@article{Cattelan_2022, place={São Paulo}, title={Interdiscurso e memória: a metáfora e a metonímia em Pêcheux/Herbert}, volume={66}, url={https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/14408}, DOI={10.1590/1981-5794-e14408}, abstractNote={<p>Partindo da constatação de que, às vezes, os conceitos de <em>interdiscurso</em> e de <em>memória</em> são emaranhados tornando-se quase equivalentes e entendendo que recobrem funcionamentos discursivos distintos, pretendo refletir sobre a problemática, recorrendo aos conceitos de <em>metáfora</em>, de <em>metonímia</em> e de <em>discurso transverso</em>, como teorizados, sobretudo, por Michel Pêcheux (2011 [1984]), em <em>Metáfora e Interdiscurso</em>, e Thomas Herbert (PÊCHEUX, 1995a), em Observações para uma Teoria Geral das Ideologias. Tentarei sustentar a hipótese de que o <em>interdiscurso</em> se refere à <em>metáfora</em>, como deslocamento do pré-construído de uma região discursiva para outra, ao passo que a <em>metonímia</em>, como imposição de outro efeito a partir de uma “parte” do objeto discursivo, organiza, por meio do discurso transverso, outra rede de sentido e, por isso, outro eixo de memória. Para a construção do percurso, amparo-me nos casos de ‘toupeira’ e de ‘incêndio’ (retirados de Michel Pêcheux) e discuto o caso de ‘Deus’.</p>}, journal={ALFA: Revista de Linguística}, author={Cattelan, João Carlos}, year={2022}, month={ago.} }