Indicadores, participação social e justiça climática
uma revisão sistemática da literatura
DOI:
https://doi.org/10.47284/cdc.v26i00.20548Palavras-chave:
Indicadores, Participação social, Mudanças climáticas, Adaptação, Vulnerabilidade e riscos socioambientaisResumo
O objetivo deste artigo é discutir criticamente indicadores, participação social e justiça climática, compreendendo se e como a literatura científica tem discutido a participação dos atores sociais, em especial, os mais vulneráveis, na construção de indicadores socioambientais, utilizando-se, para isso, da bibliometria e da revisão sistemática da literatura como instrumentos de pesquisa, a partir da busca na Scopus. Os resultados foram apresentados por meio de visualizações elaboradas em Python (Matplotlib) e analisados por meio da análise temática. Os resultados e discussões indicam que a literatura sobre indicadores, participação social e justiça climática ainda é incipiente, com apenas 8 estudos diretamente aderentes ao tema, mas convergem ao reconhecer que a construção participativa de indicadores socioambientais fortalece a legitimidade das políticas climáticas, incorpora conhecimentos locais e amplia a inclusão de grupos vulnerabilizados. Conclui-se que essa abordagem contribui para operacionalizar a justiça climática e orientar processos de adaptação mais inclusivos e socialmente justos.
Downloads
Referências
AMBRIZZI, Tercio; JACOBI, Pedro Roberto; DUTRA, Lívia Márcia Mosso. Ciência das mudanças climáticas e sua interdisciplinaridade. São Paulo: Annablume, 2015.
AVRITZER, Leonardo. A qualidade da democracia e a questão da efetividade da participação: Mapeando o debate. In: PIRES, Roberto Rocha (org.). Efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. p. 13-28.
BAXTER, Samantha et al. Increasing public participation and influence in local decision-making to address social determinants of health: a systematic review examining initiatives and theories. Local Government Studies, [s. l.], v. 49, n. 5, p. 861-887, 2023. DOI: 10.1080/03003930.2022.2081551.
BURCK, Jan et al. Climate change performance index 2026: Results. Disponível em: https://ccpi.org/wp-content/uploads/CCPI-2026-Results-1.pdf. Acesso em: 5 jul. 2026.
CANEY, Simon. Climate change and the duties of the advantaged. Critical Review of International Social and Political Philosophy, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 203–228, 2010. DOI: 10.1080/13698230903326331.
CHEN, Haojing; TSANG, Y. P.; WU, Chun Ho. When text mining meets science mapping in the bibliometric analysis: A review and future opportunities. International Journal of Engineering Business Management, [s. l.], v. 15, 2023. DOI: 10.1177/18479790231222349.
CHU, Eric; ANGUELOVSKI, Isabelle; CARMIN, JoAnn. Inclusive approaches to urban climate adaptation planning and implementation in the Global South. Climate Policy, [s. l.], v. 16, n. 3, p. 372-392, 2016. DOI: 10.1080/14693062.2015.1019822.
DE-LA-TORRE-UGARTE-GUANILO, Mônica Cecilia; TAKAHASHI, Renata Ferreira; BERTOLOZZI, Maria Rita. Revisão sistemática: noções gerais. Revista da Escola de Enfermagem da USP, [s. l.], v. 45, n. 5, p. 1260-1266, 2011. DOI: 10.1590/S0080-62342011000500033.
DIGIANO, Michael; STICKLER, Claudia; DAVID, Olivier. How Can Jurisdictional Approaches to Sustainability Protect and Enhance the Rights and Livelihoods of Indigenous Peoples and Local Communities? Frontiers in Forests and Global Change, [s. l.], v. 3, p. 40, 2020. DOI: 10.3389/ffgc.2020.00040.
DU, Haifeng et al. A framework for reviewing laws and policies for climate resilience: the case of the Vietnamese Mekong Delta. Journal of Environmental Planning and Management, [s. l.], v. 66, n. 6, p. 1280-1304, 2023. DOI: 10.1080/09640568.2022.2026308.
FEENEY, Mary et al. Organizations, learning, and sustainability: A cross-disciplinary review and research agenda. Journal of Business Ethics, [s. l.], v. 184, n. 1, p. 217-235, 2023. DOI: 10.1007/s10551-022-05072-7.
GALVÃO, Taís Freira; PEREIRA, Mauricio Gomes. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e Serviços de Saúde, [s. l.], v. 23, p. 183-184, 2014. DOI: 10.5123/S1679-49742014000100018.
GARDINER, Stephen Mark et al. Climate ethics: essential readings. New York: Oxford University Press, 2010. 368 p. Disponível em: https://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&lr=&id=rR8TDAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR13&dq=Climate+ethics:+essential+readings&ots=RjIn5YZa3H&sig=NnrWEQAznNQdnwYjER4y4pw-P5k&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false. Acesso em: 3 jul. 2026.
GUPTA, Priyanka et al. Assessing the interactions of people and policy-makers in social participation for health: an inventory of participatory governance measures from a rapid systematic literature review. International Journal for Equity in Health, [s. l.], v. 22, n. 1, p. 240, 2023. DOI: 10.1186/s12939-023-01918-2.
GUYOT, Marie Stéphanie; FALEIROS, Kátia dos Santos; GANDARA, Fernanda Barbosa. Construção participativa de indicadores de resiliência às mudanças climáticas. 2015. Disponível em: https://resiliencianosemiarido.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/11/cartilha-construcao-indicadores-resiliencia-semiarido.pdf. Acesso em: 15 fev. 2025.
JANNUZZI, Paulo de Martino. Considerações sobre o uso, mau uso e abuso dos indicadores sociais na formulação e avaliação de políticas públicas municipais. Revista de Administração Pública, [s. l.], v. 36, n. 1, p. 51-72, 2002. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6427. Acesso em: 7 out. 2026.
KABISCH, Nadja et al. Nature-based solutions to climate change mitigation and adaptation in urban areas: perspectives on indicators, knowledge gaps, barriers, and opportunities for action. Ecology and Society, [s. l.], v. 21, n. 2, 2016. DOI: 10.5751/ES-08373-210239.
KENNY, Miles. Global North and Global South. Britannica, Sep. 18, 2025. Disponível em: https://www.britannica.com/topic/Global-North-and-Global-South. Acesso em: 20 jun. 2026.
KUMAR, Manoj; GEORGE, Rinu J.; ANISHA, P. S. Bibliometric analysis for medical research. Indian Journal of Psychological Medicine, [s. l.], v. 45, n. 3, p. 277-282, 2023. DOI: 10.1177/02537176221103617.
LOMOTEY, Michael. Antiblackness in flood risk in hull: The afterlife of colonialism. In: SULTANA, Farhana (ed.). Confronting climate coloniality: Decolonizing pathways for climate justice. 1 ed. Abingdon-on-Thames: Routledge, 2025. p. 171-187.
MABON, Leslie et al. Whose knowledge counts in nature-based solutions? Understanding epistemic justice for nature-based solutions through a multi-city comparison across Europe and Asia. Environmental Science & Policy, [s. l.], v. 136, p. 652-664, 2022. DOI: 10.1016/j.envsci.2022.07.025.
MAHMOUD, Ibrahim et al. Setting the social monitoring framework for nature-based solutions impact: Methodological approach and pre-greening measurements in the case study from CLEVER cities Milan. Sustainability, [s. l.], v. 13, n. 17, p. 9672, 2021. DOI: 10.3390/su13179672.
MARTINELLI, Yara; MARTINELLI, Bruno Marangoni. 2030 Agenda for Indigenous Peoples and Local Communities (IPLCs): Representation, participation, and rights in global sustainability. In: GALVAO, Thiago Gehre; MENEZES, Henrique de (eds.). The quest for the sustainable development goals: Living experiences in territorializing the 2030 Agenda in Brazil. Cham: Springer International Publishing, 2024. p. 263-282.
MICKWITZ, Per; MELANEN, Matti. The role of co-operation between academia and policymakers for the development and use of sustainability indicators – a case from the Finnish Kymenlaakso Region. Journal of Cleaner Production, [s. l.], v. 17, n. 12, p. 1086-1100, 2009. DOI: 10.1016/J.JCLEPRO.2008.12.003.
MILANI, Carlos Roberto Sanchez. O princípio da participação social na gestão de políticas públicas locais: uma análise de experiências latino-americanas e europeias. Revista de Administração Pública, [s. l.], v. 42, n. 3, p. 551-579, 2008. DOI: 10.1590/S0034-76122008000300006.
MOHER, David et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. International Journal of Surgery, [s. l.], v. 8, n. 5, p. 336-341, 2010. DOI: 10.1016/j.ijsu.2010.02.007.
MUHL, Ella-K. et al. Indicators are relational: Navigating knowledge and power in the development and implementation of coastal-marine indicators. Environmental Management, [s. l.], v. 70, n. 3, p. 448-463, 2022. DOI: 10.1007/s00267-022-01670-3.
NEDER, Eva et al. Urban adaptation index: assessing cities readiness to deal with climate change. Climatic Change, [s. l.], v. 166, n. 1, e16, 2021. DOI: 10.1007/s10584-021-03113-0.
OECD. Meeting of the OECD Council at Ministerial Level. Paris: 2021. Disponível em: https://www.oecd.org/en/about/trust-in-global-cooperation-the-vision-for-the-oecd-for-the-next-decade.html. Acesso em: 8 jul. 2026.
PAGE, Matthew et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, [s. l.], v. 372, n. 71, 2021. DOI: 10.1136/bmj.n71.
PEIXOTO, Dante José de Oliveira e; MONTAÑO, Marcelo. A participação da sociedade em processos de tomada de decisão de caráter ambiental: os casos do Ministério Público Estadual e do Conselho Municipal do Meio Ambiente no município de São Carlos–SP. Desenvolvimento e Meio Ambiente, [s. l.], v. 61, 2023. DOI: 10.5380/dma.v61i0.79738.
PICALHO, Antonio Carlos; LUCAS, Elaine Rosangela de Oliveira; AMORIM, Igor Soares. Lógica booleana aplicada na construção de expressões de busca. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, [s. l.], v. 11, p. 1-12, 2022. DOI: 10.5380/atoz.v11i0.81838.
PNUMA. United Nations Environment Programme. Adaptation Gap Report 2023: Underfinanced. Underprepared. Inadequate investment and planning on climate adaptation leaves world exposed. Nairobi, 2023. Disponível em: https://wedocs.unep.org/handle/20.500.11822/43796. Acesso em: 8 jul. 2026.
POLIDO, Alexandra; JOÃO, Elsa; RAMOS, Tomás. Sustainability approaches and strategic environmental assessment in small islands: An integrative review. Ocean & Coastal Management, [s. l.], v. 96, p. 138-148, 2014. DOI: 10.1016/j.ocecoaman.2014.05.005.
PUPPHACHAI, U.; ZUIDEMA, C. Sustainability indicators: a tool to generate learning and adaptation in sustainable urban development. Ecological Indicators, v. 72, p. 784-793, 2017. DOI: 10.1016/j.ecolind.2016.09.016.
RAMOS, Tomás; CAEIRO, Sandra. Meta-performance evaluation of sustainability indicators. Ecological Indicators, [s. l.], v. 10, n. 2, p. 157-166, 2010. DOI: 10.1016/j.ecolind.2009.04.008.
RAMOS, Tomás; CAEIRO, Sandra; MELO, João. Environmental indicator frameworks to design and assess environmental monitoring programs. Impact Assessment and Project Appraisal, [s. l.], v. 22, n. 1, p. 47-62, 2004. DOI: 10.3152/147154604781766111.
REED, Mark; FRASER, Evan; DOUGILL, Andrew. An adaptive learning process for developing and applying sustainability indicators with local communities. Ecological Economics, [s. l.], v. 59, n. 4, p. 406-418, 2006. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2005.11.008.
REY-MARTÍ, Andrea; ORERO-BLAT, Maria; MAS-TUR, Alicia. Patterns of scientific production in quality & quantity (2020–2024): a bibliometric perspective. Quality & Quantity, [s. l.], v. 60, n. 3, p. 9309-9325, 2026. DOI: 10.1007/s11135-026-02629-w.
ROEVER, Leonardo. Compreendendo os estudos de revisão sistemática. Revista da Sociedade Brasileira de Clínica Médica, [s. l.], v. 15, n. 2, p. 127-130, 2017.
RYDIN, Yvonne; HOLMAN, Nancy; WOLF, E. Local Sustainability Indicators. Local Environment: The International Journal of Justice and Sustainability, [s. l.], v. 8, n. 6, p. 581-589, 2003. DOI: 10.1080/1354983032000152707.
SALMI, Frederico. PLANB index: sociological categories for climate policymakers. Brazilian Political Science Review, [s. l.], v. 17, n. 3, p. e0001, 2023. DOI: 10.1590/1981-3821202300030001.
SINGH, Rajesh et al. An overview of sustainability assessment methodologies. Ecological Indicators, [s. l.], v. 15, n. 1, p. 281-299, 2012. DOI: 10.1016/j.ecolind.2011.01.007.
STEFANIAK, Jeaneth Nunes; ROCHA, Alexandre Almeida. A participação social na formulação e implantação de políticas públicas. Revista de Teorias da Democracia e Direitos Políticos, [s. l.], v. 4, p. 80, 2018. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9660/2018.v4i2.5198.
SULTANA, Farhana. Critical climate justice. The Geographical Journal, v. 188, p. 118-124, 2022. DOI: 10.1111/geoj.12417.
SVAMPA, Maristella. Até onde vão os movimentos pela justiça climática? Nueva Sociedad, dez. 2020. Disponível em: https://www.nuso.org/articulo/ate-onde-vao-os-movimentos-pela-justica-climatica/. Acesso em: 15 jul. 2026.
SYDENSTRICKER-NETO, John. Mapeamentos participativos: pressupostos, valores, instrumentos e perspectivas. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, [s. l.], v. 10, n. 2, p. 73-96, 2008. DOI: 10.22296/2317-1529.2008v10n2p73.
TORRES, Pedro Henrique Campello; LEONEL, Ana Lia; ARAÚJO, Gabriel Pires de. Climate Injustice in Brazil: What We Are Failing Towards a Just Transition in a Climate Emergency Scenario? In: TORRES, P. H. C.; JACOBI, P. R. (eds.). Towards a just climate change resilience: Developing resilient, anticipatory, and inclusive community response. Switzerland: Palgrave Macmillan Cham, 2021. p. 81-107.
VAN RIET, Gideon; VAN NIEKERK, Dewald. Capacity development for participatory disaster risk assessment. Environmental Hazards, [s. l.], v. 11, n. 3, p. 213-225, 2012. DOI: 10.1080/17477891.2012.688793.
YAN, Chunhua; LUO, Yajuan. Local government-led climate governance and social inclusion: The case study of J County in China. Social Inclusion, [s. l.], v. 12, 2024. DOI: 10.17645/si.7458.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
