Política de Boas Práticas

Política de Boas Práticas Científicas e Editoriais - DOXA – Revista Brasileira de Psicologia da Educação

Todos os processos editoriais estão pautados no Código de Boas Práticas Científicas, da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP), no Código de Ética do Committee on Publication Ethics (COPE) e nas Diretrizes da Comissão de Integridade na Atividade Científica do CNPq.

(Alinhada às diretrizes da FAPESP, COPE, CNPq, Ciência Aberta e boas práticas internacionais de publicação científica)

  1. Princípios Institucionais

A DOXA – Revista Brasileira de Psicologia da Educação adota como princípio central a promoção da ética, da integridade científica, da responsabilidade acadêmica e das boas práticas editoriais em todos os processos relacionados à submissão, avaliação, editoração, publicação e preservação da produção científica.

Todos os processos editoriais da revista estão pautados:

  • no Código de Boas Práticas Científicas da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP);
  • no Código de Ética do Committee on Publication Ethics (COPE);
  • nas Diretrizes da Comissão de Integridade na Atividade Científica do CNPq;
  • nas práticas da Ciência Aberta;
  • nas recomendações internacionais para comunicação científica responsável.

A revista compreende que a integridade científica constitui elemento essencial para a credibilidade da ciência, da pesquisa e da comunicação acadêmica.

  1. Compromisso com a Integridade Científica

A DOXA compromete-se com:

  • honestidade intelectual;
  • rigor científico e metodológico;
  • transparência editorial;
  • responsabilidade ética;
  • imparcialidade na avaliação;
  • preservação do registro científico;
  • respeito à autoria e à propriedade intelectual.

A revista atua de forma contínua para prevenir práticas antiéticas e fortalecer uma cultura de integridade científica.

  1. Responsabilidades dos Autores

Os autores submetentes comprometem-se a:

  • garantir originalidade e autenticidade do manuscrito;
  • evitar plágio, autoplágio e publicação redundante;
  • declarar corretamente autoria e contribuições científicas;
  • informar conflitos de interesse;
  • assegurar veracidade de dados, análises e resultados;
  • respeitar princípios éticos em pesquisas envolvendo seres humanos ou dados sensíveis;
  • citar adequadamente todas as fontes utilizadas;
  • declarar uso de Inteligência Artificial, quando aplicável.

A submissão de manuscritos implica concordância integral com esta política.

  1. Responsabilidades dos Editores

Os editores da DOXA devem:

  • atuar com independência editorial;
  • tomar decisões fundamentadas exclusivamente em mérito científico;
  • garantir confidencialidade dos processos;
  • assegurar aplicação das políticas éticas da revista;
  • conduzir investigações de suspeitas de má conduta científica;
  • promover correções, retratações ou manifestações editoriais quando necessário.

Os editores não poderão utilizar informações obtidas no fluxo editorial para benefício próprio.

  1. Responsabilidades dos Pareceristas

Os pareceristas comprometem-se a:

  • realizar avaliações técnicas, éticas e imparciais;
  • manter confidencialidade sobre os manuscritos avaliados;
  • declarar conflitos de interesse;
  • utilizar linguagem respeitosa, técnica e construtiva;
  • contribuir para a qualificação científica dos artigos.

Pareceres ofensivos, discriminatórios, antiéticos ou sem fundamentação científica poderão ser desconsiderados pela editoria.

  1. Más Condutas Científicas

A DOXA considera como violações éticas graves:

  • plágio e autoplágio;
  • fabricação, manipulação ou falsificação de dados;
  • publicação duplicada ou redundante;
  • autoria indevida ou fictícia;
  • omissão deliberada de autores;
  • manipulação do processo de avaliação;
  • ocultação de conflitos de interesse;
  • uso antiético de Inteligência Artificial.

A revista não tolera práticas predatórias ou fraudulentas relacionadas à publicação científica.

  1. Prevenção e Verificação de Integridade

A revista poderá utilizar:

  • ferramentas de análise de similaridade;
  • avaliação editorial preliminar;
  • verificação técnica e metodológica;
  • pareceres especializados;
  • monitoramento pós-publicação.

A identificação de indícios de irregularidade poderá resultar em investigação editorial.

  1. Investigação de Suspeitas Éticas

Quando houver suspeita de má conduta científica:

  1. será realizada análise preliminar pela editoria;
  2. os autores serão formalmente comunicados;
  3. será assegurado direito de manifestação;
  4. poderão ser consultados especialistas e instituições;
  5. a decisão editorial será fundamentada e registrada.

A revista poderá cooperar com instituições de pesquisa e agências científicas durante investigações formais.

  1. Medidas Corretivas e Sanções

Conforme a gravidade do caso, poderão ser adotadas:

  • solicitação de correções;
  • publicação de erratas;
  • manifestação editorial;
  • retratação parcial ou integral;
  • arquivamento da submissão;
  • suspensão temporária de novas submissões;
  • comunicação às instituições envolvidas.
  1. Ciência Aberta e Transparência

A DOXA reconhece a Ciência Aberta como prática contemporânea de fortalecimento da comunicação científica responsável e poderá adotar:

  • publicação de pareceres;
  • avaliação aberta;
  • transparência nos fluxos editoriais;
  • rastreabilidade do processo de avaliação;
  • compartilhamento responsável de informações editoriais.
  1. Uso Responsável de Inteligência Artificial

O uso de Inteligência Artificial deverá:

  • ocorrer de forma ética e transparente;
  • ser declarado quando aplicável;
  • não substituir autoria humana;
  • não comprometer originalidade, rigor científico e integridade acadêmica.

Ferramentas de IA não poderão ser reconhecidas como autoras ou coautoras de manuscritos científicos.

  1. Correção do Registro Científico

A DOXA compromete-se com a preservação e correção do registro científico, podendo realizar:

  • correções editoriais;
  • erratas;
  • expressões de preocupação;
  • retratações;
  • atualizações editoriais necessárias.

Todas as medidas serão conduzidas com transparência, responsabilidade e fundamentação ética.

  1. Atualização da Política

Esta Política de Boas Práticas Científicas e Editoriais poderá ser revisada a cada 6 (seis) meses, conforme:

  • atualizações das diretrizes do COPE;
  • recomendações da FAPESP;
  • diretrizes do CNPq;
  • avanços da Ciência Aberta;
  • aperfeiçoamento das boas práticas editoriais.

Declaração Final

A DOXA – Revista Brasileira de Psicologia da Educação reafirma seu compromisso com:

  • ética;
  • integridade científica;
  • responsabilidade editorial;
  • transparência acadêmica;
  • qualificação da ciência publicada.

A revista compreende que as boas práticas científicas constituem fundamento essencial para a credibilidade e legitimidade da produção acadêmica.

© Copyright – DOXA – Revista Brasileira de Psicologia da Educação
Gestão editorial: Editora Ibero-Americana
Política de Boas Práticas Científicas e Editoriais – versão vigente.