The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 1
THE ANALYSIS OF CONCEPTS IN A TERMINOLOGY: A CASE STUDY OF
RUSSIAN AND ENGLISH TERMS IN THE FIELD OF PHOTONIC CRYSTALS
A ANÁLISE DE CONCEITOS EM UMA TERMINOLOGIA: UM ESTUDO DE CASO DE
TERMOS EM RUSSO E INGLÊS NO CAMPO DOS CRISTAIS FOTÔNICOS
EL ANÁLISIS DE CONCEPTOS EN UNA TERMINOLOGÍA: ESTUDIO DE CASO DE
TÉRMINOS RUSOS E INGLÉS EN EL ÁMBITO DE LOS CRISTALES FOTÓNICOS
Valeria Olegovna KULESHOVA
1
ABSTRACT: Since the 20th century, cognitive linguistics has been extremely influential.
Scientists became interested not only in what is represented in the language but also in how
speech occurs. The language ceased to be understood as something isolated and began to act as
the primary means of expressing a person's thoughts. Through observing language forms, the
process of cognition is indirectly studied. A human recognizes reality through senses, logical
understanding, and practical verification. Regarding scientific knowledge, it also includes
modeling, synthesis, and prediction. Language, in this case, acts not only as an intermediary
between thought and its verbalization. It becomes a unique and self-acting tool. This article is
devoted to the concept analysis of the photonic crystal terminology. For terms selection, the
method of continuous sampling was applied. The work shows how to find the most constitutive
terms for terminology and which concepts are objectified foremost. Particular attention is paid
to the process of correlating main concepts with thematic groups. The correlation is necessary
to determine the boundaries of the terminology and its place in modern science. The difference
between Russian and English nature of term-creation is investigated. The relevance of the
research is to show how mental knowledge is represented through terms.
KEYWORDS: Terminology. Concepts. Cognitive analysis.
RESUMO: Desde o século 20, a linguística cognitiva tem sido extremamente influente. Os
cientistas ficaram interessados não apenas no que é representado na linguagem, mas também
em como a fala ocorre. A linguagem deixou de ser entendida como algo isolado e passou a
atuar como o principal meio de expressão do pensamento de uma pessoa. Por meio da
observação das formas de linguagem, o processo de cognição é indiretamente estudado. Um
humano conhece a realidade através dos sentidos, compreensão lógica e verificação prática.
No que diz respeito ao conhecimento científico, inclui também modelagem, síntese e previsão.
A linguagem, nesse caso, não atua apenas como intermediária entre o pensamento e sua
verbalização. Torna-se uma ferramenta única e de ação automática. Este artigo é dedicado à
análise de conceito da terminologia do cristal fotônico. Para a seleção dos termos, foi aplicado
o método de amostragem contínua. O trabalho mostra como encontrar os termos mais
constitutivos da terminologia e quais conceitos são mais objetivados. É dada especial atenção
ao processo de correlação dos conceitos principais com os grupos temáticos. A correlação é
necessária para determinar os limites da terminologia e seu lugar na ciência moderna. A
1
Vitebsk State University named after P.M. Masherov, Vitebsk – Belarus; ITMO University, Saint Petersburg -
Russia. Position and department. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1377-6003. E-mail: valkyl@rambler.ru
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 2
diferença entre a natureza russa e inglesa da criação de termos é investigada. A relevância da
pesquisa é mostrar como o conhecimento mental é representado por meio de termos.
PALAVRAS-CHAVE: Terminologia. Conceitos. Análise cognitiva.
RESUMEN: Desde el siglo XX, la lingüística cognitiva ha tenido una gran influencia. Los
científicos se interesaron no solo en lo que está representado en el lenguaje, sino también en
cómo ocurre el habla. El lenguaje dejó de entenderse como algo aislado y comenzó a actuar
como el medio principal para expresar los pensamientos de una persona. Mediante la
observación de las formas del lenguaje, se estudia indirectamente el proceso de cognición. Un
ser humano conoce la realidad a través de los sentidos, la comprensión lógica y la verificación
práctica. En cuanto al conocimiento científico, también incluye modelado, síntesis y
predicción. El lenguaje, en este caso, actúa no solo como intermediario entre el pensamiento y
su verbalización. Se convierte en una herramienta única y autoactiva. Este artículo está
dedicado al análisis de conceptos de la terminología del cristal fotónico. Para la selección de
términos se aplicó el método de muestreo continuo. El trabajo muestra cómo encontrar los
términos más constitutivos de la terminología y qué conceptos se objetivan principalmente. Se
presta especial atención al proceso de correlación de conceptos principales con grupos
temáticos. La correlación es necesaria para determinar los límites de la terminología y su lugar
en la ciencia moderna. Se investiga la diferencia entre la naturaleza rusa e inglesa de la
creación de términos. La relevancia de la investigación es mostrar cómo se representa el
conocimiento mental a través de términos.
PALABRAS CLAVE: Terminología. Conceptos. Análisis cognitivo.
Introduction
Categorization is one of the critical aspects of research in cognitive linguistics.
Categorization is not only the ability to classify the surrounding phenomena but also about
creating one's understanding and explanation of reality based on this classification
(KAGEURA, 2002, p. 65). In linguistics, this process is associated more with semantic fields
than with conceptual domains (as in logic). Therefore, the influence of the human factor is
considered. Despite this, in scientific categorization, there is certainly a clearly defined center
of the category. However, there are still elements that are located on the periphery and may fall
into other categories (CABRÉ CASTELLVÍ, 2003, p. 178). Compare, for example: “Self-
assembly takes place at molecular, mesoscopic, and macroscopic scale” (LACHOWICZ, 2011,
p. 55). The point is not that scientific sources can represent the term as an element of different
fields, but that, in a human mind, different categories interact at the common and scientific
levels. This example points to the procedural nature of categorization, which is reflected in a
specific communicative situation.
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 3
In addition to categorization, the central aspect of cognitive linguistics, or rather
semantics, is conceptualization. Conceptualization is the cognitive processing of incoming
information and cognitive creating of objects and phenomena, resulting in the formation of
concepts (REY, 1998, p. 123). Thus, conceptualization includes both old and new concepts, a
determination of context, and emotional and sensory experience. The concept is the reflection
of conceptualization aimed to fix a specific non-rigid structure. To represent such non-rigid
structures, semantics uses four types of cognitive models. Among them are figurative schemes,
propositional models, and conceptual metaphor and metonymy (RIGGS, 1984, p. 234). Several
features characterize the use of such cognitive models in terminology. Firstly, propositional
models can only be used to analyze complex terms, while figurative schemes are successfully
used for those concepts that include well-established and new meanings, emotional, motor, and
sensory experience of a person. Conceptual metaphor and metonymy allow us to describe the
elements of one terminological system through the prism of another professional field
(TURNER; FAUCONNIER, 2000, p. 127).
To describe more complex processes in terminology, the concept of mental space should
be implemented. J. Focognier defined mental spaces as the structure of domains in which certain
information is collected (FAUCONNIER; TURNER, 2002, p. 120). A unique feature of these
domains and the relationships between them is that they can represent both the professional
field and the hypothetical situations or hopes of a person, because connections between domains
may differ from connections in the real world. Mental spaces are conveniently represented in
the form of frames. This allows one to enter reasons for regulating relations between domains,
which significantly facilitates the search for the necessary element in the stream of
consciousness. The introduction of the concept of mental structures into terminology allows us
to observe how discourse occurs in the process of creating new concepts and using already
established concepts (ANTIA, 2000, p. 140).
Not all concepts of a science field have the same specific gravity in it. In order to build
a high-quality frame that describes the mental space of photonic crystals, let us first turn to the
key concepts of this science. Studying various definitions of the same concept in science, it can
be noted that other concepts are involved in explaining this concept because all concepts of one
science are in a certain relationship. However, not all concepts must be used to describe others,
and some are used more often than others. This confirms the assertion that different concepts
have a distinct specific gravity in science. The importance of defining the key concepts of each
science is to understand what knowledge of this science is objectified foremost (BUDIN, 2001
p. 9).
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 4
Method
To understand which concepts are constitutive for the science of photonic crystals, i.e.,
those concepts which help to understand the essence of science, it is necessary to analyze the
database of this science.
Interest in photonic crystals arose at the end of the 20th century, and at the beginning of
the 21st century, this area became very popular and promising. The unique properties of
photonic crystals allow them to control light and transfer much more information many times
faster than the classic silicon microcircuits. The use of photonic crystals as the substrate for
solar cells is also auspicious because of the crystals’ ability to retain light. The study of such
terminology from linguistics perspectives is relevant because we can observe the processes
occurring in the terminological system in real-time.
Terms selected by a continuous sampling method are used in this study. Three of the
most famous scientific books on this subject are analyzed (K. Sakoda (2005) "Optical Properties
of Photonic Crystals"; John D. Joannopoulos et al. (2008) “Photonic Crystals. Molding the Flow
of Light” and "Semiconductor Nanocrystal Quantum Dots" edited by Andrey Rogach (2008)).
The selected terms (124 pieces) are compiled into a glossary; each term is equipped with the
Russian equivalent and an example. Thematic dictionaries (Photonics Encyclopaedia,
Universalium, physical encyclopedia, etc.) and scientific articles are also used for analysis.
After picking up terms, we divided them into thematic groups based on word frequency count,
analysis of scientific books titles and subtitles and experts’ recommendations. Then we carried
on a definition analysis to build a more general concept sphere under all thematic groups and
highlight the links between photonic crystals and other sciences.
Results
The analysis of concepts can be based on verbal sources: monographs, articles,
references, and dictionaries (FELBER, 1979, p. 87). Considered the fact that concepts are
essentially mental structures, and notions are a kind of interface between consciousness and
meaning; meaning, in turn, is reflected in the definition. Therefore, the objects for analysis are
precisely the definitions (ZAWADA; SWANEPOEL, 1994, p. 255).
Let us turn to various definitions of the term “photonic crystal”.
Photonic crystals (PCs) are highly ordered materials that possess a periodically
modulated dielectric constant, with the properties of confining and controlling the propagation
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 5
of light owing to the existence of photonic band gap, a band of frequencies in which light
propagation in the photonic crystal is forbidden (SHAO; LIU; ZHOU, 2016, p. 269).
Photonic crystals are periodic composites of dielectric material that can be used for
controlling propagation and emission of light (LODAHL, 2012, p. 395).
By analyzing the light transmission in photonic crystal as an eigenvalue problem of
electromagnetism, we obtain the photonic band gap diagrams of photonic crystal, and the
effects of dielectric constant and lattice structures on band gap of photonic crystal are discussed
(LOU et al., 2012, p. 164).
Photonic crystals composed of dielectric lattices form bandgaps for electromagnetic
waves. These artificial crystals can totally reflect light or microwave at a wavelength
comparable to the lattice spacings by Bragg deflection (FUKUI et al., 2018, p. 301).
Photonic crystal is known as a periodic dielectric array with different dielectric
constants which can totally reflect light or electromagnetic waves with the wavelength similar
to the periodicity, due to Bragg, and form the photonic band gap like the formation of electronic
band gap in semiconductors (MIYAMOTO et al., 2005, p. 3).
The analysis of these definitions can identify that this science is determined through
such features as structure characteristics, material properties, the conditions of electromagnetic
waves propagation. All these conceptual features are interconnected and interdependent.
Changing one of them will entail the destruction of the whole concept of “photonic crystal”.
The conceptual attribute “structure characteristic” is represented verbally by the following
expressions: highly ordered materials, periodic composites, lattice structures, lattices, periodic
array. All these definitions mention that this structure is a periodic one (periodicity) and, if the
wavelength is equal to the spacing between the ribs of the lattice, it is totally reflected by Bragg
law (Bragg deflection). It is also emphasized that the material of this structure has the property
of a dielectric, i.e., characterized by dielectric constant. For all photonic crystals, as seen from
the definitions, bang gap, in which electromagnetic waves do not propagate, is needed. Thus,
the following concepts are key to this science: the concepts of photonic crystal, crystal lattice,
dielectric constant, band gap or photonic band gap, and Bragg reflection or deflection. There is
no doubt that these concepts are key for this science. Nevertheless, the constitutional nature of
these concepts can be confirmed by a definitional analysis of each of these concepts, and such
an analysis will help to identify which other concepts in this area can be added to the list of key
ones.
Consider, for example, a few definitions of the above-mentioned key concepts - crystal
lattice.
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 6
The crystal lattice is the regular arrangement of particles (atoms, their nuclei, ions,
molecules, electrons) inherent in crystals, characterized by periodic repeatability in three
dimensions (Physical Encyclopedia, 2021).
A crystal lattice is a periodic spatial arrangement of atoms or ions in a crystal. Points of
crystal lattice, in which atoms or ions are located, are called crystal lattice nodes (Big
Encyclopedic Dictionary, 2021).
Crystal lattice is a three-dimensional configuration of points connected by lines used to
describe the orderly arrangement of atoms in a crystal. Each point represents one or more atoms
in the actual crystal. The lattice is divided into a number of identical blocks or cells that are
repeated in all directions to form a geometric pattern (Encyclopedia Britannica, 2021).
Crystal lattice - the arrangement of atoms or molecules in a crystal, represented as a
repeating arrangement of points in space, each point representing the location of an atom or
molecule; called also space lattice (The Collaborative International Dictionary of English, n.d.).
As can be seen from the above examples, the following minimal meanings form the
content of this concept: “orderliness” and “repeatability”. Verbally they are represented by
synonymous expressions and words (регулярный/orderly and повторяемость/repeating
arrangement, be repeated).
The concept of being organized in the lattice form is explicated in its comprehension.
Verbally, it is represented by terms that are related as a hyperonym and hyponyms (particles:
molecules, atoms, ions, electrons). Thus, the conceptual system of a photonic crystal is included
in the conceptual system of any structure that is organized into a crystal lattice. In order to
indicate the boundaries of the frame of photonic crystals, we also analyze the definitions of
other keywords of the terminological system.
Consider several definitions of the term band gap.
In the most extreme situation, light is prohibited from propagating in any direction and
a photonic band gap is said to exist (SUDARSAN, 2012, p. 285).
[...] A band gap forbids propagation of a certain frequency range of light. This property
enables one to control light with amazing facility and produce effects that are impossible with
conventional optics (MATHUR, 2018, p. 146).
In certain situations, so-called photonic band gaps arise; here, one considers states of
the light field rather than states of electrons. The analysis of those situations, occurring in
certain photonic metamaterials, one also finds that there are certain regions of the photon energy
for which there are no states. That implies that light with such photon energies cannot propagate
over substantial distances in the medium (RP Photonics Encyclopaedia, 2021).
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 7
The most striking feature of photonic crystals is the existence of 3D photonic crystals
with a sufficiently large contrast of the refractive indices of the components of certain spectral
regions, which are called complete photonic band gaps: the existence of radiation with photon
energies belonging to the photonic band gap in such crystals is impossible (Thesaurus Rusnano,
2021).
By analyzing the definitions of the keywords, we gradually narrow the frame of
photonic crystal terminology and find its place in the conceptual landscape. Thus, photonic
crystals are characterized by a periodic structure (crystal lattice) with a band gap, which implies
that light in this zone cannot propagate and even penetrate it. Verbally, it is expressed by the
number of hyponyms (states of the light field, photon energy) with the single hyperonym
“light”. The idea of "prohibiting" the distribution of light is expressed by a number of synonyms
(be prohibited, forbid, cannot, impossible). It is also worth notice the difference between the
English term “band gap” and the Russian term “запрещенная зона”.
In the Russian term, the idea of “forbiddenness” is presented directly in the appearance
of the term, while in English “gap” is a hole. Therefore, if one looks at the band diagram for
the photon energies in the photonic crystal, it can be seen how the curves limit the banned zone
in a way it creates a hole. This may indicate the different nature of term creation in these
languages, figurative in English and descriptive in Russian.
It should also be noted that the word "light” and its derivatives are used in all definitions.
The reason is that the phenomenon of the band gap is also attributed to electrons and holes. To
avoid homonymy, authors usually clarify what kind of “band gap” they talk about. The term
photonic band gap is often used to eliminate confusion in terms. However, it is the intersection
of the concepts of photonic band gap and “electronic” band gap which is used to build analogues
in the scientific literature. The theory of “electronic” band gap appeared much earlier and is
used by scientists to explain some of the phenomena of the photon band gap. Of course, such
use of some earlier concepts to explain new ones has undeniable scientific value and
convenience. Yet, on the other hand, it makes it necessary to use multiword expressions or add
attributes to an existing term. This example demonstrates that instead of using a multiword
explanation of the phenomenon, the attribute “photonic” is added to the existing terms to adopt
it.
Another key term for the terminology of photonic crystals is the term “dielectric
constant”. Consider several examples of its use and definitions.
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 8
The features of the transmission spectra of a one-dimensional photonic crystal are
studied, in which the dielectric constant of one of the two layers in the structural period is many
times greater than the permittivity of the other (FEDOROVA; SEMENTSOV, 2019, p. 1245).
Our systematic study shows that the effective permittivity or permeability of dielectric
photonic crystal is negative within a band gap region (JI-YONG et al. 2008, p. 25).
Photonic crystals are characterized by three parameters: the lattice topology, the spatial
period, and the dielectric constants of the constituent materials (USTYANTSEV, 2007, p. 76).
In this paper, we consider a two-dimensional photonic crystal; the dielectric constant in
it periodically changes in two directions (NANIY; PAVLOVA, 2004, p. 48).
Having analyzed these examples, we can see that the dielectric constant and its variance
are associated with a change of the band gap in the crystal. We also observe that this quantity
is variable, therefore, often the term “constant” is replaced by the term “permittivity” or
“проницаемость”. Some scientist report that the term “dielectric constant” is obsolete;
however, this seems unnecessary and unreasonable. The most likely and confirmed by examples
are the following explanations: the content of both concepts is the idea of electric charges
interaction. However, in the case of the dielectric constant, we are talking about the amount of
electric current that can pass through a certain material in comparison with a vacuum medium.
In contrast, the dielectric permittivity is a characteristic of the material, i.e., how much electric
current a given material can let through. The content of the concept remains unchanged, but the
object changes. In some contexts, the use of these terms as synonyms is allowable, but in some
works, this is unacceptable, especially concerning textbooks and other teaching materials.
Verbally, we see how these two terms are used as synonyms in the first example,
“dielectric constant of one of the two layers” and “greater than the permittivity of the other”.
In the third example, it is obvious that the term dielectric constant is used in the meaning
of dielectric permittivity: "the dielectric constants of the constituent materials".
Analyzed key concepts of photonic crystals terminology, we, firstly, defined the
boundaries of the terminological system, and secondly, wrote the terminology in the general
scientific frame.
Discussion
We correlate the key concepts of the terminology with the structure of this terminology.
Previously, we carried out the structural analysis, during the analysis, the following thematic
groups and subgroups were identified: design, manufacturing, use (KULESHOVA, 2019, p.
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 9
219). The following subgroups are allocated in the “design” group: basic concepts, properties
of materials, mathematical tools. The “manufacturing" group consists of the following
subgroups: structure, materials, tools. We have also identified lexical and thematic links
between all these groups and subgroups. Moreover, system-forming concepts were identified
in each group and subgroup.
The correlation of the basic concepts of terminology with its thematic structure is
important for the following reasons: firstly, when we talk about key concepts, it is assumed that
they cover not only one part of the terminology, but also represent it entirely, respectively, key
concepts should represent each thematic group or, at least, have a connection with it. Secondly,
it is necessary to confirm that key concepts are that necessary and sufficient bunch of
knowledge that allows you to form a sphere of meanings, which will include all groups and
subgroups of the terminological system. Thirdly, key concepts should represent the relationship
between the structure of the terminological system with other systems, thus, outlining the entry
points of the photonic crystal system into the global system of science. Accordingly, key
concepts are a kind of gateway between the terminological system of particular science and the
terminological systems of other sciences. On the other hand, it is a mental frame that forms the
boundaries of a particular terminological system.
Using the terminological system of photonic crystals as an example, let us consider how
the thematic classification relates to the key concepts of the terminological system.
Even though the logical foundation of photonic crystal terminology is all the terms in
the “design” group, the heart of the terminology is certainly triangle "structure-manufacturing-
materials." Therefore, the process of applying basic concepts to thematic classification begins
with these subgroups. The concept “crystal lattice” is directly connected with the subgroup
“structure”, also, depending on the type of a crystal (two-dimensional, one-dimensional or etc.),
it is associated with the subgroup “manufacturing” and also with the group “use”, because
depending on the type of a crystal, various applications are proposed. The concept “band gap”
is also associated with the subgroup “structure” and has an effect on the group “use”, however,
we can also impose it on the subgroup “mathematical tools”. The concept of “dielectric
constant” correlates well with the subgroup “properties of materials” and, accordingly, is
associated with the subgroup “materials”. Thus, we see how five key concepts of the photonic
crystal terminology create an information dome over all thematic groups and subgroups of the
terminology, combining them and highlighting the connections between the structural
components of the terminological system.
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 10
Moreover, through key concepts, the photonic crystals terminological system relates to
the terminological systems of other sciences. It is known that young terminologies, which, of
course, refers to the terminology of photonic crystals, are characterized by the fact that they
include terms from other older sciences. The borrowed terms are rethought within the
terminology and receive new interpretations. Through key concepts, we can outline a circle of
terminologies that influenced the photonic crystal terminology.
Let us start with “crystal lattice”, this concept takes us both to the solid-state physics
and crystal chemistry, also, because of the nano-sized lattice to nanotechnology. As we have
already found out, photonic crystals control light quanta, i.e., photons, therefore, fall into the
sphere of photonics and nanophotonics, because of their sizes. The “band gap” acquired its
name and explanation due to a similar effect described in microelectronics.
Conclusion
Thus, the terminology of photonic crystals was influenced by the following sciences:
various branches of classical and quantum physics, nanotechnology, and microelectronics. On
the one hand, it can be argued that the terms that came from these sciences were rethought in
the photonic crystal terminology and acquired their new meanings, which are realized only
within the framework of this terminology. However, on the other hand, any term is a bunch of
meanings, and at the moment when one uses it, one of the meanings dominates. This does not
mean that, in the context, the certain meaning of the term is isolated and turns into a separate
term with its meaning, which exists only in this context at a given moment. The use of the term
requires the involvement of the whole bunch of meanings by a communicator and a recipient
to encode and decode the message, respectively.
Analyzing the concepts of photonic crystal terminology, we have identified the
following key concepts: photonic crystal, band gap, crystal lattice, dielectric
constant/permittivity. They reflect the boundaries of the terminological system and determine
its place in the whole scheme of things. Moreover, we followed up the evolution of certain
terms, saw how the homonymy is solved in the photonic crystal terminology, and compared
Russian and English terms. This conceptual, comprehensive approach allows us to understand
how to define the boundaries of different terminologies, find their place in global science and
detect the terms that are extremely important in particular terminology. Respectively, it helps
to pick up terms for terminological dictionaries, develop courses of particular subjects more
precisely and even change university programs to make them clean and clear.
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 11
REFERENCES
ANTIA, B. E. Terminology and Language Planning. An Alternative framework of
practice and discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2000.
Big Encyclopedic Dictionary. 2021. Available: https://www.vedu.ru/bigencdic/
BUDIN, G. A critical evaluation of the state-of-the-art of terminology theory. ITTF Journal,
v. 12, no. 1–2, p. 7–23, 2001.
CABRÉ CASTELLVÍ, M. T. Theories of terminology: Their description, prescription and
explanation. Terminology, v. 9, no. 2, p. 163–199, 2003. DOI:
https://doi.org/10.1075/term.9.2.03cab
The Collaborative International Dictionary of English. n.d. Available:
https://enacademic.com/dic.nsf/enwiki/498240
Encyclopedia Britannica. 2021. Available: https://www.britannica.com/
FAUCONNIER, G.; TURNER, M. The Way We Think: Conceptual Blending and the
Mind's Hidden Complexities. New York: Basic Books, 2002. 440 p.
FEDOROVA, I. V.; SEMENTSOV, D. I. Spectra of a Photonic Crystal Containing a Layer
with a High Dielectric Constant. Journal of Communications Technology and Electronics,
v. 64, p. 1245–1250, 2019.
FELBER, H. (Ed.). Theory of Terminology and Terminological Lexicography. Vienna;
New York: Springer, 1979.
FUKUI, T.; BABA, T.; KATAMOTO, T.; SUDA, A. Evaluation Methods for Properties of
Nanostructured Body. In: Naito, M.; Yokoyama, T.; Hosokawa, K.; Nogi, K. (Eds.).
Nanoparticle Technology Handbook. Elsevier, 2018. p. 301-363. DOI:
https://doi.org/10.1016/B978-0-444-64110-6.00006-8
JI-YONG, G.; HONG, Ch.; HONG-QIANG, L.; YE-WEN, Zh. Effective permittivity and
permeability of one-dimensional dielectric photonic crystal within a band gap. Chinese
Physics B, v. 17, n. 7, p. 2544-2552, 2008. DOI: https://doi.org/10.1088/1674-1056/17/7/034
JOANNOPOULOS, J. D.; JOHNSON, S. G.; WINN, J. N.; MEADE, R. D. Photonic
Crystals. Molding the Flow of Light. Princeton University Press, 2008.
KAGEURA, K. The Dynamics of Terminology: A descriptive theory of term formation and
terminological growth. Amsterdam: John Benjamins, 2002.
KULESHOVA, V. O. The principles of creating the English-Russian terminological
dictionary of photonic crystals. Litera, v. 1, p. 215-222, 2019.
LACHOWICZ, M. Microscopic, mesoscopic and macroscopic descriptions of complex
systems. Probabilistic Engineering Mechanics, v. 26, no. 1, p. 54-60, 2011. DOI:
http://dx.doi.org/10.1016/j.probengmech.2010.06.007
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 12
LODAHL, P. All - solid - state quantum optics Employing quantum dots in photonic crystals
the Quantum Optics' with Semiconductor nanostructures. In: Jahnke, F. (Ed.). Quantum
Optics' with Semiconductor nanostructures. Woodhead Publishing, 2012. p. 395-420.
DOI: https://doi.org/10.1533/9780857096395.4.393
LOU, J.; FUNG, C. K. M.; LAI, K. W. Ch.; CHEN, H.; XI, N.; ZHOU, Zh. Design of
Photonic Crystal Waveguides. In: Lai, K.W.Ch.; Xi, N. (Eds.). Nano Optoelectronic Sensors
and Devices. Kidlington, Oxford: William Andrew, 2012. p. 163-182. DOI:
https://doi.org/10.1016/B978-1-4377-3471-3.00010-1
MATHUR, K.S. Fundamentals of Fiber Optics Communication. Zorba Books, 2018. 576
p.
MIYAMOTO, Y.; KIRIHARA, S.; HINO, K.; TAKEDA, M. W.; HONDA, K.; SAKODA,
K. Smart processing development of novel materials for electromagnetic wave control. In:
Miyake, S. Novel Materials Processing by Advanced Electromagnetic Energy Sources.
Elsevier Science, 2005. p. 3-9.
NANIY, O. E.; PAVLOVA, E.G . Photonic- crystalline fibers. Lightwave Russian Edition,
v. 3, p. 47-53, 2004.
Physical Encyclopedia. 2021. Available: https://dic.academic.ru/contents.nsf/enc_physics/
REY, A. Terminology between the experience of reality and the command of signs.
Terminology, v. 5, no. 1, p. 121–134, 1998.
RIGGS, F. The CONTA Conference Proceedings of the Conference on Conceptual and
Terminological Analysis in the Social Sciences. Frankfurt: Indeks Verlag, 1984.
ROGACH, A. (Ed.). Semiconductor Nanocrystal Quantum Dots. Wien: Springer-Verlag,
2008.
RP Photonics Encyclopaedia. 2021. Available: https://www.rp-
photonics.com/encyclopedia_cite.html
SAKODA, K. Optical Properties of Photonic Crystals. Springer Series in Optical Sciences.
Vol. 80. Berlin; Heidelberg: Springer, 2005.
SHAO, J.; LIU, G.; ZHOU, L. Biomimetic nanocoatings for structural coloration of textiles.
In: Hu, J. Active Coatings for Smart Textiles. Woodhead Publishing, 2016. p. 269-299.
DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100263-6.00012-5
SUDARSAN, V. Optical Materials: Fundamentals and Applications. In: Banerjee, S.; Tyagi,
A. (Eds.). Functional Materials. Elsevier, 2012. p. 285-332. https://doi.org/10.1016/B978-0-
12-385142-0.00008-8
Thesaurus Rusnano. 2021. Available: https://thesaurus.rusnano.com
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 13
TURNER, M.; FAUCONNIER, G. Metaphor, Metonymy, and Binding. In: Barcelona, A.
(Ed.). Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. Berlin; New
York: Mouton de Gruyter, 2000. p. 133-145.
USTYANTSEV, M. A. Analysis and Design of Metallo-Dielectric Photonic Crystals:
Thesis presented for the qualification of Ph.D. 2007. 155 p.
ZAWADA, B. E.; SWANEPOEL, P. On the empirical inadequacy of terminological concept
theories: A case for prototype theory. Terminology, v. 1, no. 2, p. 253–275, 1994.
How to reference this article
KULESHOVA, V. O. The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and
English terms in the field of photonic crystals. Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4,
e021082, Nov. 2021. e-ISSN: 2447-3529. DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627
Submitted: 09/02/2021
Required revisions: 20/05/2021
Approved: 05/09/2021
Published: 20/12/2021
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 14
A ANÁLISE DE CONCEITOS EM UMA TERMINOLOGIA: UM ESTUDO DE CASO
DE TERMOS EM RUSSO E INGLÊS NO CAMPO DOS CRISTAIS FOTÔNICOS
THE ANALYSIS OF CONCEPTS IN A TERMINOLOGY: A CASE STUDY OF RUSSIAN
AND ENGLISH TERMS IN THE FIELD OF PHOTONIC CRYSTALS
EL ANÁLISIS DE CONCEPTOS EN UNA TERMINOLOGÍA: ESTUDIO DE CASO DE
TÉRMINOS RUSOS E INGLÉS EN EL ÁMBITO DE LOS CRISTALES FOTÓNICOS
Valeria Olegovna KULESHOVA
2
RESUMO: Desde o século 20, a linguística cognitiva tem sido extremamente influente. Os
cientistas ficaram interessados não apenas no que é representado na linguagem, mas também
em como a fala ocorre. A linguagem deixou de ser entendida como algo isolado e passou a atuar
como o principal meio de expressão do pensamento de uma pessoa. Por meio da observação
das formas de linguagem, o processo de cognição é indiretamente estudado. Um humano
conhece a realidade através dos sentidos, compreensão lógica e verificação prática. No que diz
respeito ao conhecimento científico, inclui também modelagem, síntese e previsão. A
linguagem, nesse caso, não atua apenas como intermediária entre o pensamento e sua
verbalização. Torna-se uma ferramenta única e de ação automática. Este artigo é dedicado à
análise de conceito da terminologia do cristal fotônico. Para a seleção dos termos, foi aplicado
o método de amostragem contínua. O trabalho mostra como encontrar os termos mais
constitutivos da terminologia e quais conceitos são mais objetivados. É dada especial atenção
ao processo de correlação dos conceitos principais com os grupos temáticos. A correlação é
necessária para determinar os limites da terminologia e seu lugar na ciência moderna. A
diferença entre a natureza russa e inglesa da criação de termos é investigada. A relevância da
pesquisa é mostrar como o conhecimento mental é representado por meio de termos.
PALAVRAS-CHAVE: Terminologia. Conceitos. Análise cognitiva.
ABSTRACT: Since the 20th century, cognitive linguistics has been extremely influential.
Scientists became interested not only in what is represented in the language but also in how
speech occurs. The language ceased to be understood as something isolated and began to act
as the primary means of expressing a person's thoughts. Through observing language forms,
the process of cognition is indirectly studied. A human recognizes reality through senses,
logical understanding, and practical verification. Regarding scientific knowledge, it also
includes modeling, synthesis, and prediction. Language, in this case, acts not only as an
intermediary between thought and its verbalization. It becomes a unique and self-acting tool.
This article is devoted to the concept analysis of the photonic crystal terminology. For terms
selection, the method of continuous sampling was applied. The work shows how to find the most
constitutive terms for terminology and which concepts are objectified foremost. Particular
attention is paid to the process of correlating main concepts with thematic groups. The
correlation is necessary to determine the boundaries of the terminology and its place in modern
2
Universidade Estadual de Vitebsk em homenagem a P.M. Masherov, Vitebsk – Bielorrússia; Universidade
ITMO, São Petersburgo - Rússia. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1377-6003. E-mail: valkyl@rambler.ru
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 15
science. The difference between Russian and English nature of term-creation is investigated.
The relevance of the research is to show how mental knowledge is represented through terms.
KEYWORDS: Terminology. Concepts. Cognitive analysis.
RESUMEN: Desde el siglo XX, la lingüística cognitiva ha tenido una gran influencia. Los
científicos se interesaron no solo en lo que está representado en el lenguaje, sino también en
cómo ocurre el habla. El lenguaje dejó de entenderse como algo aislado y comenzó a actuar
como el medio principal para expresar los pensamientos de una persona. Mediante la
observación de las formas del lenguaje, se estudia indirectamente el proceso de cognición. Un
ser humano conoce la realidad a través de los sentidos, la comprensión lógica y la verificación
práctica. En cuanto al conocimiento científico, también incluye modelado, síntesis y
predicción. El lenguaje, en este caso, actúa no solo como intermediario entre el pensamiento y
su verbalización. Se convierte en una herramienta única y autoactiva. Este artículo está
dedicado al análisis de conceptos de la terminología del cristal fotónico. Para la selección de
términos se aplicó el método de muestreo continuo. El trabajo muestra cómo encontrar los
términos más constitutivos de la terminología y qué conceptos se objetivan principalmente. Se
presta especial atención al proceso de correlación de conceptos principales con grupos
temáticos. La correlación es necesaria para determinar los límites de la terminología y su lugar
en la ciencia moderna. Se investiga la diferencia entre la naturaleza rusa e inglesa de la
creación de términos. La relevancia de la investigación es mostrar cómo se representa el
conocimiento mental a través de términos.
PALABRAS CLAVE: Terminología. Conceptos. Análisis cognitivo.
Introdução
A categorização é um dos aspectos críticos da pesquisa em linguística cognitiva. A
categorização não é apenas a capacidade de classificar os fenômenos circundantes, mas também
de criar a própria compreensão e explicação da realidade com base nessa classificação
(KAGEURA, 2002, p. 65). Na linguística, esse processo está mais associado a campos
semânticos do que a domínios conceituais (como na lógica). Portanto, a influência do fator
humano é considerada. Apesar disso, na categorização científica, certamente há um centro da
categoria claramente definido. No entanto, ainda há elementos que se localizam na periferia e
podem se enquadrar em outras categorias (CABRÉ CASTELLVÍ, 2003, p. 178). Compare, por
exemplo: “A automontagem ocorre em escala molecular, mesoscópica e macroscópica”
(LACHOWICZ, 2011, p. 55). A questão não é que as fontes científicas possam representar o
termo como um elemento de diferentes campos, mas que, na mente humana, diferentes
categorias interagem nos níveis comum e científico. Este exemplo aponta para a natureza
processual da categorização, que se reflete em uma situação comunicativa específica.
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 16
Além da categorização, o aspecto central da linguística cognitiva, ou melhor, da
semântica, é a conceitualização. A conceitualização é o processamento cognitivo das
informações recebidas e a criação cognitiva de objetos e fenômenos, resultando na formação de
conceitos (REY, 1998, p. 123). Assim, a conceituação inclui conceitos antigos e novos, uma
determinação de contexto e experiência emocional e sensorial. O conceito é o reflexo da
conceituação que visa fixar uma estrutura não rígida específica. Para representar essas
estruturas não rígidas, a semântica usa quatro tipos de modelos cognitivos. Entre eles estão
esquemas figurativos, modelos proposicionais, metáfora conceitual e metonímia (RIGGS,
1984, p. 234). Vários elementos caracterizam o uso de tais modelos cognitivos na terminologia.
Em primeiro lugar, os modelos proposicionais só podem ser usados para analisar termos
complexos, enquanto os esquemas figurativos são mobilizados com sucesso para aqueles
conceitos que incluem significados bem estabelecidos e novos, experiência emocional, motora
e sensorial de uma pessoa. A metáfora conceitual e a metonímia permitem descrever os
elementos de um sistema terminológico pelo prisma de outro campo profissional (TURNER;
FAUCONNIER, 2000, p. 127).
Para descrever processos mais complexos em terminologia, o conceito de espaço mental
deve ser implementado. J. Focognier definiu os espaços mentais como a estrutura de domínios
em que certas informações são coletadas (FAUCONNIER; TURNER, 2002, p. 120). Uma
característica única desses domínios e das relações entre eles é que eles podem representar tanto
o campo profissional quanto as situações hipotéticas ou esperanças de uma pessoa, porque as
conexões entre os domínios podem diferir das conexões no mundo real. Os espaços mentais são
convenientemente representados na forma de quadros. Isso permite inserir razões para regular
as relações entre os domínios, o que facilita significativamente a busca do elemento necessário
no fluxo de consciência. A introdução do conceito de estruturas mentais na terminologia
permite observar como ocorre o discurso no processo de criação de novos conceitos e utilização
de conceitos já estabelecidos (ANTIA, 2000, p. 140).
Nem todos os conceitos de um campo científico têm a mesma gravidade específica. Para
construir um quadro de alta qualidade que descreva o espaço mental dos cristais fotônicos,
vamos nos voltar primeiro para os conceitos-chave dessa ciência. Estudando várias definições
de um mesmo conceito na ciência, pode-se notar que outros conceitos estão envolvidos na
explicação desse, porque todos os conceitos de uma ciência estão em uma determinada relação.
No entanto, nem todos os conceitos devem ser usados para descrever outros, e alguns são usados
com mais frequência do que outros. Isso confirma a afirmação de que diferentes conceitos têm
uma gravidade específica distinta na ciência. A importância de definir os conceitos-chave de
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 17
cada ciência é entender qual conhecimento dessa ciência é objetivado antes de tudo (BUDIN,
2001 p. 9).
Metodologia
Para entender quais conceitos são constitutivos para a ciência dos cristais fotônicos, ou
seja, aqueles conceitos que ajudam a compreender a essência da ciência, é necessário analisar
o banco de dados dessa ciência.
O interesse pelos cristais fotônicos surgiu no final do século XX e, no início do século
XXI, esta área tornou-se muito popular e promissora. As propriedades únicas dos cristais
fotônicos permitem que eles controlem a luz e transfiram muito mais informações muitas vezes
mais rápido do que os microcircuitos clássicos de silício. O uso de cristais fotônicos como
substrato para células solares também é auspicioso devido à capacidade dos cristais de reter luz.
O estudo dessa terminologia a partir de perspectivas linguísticas é relevante porque podemos
observar os processos que ocorrem no sistema terminológico em tempo real.
Termos selecionados por um método de amostragem contínua são usados neste estudo.
Três dos livros científicos mais famosos sobre este assunto são analisados (K. Sakoda (2005)
"Propriedades Ópticas dos Cristais Fotônicos"; John D. Joannopoulos et al. (2008) "Cristais
Fotônicos. Moldando o Fluxo de Luz" e "Semicondutor Pontos Quânticos Nanocristais" editado
por Andrey Rogach (2008)). Os termos selecionados (124 peças) são compilados em um
glossário; cada termo está equipado com o equivalente russo e um exemplo. Dicionários
temáticos (Photonics Encyclopaedia, Universalium, enciclopédia física, etc.) e artigos
científicos também são utilizados para análise. Após a escolha dos termos, os dividimos em
grupos temáticos com base na contagem de frequência de palavras, análise de títulos e subtítulos
de livros científicos e recomendações de especialistas. Em seguida, realizamos uma análise de
definição para construir uma esfera de conceito mais geral sob todos os grupos temáticos e
destacar as ligações entre cristais fotônicos e outras ciências.
Resultados
A análise de conceitos pode ser baseada em fontes verbais: monografias, artigos,
referências e dicionários (FELBER, 1979, p. 87). Considerado o fato de que os conceitos são
estruturas essencialmente mentais, e as noções são uma espécie de interface entre consciência
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 18
e significado; o significado, por sua vez, é refletido na definição. Portanto, os objetos de análise
são justamente as definições (ZAWADA; SWEANEPOEL, 1994, p. 255).
Vamos nos voltar para várias definições do termo “cristal fotônico”.
Os cristais fotônicos (PCs) são materiais altamente ordenados que possuem uma
constante dielétrica periodicamente modulada, com propriedades de confinar e controlar a
propagação da luz devido à existência de band gap fotônico, uma banda de frequências em que
a propagação da luz no cristal fotônico é proibido (SHAO; LIU; ZHOU, 2016, p. 269).
Os cristais fotônicos são compósitos periódicos de material dielétrico que podem ser
utilizados para controlar a propagação e emissão de luz (LODAHL, 2012, p. 395).
Ao analisar a transmissão de luz no cristal fotônico como um problema de autovalor do
eletromagnetismo, obtemos os diagramas de band gap fotônicos do cristal fotônico, e os efeitos
da constante dielétrica e das estruturas de rede no band gap do cristal fotônico são discutidos
(LOU et al., 2012, página 164).
Cristais fotônicos compostos de redes dielétricas formam band gaps para ondas
eletromagnéticas. Esses cristais artificiais podem refletir totalmente a luz ou micro-ondas em
um comprimento de onda comparável aos espaçamentos da rede por deflexão de Bragg (FUKUI
et al., 2018, p. 301).
O cristal fotônico é conhecido como um arranjo dielétrico periódico com diferentes
constantes dielétricas que podem refletir totalmente a luz ou ondas eletromagnéticas com
comprimento de onda semelhante à periodicidade, devido a Bragg, e formar o band gap fotônico
como a formação do band gap eletrônico em semicondutores (MIYAMOTO et al., 2005, p. 3).
A análise dessas definições pode identificar que esta ciência é determinada através de
características como características da estrutura, propriedades do material, condições de
propagação das ondas eletromagnéticas. Todas essas características conceituais estão
interligadas e interdependentes. A alteração de um deles acarretará a destruição de todo o
conceito de “cristal fotônico”. O atributo conceitual “característica da estrutura” é representado
verbalmente pelas seguintes expressões: materiais altamente ordenados, compósitos periódicos,
estruturas reticuladas, reticulados e arranjo periódico. Todas essas definições mencionam que
essa estrutura é periódica (periodicidade) e, se o comprimento de onda for igual ao espaçamento
entre as nervuras da rede, ela é totalmente refletida pela lei de Bragg (deflexão de Bragg).
Ressalta-se também que o material desta estrutura possui a propriedade de um dielétrico, ou
seja, caracterizado por constante dielétrica. Para todos os cristais fotônicos, como visto nas
definições, é necessário o band gap, no qual as ondas eletromagnéticas não se propagam. Assim,
os seguintes conceitos são fundamentais para esta ciência: os conceitos de cristal fotônico, rede
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 19
cristalina, constante dielétrica, band gap ou band gap fotônico e reflexão ou deflexão de Bragg.
Não há dúvida de que esses conceitos são fundamentais para esta ciência. No entanto, a natureza
constitucional desses conceitos pode ser confirmada por uma análise de definição de cada um
desses conceitos, e tal análise ajudará a identificar quais outros conceitos nessa área podem ser
adicionados à lista de principais.
Considere, por exemplo, algumas definições dos conceitos-chave mencionados acima -
rede cristalina.
A rede cristalina é o arranjo regular de partículas (átomos, seus núcleos, íons, moléculas,
elétrons) inerentes aos cristais, caracterizada pela repetibilidade periódica em três dimensões
(Enciclopédia Física, 2021).
Uma rede cristalina é um arranjo espacial periódico de átomos ou íons em um cristal.
Os pontos da rede cristalina, nos quais os átomos ou íons estão localizados, são chamados de
nós da rede cristalina (Big Encyclopedic Dictionary, 2021).
A rede cristalina é uma configuração tridimensional de pontos conectados por linhas
usadas para descrever o arranjo ordenado dos átomos em um cristal. Cada ponto representa um
ou mais átomos no cristal real. A rede é dividida em vários blocos ou células idênticas que se
repetem em todas as direções para formar um padrão geométrico (Encyclopedia Britannica,
2021).
Rede cristalina - o arranjo de átomos ou moléculas em um cristal, representado como
um arranjo repetido de pontos no espaço, cada ponto representando a localização de um átomo
ou molécula; também chamado de space lattice (The Collaborative International Dictionary of
English, s.d.).
Como pode ser visto nos exemplos acima, os seguintes significados mínimos formam o
conteúdo deste conceito: “ordenação” e “repetibilidade”. Verbalmente eles são representados
por expressões e palavras sinônimas (регулярный/ordenado e повторяемость/arranjo repetido,
ser repetido).
O conceito de ser organizado na forma de rede é explicitado em sua compreensão.
Verbalmente, é representado por termos que se relacionam como hiperônimos e hipônimos
(partículas: moléculas, átomos, íons, elétrons). Assim, o sistema conceitual de um cristal
fotônico está incluído no sistema conceitual de qualquer estrutura organizada em uma rede
cristalina. Para indicar os limites da moldura dos cristais fotônicos, também analisamos as
definições de outras palavras-chave do sistema terminológico.
Considere várias definições do termo band gap.
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 20
Na situação mais extrema, a luz é proibida de se propagar em qualquer direção e diz-se
que existe um band gap fotônico (SUDARSAN, 2012, p. 285).
[...] Um band gap proíbe a propagação de uma determinada faixa de frequência da luz.
Essa propriedade permite controlar a luz com incrível facilidade e produzir efeitos impossíveis
com a ótica convencional (MATHUR, 2018, p. 146).
Em certas situações, surgem os chamados band gaps fotônicos; aqui, considera-se
estados do campo de luz em vez de estados de elétrons. A análise dessas situações, ocorrendo
em certos metamateriais fotônicos, também pode se constatar que existem certas regiões da
energia do fóton para as quais não há estados. Isso implica que a luz com tais energias de fótons
não pode se propagar por distâncias substanciais no meio (RP Photonics Encyclopaedia, 2021).
A característica mais marcante dos cristais fotônicos é a existência desses em 3D com
um contraste suficientemente grande dos índices de refração dos componentes de certas regiões
espectrais, que são chamados de gaps fotônicos completos: a existência de radiação com
energias de fótons pertencentes à fotônica band gap em tais cristais é impossível (Thesaurus
Rusnano, 2021).
Ao analisar as definições das palavras-chave, gradualmente estreitamos o quadro da
terminologia do cristal fotônico e encontramos seu lugar na paisagem conceitual. Assim, os
cristais fotônicos são caracterizados por uma estrutura periódica (rede cristalina) com um band
gap, o que implica que a luz nesta zona não pode se propagar e até mesmo penetrá-la.
Verbalmente, é expresso pelo número de hipônimos (estados do campo de luz, energia do fóton)
com o único hiperônimo “luz”. A ideia de "proibir" a distribuição de luz é expressa por uma
série de sinônimos (ser proibido, proibido, não pode, impossível). Também vale notar a
diferença entre o termo inglês “band gap” e o termo russo “запрещенная зона”.
No termo russo, a ideia de “proibição” é apresentada diretamente na aparência do termo,
enquanto em inglês “gap” é um buraco. Portanto, se olharmos para o diagrama de bandas para
as energias dos fótons no cristal fotônico, pode-se ver como as curvas limitam a zona proibida
de forma a criar um buraco. Isso pode indicar a natureza diferente da criação de termos nesses
idiomas, figurativo em inglês e descritivo em russo.
Deve-se notar também que a palavra "luz" e seus derivados são usados em todas as
definições. A razão é que o fenômeno do band gap também é atribuído a elétrons e buracos.
Para evitar homonímia, os autores costumam esclarecer que tipo de "band gap" de que falam.
O termo gap fotônico é frequentemente usado para eliminar a confusão de termos. No entanto,
é a interseção dos conceitos de band gap fotônico e band gap “eletrônico” que é usado para
construir análogos na literatura científica. A teoria do band gap “eletrônico” apareceu muito
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 21
antes e é usada pelos cientistas para explicar alguns dos fenômenos do band gap de fótons.
Claro, tal uso de alguns conceitos anteriores para explicar novos tem inegável valor científico
e conveniência. Todavia, por outro lado, torna-se necessário usar expressões multipalavras ou
adicionar atributos a um termo existente. Este exemplo demonstra que ao invés de usar uma
explicação multipalavra do fenômeno, o atributo “fotônico” é adicionado aos termos existentes
para adotá-lo.
Outro termo chave para a terminologia dos cristais fotônicos é o termo “constante
dielétrica”. Considere vários exemplos de seu uso e definições.
São estudadas as características dos espectros de transmissão de um cristal fotônico
unidimensional, em que a constante dielétrica de uma das duas camadas no período estrutural
é muitas vezes maior que a permissividade da outra (FEDOROVA; SEMENTSOV, 2019, p.
1245).
Nosso estudo sistemático mostra que a permissividade efetiva ou permeabilidade do
cristal fotônico dielétrico é negativa dentro de uma região de band gap (JI-YONG et al. 2008,
p. 25).
Os cristais fotônicos são caracterizados por três parâmetros: a topologia da rede, o
período espacial e as constantes dielétricas dos materiais constituintes (USTYANTSEV, 2007,
p. 76).
Neste artigo, consideramos um cristal fotônico bidimensional; a constante dielétrica nele
muda periodicamente em duas direções (NANIY; PAVLOVA, 2004, p. 48).
Tendo analisado esses exemplos, podemos ver que a constante dielétrica e sua variância
estão associadas a uma mudança no band gap no cristal. Observamos também que essa
quantidade é variável, portanto, muitas vezes o termo “constante” é substituído pelo termo
“permissividade” ou “проницаемость”. Alguns cientistas relatam que o termo “constante
dielétrica” é obsoleto; entretanto, isso parece desnecessário e irracional. As mais prováveis e
confirmadas pelos exemplos são as seguintes explicações: o conteúdo de ambos os conceitos é
a ideia de interação de cargas elétricas. Contundo, no caso da constante dielétrica, estamos
falando da quantidade de corrente elétrica que pode passar por um determinado material em
comparação com um meio de vácuo. Em contraste, a permissividade dielétrica é uma
característica do material, ou seja, quanta corrente elétrica um determinado material pode deixar
passar. O conteúdo do conceito permanece inalterado, mas o objeto muda. Em alguns contextos,
o uso desses termos como sinônimos é permitido, mas em alguns trabalhos, isso é inaceitável,
principalmente no que diz respeito a livros didáticos e outros materiais didáticos.
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 22
Verbalmente, vemos como esses dois termos são usados como sinônimos no primeiro
exemplo, “constante dielétrica de uma das duas camadas” e “maior que a permissividade da
outra”.
No terceiro exemplo, é óbvio que o termo constante dielétrica é usado no significado de
permissividade dielétrica: "as constantes dielétricas dos materiais constituintes".
Analisados conceitos-chave da terminologia dos cristais fotônicos, primeiro definimos
os limites do sistema terminológico e, em segundo lugar, escrevemos a terminologia no quadro
científico geral.
Discussão
Correlacionamos os conceitos-chave da terminologia com a estrutura desta
terminologia. Anteriormente, realizamos a análise estrutural, durante a análise foram
identificados os seguintes grupos e subgrupos temáticos: projeto, fabricação e uso
(KULESHOVA, 2019, p. 219). Os seguintes subgrupos são alocados no grupo “design”:
conceitos básicos, propriedades dos materiais e ferramentas matemáticas. O grupo “fabricação”
consiste nos seguintes subgrupos: estrutura, materiais e ferramentas. Também identificamos
ligações lexicais e temáticas entre todos esses grupos e subgrupos. Além disso, foram
identificados conceitos formadores de sistemas em cada grupo e subgrupo.
A correlação dos conceitos básicos da terminologia com sua estrutura temática é
importante pelas seguintes razões: em primeiro lugar, quando falamos de conceitos-chave,
supõe-se que eles abrangem não apenas uma parte da terminologia, mas também a representam
inteiramente, respectivamente, os conceitos-chave devem representar cada grupo temático ou,
pelo menos, ter uma conexão com ele. Em segundo lugar, é necessário confirmar que os
conceitos-chave são aquele conjunto de conhecimentos necessário e suficiente que permite
formar uma esfera de significados, que incluirá todos os grupos e subgrupos do sistema
terminológico. Em terceiro lugar, os conceitos-chave devem representar a relação entre a
estrutura do sistema terminológico com outros sistemas, delineando assim os pontos de entrada
do sistema cristalino fotônico no sistema global da ciência. Assim, os conceitos-chave são uma
espécie de passagem entre o sistema terminológico de uma ciência particular e os sistemas
terminológicos de outras ciências. Por outro lado, é um quadro mental que forma os limites de
um determinado sistema terminológico.
Tomando como exemplo o sistema terminológico dos cristais fotônicos, consideremos
como a classificação temática se relaciona com os conceitos-chave do sistema terminológico.
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 23
Embora a base lógica da terminologia do cristal fotônico seja todos os termos do grupo
“design”, o coração da terminologia é certamente o triângulo “estrutura-fabricação-materiais”.
Portanto, o processo de aplicação de conceitos básicos à classificação temática começa com
esses subgrupos. O conceito “rede cristalina” está diretamente ligado ao subgrupo “estrutura”,
também, dependendo do tipo de cristal (bidimensional, unidimensional ou etc.), está associado
ao subgrupo “fabricação” e também com o grupo “uso”, pois dependendo do tipo de cristal,
várias aplicações são propostas. O conceito “band gap” também está associado ao subgrupo
“estrutura” e tem efeito no grupo “uso”, mas também podemos impô-lo ao subgrupo
“ferramentas matemáticas”. O conceito de “constante dielétrica” correlaciona-se bem com o
subgrupo “propriedades dos materiais” e, portanto, está associado ao subgrupo “materiais”.
Assim, vemos como cinco conceitos-chave da terminologia do cristal fotônico criam uma
cúpula de informações sobre todos os grupos e subgrupos temáticos da terminologia,
combinando-os e destacando as conexões entre os componentes estruturais do sistema
terminológico.
Ademais, por meio de conceitos-chave, o sistema terminológico dos cristais fotônicos
relaciona-se com os sistemas terminológicos de outras ciências. Sabe-se que terminologias
jovens, que naturalmente se referem à terminologia de cristais fotônicos, são caracterizadas pelo
fato de incluir termos de outras ciências mais antigas. Os termos emprestados são repensados
dentro da terminologia e recebem novas interpretações. Através de conceitos-chave, podemos
traçar um círculo de terminologias que influenciaram a terminologia do cristal fotônico.
Comecemos pela “rede cristalina”, este conceito nos leva tanto para a física do estado
sólido quanto para a química dos cristais, também por causa da rede de tamanho nano para a
nanotecnologia. Como já descobrimos, os cristais fotônicos controlam os quanta de luz, ou seja,
os fótons, portanto, caem na esfera da fotônica e da nanofotônica, por causa de seus tamanhos.
O “band gap” adquiriu seu nome e explicação devido a um efeito similar descrito na
microeletrônica.
Conclusão
Em suma, a terminologia dos cristais fotônicos foi influenciada pelas seguintes ciências:
vários ramos da física clássica e quântica, nanotecnologia e microeletrônica. Por um lado, pode-
se argumentar que os termos oriundos dessas ciências foram repensados na terminologia do
cristal fotônico e adquiriram seus novos significados, que são realizados apenas no âmbito dessa
terminologia. Porém, por outro lado, qualquer termo é um conjunto de significados e, no
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 24
momento em que o utilizamos, um dos significados domina. Isso não significa que, no contexto,
o sentido certo do termo seja isolado e se transforme em um termo separado com seu
significado, que existe apenas nesse contexto em um dado momento. O uso do termo requer o
envolvimento de todo o conjunto de significados por um comunicador e um destinatário para
codificar e decodificar a mensagem, respectivamente.
Analisando os conceitos da terminologia do cristal fotônico, identificamos os seguintes
conceitos-chave: cristal fotônico, band gap, rede cristalina, constante dielétrica/permissividade.
Eles refletem os limites do sistema terminológico e determinam seu lugar em todo o esquema
das coisas. Além disso, acompanhamos a evolução de certos termos, vimos como a homonímia
é resolvida na terminologia do cristal fotônico e comparamos termos russos e ingleses. Essa
abordagem conceitual e abrangente nos permite entender como definir os limites de diferentes
terminologias, encontrar seu lugar na ciência global e detectar os termos que são extremamente
importantes em uma terminologia específica. Respectivamente, ajuda a pegar termos para
dicionários terminológicos, desenvolver cursos de disciplinas específicas com mais precisão e
até mudar os programas universitários para torná-los claros.
REFERÊNCIAS
ANTIA, B. E. Terminology and Language Planning. An Alternative framework of
practice and discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2000.
Big Encyclopedic Dictionary. 2021. Disponível em: https://www.vedu.ru/bigencdic/
BUDIN, G. A critical evaluation of the state-of-the-art of terminology theory. ITTF Journal,
v. 12, no. 1–2, p. 7–23, 2001.
CABRÉ CASTELLVÍ, M. T. Theories of terminology: Their description, prescription and
explanation. Terminology, v. 9, no. 2, p. 163–199, 2003. DOI:
https://doi.org/10.1075/term.9.2.03cab
The Collaborative International Dictionary of English. n.d. Disponível em:
https://enacademic.com/dic.nsf/enwiki/498240
Encyclopedia Britannica. 2021. Disponível em: https://www.britannica.com/
FAUCONNIER, G.; TURNER, M. The Way We Think: Conceptual Blending and the
Mind's Hidden Complexities. New York: Basic Books, 2002. 440 p.
FEDOROVA, I. V.; SEMENTSOV, D. I. Spectra of a Photonic Crystal Containing a Layer
with a High Dielectric Constant. Journal of Communications Technology and Electronics,
v. 64, p. 1245–1250, 2019.
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 25
FELBER, H. (Ed.). Theory of Terminology and Terminological Lexicography. Vienna;
New York: Springer, 1979.
FUKUI, T.; BABA, T.; KATAMOTO, T.; SUDA, A. Evaluation Methods for Properties of
Nanostructured Body. In: Naito, M.; Yokoyama, T.; Hosokawa, K.; Nogi, K. (Eds.).
Nanoparticle Technology Handbook. Elsevier, 2018. p. 301-363. DOI:
https://doi.org/10.1016/B978-0-444-64110-6.00006-8
JI-YONG, G.; HONG, Ch.; HONG-QIANG, L.; YE-WEN, Zh. Effective permittivity and
permeability of one-dimensional dielectric photonic crystal within a band gap. Chinese
Physics B, v. 17, n. 7, p. 2544-2552, 2008. DOI: https://doi.org/10.1088/1674-1056/17/7/034
JOANNOPOULOS, J. D.; JOHNSON, S. G.; WINN, J. N.; MEADE, R. D. Photonic
Crystals. Molding the Flow of Light. Princeton University Press, 2008.
KAGEURA, K. The Dynamics of Terminology: A descriptive theory of term formation and
terminological growth. Amsterdam: John Benjamins, 2002.
KULESHOVA, V. O. The principles of creating the English-Russian terminological
dictionary of photonic crystals. Litera, v. 1, p. 215-222, 2019.
LACHOWICZ, M. Microscopic, mesoscopic and macroscopic descriptions of complex
systems. Probabilistic Engineering Mechanics, v. 26, no. 1, p. 54-60, 2011. DOI:
http://dx.doi.org/10.1016/j.probengmech.2010.06.007
LODAHL, P. All - solid - state quantum optics Employing quantum dots in photonic crystals
the Quantum Optics' with Semiconductor nanostructures. In: Jahnke, F. (Ed.). Quantum
Optics' with Semiconductor nanostructures. Woodhead Publishing, 2012. p. 395-420.
DOI: https://doi.org/10.1533/9780857096395.4.393
LOU, J.; FUNG, C. K. M.; LAI, K. W. Ch.; CHEN, H.; XI, N.; ZHOU, Zh. Design of
Photonic Crystal Waveguides. In: Lai, K.W.Ch.; Xi, N. (Eds.). Nano Optoelectronic Sensors
and Devices. Kidlington, Oxford: William Andrew, 2012. p. 163-182. DOI:
https://doi.org/10.1016/B978-1-4377-3471-3.00010-1
MATHUR, K.S. Fundamentals of Fiber Optics Communication. Zorba Books, 2018. 576
p.
MIYAMOTO, Y.; KIRIHARA, S.; HINO, K.; TAKEDA, M. W.; HONDA, K.; SAKODA,
K. Smart processing development of novel materials for electromagnetic wave control. In:
Miyake, S. Novel Materials Processing by Advanced Electromagnetic Energy Sources.
Elsevier Science, 2005. p. 3-9.
NANIY, O. E.; PAVLOVA, E.G . Photonic- crystalline fibers. Lightwave Russian Edition,
v. 3, p. 47-53, 2004.
Physical Encyclopedia. 2021. Disponível em:
https://dic.academic.ru/contents.nsf/enc_physics/
Valeria Olegovna KULESHOVA
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 26
REY, A. Terminology between the experience of reality and the command of signs.
Terminology, v. 5, no. 1, p. 121–134, 1998.
RIGGS, F. The CONTA Conference Proceedings of the Conference on Conceptual and
Terminological Analysis in the Social Sciences. Frankfurt: Indeks Verlag, 1984.
ROGACH, A. (Ed.). Semiconductor Nanocrystal Quantum Dots. Wien: Springer-Verlag,
2008.
RP Photonics Encyclopaedia. 2021. Disponível em: https://www.rp-
photonics.com/encyclopedia_cite.html
SAKODA, K. Optical Properties of Photonic Crystals. Springer Series in Optical Sciences.
Vol. 80. Berlin; Heidelberg: Springer, 2005.
SHAO, J.; LIU, G.; ZHOU, L. Biomimetic nanocoatings for structural coloration of textiles.
In: Hu, J. Active Coatings for Smart Textiles. Woodhead Publishing, 2016. p. 269-299.
DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100263-6.00012-5
SUDARSAN, V. Optical Materials: Fundamentals and Applications. In: Banerjee, S.; Tyagi,
A. (Eds.). Functional Materials. Elsevier, 2012. p. 285-332. https://doi.org/10.1016/B978-0-
12-385142-0.00008-8
Thesaurus Rusnano. 2021. Disponível em: https://thesaurus.rusnano.com
TURNER, M.; FAUCONNIER, G. Metaphor, Metonymy, and Binding. In: Barcelona, A.
(Ed.). Metaphor and Metonymy at the Crossroads: A Cognitive Perspective. Berlin; New
York: Mouton de Gruyter, 2000. p. 133-145.
USTYANTSEV, M. A. Analysis and Design of Metallo-Dielectric Photonic Crystals:
Thesis presented for the qualification of Ph.D. 2007. 155 p.
ZAWADA, B. E.; SWANEPOEL, P. On the empirical inadequacy of terminological concept
theories: A case for prototype theory. Terminology, v. 1, no. 2, p. 253–275, 1994.
The analysis of concepts in a terminology: a case study of Russian and English terms in the field of photonic crystals
Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. E-ISSN: 2447-3529
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627 27
Como referenciar este artigo
KULESHOVA, V. O. A análise de conceitos em uma terminologia: um estudo de caso de
termos em russo e inglês no campo dos cristais fotônicos. Rev. EntreLínguas, Araraquara, v.
7, n. esp. 4, e021082, Nov. 2021. e-ISSN: 2447-3529.
DOI: https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.4.15627
Submetido em: 09/02/2021
Revisões requeridas em: 20/05/2021
Aprovado em: 05/09/2021
Publicado em: 20/12/2021
