image/svg+xmlLinguística moderna: Um roteiro cognitivo da situação com informações confiáveis transmitidas com base em palavras modais em alemãoRev. EntreLínguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, mar. 2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169201LINGUÍSTICA MODERNA: UM ROTEIRO COGNITIVO DA SITUAÇÃO COM INFORMAÇÕES CONFIÁVEIS TRANSMITIDAS COM BASE EM PALAVRAS MODAIS EM ALEMÃOMODERN LINGUISTICS: A COGNITIVE SCRIPT OF THE SITUATION WITH TRANSMITTED RELIABLE INFORMATION ON THE BASIS OF GERMAN MODAL WORDSLINGÜÍSTICA MODERNA: UN GUIÓN COGNITIVO DE LA SITUACIÓN CON INFORMACIÓN CONFIABLE TRANSMITIDA EN BASE A PALABRAS MODALES ALEMANASRezeda Dilshatovna SHAKIROVA1Ramilya Fanisovna MUSTAFINA2Boris YuryevichBELYAKOVSKY3Yuri Nikitovich KEPA4Elena Alexandrowna KLIMAKINA5RESUMO:O artigo examina um roteiro cognitivo de transmissão de informações confiáveis a partir do exemplo de palavras modais alemãs (MW). Para atingir o objetivo do estudo, foi utilizado um método cognitivo, cujo postulado principal é considerado a interação ativa da estrutura da consciência (representações mentais) e a estrutura da linguagem. Trata-se principalmente da representação de processos mentais e seus resultados na linguagem. O surgimento do método cognitivo está associado à atenção dos linguistas, antes de tudo, à própria pessoa e à sua consciência. No que se refere ao conceito de confiabilidade, devemos observar nosso entendimento de confiabilidade como um indicativo da qualificação da informação como correspondente à realidade, que não causa dúvidas entre os membros de uma determinada comunidade.PALAVRAS-CHAVE:Linguística cognitiva. Roteiro cognitivo. Confiabilidade. Palavra modal. A língua alemã.RESUMEN:El artículo examina un guión cognitivo de transmisión de información fiable sobre el ejemplo de las palabras modales alemanas (MW). Para lograr el objetivo del estudio, se utilizó un método cognitivo, cuyo principal postulado se considera la interacción activa de la estructura de la conciencia (representaciones mentales) y la estructura del lenguaje. Se trata 1Universidade Pedagógica Estadual de Naberezhnye Chelny, Naberezhnye ChelnyRússia. Professor.ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1023-6485.E-mail: shakirova@yandex.ru 2Universidade Federal de Kazan(KFU), Elabuga Rússia.Assistente.ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0376-3412.E-mail: rfmustafina@kpfu.ru 3Universidade Estadual Russa de Turismo e Serviços, Moscou Rússia. Professor Associado. ORCID:https://orcid.org/0000-0002-7195-1087.E-mail:bbeliakovskiy@mail.ru 4Universidade Estadual Russa de Turismo e Serviços, Moscou Rússia. Professor Associado. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4053-6630.E-mail:kepa.yu.n@mail.ru 5Universidade Estadual de Tecnologia e Gestão de Moscou, MoscouRússia. ProfessorAssociado. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2015-0594.E-mail:eklimakina@yandex.ru
image/svg+xmlRezeda Dilshatovna SHAKIROVA; Ramilya Fanisovna MUSTAFINA; Boris Yuryevich BELYAKOVSKY; Yuri Nikitovich KEPA eElena Alexandrowna KLIMAKINARev. EntreLínguas, Araraquara, v. 8, n. esp. 1, e022009, mar. 2022.e-ISSN: 2447-3529DOI: https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169202principalmente de la representación de los procesos mentales y sus resultados en el lenguaje. El surgimiento del método cognitivo está asociado a la atención de los lingüistas, en primer lugar, a la persona misma y su conciencia. En cuanto al concepto de fiabilidad, cabe señalar nuestro entendimiento de la fiabilidad como un indicio de la calificación de la información como correspondiente a la realidad, que no suscita dudas entre los miembros de una determinada comunidad.PALABRAS CLAVE:Lingüística cognitiva. Guión cognitivo. Fiabilidad. Palabra modal. El idioma aleman.ABSTRACT:The article examines a cognitive script of the transmission of reliable information on the example of German modal words (MW). To achieve the goal of the study, a cognitive method was used, the main postulate of which is considered to be the active interaction of the structure of consciousness (mental representations) and the structure of the language. It is primarily about the representation of mental processes and their results in the language. The emergence of the cognitive method is associated with the attention of linguists, first of all, to the person himself or herself and his or her consciousness. With regard to the concept of reliability, we should note our understanding of reliability as an indication of the qualification of information as corresponding to reality, which does not cause doubts among members of a certain community.KEYWORDS:Cognitive linguistics. Cognitive script. Reliability. Modal word. The german language.IntroduçãoA linguística moderna que se origina na Índia Antiga, na Grécia e na Roma Antiga é caracterizada por um desenvolvimento histórico bastante longo e difícil, no qual uma mudança gradual em vários paradigmas científicos pode ser distinguida. O surgimento de um novo paradigma antropocêntrico está associado ao fenômeno do próprio homem. Em paradigmas linguísticos anteriores, o homem e seu pensamento não foram levados em conta no estudo da linguagem, apesar do fato óbvio de que a linguagem e o homem são inseparáveis uns dos outros.Os anos 70-80 do século XX foram marcados pelo surgimento de tal direção na linguística como a linguística cognitiva, que, segundo Alefirenko, deve desenvolver novos programas teóricos e métodos para estudar o funcionamento paralelo de dois sistemas: linguístico e mental (ALEFIRENKO, 2008, p. 75-78). Do ponto de vista da linguística cognitiva, que surgiu como resultado do estudo da inteligência artificial, a linguagem aparece como um meio de codificar, armazenare transmitir informações. A linguística cognitiva estuda essas estruturas cognitivas e processos inerentes aos seres humanos como homo loquens. Uma descrição sistemática e explicação dos mecanismos de assimilação humana da linguagem e os
image/svg+xmlLinguística moderna: Um roteiro cognitivo da situação com informações confiáveis transmitidas com base em palavras modais em alemãoRev. EntreLínguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, mar. 2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169203princípios de estruturação desses mecanismos estão em primeiro plano (DEMYANKOV, 1994).Em geral, podemos concordar com Gorodova, que observa com razão que o foco da linguística cognitiva está na categoria de conhecimento, seus tipos e métodos de sua exibição na linguagem, devido aofato de que a linguagem é o principal meio de fixação, armazenamento, processamento e transmissão de conhecimentos (GORODOVA, 2015, p. 75).MétodosO presente estudo foi realizado do ponto de vista de uma abordagem cognitiva destinada a aprender a língua do ponto de vista de sua participação na atividade cognitiva humana. O problema do conhecimento, que ocupa uma das posições-chave na epistemologia, torna-se relevante além da filosofia e da linguística. A importância recentemente notada do problema do conhecimento para a linguística está associada ao aumento de seu interesse pelos aspectos cognitivos da linguagem. O método cognitivo, que está se desenvolvendo ativamente no mainstreamdo antropocentrismo, é hoje uma das principais tendências da linguística. De acordo com Kibrik, uma abordagem cognitiva da linguagem é a crença de que uma forma linguística é, em última análise, um reflexo de estruturas cognitivas que incluem consciência humana, pensamento e cognição (KIBRIK, 1994). O método cognitivo baseia-se em levar em conta as características da pessoa falante como observadora, ou seja, como organismo vivo no ambiente físico (e social) (KRAVCHENKO, 2004, 2007). Como mencionado acima, o foco da linguística cognitiva está nos problemas da conexão entre linguagem e consciência, o lugar da linguagem no processo de cognição do mundo circundante. O artigo propõe um cenário cognitivo universal da transmissão de informações confiáveis. Dicionários e textos de ficção em língua alemã serviram de material para o estudo.Resultados e discussãoO conceito de um roteirocognitivoUm dos conceitos-chave da linguística cognitiva é o conceito de um roteirocognitivo, que é entendido como "estruturas de consciência que descrevem cenas padrão de eventos" (BARANOV, 2018, p. 18). Apesar das tentativas de mudar o conceito de um roteiro cognitivo para outro conceito de linguística cognitiva, um quadro, esses conceitos ainda devem ser diluídos. Como Baranov observou,com razão, ao contrário de um quadro, que é uma estrutura
image/svg+xmlRezeda Dilshatovna SHAKIROVA; Ramilya Fanisovna MUSTAFINA; Boris Yuryevich BELYAKOVSKY; Yuri Nikitovich KEPA eElena Alexandrowna KLIMAKINARev. EntreLínguas, Araraquara, v. 8, n. esp. 1, e022009, mar. 2022.e-ISSN: 2447-3529DOI: https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169204para representar o conhecimento sobre uma situação tipizada no nível declarativo, um roteiro é "uma estrutura conceitual para uma representaçãoprocessual do conhecimento sobre uma situação estereotipada ou comportamento estereotipado " (BARANOV, 2018).Falando sobre o roteirocognitivo, devemos notar que muitos pesquisadores (POPOVA; STERNIN, 2007) entendemo roteiro como uma série de vários episódios no tempo; como episódios repetitivos com sinais de movimento e desenvolvimento. Nesse aspecto, a posição de Boldyrev (2014) sobre a compreensão do roteiro cognitivo é notável: o roteiro é um quadro apresentado dinamicamente como uma certa sequência de estágios específicos, episódios e fragmentos desdobrados no tempo (PANCHENKO, 2009, p. 54-55). Essa compreensão do script cognitivoé apoiada por muitos linguistas (ANDRIEVICH, 2012; MILOVANOVA; KULICHENKO, 2012; WANG, 2016; YUSUPOVA, 2021;). Na verdade, podemos falar sobre quadros que se desdobram no tempo e no espaço, enquanto um roteiro descreve uma série de eventos e inclui a sequência de cenas, eventos ou ações.Estamos próximos do ponto de vista de Lakkoff, que acredita que para estudar o roteirocognitivo é importante notar que ele é baseado no seguinte diagrama estrutural: fonte -caminho -objetivo, onde a fonte é o estado inicial, o objetivo é o estado final e os eventos entre eles são considerados como pontos no caminho (LAKOFF, 2005).O conceito de confiabilidadeQuanto ao conceito de confiabilidade, que está no foco do estudo em filosofia e lógica, ressaltamos que caracteriza o conhecimento, da qual a verdade tem uma base de evidências e não é questionada. A compreensão filosófica da confiabilidade consiste em abordá-la como uma das formas de existência da verdade, na qual a coincidência da correspondência entre a cognição e o objeto e o conhecimento desta correspondência em um determinado estágio do desenvolvimento histórico aparece para o sujeito social como totalmente estabelecido (POPOV, 2001, p. 55). Por uma questão de justiça, deve-se notar que o apelo à confiabilidade da linguística está associado principalmente à categoria de modalidade, ou seja, à modalidade subjetiva, que é entendida como a expressão do grau de confiança do orador na confiabilidade da mensagem. Quanto à interpretação do conceito de modalidade subjetiva, duas abordagens podem ser notadas: estreita e ampla. Em contraste com a ampla abordagem, que estuda, em sua maioria, qualquer manifestação da atitude do orador ao significado da expressão, incluindo a afirmação de negação, a abordagem estreita presta atenção aos significados de confiabilidade,
image/svg+xmlLinguística moderna: Um roteiro cognitivo da situação com informações confiáveis transmitidas com base em palavras modais em alemãoRev. EntreLínguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, mar. 2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169205probabilidadee presunção. Na literatura linguística,é costume operar com três situações principais de confiabilidade ou variedades de modalidade subjetiva: confiabilidade categórica, confiabilidade problemática e confiabilidade simples. A situação de confiabilidade categórica está associada ao conhecimento suficiente, na opinião do orador, sobre as informações que estão sendo relatadas. Ao mesmo tempo, expressa-se um grau muito elevado de sua confiança na correspondência dessas informações à realidade objetiva. Uma situação de confiabilidade problemática, por outro lado, correlaciona-se com o conhecimento insuficiente do orador. Estamos falando de conhecimento conjectural, e o orador expressa diferentes graus de sua confiança em sua verdade. Em uma situação de simples confiabilidade, o orador acredita que sua declaração não requer substanciação. Note-se que nenhuma dessas situações fala da correspondência completa da situação com o verdadeiro estado das coisas, uma vez que mais tarde pode vir a ser apropriada ou não correspondente à realidade. Para o nosso estudo, a primeira situação é significativa, uma vez que a segunda se correlaciona com o conhecimento conjectural, enquanto a segunda não está marcada. Quanto aos meios de expressar a confiabilidade em si, devido ao sincretismo de sua estrutura semântica, são considerados como marcadores de várias categorias, por exemplo, a evidencialidade, a modalidade epistêmica e o status epistêmico (SHAKIROVA et al., 2016).A confiabilidade também pode ser investigada do ponto de vista de uma abordagem comunicativa. Panchenko atribui confiabilidade à categoria comunicativa e correlaciona as categorias cognitivas de "confiabilidade" e "veracidade", em queaquelaé incluída na área de verdade. O espaço conceitual de confiabilidade inclui a verdade, a sinceridade e a confiança, apresentadas em um aspecto pragmático pela condição da verdade do conteúdo da declaração, da condição da sinceridade do orador e da condição da confiança do destinatário(PANCHENKO, 2010). A confiabilidade pode ser considerada como resultado da atividade mental de uma pessoa (sua análise das informações recebidas e sua classificação como confiável). Segundo Panchenko, há uma combinação de dois planos no conceito de confiabilidade -correspondência ao estado real das coisas no mundo e a confiança subjetiva de uma pessoa em uma interpretação adequada desta correspondência (PANCHENKO, 2009).Outro pesquisador,Shteba (2017),insiste na dependência da confiabilidade no objetivocomunicativo do orador. As características linguísticas da confiabilidade/ inconfiabilidade do texto, segundo Shteba, incluem a) precisão comunicativa/imprecisão; b) redundância informativa/ insuficiência; c) neutralidade/ emoção; e d) despersonalização/empirismo do texto.Sinitsyna (2018), pelo contrário, classifica a confiabilidade como uma categoria subjetiva, a fundição de que depende da convicção interna do orador e da confiança na verdade
image/svg+xmlRezeda Dilshatovna SHAKIROVA; Ramilya Fanisovna MUSTAFINA; Boris Yuryevich BELYAKOVSKY; Yuri Nikitovich KEPA eElena Alexandrowna KLIMAKINARev. EntreLínguas, Araraquara, v. 8, n. esp. 1, e022009, mar. 2022.e-ISSN: 2447-3529DOI: https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169206das informações recebidas. A confiabilidade serve para avaliar o status factual da proposta pelo orador. Resumindo a discussão anterior, ousamos afirmar que o conceito de confiabilidade está ligado à qualificação da informação correspondente à realidade circundante com diferentes graus de confiança do orador.O roteiro cognitivo da transmissão de informações confiáveisO roteirocognitivo da transmissão de informações confiáveis na língua alemã é representado pelo MW:augenscheinlich, bekanntlich, bestimmt, erwiesenermaßen, freilich, gewiss, keinesfalls, keineswegs, natürlich, offenkundig, selbstredend, selbstverständlich, sichtlich, tatsächlich, wahrhaftig, wirklich, unbedingt, zweifellos, zweifelsfrei, zweifelsohne. Entre eles, as palavras básicas são wirklich, natürliche gewiss, como os MW da maior frequência. O número de unidades linguísticas expressando a semântica da confiabilidade indica a importância da confiabilidade no quadro linguístico do mundo.As principais situações em que a confiabilidade da informação é marcada por meio de MWpodem ser reduzidas aos seguintes três: 1) a situação relacionada ao contato direto com o fenômeno descrito; 2) a situação correlacionada com a convicção intuitiva interna do orador; e 3) a situação de conhecimento da experiência passada do orador.A situação denotacional de confiabilidade é a transferência de informações confiáveis de um interlocutor para outro. A confiabilidade é considerada uma representação positiva de objetos e fenômenos da realidade objetiva pela consciência.O script cognitivo da situação em que a confiabilidade é avaliada consiste nas seguintes cenas: 1) O orador, cujo papelpode ser o dequalquer membro da sociedade, tem algumas informações; 2) O oradorrealiza uma série de ações necessárias e suficientes para transmitir informações e avaliá-la como confiável; 3) Sob a influência do orador, o destinatário da informação aceita essas informações sem objeção, ou as contesta, dando seus argumentos a favor da opinião contrária, sua própria visão da situação.O roteiro cognitivo da transmissão de informações confiáveis inclui, antes de tudo, dois participantes: o orador, ou seja, alguém que possui algumas informações e as transmite como confiável e o destinatário das informações, aquele a quem a informação é transmitida. A parte
image/svg+xmlLinguística moderna: Um roteiro cognitivo da situação com informações confiáveis transmitidas com base em palavras modais em alemãoRev. EntreLínguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, mar. 2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169207pressuposta contém a seguinte situação: o orador tem certas informações sobre uma situação, enquanto o destinatário das informações pode saber sobre ela, mas pode não saber ou não os detalhes. Além disso, o orador exerce uma influência verbal sobre o destinatário da informação, convencendo-o da confiabilidade da situação. O destinatário das informações pode concordar ou discordar do ponto de vista do orador, ou mesmo mostrar indiferença. O orador que fez uma escolha consciente em favor da transmissão de informações confiáveis marcadas pode ter características como atividade (realiza uma ação) e autoridade (status). Como regra geral, transmitindo informações, o orador tenta convencer o destinatário da confiabilidade de sua mensagem: Ich habe wirklich Angst, glaub mir; ich lüge nicht (H. Böll "Billard um halbzehn"); (Eu estourealmenteassustado, acredite em mim; não estou mentindo...).Do ponto de vista da moralidade, uma pessoa que transmite informações confiáveis geralmente é caracterizada como uma pessoa decente e honesta. Ao mesmo tempo, deve-se notar que o MW pode marcar informações não confiáveis. Noexemplo a seguir, de acordo com o enredo da novela, a informação não é confiável. O uso do wirklichMW deve-se ao desejo do orador de convencer e, assim, tranquilizar o destinatário das informações. Enquanto isso, essa informação, como a própria heroína afirma em um contexto comunicativo, não afeta o estado mental da heroína, refletindo apenas a inacessibilidade das manifestações externas dos sentimentos: Ich versicherte meiner Mutter per Eilpost, daß es mir gutginge, mein seelisches Befinden keiner mütterlichen Sorge bedürfe und sie bald ausführlich von mir Es ging mir äußerlich gesehen wirklich(B. Noak «Die Zürcher Verlobung»); (Assegurei à minha mãe por correio expresso que eu estava bem, que minha saúde mental não exigia nenhuma preocupação materna e que logo ouviria de mim em detalhes. De fora, eu estava indo muitobem). Aquiestá uma motivação para o comportamento em uma situação denotativa: a transmissão deinformações não confiáveis é realizada, via de regra, com um objetivo comunicativo específico: tranquilizar o destinatário das informações ou obter algum benefício. Esse comportamento pode ser avaliado positiva e negativamente.A transferência de informações não confiáveis como confiáveis é avaliada como um ato extremamente negativo, exceto em casos de mentira.O destinatário da informação atua como objeto da influência da fala do orador, seja aceitando passivamente informações confiáveis ou assumindo um papel ativo (confirmação ou negação). Se,no primeiro dos exemplos a seguir,o destinatário da informação concorda completamente com o orador, então no próximo isso não pode ser dito: "Du hast, scheint es, eine feine Nase, jungerMann", sagte er ... "eine zweifellosfeine Nase, aber ... " "Ich habe die beste Nase von Paris, Maitre Baldini ", schnarrte Grenouille dazwischen (P. Süskind" Das
image/svg+xmlRezeda Dilshatovna SHAKIROVA; Ramilya Fanisovna MUSTAFINA; Boris Yuryevich BELYAKOVSKY; Yuri Nikitovich KEPA eElena Alexandrowna KLIMAKINARev. EntreLínguas, Araraquara, v. 8, n. esp. 1, e022009, mar. 2022.e-ISSN: 2447-3529DOI: https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169208Parfum. Die Geschichte eines Mörders "); "Você tem, ao que parece, um nariz bom, jovem", disse ele ... "um nariz indubitavelmente fino, mas ..."."Tenho o melhor nariz de Paris, Maitre Baldini", rosnou Grenouille no meio). Gregors Lachen schallte durch den ganzen Raum. »Ich weiß wirklichnicht, era daran so amüsant ist", sagte ich pikiert. Er versuchte, sein Lachen zu unterdrücken. »Também entweder bist du das Opfer einer gelungen Gehirnwäsche oder deine Menschenkenntnis weist noch größere Lücken auf, als ich dachte.« (S. Kornbichler «Im Angesicht der Schuld»); (O riso de Gregor ecoou em toda a sala. "Eu realmente não sei o que é tão divertido sobre isso", eu disse, despertou. Ele tentou suprimir sua risada. "Então, ou você é vítima de uma lavagem cerebral bem sucedida ou seu conhecimento da natureza humana mostra lacunas ainda maiores do que eu pensava."Além dos dois participantes obrigatórios no roteirocognitivo de transmissão de informações confiáveis, pode-se destacar um observador (ou observadores) que pode saber sobre a confiabilidade ou a inconfiabilidade das informações transmitidas e pode realizar tanto um papel ativo (para apoiar ou refutar) quanto um papel passivo (observar) em uma situação comunicativa. No exemplo a seguir, um observador, representado por um homem desconhecido, entra em uma conversa para apoiar as palavras do orador: Mein Freund Harald wohnt jetzt da, und der lässt Sie bestimmtnicht rein. Nein, der kleine Harald lässt niemanden mehr rein ... sagte ein Mann am Fenstertisch (Ju. Kuckart "Kaiserstraße"); (Meu amigo Harald mora lá agora e ele definitivamente não vai deixá-lo entrar. Não, o pequeno Harald não deixou ninguém entrar desde a última vez que ele testouHIV positivo, disse um homem na mesa da janela e riu). O predicado da confiabilidade pode ser representado poralgo animado (a verdade sobre alguém) ou um denotatuminanimado (a verdade sobre algo).ConclusãoO apelo ao roteiro cognitivo contribui para a divulgação de traços nacionalmente específicos de falantes nativos e características universais nas imagens mentais dos povos. O roteirocognitivo da situação com informações confiáveis transmitidas inclui, além do orador e do destinatário da informação, também observadores que podem ficar do lado do alto-falante ou desafiar sua declaração, ou permanecer em silêncio. MW marca situações em que o sujeito avalia a confiabilidade da mensagem e a transfere para outrapessoa. Além disso, executar uma determinada função comunicativa, a função de persuasão, acalmando, etc. Apesar de o orador avaliar as informações como inequivocamente confiáveis, os casos de inconfiabilidade dessas informações não são excluídos. A transmissão de informações confiáveis nem sempre recebe
image/svg+xmlLinguística moderna: Um roteiro cognitivo da situação com informações confiáveis transmitidas com base em palavras modais em alemãoRev. EntreLínguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, mar. 2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169209uma avaliação positiva em um contexto comunicativo. Assim, sendo representantes do roteirocognitivo, o MW reflete certos estereótipos cultural e nacionalmente determinados de avaliar a confiabilidade de uma mensagem. Ao mesmo tempo, é importante ressaltar que a situação cognitiva da confiabilidade pode ser representada por outros meios linguísticos, por exemplo, pelos verbos da informação.REFERÊNCIASALEFIRENKO, N. F. Cognitive linguistics: prerequisites, subject, categories. Vyatka State University Bulletin, p. 75-78, 2008.Disponível em: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-lingvistika-predposylki-predmet-kategorii. Acesso em: 10 maio 2021.ANDRIEVICH, I. L. Vocabulary of family rituals as a way of representing culture within the script. Bulletin of Irkutsk State Technical University, v. 7, n. 66, p. 223-227, 2012. Disponível em: https://cyberleninka.ru/article/n/leksika-semeynyh-obryadov-kak-sposob-predstavleniya-kultury-v-ramkah-stsenariya. Acesso em: 03 maio 2021. BOLDYREV, N. N. Cognitive semantics.Introduction to Cognitive Linguistics. Tambov: Tambov State University em homenagem a G.R. Derzhavin, 2014.WANG, W. The concept of "scenario" in the cognitive and linguoculturological coverage. Young voices. Yekaterinburg: Publishing House, 2016.GORODOVA, E. A. Specificity of the cognitive approach to linguistic phenomena in line with the modern scientific paradigm. Eurasian Union of Scientists, v. 9, n. 18, p. 72-75, 2015.Disponível em: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-kognitivnogo-podhoda-k-yazykovym-yavleniyam-v-rusle-sovremennoy-nauchnoy-paradigmy. Acesso em: 13 abr. 2021.DEMYANKOV, V. Z. Cognitive linguistics as a kind of interpretive approach. Questions of linguistics, v. 4, p. 17-33, 1994.Disponível em: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/1994-4/17-33. Acesso em; 17 maio. 2021.KIBRIK, A. A. Cognitive Discourse Research. Questions of Linguistics, v. 5, p. 126-139, 1994.Disponível em: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/1994-5/126-139. Acesso em: 04 maio 2021.KRAVCHENKO, A. V. Cognitive linguistics today: integration processes and the problem of the method. Cognitive Linguistics Issues, v. 1, n. 01, p. 37-52, 2004.Disponível em: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-lingvistika-segodnya-integratsionnye-protsessy-i-problema-metoda. Acesso em: 04 abr. 2021.KRAVCHENKO, A. V. Method problem in cognitive science. Cognitive Linguistics Issues, v. 34, n. 013, p. 28-35, 2007.Disponível em: https://www.academia.edu/1163245. Acesso em: 18 abr. 2021.
image/svg+xmlRezeda Dilshatovna SHAKIROVA; Ramilya Fanisovna MUSTAFINA; Boris Yuryevich BELYAKOVSKY; Yuri Nikitovich KEPA eElena Alexandrowna KLIMAKINARev. EntreLínguas, Araraquara, v. 8, n. esp. 1, e022009, mar. 2022.e-ISSN: 2447-3529DOI: https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.1692010LAKOFF, G. P. A Cognitive Scientist Looks at Dauber. American Journal of Public Health, v. 95, n. S1, p. 114-120, 2005.Disponível em: https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2004.044552. Access: 17 abr. 2021.MILOVANOVA, M. V., KULICHENKO, YU. N. Cognitive script as a way of describing the mimic expression of the subject's emotional state. Volgograd: Bulletin of Volgograd State University, 2012.PANCHENKO, N. N. Cognitive categories "truth" and "reliability": general and different. Knowledge. Understanding. Skill, v. 9, n. 1, p. 132-136, 2009. Disponível em: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnye-kategorii-istinnost-i-dostovernost-obschee-i-razlichnoe. Acesso em: 16 maio 2021.PANCHENKO, N. N. Credibility as a communicative category. Volgograd, 2010.POPOVA, Z. D., STERNIN, I. A. Cognitive linguistics. Moscow:ACT, 2007.POPOV, Z. D. Essays on Cognitive Linguistics. Voronezh:Origins, 2001.SINITSYNA, N. S. The structure of the argumentation of the degree of reliability in English. The world of science, culture, education, v. 4, n. 71, p. 535-537, 2018.YUSUPOVA, M. S. Cognitive script in fictional text. Young Scientist, v. 13, n. 355, p. 80-83, 2021.SHAKIROVA, R. D., et al. Evidentiality, Epistemic Modality, and Epistemic Status. Australia: Australian International Academic Center PTY. LTD, 2016.SHTEBA, A. A. Linguistic signs of subjective reliability of the text. Prague: Scientific Research, 2017Como referenciar este artigoSHAKIROVA, R D.; MUSTAFINA, R. F.; BELYAKOVSKY, B. Y.; KEPA, Y. N.; KLIMAKINA, E. A. Linguística moderna: um roteiro cognitivo da situação com informações confiáveis transmitidas com base em palavras modais em alemão. Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 8, n. esp. 1, e022009, mar. 2022. e-ISSN: 2447-3529.DOI: https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.16920Submetido em: 27/11/2021Revisões requeridas em:05/01/2022Aprovado em:10/02/2022Publicado em:30/03/2022
image/svg+xmlModern linguistics: Acognitive script of the situation with transmitted reliable information on the basis of german modal wordsRev. Entrenguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169201MODERN LINGUISTICS: A COGNITIVE SCRIPT OF THE SITUATION WITH TRANSMITTED RELIABLE INFORMATION ON THE BASIS OF GERMAN MODAL WORDSLINGUÍSTICA MODERNA: UM ROTEIRO COGNITIVO DA SITUAÇÃO COM INFORMAÇÕES CONFIÁVEIS TRANSMITIDAS COM BASE EM PALAVRAS MODAIS EM ALEMÃOLINGÜÍSTICA MODERNA: UN GUIÓN COGNITIVO DE LA SITUACIÓN CON INFORMACIÓN CONFIABLE TRANSMITIDA EN BASE A PALABRAS MODALES ALEMANASRezeda Dilshatovna SHAKIROVA1Ramilya Fanisovna MUSTAFINA2Boris YuryevichBELYAKOVSKY3Yuri Nikitovich KEPA4ElenaAlexandrowna KLIMAKINA5ABSTRACT:The article examines a cognitive script of the transmission of reliable information on the example of German modalwords (MW). To achieve the goal of the study, a cognitive method was used, the main postulate of whichis considered to be the active interaction of the structure of consciousness (mental representations) and the structure of the language. It is primarilyabout the representation of mental processes and their results in the language. The emergence of the cognitive method is associated with the attention of linguists, first of all, to the person himself or herself and his or her consciousness.With regard to the concept of reliability, we should note our understanding of reliability as an indication of the qualification of information as corresponding to reality, which does not cause doubts among members of a certain community.KEYWORDS:Cognitive linguistics. Cognitive script. Reliability. Modal word. The german language.RESUMO:O artigo examina um roteiro cognitivo de transmissão de informações confiáveis a partir do exemplo de palavras modais alemãs (MW). Para atingir o objetivo do estudo, foi utilizado um método cognitivo, cujo postulado principal é considerado a interação ativa da estrutura da consciência(representações mentais) e a estrutura da linguagem. Trata-se 1Naberezhnye Chelny State Pedagogical University,Naberezhnye ChelnyRussia.Professor.ORCID:https://orcid.org/0000-0002-1023-6485.E-mail:shakirova@yandex.ru2Kazan Federal University(KFU), ElabugaRussia.Assistant.ORCID:https://orcid.org/0000-0002-0376-3412.E-mail:rfmustafina@kpfu.ru3Russian State University of Tourism and Service,Moscow Russia.Associate professor. ORCID:https://orcid.org/0000-0002-7195-1087.E-mail:bbeliakovskiy@mail.ru4Russian State University ofTourism and Service, Moscow Russia.Associate professor. ORCID:https://orcid.org/0000-0002-4053-6630.E-mail:kepa.yu.n@mail.ru5Moscow StateUniversity of Technologies and Management, Moscow Russia. Associate professor. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2015-0594.E-mail:eklimakina@yandex.ru
image/svg+xmlRezeda Dilshatovna SHAKIROVA; Ramilya Fanisovna MUSTAFINA; Boris Yuryevich BELYAKOVSKY; Yuri Nikitovich KEPA and Elena Alexandrowna KLIMAKINARev. EntreLínguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169202principalmente da representação de processos mentais e seus resultados na linguagem. O surgimento do método cognitivo está associadoà atenção dos linguistas, antes de tudo, à própria pessoae àsua consciência. No que se refere ao conceito de confiabilidade, devemos observar nosso entendimento de confiabilidade como um indicativo da qualificação da informação como correspondente à realidade, que não causa dúvidas entre os membros de uma determinada comunidade.PALAVRAS-CHAVE:Linguística cognitiva. Roteiro cognitivo. Confiabilidade. Palavra modal. A línguaalemã.RESUMEN:El artículo examina un guión cognitivo de transmisión de información fiable sobre el ejemplo de las palabras modales alemanas (MW). Para lograr el objetivo del estudio, se utilizó un método cognitivo, cuyo principal postulado se considera la interacción activa de la estructura de la conciencia (representaciones mentales) y la estructura del lenguaje. Se trata principalmentedela representación de los procesos mentales y sus resultados en el lenguaje. El surgimiento del método cognitivo está asociado a la atención de los lingüistas, en primer lugar, a la persona mismay su conciencia. En cuanto al concepto de fiabilidad, cabe señalar nuestro entendimiento de la fiabilidad como un indicio de la calificación de la información como correspondiente a la realidad, que no suscita dudas entre los miembros de una determinada comunidad.PALABRAS CLAVE:Lingüística cognitiva. Guión cognitivo. Fiabilidad. Palabra modal. El idioma aleman.IntroductionModern linguistics which originates in Ancient India, Greece,and Ancient Rome is characterized by a rather long and difficult historical development, in which a gradual change in severalscientific paradigms can be distinguished. The emergence of a new anthropocentric paradigm is associated with the phenomenon of a man himself. In previous linguistic paradigms man and his thinking were not taken into account in the study of language, despitetheobvious fact that language and man are inseparable from each other.The 70-80s of the 20th century were marked by the emergence of such a direction in linguistics as cognitive linguistics, which, according toAlefirenko, should develop new theoretical programs and methods for studying the parallel operation of two systems: linguistic and mental(ALEFIRENKO,2008, p. 75-78). From the point of view of cognitive linguistics, which arose as a result of the study of artificial intelligence, languageappears as a means of encoding, storing, transmitting information. Cognitive linguistics studies those cognitive structures and processes that are inherent in humans as homo loquens. Asystematic
image/svg+xmlModern linguistics: Acognitive script of the situation with transmitted reliable information on the basis of german modal wordsRev. Entrenguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169203description and explanation of the mechanisms of human assimilation of language and the principles of structuring these mechanisms are in the foreground (DEMYANKOV,1994).In general,we can agree withGorodova who rightly notes that the focus of cognitive linguistics is on the category of knowledge, its types and methods of their display in language, due to the fact that language is the main means of fixing, storing, processing,and transmitting knowledge (GORODOVA,2015, p. 75).MethodsThe present study was carried out from the standpoint of acognitive approachaimed at learning the language from the point of view of its participation in human cognitive activity. The problem of knowledge, which occupies one of the key positions in epistemology, becomes relevant in addition to philosophy and for linguistics.Therecently noted importance of the problem of knowledge for linguistics is associated with an increase in its interest in the cognitive aspects of language. The cognitive method, which is actively developing in the mainstream of anthropocentrism, is nowoneof the leading trends in linguistics. According toKibrik, a cognitive approach to language isthe belief that a language form is ultimately a reflection of cognitive structures which include human consciousness, thinking,and cognition(KIBRIK,1994).The cognitive method is based on taking into account the characteristics of the speaking person as an observer, in other words, as a living organism in the physical (and social) environment(KRAVCHENKO,2004,2007). As mentioned above, the focus of cognitivelinguistics is on the problems of the connection between language and consciousness, the place of language in the process of cognition of the surrounding world. The article proposes a universal cognitive scenario ofthe transmission of reliable information. Dictionaries and texts of German-language fiction served as the material for the study.Results and discussionsThe concept of a cognitive scriptOne of the key concepts in cognitive linguistics is the concept of a cognitive script, which is understood as “structures of consciousness that describe standard scenes of events”(BARANOV,2018, p. 18). Despite the attempts to change the concept ofacognitive scriptto another concept of cognitive linguistics, a frame, these concepts should still be diluted. As Baranov rightly noted, unlike a frame, which is a structure for representing knowledge about a
image/svg+xmlRezeda Dilshatovna SHAKIROVA; Ramilya Fanisovna MUSTAFINA; Boris Yuryevich BELYAKOVSKY; Yuri Nikitovich KEPA and Elena Alexandrowna KLIMAKINARev. EntreLínguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169204typed situation at the declarative level, a scriptis “a conceptual structure for a procedural representation of knowledge about a stereotypedsituationor stereotyped behavior(BARANOV,2018).Speaking about the cognitive script, weshould note that many researchers (POPOVA;STERNIN, 2007)understand the scriptas a series of several episodes in time; as repetitive episodes with signs of movement and development. In this respectBoldyrev’s(2014)position on understanding the cognitive scriptis remarkable: the scriptis a dynamically presented frame as a certain sequence of specific stages, episodes, and fragments unfolded in time (PANCHENKO,2009, p. 5455). This understanding of the cognitive scriptis supported by many linguists (ANDRIEVICH,2012; MILOVANOVA;KULICHENKO, 2012;WANG, 2016; YUSUPOVA,2021;). In fact, we can talk about frames that unfold in time and space, while a scriptdescribes a seriesof events and includes the sequence of scenes, events,or actions.We are close to the point of view of Lakkoff, who believes thatto study thecognitive scriptit is important to note that the scriptis based on the following structural diagram: source-path -aim, where the source is the initial state, the aimis the final state and the events between them are considered as points on the path(LAKOFF, 2005).TheconceptofreliabilityRegarding the concept of reliability, which isinthe focus of studyin philosophy and logic, we point out that it characterizes knowledge, the truth of which has an evidence base and is not questioned. The philosophical understanding of reliability consists in approaching it as one of the ways of existence of truth, inwhich the coincidence of the correspondence between cognition and the object and the knowledge of this correspondence at a certain stage of historical development appears for the social subject as fully established (POPOV, 2001,p. 55).For the sake offairness, it should be noted that the appeal to reliability in linguistics is associated primarily with the category of modality, namely with subjective modality, which is understood as the expression of the speaker’s degree of confidenceinthe reliabilityof the message. Regarding the interpretation of the concept of subjective modality, two approaches can be noted: narrow and wide. In contrast to the wideapproach, which studies for the most part any manifestation of the speaker's attitude to themeaningof the utterance, including negation
image/svg+xmlModern linguistics: Acognitive script of the situation with transmitted reliable information on the basis of german modal wordsRev. Entrenguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169205affirmation, the narrow approach pays attention to the meanings of reliability, probability, presumptiveness.In linguistic literature it is customary to operate with three main situations of reliability or varietiesofsubjective modality: categorical reliability, problematic reliability,and simple reliability. The situation of categorical reliability is associated with sufficient, in the opinion of the speaker, knowledge about the information being reported.At thesame time, a very high degree of his confidence in the correspondence of this information to objective reality is expressed. A situation of problematic reliability, on the other hand, correlates with insufficient knowledge of thespeaker. We are talking about conjectural knowledge, and the speaker expresses varying degrees of his confidence in their truth. In a situation of simple reliability, the speaker believes that his statement does not require substantiation. Note that none of these situationsspeaksofthe full correspondence of the situation to the true state of affairs, since later it may turn out to be either appropriate or not corresponding to reality.For our study, the first situation is significant, since the second correlates with conjecturalknowledge, while the latter is not marked. As for the means of expressing reliability themselves, due to the syncretism of their semantic structure, they are considered as markers of various categories, for example evidentiality,epistimicmodality,and epistimic status(SHAKIROVA et al., 2016).Reliabilitycan also be investigated from the point of view of a communicative approach.Panchenko assigns reliability to the communicative category and correlates the cognitive categoriesofreliability” and “truthfulness”, where reliability is included in the area of truth. The conceptual space of reliability includes truth, sincerity,and trust, presented in a pragmatic aspect by the condition of the truth of the content of the statement,the condition ofthe speaker’s sincerity and the condition of the addressee’s trust(PANCHENKO,2010). Reliability can be considered as a result of a person’s mental activity (hisor her analysis of the information received and its classificationas reliable). According to Panchenko, there is a combination of two plans in the concept of reliability -correspondence to the real state of affairs in the world and the subjective confidence of a person in an adequate interpretation of this correspondence(PANCHENKO, 2009).Another researcherShteba(2017)insists on the dependence of reliability on the communicative aimof the speaker. The linguistic features of the reliability / unreliability of the text, according toShteba, include a) communicative accuracy / inaccuracy; b) informativeredundancy / insufficiency; c) neutrality / emotionality; and d) depersonalization / empiricism of the text.
image/svg+xmlRezeda Dilshatovna SHAKIROVA; Ramilya Fanisovna MUSTAFINA; Boris Yuryevich BELYAKOVSKY; Yuri Nikitovich KEPA and Elena Alexandrowna KLIMAKINARev. EntreLínguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169206Sinitsyna(2018), on thecontrary, classifies reliability as a subjective category on the ground thatit depends on the speaker’s inner convictionand confidence in the truth of the information received. Reliabilityserves to assess the factual status of the proposition by the speaker. Summarizingthe previous discussion, we dare to assert that the concept of reliability is connectedwith the qualification of information as corresponding to the surrounding reality with varying degrees of speaker's confidence.The cognitive scriptof transmission of reliable informationThe cognitive scriptof the transmission ofreliable information in the Germanlanguage is represented by the MW:augenscheinlich, bekanntlich, bestimmt, erwiesenermaßen, freilich, gewiss, keinesfalls, keineswegs, natürlich, offenkundig, selbstredend, selbstverständlich, sichtlich, tatsächlich, wahrhaftig, wirklich, unbedingt, zweifellos, zweifelsfrei, zweifelsohne.Among them,the basicwordsare wirklich,natürlich,and gewiss, as the MW of the highest frequency. The number of linguistic units expressing the semantics of reliability indicates the importance ofreliability in thelinguistic picture of the world.The main situations in which the reliability of information is marked by means of MWcan be reduced to the following three: 1) thesituation related to direct contact with the described phenomenon; 2) thesituation correlatedwith the speaker’s inner intuitive conviction;and3) the situation of knowledge from the speaker’s past experience.The denotational situation of reliability is the transfer of reliable information from one interlocutorto another. Reliability is regarded as a positive representation of objects and phenomena of objective reality by the consciousness.The cognitive scriptof the situation in which reliability is assessedconsists of the following scenes: 1) The speaker, whose rolecan perform any memberof society, has some information; 2) The speaker performs a number of actions necessary and sufficient to convey information and evaluate it as reliable; 3) Under the influence of the speaker, the recipient ofthe information either accepts this information without objection, or disputes it, giving his or her arguments in favourof the opposite opinion, his or her own vision of the situation.
image/svg+xmlModern linguistics: Acognitive script of the situation with transmitted reliable information on the basis of german modal wordsRev. Entrenguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169207The cognitive scriptofthe transmission of reliable information includes, firstof all, two participants: the speaker, in other words, someone who possesses some information and transmits it as reliable and the recipient of the information, the one to whom the information is transmitted. The presuppositional part contains thefollowing situation: thespeaker has certain information about a situation, while the recipient of the information may know about it, but may not know or not know the details. Further, the speaker carries out a verbal influence on the recipient of information, convincing him of the reliability ofthe situation. The recipient of the information may agree or disagree with the speaker's point of view, or even show indifference. Thespeaker who has made a conscious choice in favourof the transmission of marked reliable information may have such characteristics as activity (performs an action) and authority (status). As a rule, by transmitting information the speaker tries to convince the recipient ofthe reliabilityof his message: Ich habe wirklich Angst,glaub mir;ich lüge nicht(H. Böll "Billardum halbzehn");(I'm reallyscared, believe me; I'm not lying...).From the point of view of morality, a person transmitting reliable information is usuallycharacterized as a decent and honest person. At the same time,it should be noted that MW can markunreliable information. In the following example, according to the plot of the novel, the information is not reliable. The use of the MW wirklichis due to the speaker’s desire to convince and thereby reassure the recipient of the information. Meanwhile,this information, as the heroine herself claims in a communicative context, does not affect the heroine’s state of mind, reflecting only the inaccessibility of external manifestations of feelings: Ich versicherte meinerMutter per Eilpost, daß es mir gutginge, mein seelisches Befinden keiner mütterlichen Sorge bedürfe und sie bald ausführlich von mir hören werde. Es ging mir äußerlich gesehen wirklichgut (B. Noak«Die Zürcher Verlobung»);(I assured my mother by express mail that I was fine, that mymental health did not require any maternal concern and that she would soon hear from me in detail. From the outside, I was doing reallywell). There is a motivation for behaviorin adenotative situation: the transmissionofunreliable information is carriedout, as a rule, with a specific communicative aim: to reassure the recipient of the information or to obtain some benefit. This behavior can be assessed both positively and negatively. The transfer of unreliableinformation as reliable is assessed as an extremely negative act, except in cases of a white lie.The recipient of information acts as an object of the speaker’s speech influence, either passively accepting reliable information or taking on an activerole (confirmation or negation). If in the firstof the following examples the recipient of the information completely
image/svg+xmlRezeda Dilshatovna SHAKIROVA; Ramilya Fanisovna MUSTAFINA; Boris Yuryevich BELYAKOVSKY; Yuri Nikitovich KEPA and Elena Alexandrowna KLIMAKINARev. EntreLínguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169208agrees with the speaker, then in the next one this cannot be said:"Du hast, soscheint es, eine feine Nase, junger Mann", sagte er ... "eine zweifellosfeine Nase, aber ... ""Ich habedie beste Nase von Paris, MaitreBaldini ", schnarrte Grenouille dazwischen (P. Süskind" Das Parfum. Die Geschichte eines Mörders ");("You have, it seems, a fine nose, young man," he said ... "an undoubtedly fine nose, but ..."."I have the best nose inParis, Maitre Baldini", Grenouille snarled in between).Gregors Lachen schallte durch den ganzen Raum. »Ich weiß wirklichnicht, was daran so amüsant ist«, sagte ich pikiert. Er versuchte, sein Lachen zu unterdrücken. »Also entweder bist du das Opfer einergelungenen Gehirnwäsche oder deine Menschenkenntnis weist noch größere Lücken auf, als ich dachte.« (S. Kornbichler «Im Angesicht der Schuld»); (Gregor's laugh echoed across the room. "I really don't know what's so amusing aboutthat," I said, piqued. Hetried to suppress his laughter. "So,either you are the victim of a successful brainwashing or your knowledge of human nature shows even bigger gaps than I thought.").In addition to the two obligatory participants in the cognitive scriptof transmitting reliable information, one can single out an observer(or observers)who can know about the reliability or unreliability of the information transmitted and can perform both an active (to supportor to refute) and a passive (to observe) role in a communicative situation. In the following example an observer, represented by an unfamiliar man, enters into a conversation to support the speaker's words: Mein Freund Harald wohnt jetzt da, und der lässt Sie bestimmtnichtrein. Nein, der kleine Harald lässt niemanden mehr rein ... sagte ein Mann am Fenstertisch (Ju. Kuckart "Kaiserstraße"); (My friend Harald lives there now and he will definitely not let you in. No, little Harald has not let anyone in since he was lastHIV-positive, said a man at the window table andlaughed). The predicate of reliabilitycan be represented by an animate (the truthabout someone) or an inanimate denotatum (the truthabout something).ConclusionThe appeal to the cognitive scriptcontributes to the disclosureof nationally specifictraits of native speakers and universal characteristics in the mental pictures of peoples.The cognitive scriptof the situation with transmitted reliable information includes, in addition to the speaker andthe recipient of information, also observers whocan either side with the speaker or challenge his statement, or remain silent at all. MWmark situations in which the subject evaluates the reliability of the messageand transfers it to another person. Moreover,
image/svg+xmlModern linguistics: Acognitive script of the situation with transmitted reliable information on the basis of german modal wordsRev. Entrenguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.169209MWperform a certain communicative function,the function of persuasion, calming down, etc. Despite the fact that the speaker assesses the information as unambiguously reliable, cases of unreliabilityof such information are not excluded. The transmissionof reliable information does not alwaysreceive a positive assessment in a communicative context. Thus, being representatives of cognitive script, MWreflect certain culturally and nationally determined stereotypes of assessing the reliability ofa message. At the same time,it is important to emphasize that the cognitive situation of reliability can be represented by other linguistic means, for example, by the verbs of information.REFERENCESALEFIRENKO, N.F. Cognitive linguistics: prerequisites, subject,categories. VyatkaState UniversityBulletin, p. 75-78, 2008.Available in: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-lingvistika-predposylki-predmet-kategorii. Access in: 10 May2021.ANDRIEVICH, I.L. Vocabulary of family rituals as a way of representing culture within the script. Bulletin of Irkutsk State Technical University, v. 7, n. 66, p. 223-227, 2012. Available in: https://cyberleninka.ru/article/n/leksika-semeynyh-obryadov-kak-sposob-predstavleniya-kultury-v-ramkah-stsenariya. Access in: 03 May2021. BOLDYREV, N.N. Cognitive semantics.Introduction to Cognitive Linguistics. Tambov: Tambov State University em homenagem a G.R.Derzhavin, 2014.WANG, W. The concept of "scenario" in the cognitive and linguoculturological coverage. Young voices. Yekaterinburg: Publishing House, 2016.GORODOVA, E.A. Specificity of the cognitive approach to linguistic phenomena in line with the modern scientific paradigm. Eurasian Union of Scientists, v. 9, n. 18,p. 72-75, 2015.Available in: https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-kognitivnogo-podhoda-k-yazykovym-yavleniyam-v-rusle-sovremennoy-nauchnoy-paradigmy. Access in: 13 Apr. 2021.DEMYANKOV,V.Z. Cognitive linguistics as a kind of interpretive approach. Questions of linguistics, v. 4, p. 17-33, 1994.Available in: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/1994-4/17-33. Access in; 17 May. 2021.KIBRIK, A.A. Cognitive Discourse Research. Questions of Linguistics, v. 5, p. 126-139, 1994.Available in: https://vja.ruslang.ru/ru/archive/1994-5/126-139. Access in: 04 May2021.KRAVCHENKO,A.V. Cognitive linguistics today: integration processes and the problem of the method. Cognitive Linguistics Issues, v. 1, n. 01, p. 37-52, 2004.Available in: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnaya-lingvistika-segodnya-integratsionnye-protsessy-i-problema-metoda. Access in:04 Apr. 2021.
image/svg+xmlRezeda Dilshatovna SHAKIROVA; Ramilya Fanisovna MUSTAFINA; Boris Yuryevich BELYAKOVSKY; Yuri Nikitovich KEPA and Elena Alexandrowna KLIMAKINARev. EntreLínguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.1692010KRAVCHENKO, A.V. Method problem in cognitive science. Cognitive Linguistics Issues, v. 34, n. 013, p. 28-35, 2007.Available in: https://www.academia.edu/1163245. Access in: 18 Apr. 2021.LAKOFF, G.P. ACognitive Scientist Looks at Dauber. American Journalof Public Health, v. 95, n. S1, p. 114-120, 2005.Available in: https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2004.044552. Access: 17 Apr. 2021.MILOVANOVA, M.V., KULICHENKO, YU.N. Cognitive script as a way of describing the mimic expression of the subject's emotional state. Volgograd: Bulletin of Volgograd State University, 2012.PANCHENKO, N.N. Cognitive categories "truth" and "reliability": general and different. Knowledge. Understanding. Skill, v.9,n. 1,p. 132-136, 2009.Available in: https://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnye-kategorii-istinnost-i-dostovernost-obschee-i-razlichnoe. Access In: 16 May2021.PANCHENKO, N.N. Credibility as a communicative category. Volgograd, 2010.POPOVA, Z.D.;STERNIN, I.A. Cognitive linguistics. Moscow:ACT, 2007.POPOV, Z.D. Essays on Cognitive Linguistics. Voronezh:Origins, 2001.SINITSYNA, N.S. The structure of the argumentation of the degree of reliability in English. Theworld of science,culture, education, v. 4, n. 71, p. 535-537, 2018.YUSUPOVA, M.S. Cognitive script in fictional text. Young Scientist, v. 13, n. 355, p. 80-83, 2021.SHAKIROVA, R.D., et al.Evidentiality, Epistemic Modality, and Epistemic Status. Australia: Australian International Academic Center PTY. LTD, 2016.SHTEBA, A.A. Linguistic signs of subjective reliability of the text. Prague: Scientific Research, 2017
image/svg+xmlModern linguistics: Acognitive script of the situation with transmitted reliable information on the basis of german modal wordsRev. Entrenguas, Araraquara, v.8, n.esp. 1, e022009, Mar.2022.e-ISSN: 2447-3529DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.1692011How to reference this articleSHAKIROVA, R D.; MUSTAFINA, R. F.; BELYAKOVSKY, B. Y.; KEPA, Y. N.; KLIMAKINA, E. A.Modern linguistics: A cognitive script of the situation with transmitted reliable information on the basis of german modal words. Rev. EntreLínguas, Araraquara, v. 8, n. esp. 1, e022009, Mar. 2022. e-ISSN: 2447-3529.DOI:https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.1.16920Submitted: 27/11/2021Required revisions:05/01/2022Approved:10/02/2022Published:30/03/2022