image/svg+xmlA supervisão de ensino como indutora do fortalecimento na formação continuada dos profissionais da educação da rede pública estadual paulista RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2777A SUPERVISÃO DE ENSINO COMO INDUTORA DO FORTALECIMENTO NA FORMAÇÃO CONTINUADA DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO DA REDE PÚBLICA ESTADUAL PAULISTA LA SUPERVISIÓN DE LA EDUCACIÓN COMO INDICADOR DE FORTALECIMENTO EM LA FORMANCIÓN DE LOS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO PAULISTA THE SUPERVISION OF TEACHING AS AN INDUCTOR OF THE STRENGTHENING IN THE CONTINUING EDUCATION OF EDUCATION PROFESSIONALS OF THE SÃO PAULO STATE PUBLIC NETWORKChelsea Maria de Campos MARTINS1Paulo César CEDRAN2RESUMO: O artigo tem por objetivo investigar a contribuição do supervisor de ensino ao analisar à importância da sua ação e em que medida provoca nos profissionais da educação reflexão da proposta de formação continuada oferecida pela Rede Pública Estadual Paulista. Trata-se de uma discussão com vistas apreender e analisar os desafios postos ao supervisor de ensino na gestão de formação continuada aos profissionais da educação desta rede pública. Conclui-se que os desafios em voltas da ação supervisora junto a formação dos profissionais da educação pode contribuir para a melhoria da qualidade de ensino oferecido aos alunos das escolas públicas, uma vez que ao acesso e permanência na escola pública já foram garantidos quase em sua totalidade e pode fortalecer o oferecimento de uma escola com mais qualidade de ensino. PALAVRAS-CHAVE:Supervisão de ensino. Formação continuada. Profissionais da educação. RESUMEN:El artículo tiene como objetivo investigar la contribución del supervisor docente al analizar la importância de su acción yen qué medida provoca en los profesionales de la educación la reflexión sobre la propuestade educación continua que oferece la red pública estatal de São Paulo. Es uma discusión dirigida a prehender y analizar los desafios planteados al supervisor de la enseñanza em la gestión de la educación continua para los profesionales de la educaciónde esta red pública. Se concluye que los desafios que rodean la acción de supervision con los profesionales de la educación pueden contribuir a la mejora de la calidad de la educación oferecida a los estudiantes de las escuelas públicas, ya que el accesoy la permanencia em la escuela pública estaban casi garantizados y puede fortalecer la provisión de uma escuela de mayor calidad. 1Universidade Estadual Paulista (UNESP), Marília – SP – Brasil. Doutoranda no Programa de Pós-graduação em Educação. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9984-219X. E-mail: chelseamcmartins@yahoo.com.br 2Centro Universitário Moura Lacerda, Jaboticabal – SP – Brasil. Docente no Curso de Educação Física e Supervisor de Ensino/SEE/SP. Doutorado em Educação Escolar (UNESP). ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9941-8690. E-mail: pccedran@gmail.com
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS e Paulo César CEDRAN RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2778PALABRAS CLAVE: Supervisión docente. Educación continua. Profesionales de la educación. ABSTRACT: The paper aims to investigate the contribution of the teaching supervisor when analyzing the importance of its action and to what extent it provokes in education professionals a reflection on the proposal of continuing education offered by the São Paulo State Public Network. It is a discussion aimed at apprehending and analyzing the challenges posed to the teaching supervisor in the management of continuing education for education professionals of this public network. It is concluded that the challenges of the supervisory action in the formation of education professionals can contribute to improving the quality of education offered to students in public schools, since access to and permanence in public schools have already been guaranteed almost in its entirety and can strengthen the offer of a school with higher quality teaching. KEYWORDS: Teaching supervision. Continuing education. Education professionals. Introdução A supervisão de ensino da Rede Pública Estadual Paulista atua por meio de várias ações a saber: em visitas nas escolas supervisiona, fiscaliza e ao mesmo tempo providenciando correções de falhas administrativas e pedagógica, avalia sob pena responsabilidade. Também, oferece assessoria, acompanha, orienta, avalia e controla os processos educacionais implementados nas diferentes instâncias pela rede pública estadual paulista. Outra contribuição significativa deste profissional é a de realizar estudos e pesquisas, dar pareceres e propor ações voltadas para o desenvolvimento desta rede, conforme estabelecido no artigo 74 -Decreto nº 64.187/2019. Tal contribuição deste supervisor de ensino se deve ao fato de que hoje, em propiciar as condições de formação dos profissionais de educação (equipe gestora e corpo docente) bem como as condições da própria formação - inicial e continuada, para atender, igualmente, às exigências que o mundo da informação e do conhecimento nos apresenta como desafios. Tempo de aprendizado. Seja por maior tempo na escola, seja por vivências que respondam às questões postas pela vida, escolar, o aprendizado, tanto dos professores quanto dos alunos ganha em qualidade se a estrutura material, humana e simbólica está coerentemente articulada para a produção de uma qualidade social da educação (PRADO, 2009, p. 47)3. 3Frase extraída do minicurso – 6 Ensino Fundamental de nove anos: currículo e expectativas de aprendizagem – PRADO, Guilherme do Val Toledo - VII Simpósio do Laboratório de Gestão Educacional -LAGE, realizado em 23 de maio de 2009, Campinas, SP:FE/UNICAMP.
image/svg+xmlA supervisão de ensino como indutora do fortalecimento na formação continuada dos profissionais da educação da rede pública estadual paulista RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2779Nesta perspectiva, o presente artigo tem por objetivo investigar a contribuição da atuação do supervisor de ensino4, analisar a importância desta atuação como nas visitas escolares5referente às escolas estaduais, no contexto das Diretorias de Ensino Regionais, que compõem a Rede Estadual de Ensino Paulista, no sentido de provocar nos profissionais da Educação (direção, vice direção, coordenador pedagógico e professores) a reflexão da proposta de formação continuada proporcionada por esta rede6, desencadeada a partir da mudança com o Currículo Oficial do Estado de São Paulo estabelecido com a finalidade da melhoria de qualidade do ensino oferecido bem como no atendimento ao corpo discente7.Análise da contribuição das Políticas Públicas Para nossa discussão é relevante considerar a redescoberta da educação na agenda das políticas públicas nos últimos anos e que está inserida no contexto de reestruturação da sociedade capitalista, decorrente da globalização da economia e da difusão do conhecimento. O contínuo processo de modernização aponta para o redirecionamento do papel da escola e sua função social (VIEIRA, 2001). Nesse sentido, acrescentamos a preocupação com o monitoramento e as condições de: [...] qualidade a serem consideradas como referência analítica e política no tocante à melhoria do processo educativo e, também, à consolidação de mecanismos de controle social da produção, à implantação e monitoramento de políticas educacionais e de seus resultados, visando produzir uma escola de qualidade socialmente referenciada (DOURADO; OLIVEIRA, 2009, p. 207). Para melhor entendimento dos rumos traçados para as reformas educacionais empreendidas nos últimos anos, cabe citar os principais fatos que marcaram o debate educacional internacional: Conferência Mundial de Educação para todos (1990), Conferência de Nova Delhi (1993), Projeto Principal de Educação da América Latina e do Caribe (1996). 4Supervisor de sistema: na busca de uma construção de um arquétipo flexível adequado em sua contribuição para e na formação continuada dos profissionais da educação (equipe gestora e corpo docente). 5Conforme estabelece a Lei Complementar nº. 744, de 28 de dezembro de 1993, no artigo 9º inciso I compete ao supervisor de ensino exercer, por meio de visita aos estabelecimentos de ensino, a supervisão e a fiscalização das unidades escolares incluídas no setor de trabalho que lhe for atribuído, prestando a necessária orientação técnica e providenciando a correção de falhas administrativas e pedagógicas,sob pena de responsabilidade. 6Progestão, TICs, Letra e Vida, Programa Ler e Escrever, Teia do Saber, Ensino Médio em Rede, Programa REDEFOR entre outros cursos bem como a capacitação oferecida nas Diretorias de Ensino Regionais pela Oficina Pedagógica e Supervisão de Ensino ou cursos oferecidos em parcerias com as universidades. 7Considerando a função do servidor público como sendo aquele que serve o outro e este atendimento com qualidade e ainda com projeção de resultado positivo de aprendizagem, em especial, para o aluno.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS e Paulo César CEDRAN RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2780No entanto, o marco divisor de águas foi a Conferência Mundial de Educação para todos, realizada em Jomtien, Tailândia, em março de 1990, sob o patrocínio da Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (UNESCO), Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF), Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e Banco Mundial (BIRD). De acordo com Sander (1995) esta conferência sintetizou o consenso político-pedagógico adotado pelos governos nos últimos anos no sentido de compromisso com a universalização (equidade) da educação básica de qualidade para todos. Nessa perspectiva, Casassus (1995) coloca que os anos 90 foram marcados por ampla reforma no setor público, visando o reexame do papel do Estado, com ênfase na gestão pública. No setor educacional, a descentralização da gestão escolar aparece como estratégia para as reformas dos sistemas educativos, visando à melhoria da qualidade de ensino. A esse respeito, Libâneo (2008) considera que as políticas educacionais têm se centrado na escola como unidade básica e espaço de realização dos objetivos e metas do sistema educativo, porque: As políticas educacionais em âmbito internacional passam por intensas mudanças, visando ajustá-las às demandas da atual fase do capitalismo, conforme necessidades e realidades de cada país. A ordem é sintonizar os sistemas educacionais ao modelo neoliberal. A tendência das reformas educativas é de reagregar a educação à economia, numa versão modificada em relação ao que propunham os economistas da educação a partir dos anos 50 coma chamada “teoria do capital humano” (LIBÂNEO, 2008, p. 241). Assim, a política educacional brasileira, a partir da segunda metade da década de 80, esteve orientada para mudanças nos padrões de gestão, com ênfase na descentralização, visando prover os municípios e/ou unidades escolares de autonomia, com objetivo de elevar os padrões de eficácia e eficiência que pudessem garantir uma ação educacional efetiva, ou seja, assegurar a permanência e a aquisição de aprendizagens básicas à maioria dos alunos (CABRAL, 1997).A formação continuada dos profissionais da educação na gestão da Rede Pública Estadual Paulista Em conformidade com esse momento da educação brasileira, na Gestão da Educação do Estado de São Paulo, a partir de 1995, ocorreu ampla reforma educacional definida com ênfase em três eixos fundamentais: a racionalização organizacional, mudanças nos padrões de gestão, com ênfase na descentralização e desconcentração do poder de decisão para órgãos locais e unidades escolares e melhoria da qualidade de ensino (NEUBAUER, 1996).
image/svg+xmlA supervisão de ensino como indutora do fortalecimento na formação continuada dos profissionais da educação da rede pública estadual paulista RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2781O conjunto de medidas propostas e ações implantadas no período em questão constituíram-se em impacto para a gestão escolar, pois as mudanças foram profundas, exigindo um repensar da escola desde os conceitos de ensino-aprendizagem, dos processos de avaliação e principalmente, do dirigir a unidade escolar para atingir os objetivos de construção da aprendizagem dos alunos. Em consonância com o processo de implementação da reforma educacional desencadeada a partir de 1995 pela Rede Pública Estadual Paulista, o diretor de escola e o supervisor de ensino participaram de uma série de ações voltadas para a formação continuada para os gestores do sistema de ensino público estadual. Desse modo, em 2000, foi implantado o Circuito Gestão, programa criado com o objetivo de fortalecer as lideranças da educação, através da educação continuada para gestores da Rede Pública Estadual Paulista manifestando vontade política de fortalecer, institucionalmente, o sucesso da escola democrática e inclusiva. Tal programa foi estabelecido a partir de um projeto do Centro de Capacitação de Gestores, implantado por esta rede pública, na gestão da secretária professora Rose Neubauer, sob a coordenação da educadora Raquel Volpato Serbino. Foram instalados nove Centros para Formação dos Gestores (CENFORGEST) em diversas cidades do interior (Bebedouro, Botucatu, Ilha Solteira, Monte Aprazível, Osvaldo Cruz, Porto Ferreira, Registro, Santa Cruz e São Vicente). Os cursos foram ministrados em forma de módulos, tendo iniciado em agosto de 2000. Na gestão do professor Gabriel Chalita, encerrado o Programa Circuito Gestão, teve início, em 2004 o Programa de Capacitação a Distância para Gestores Escolares – Progestão. O referido programa teve por objetivo “formar lideranças comprometidas com a construção de um projeto de gestão democrática focada no sucesso escolar dos alunos das escolas públicas do ensino fundamental e médio”. Ao contrário do Circuito Gestão, em que os diretores de escola deslocavam-se até os vários polos de formação, a sistemática adotada pelo Progestão foi a capacitação centralizada de tutores (supervisores de sistema) e, depois, descentralizada, para os diretores de escola e supervisores de sistema, nas Diretorias Regionais de Ensino. Outro dado foi que este programa constitui-se em parceria com o CONSED e outras Secretarias de Educação. Em 2005, a Rede Pública Estadual Paulista em parceria com a Universidade Estadual de Campinas – UNICAMP, concomitante ao Progestão, ofereceu aos diretores escolares, supervisores de ensino e dirigente de ensino o Curso de Especialização em Gestão Educacional, semipresencial, a ser encerrado em 2006.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS e Paulo César CEDRAN RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2782No primeiro semestre de 2010, Rede Pública Estadual Paulista, em parceria com a FUNDAP ofereceu aos diretores escolares o Curso PDG Educação: Gestão Escolar e a Política Educacional, semipresencial, nas Diretorias Regionais de Ensino e tendo como tutores desse curso os supervisores de ensino. No segundo semestre de 2010 a Rede Pública Estadual Paulista em convênio com USP, a UNESP e a UNICAMP iniciaram as inscrições para REDEFOR – Programa Rede São Paulo de Formação de Docente; programados dezesseis cursos de especialização, treze nas disciplinas do currículo e três cursos de gestão. Os cursos foram oferecidos na modalidade a distância e contam com encontros presenciais. No entanto, os aspectos denotados das características do que seja uma boa escolaridade, não são visíveis nas avaliações externas ocorridas na rede paulista, como por exemplo, nos resultados do SARESP e SAEB. Pode-se afirmar que os programas de formação continuada não vêm se concretizando na educação oficial paulista cujo problema carece de investigação sobre a perspectiva aprendida dos atores desse processo. Em relação ao diagnóstico, a excessiva ênfase na ineficiência do Estado tornou-o mais ainda foco de críticas e de descaracterização de seu papel regulador no sistema de ensino público, não permitindo que entre outras variáveis sejam consideradas no processo. Quanto aos prognósticos, percebe-se que as políticas implementadas pós-95 para garantir o acesso e a melhoria da qualidade de ensino, refletiram sobre o regime de progressão continuada, numa série de problemas relativos a déficits de aprendizagem que o próprio Sistema de Avaliação do Rendimento Escolar do Estado de São Paulo – SARESP identificou.A importância da ação supervisora como indutora do fortalecimento de formação dos profissionais da Educação da Rede Pública Estadual Paulista Daí pode-se pensar a relevância na atuação do supervisor de ensino, na assessoria as escolas e para alcançar o objetivo em conformidade com as Instruções Especiais SE – 3, de 11-4-20088, que define ação supervisora como sendo “a contribuição do supervisor de ensino para o aprimoramento do trabalho desenvolvido pela escola: docentes e gestores” bem como “identificar as necessidades de formação continuada da equipe escolar das escolas estaduais, procurando, de forma articulada, subsidiar o trabalho desenvolvido pela oficina pedagógica e professores - coordenadores”. 8Este documento que regeu o Concurso Público de Prova e Títulos, para provimento de 372 cargos de supervisor de ensino da SEE/SP, em 2008.
image/svg+xmlA supervisão de ensino como indutora do fortalecimento na formação continuada dos profissionais da educação da rede pública estadual paulista RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2783Desde os anos 50 a supervisão, sob a denominação de Inspeção Escolar, existe no sistema estadual de ensino paulista, de forma sistemática e com característica de mediadora entre a escola e administração superior do ensino, em continuidade às tarefas de inspeção de grupos escolares da década anterior que foram sendo ampliadas (APASE, 2004). Em 1978, com a Lei Complementar 201/78, o Inspetor Escolar recebeu a denominação de Supervisor de Ensino.Além da nomenclatura de supervisor de ensino é significativo enfatizar o seu campo de atuação que representa o propositor e executor de políticas educacionais é, ao mesmo tempo, elemento de articulação e de mediação entre essas políticas e as propostas pedagógicas desenvolvidas em cada uma das escolas, exercendo, no sistema de ensino, as funções de assessorar, acompanhar, orientar, avaliar e controlar os processos educacionais bem como buscar, em conjunto com as equipes escolares, soluções e formas adequadas ao aprimoramento pedagógico e à consolidação da identidade da escola (APASE, 2004).Na legislação estadual, o Decreto nº 64.187/2019 que dispõe da reorganização da Educação, reforça as atribuições do supervisor de ensino em seu artigo 74 atuar articuladamente com o núcleo pedagógico na elaboração de seu plano de trabalho, na orientação e no acompanhamento do desenvolvimento de ações voltadas à melhoria da atuação docente e do desempenho dos alunos, à vista das reais necessidades e possibilidades das escolas. Portanto, a função precípua do supervisor de ensino se efetiva na prática, quando este profissional consegue legitimar-se como uma das lideranças fundamentais para o desenvolvimento das políticas educacionais e consolidação das propostas pedagógicas das escolas (APASE, 2004). Assim, na gestão escolar participativa os desafios e os conflitos, postos ao supervisor de ensino, indisciplina, violência, escassez de recursos humanos e materiais, defasagem de idade e série, evasão, repetência entre outros são exemplos dos problemas e desafios que a supervisão enfrenta na orientação das possibilidades de sanar os problemas diagnosticados em cada escola, que possui sua identidade, mesmo fazendo parte de uma rede. Outro princípio norteador da ação supervisora pauta-se para analisar o Índice de Desenvolvimento da Educação do Estado de São Paulo (IDESP)9das unidades escolares, 9O IDESP (Índice de Desenvolvimento da Educação do Estado de São Paulo) é um indicador de qualidade das séries iniciais (1ª a 4ª séries) e finais (5ª a 8ª séries) do Ensino Fundamental e do Ensino Médio. Na avaliação de qualidade das escolas feita pelo IDESP consideram-se dois critérios complementares: o desempenho dos alunos nos exames do SARESP e o fluxo escolar. O IDESP tem o papel de dialogar com a escola, fornecendo um diagnóstico de sua qualidade, apontando os pontos em que precisa melhorar e sinalizando sua evolução ano a ano (SEE/SP, 2008).
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS e Paulo César CEDRAN RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2784efetuar o acompanhamento regular nas escolas bem como, identificando necessidades de formação continuada para todos os membros da equipe escolar.Essa análise exige uma ação supervisora participativa com a direção da escola e, para que juntos, possam propor alternativas para a solução dos problemas por meio da valorização do trabalho coletivo visando uma supervisão a serviço de um ensino de qualidade. Para Muramoto (2009, p. 2) se traduz em “uma escola de qualidade direito de todos, tornou-se, portanto, a um só tempo, questão de natureza didático-pedagógica, técnico-administrativa e legal, socioeconômica e político-cultural”. Cabe destacar ainda outra ação, ao supervisor de ensino, ao efetuar regularmente visitas aos estabelecimentos escolares, participe de reuniões com os membros escolares, equipe gestora10e corpo docente, buscando, em parceria com os mesmos, formas mais adequadas de aprimoramento do trabalho escolar e consolidação da identidade escolar, “um processo permanente de reflexão-ação-reflexão- nova ação [...] construindo um reinventar a cada dia, um refletir a cada noite” (LUCCHESI,1999, p. 120). Acredita-se que no processo de definição dos papéis dos agentes educacionais, para atuar nessa sociedade, faz-se necessária a orientação do supervisor de ensino enquanto mediador na construção da identidade da escola e, também, solicitar a Rede Pública Estadual Paulista formação continuada aos professores via parcerias com as universidades e ou capacitação oferecidas pela oficina pedagógica ao professor – coordenador de cada unidade escolar que será o multiplicador para os professores da sua escola. A mudança do cotidiano escolar nas discussões ou (re)orientações em que o supervisor de ensino participar com a equipe gestora e os professores em cada unidade escolar, não podem ocorrer apenas com e para o diálogo, pois: Dialogar é sempre uma palavra muito aceita, mas pouco praticada. Participar é outra palavra muito bem-dita, muito aplaudida e extremamente benquista. Mas é bem difícil de concretizar o que aspiramos com esses conceitos. É difícil conviver, dividir, aceitar as opiniões e decisões dos outros, sobretudo quando reconhecemos que somos herdeiros de uma cultura e tradição autoritária (NUNES, 2009, p. 36). A partir da crítica, apresentada por Nunes (2009), torna-se de fundamental importância pensar ações que busquem o enfrentamento dos problemas de uma escola democrática. O supervisor de ensino pode e deve, a nosso ver, propor o (re)planejamento da escola para redirecionar as ações na tomada de decisão, em conformidade com a situação de cada 10Equipe gestora constituída pelo diretor, vice-diretor e coordenador pedagógico.
image/svg+xmlA supervisão de ensino como indutora do fortalecimento na formação continuada dos profissionais da educação da rede pública estadual paulista RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2785unidade escolar e, também, indicar para rede pública estadual paulista qual formação os profissionais da educação escolar necessitam para atuar no cotidiano da escola pública. Isso significa colocar a realidade no contexto mais amplo da democratização do ensino e da própria sociedade brasileira, assumindo a formação do educador em serviço como um meio e não como um fim em si. Diante do exposto, a partir do conhecimento provisoriamente construído durante o nosso percurso acadêmico, aliado à nossa trajetória profissional como servidores públicos desta Rede Pública Estadual Paulista, refletir a atuação do supervisor de ensino no enfrentamento do cotidiano escolar representa uma contribuição e um grande desafio na orientação assertiva dos profissionais da educação. Embora a questão de formação em serviço esteja tão presente nos dias atuais, exige do supervisor de ensino um pensamento reflexivo a respeito das dificuldades e dos dilemas enfrentados pelo educador contemporâneo. Deve ser entendida como um “[...] pensamento que abrange as operações de busca, de pesquisa e de investigação [...]” (DEWEY, 1959, p. 14) referentes à construção de seu papel na sociedade, bem como sua participação no contexto sociocultural que envolve o universo escolar. Considerações finais Finalmente, acreditamos ser relevante investigar a contribuição da atuação do supervisor de ensino ao analisar a importância dessa atuação ao provocar nos profissionais da educação reflexão da proposta de formação continuada oferecida pela Rede Pública Estadual Paulista. Nesta perspectiva de atuação a re(ação) do supervisor de ensino na orientação dos profissionais da educação para aprimorem a prática pedagógica, para que isso ocorra é pertinente repensarmos as políticas educacionais implantadas para essa finalidade, pois a formação como essa perpassará por várias dimensões da cultura escolar, como define Dominique Julià (1993,p. 1): Um conjunto de normas que definem os saberes a ensinar e as condutas a inculcar um conjunto de práticas que permitem a transmissão desses saberes e a incorporação desses comportamentos, saberes e práticas estão ordenadas de acordo com as finalidades que podem variar segundo as épocas, as finalidades religiosas, sociopolíticas ou simplesmente de socialização. Normas e práticas não podem ser analisadas sem se levar em conta o corpo profissional, os agentes que são obrigados a obedecer a essas normas e, portanto, a pôr em obra os dispositivos pedagógicos encarregados de facilitar a sua aplicação, a saber, os professores.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS e Paulo César CEDRAN RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2786Dominique Julià (1993) reforça a ideia de o educador conhecer o contexto escolar, ou seja, a cultura escolar de fato e atuar como profissional da educação. Daí a importância do supervisor de ensino de oferecer formação aos profissionais da educação como demonstrado pela LDB/96 e de alguns estudos acerca da formação docente e da prática pedagógica. Conclui-se que os desafios em voltas da ação supervisora junto a formação dos profissionais da educação pode contribuir para a melhoria da qualidade de ensino oferecido aos alunos das escolas públicas, uma vez que ao acesso e permanência na escola pública já foram garantidos quase em sua totalidade e pode fortalecer o oferecimento de uma escola com mais qualidade de ensino. REFERÊNCIAS ABDALLA, M. de F.; GALVÃO, V. S. Formação de professores para as séries iniciais do ensino fundamental. In: CONGRESSO ESTADUAL PAULISTA SOBRE FORMAÇÃO DE EDUCADORES, 9., 2007, Águas de Lindóia. Anais[...]. Águas de Lindóia: UNESP, 2007. APASE. Sindicato de Supervisores do Magistério no Estado de São Paulo. SAS: subsídios à ação supervisora. São Paulo: SPEL Gráfica e Editora Ltda, 2004. BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União:Seção 1, Brasília, DF, n. 248, p. 27833, 23 dez. 1996. CASASSUS, J. Tarefas da educação.Campinas: Autores Associados, 1995. DOURADO, L. F.; OLIVEIRA, J. F. A qualidade da educação:perspectivas e desafios. Cad. Cedes, Campinas, v. 29, n. 78, p. 201-215, maio/ago. 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-32622009000200004 JULIÀ, D. A. A cultura escolar como objeto histórico. Revista Brasileira de História da Educação, Maringá, v. 1, n. 1, p. 9-43, 2001. LIBÂNEO, J. C. Organização e gestão da escola: teoria e prática.Goiânia: Editora Alternativa, 2008. LUCCHESI, M. A. S. Buscando novos caminhos para a supervisão. In: ALONSO, M. (Org.). O trabalho docente: teoria & prática.São Paulo: Pioneira, 1999. MELLO, G. N. Cidadania e competividade: desafios educacionais do terceiro milênio.6. ed. São Paulo: Cortez, 1993. MURRIE, Z. Caderno do Gestor.São Paulo :SEE/SP, 2008. n. 1. NEUBAUER, R. Descentralização no Estado de São Paulo. In: COSTA, V. L. C. (Org.). Descentralização da Educação: novas formas de coordenação e financiamento.São Paulo: FUNDAP, Cortez, 1999.
image/svg+xmlA supervisão de ensino como indutora do fortalecimento na formação continuada dos profissionais da educação da rede pública estadual paulista RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2787NUNES, C. Gestão Educacional, relações de poder e novos sujeitos sociais. In: SIMPÓSIO DO LABORATÓRIO DE GESTÃO EDUCACIONAL, 7., 2009, Campinas. Anais[...]. Campinas, SP: FE/UNICAMP, 2009. PRADO, G. V. T. Ensino Fundamental de nove anos: currículo e expectativas de aprendizagem. In: SIMPÓSIO DO LABORATÓRIO DE GESTÃO EDUCACIONAL, 7., 2009, Campinas. Anais[...]. Campinas, SP: FE/UNICAMP, 2009. SANDER, B. Gestão da Educação na América Latina: construção e reconstrução do conhecimento. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1997. SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Comunicado SE de 05-12-2000. SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Coordenadoria de Estudos e Normas Pedagógicas. A construção da proposta pedagógica da escola.São Paulo: SE/CENP, 2000. SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Decreto n. 64.187/2019. Dispõe da reorganização a Secretaria da Educação e dá providências correlatas. Diário Oficial: São Paulo, DF, p. 3, 18 abr. 2019. SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Descentralização e reformas no Ensino Fundamental: unindo para construir com sucesso, uma escola de cara nova para São Paulo.São Paulo: Secretaria de Estado de Educação, FUNDAP, 1997. v. 2. SÃO PAULO (estado). Instruções Especiais SE n. 03/2008, de 11 abr. 2008. Concurso público de prova e títulos, de 372 (trezentos e setenta e dois) cargos, e outros que vierem a surgir no decorrer do prazo de validade do concurso de Supervisor de Ensino – SQC – II- QM, da classe de suporte pedagógico do quadro do magistério da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo. Diário Oficial: São Paulo, SP, 12 abr. 2008. SÃO PAULO (estado). Lei complementar estadual n. 744, de 28 de dezembro de 1993. Institui vantagens pecuniárias para os integrantes da classe de supervisor de ensino, do quadro do magistério, e dá outras providências. Diário Oficial: São Paulo, SP, p. 7, 29 dez. 1993. PLC 61/1993 SÃO PAULO (estado). Resolução SE 76, DE 7-11-2008. Dispõe sobre a implementação da Proposta Curricular do Estado de São Paulo para o Ensino Fundamental e para o Ensino Médio, nas escolas da rede estadual. Diário Oficial: São Paulo, SP, 8 nov. 2008. SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO. PEC/FOR PROF – Formação de Professores em exercícios:curso especial de formação de professores de 1ª à 4ª séries do Ensino Fundamental. Programa de Educação Continuada. Governo do Estado de São Paulo, 15 fev. 2001. VIEIRA, S. L. Escola-função social, gestão e política educacional. In: FERREIRA, N. S.; AGUIAR, M. A. S. (Org.). Gestão da Educação: impasses perspectivas e compromissos.São Paulo, Cortez, 2001.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS e Paulo César CEDRAN RIAEE– Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587 DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 2788Como referenciar este artigo MARTINS, C. M. C.; CEDRAN, P. C. A supervisão de ensino como indutora do fortalecimento na formação continuada dos profissionais da educação da rede pública estadual paulista. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dez., 2020. e-ISSN: 1982-5587. DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535 Submetido em:10/09/2019 Revisões requeridas:10/01/2020 Aprovado em: 30/04/2020 Publicado em: 01/12/2020
image/svg+xmlLa supervisión de la educacióncomo indicadorde fortalecimiento en la formación de los profesionales deeducación pública del estado paulistaRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352777LA SUPERVISIÓN DE LA EDUCACIÓN COMO INDICADOR DE FORTALECIMENTO ENLA FORMANCIÓN DE LOS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO PAULISTAA SUPERVISÃO DE ENSINO COMO INDUTORA DO FORTALECIMENTO NA FORMAÇÃO CONTINUADA DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO DA REDE PÚBLICA ESTADUAL PAULISTATHE SUPERVISION OF TEACHING AS AN INDUCTOR OF THE STRENGTHENING IN THE CONTINUING EDUCATION OF EDUCATION PROFESSIONALS OF THE SÃO PAULO STATE PUBLIC NETWORKChelsea Maria de Campos MARTINS1Paulo César CEDRAN2RESUMEN:El artículo tiene como objetivo investigar la contribución del supervisor docente al analizar la importancia de su acción y en qué medida provoca en los profesionales de la educación la reflexión sobre la propuesta de educación continua que ofrecela red pública estatal de São Paulo. Es una discusión dirigida a aprehendery analizar los desafíosplanteados al supervisor de la enseñanza em la gestión de la educación continua para los profesionales de la educación de esta red pública. Se concluye que los desafíosque rodean la acción de supervisión con los profesionales de la educación pueden contribuir a la mejora de la calidad de la educación ofrecida a los estudiantes de las escuelas públicas, ya que el acceso yla permanencia em la escuela pública estaban casi garantizados y puede fortalecer la provisión de una escuela de mayor calidad.PALABRAS CLAVE: Supervisión docente. Educación continua. Profesionales de la educación.RESUMO: O artigo tem por objetivo investigar a contribuição do supervisor de ensino ao analisar à importância da sua ação e em que medida provoca nos profissionais da educação reflexão da proposta de formação continuada oferecida pela Rede Pública Estadual Paulista. Trata-se de uma discussão com vistas apreender e analisar os desafios postos ao supervisor de ensino na gestão de formação continuada aos profissionais da educação desta rede pública. Conclui-se que os desafios em voltas da ação supervisora junto a formação dos profissionais da educação pode contribuir para a melhoria da qualidade de ensino oferecido aos alunos das escolas públicas, uma vez que ao acesso e permanência na escola pública já foram garantidos quase em sua totalidade e pode fortalecer o oferecimento de uma escola com mais qualidade de ensino.1Universidad Estatal Paulista (UNESP), MaríliaSPBrasil. Estudiante de doctorado en el Programa de Postgrado en Educación. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9984-219X. E-mail: chelseamcmartins@yahoo.com.br2Centro Universitario Moura Lacerda,Jaboticabal SPBrasil. Profesor de educación física y supervisorde enseñanza/SEE/SP. Doctorado en Educación Escolar (UNESP). ORCID:https://orcid.org/0000-0001-9941-8690. E-mail: pccedran@gmail.com
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS yPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352778PALAVRAS-CHAVE:Supervisão de ensino. Formação continuada. Profissionais da educação.ABSTRACT:The paper aims to investigate the contribution of the teaching supervisor when analyzing the importance of its action and to what extent it provokes in education professionals a reflection on the proposal of continuing education offered by the São Paulo State Public Network. It is a discussion aimed at apprehending and analyzing the challenges posed to the teaching supervisor in the management of continuing education for education professionals of this public network. It is concluded that the challenges of the supervisory action in the formation of education professionals can contribute to improving the quality of education offered to students in public schools, since access toand permanence in public schools have already been guaranteed almost in its entirety and can strengthen the offer of a school with higher quality teaching.KEYWORDS:Teaching supervision. Continuing education. Education professionals.IntroducciónLa supervisión de la enseñanza de la Red Pública del Estado de São Paulo actúa a través de varias acciones para saber: en visitas a las escuelas supervisa, supervisa y al mismo tiempo corrige las fallas administrativas y pedagógicas, evalúa bajo responsabilidad penal. También ofrece asesoramiento, monitorea, guía, evalúa y controla los procesos educativos implementados en las diferentes instancias por la red pública estatal de São Paulo. Otro aporte significativo de este profesional es realizar estudios e investigaciones, emitir dictámenes y proponer acciones encaminadas al desarrollo de esta red, según lo establecido en el artículo 74 -Decreto N° 64.187/2019.Esta aportación de este supervisor docente se debe a que hoy en día, al proporcionar las condiciones de formación de los profesionales de la educación (equipo directivo y profesorado) así como las condiciones de su propia formación -inicial y continuada-para satisfacer también las demandas que el mundo de la información y el conocimiento nos presenta como retos.Tiempo de aprendizaje. Ya sea por más tiempo en la escuela, o por experiencias que responden a las preguntas planteadas por la vida, la escuela, el aprendizaje tanto de los maestros como de los estudiantes gana en calidad si la estructura material, humana y simbólica se articula coherentemente para la producción de una calidad social de la educación (PRADO, 2009, p. 47).33Frase extraída del curso corto -6 Escuela Primaria de nueve años: currículo y expectativas de aprendizaje -PRADO, Guilherme do Val Toledo -VII Simposio del Laboratorio de Gestión Educativa -LAGE, realizado el 23 de mayo de 2009, Campinas, SP:FE/UNICAMP.
image/svg+xmlLa supervisión de la educacióncomo indicadorde fortalecimiento en la formación de los profesionales deeducación pública del estado paulistaRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352779En esta perspectiva, este artículo tiene como objetivo investigar la contribución del desempeño del supervisor docente4,analizar la importancia de esta acción como en las visitas escolares5respecto a las escuelas públicas, en el contexto de las Juntas Regionales de Educación, que conforman la Red de Educación del Estado de São Paulo, con el fin de provocar en los profesionales de la educación (dirección, vicedirección, coordinador pedagógico y docentes) la reflexión de la propuesta de educación continua proporcionada por esta red6, desencadenado a partir del cambio con el Currículo Oficial del Estado de São Paulo establecido con el propósito de mejorar la calidad de la enseñanza ofrecida, así como en el cuidado del cuerpo estudiantil7.Análisis del aporte de las políticas públicasPara nuestra discusión es relevante considerar el redescubrimiento de la educación en la agenda de políticas públicas en los últimos años y que se inserta en el contexto de la reestructuración de la sociedad capitalista, resultante de la globalización de la economía y la difusión del conocimiento. El continuo proceso de modernización apunta a la reorientación del papel de la escuela y su función social (VIEIRA, 2001).En este sentido, sumamos la preocupación por el monitoreo y las condiciones de:[...] calidad para ser considerada como referencia analítica y política respecto a la mejora del proceso educativo y también la consolidación de mecanismos de control social de la producción, la implementación y seguimiento de las políticas educativas y sus resultados, con el objetivo de producir una escuela de calidad socialmente referenciada (DOURADO; OLIVEIRA, 2009, p. 207).Para comprender mejor las orientaciones esbozadas para las reformas educativas emprendidas en los últimos años, vale la pena mencionar los principales hechos que marcaron el debate educativo internacional: Conferencia Mundial sobre Educación para Todos (1990), 4Supervisor de Sistemas: en la búsqueda de una construcción de un arquetipo flexible adecuado en su contribución y enla formación continua de los profesionales de la educación (equipo directivo y profesorado).5Según lo establecido en la Ley Complementaria No. 744, de 28 de diciembre de 1993, artículo 9, fracción I, corresponde al director de educación ejercer, mediante visitas a los establecimientos educativos, la supervisión y supervisión de las unidades escolares incluidas en el sector de trabajo que se le asigne, proporcionando la orientación técnica necesaria y previendo la corrección de fallas administrativas y pedagógicas, bajopena de responsabilidad. 6Progestão, TIC, Carta y Vida, Programa de Lectura y Escritura, Escuela del Conocimiento, Escuela Secundaria en Red, Programa REDEFOR entre otros cursos, así como la capacitación ofrecida en las Juntas Docentes Regionales por el Taller Pedagógico y la Supervisión Docente o cursos ofrecidos en alianzas con universidades.7Considerando el rol del servidor público como el que sirve al otro y este servicio con calidad y también con proyección de resultado de aprendizaje positivo, especialmente para el estudiante.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS yPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352780Conferencia de Nueva Delhi (1993), Proyecto Principal de Educación de América Latina y el Caribe (1996). Sin embargo, el hito decisivo fue la Conferencia Mundial de Educación para Todos, celebrada en Jomtien (Tailandia) en marzo de 1990, bajo el patrocinio de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo(PNUD) y el Banco Mundial (BIRF).Según Sander (1995) esta conferencia resumió el consenso político-pedagógico adoptado por los gobiernos en los últimos años en el sentido de compromiso con la universalización (equidad) de la educación básica de calidad para todos.En esta perspectiva, Casassus (1995) señala que la década de 1990 estuvo marcada por una amplia reforma en el sector público, con el objetivo de reexaminar el papel del Estado, con énfasis en la gestión pública. En el sector educativo, la descentralización de la gestión escolar aparece como una estrategia para las reformas de los sistemas educativos, con el objetivo de mejorar la calidad de la educación.En este sentido, Libâneo (2008) considera que las políticas educativas se han centrado en la escuela como unidad básica y espacio para alcanzar los objetivos y metas del sistema educativo, porque:Las políticas educativas a nivel internacional sufren intensos cambios, con el objetivo de ajustarlas a las demandas de la fase actual del capitalismo,de acuerdo con las necesidades y realidades de cada país. La orden es sintonizar los sistemas educativos al modelo neoliberal. La tendencia de las reformas educativas es reagregar la educación a la economía, en una versión modificada en relación con lo que los economistas de la educación propusieron a partir de la década de 1950 en adelante llamada "teoría del capital humano" (LIBÂNEO, 2008, p. 241).Así, la política educativa brasileña, a partir del segundo semestre de la década de 1980, se orientó hacia cambios en los estándares de gestión, con énfasis en la descentralización, con el objetivo de dotar a los municipios y/o unidades escolares de autonomía, con el objetivo de elevar los estándares de eficacia y eficiencia que pudieran garantizar una acción educativa efectiva, es decir, asegurar la permanencia y adquisición del aprendizaje básico a la mayoría de los estudiantes (CABRAL,1997).
image/svg+xmlLa supervisión de la educacióncomo indicadorde fortalecimiento en la formación de los profesionales deeducación pública del estado paulistaRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352781La formación continua de profesionales de la educación en la gestión de la Red Pública del Estado de São PauloDe acuerdo con este momento de la educación brasileña, en la Gestión Educativa del Estado de São Paulo, desde 1995, hubo una amplia reforma educativa definida con énfasis en tres ejes fundamentales: racionalización organizacional, cambios en losestándares de gestión, con énfasis en la descentralización y desconcentración del poder de toma de decisiones para las agencias locales y unidades escolares y mejora de la calidad de la educación (NEUBAUER, 1996).El conjunto de medidas y acciones propuestas implementadas en el período en cuestión constituyeron un impacto para la gestión escolar, porque los cambios fueron profundos, requiriendo un replanteamiento de la escuela desde los conceptos de enseñanza-aprendizaje, procesos de evaluación y especialmente, para dirigir la unidad escolar para lograr los objetivos de construcción del aprendizaje de los estudiantes.En línea con el proceso de implementación de la reforma educativa desencadenado desde 1995 por la Red Pública Estatal Paulista, el director de la escuela y el supervisor de enseñanza participaron en una serie de acciones dirigidas a la educación continua de los gerentes del sistema educativo público estatal.Así, en el año 2000 se implementó el Circuito de Gestión, un programa creado con el objetivo de fortalecer a los líderes educativos, a través de la educación continua para los gerentes de la Red Pública Estatal Paulista,expresando una voluntad política para fortalecer institucionalmente el éxito de la escuela democrática e inclusiva.Este programa se estableció a partir de un proyecto del Centro de Capacitación gerencial, implementado por esta red pública, en la gestión de la secretaria profesora Rose Neubauer, bajo la coordinación de la educadora Raquel Volpato Serbino. Se instalaron nueve Centros para la Formación de Gerentes (CENFORGEST) en varias ciudades del interior (Bebedouro, Botucatu, Ilha Solteira, Monte Aprazível, Osvaldo Cruz, Porto Ferreira, Registro, Santa Cruz y São Vicente). Los cursos se impartieron en forma de módulos, a partir de agosto de 2000.En la gestión del profesor Gabriel Chalita, cerró el Programa de Gestión de Circuitos, el Programa de Capacitación a Distancia para Gerentes escolares Progestão comenzó en 2004. El programa tuvo como objetivo "formar líderes comprometidos con la construcción de un proyecto de gestión democrática enfocado en el éxito escolar de los estudiantes de las escuelas primarias y secundarias públicas".
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS yPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352782A diferencia del Circuito de Gestión, en el que los directores de las escuelas se trasladaron a los diversos centros de formación, la capacitación sistemática de Progestão fue la formación centralizada de tutores (supervisores del sistema) y luego descentralizada, para los directores de escuela y supervisores del sistema, en las Juntas Regionales de Educación. Otro dato fue que este programa está en asociación con CONSED y otros Departamentos de Educación.En la 2005, aRed Pública del Estado de São Paulo,en asociación con la Universidad Estadual de Campinas -UNICAMP, concomitante con Progestão, ofreció a los directores de escuelas, supervisores de enseñanza y líderes docentes el Curso de Especialización en Gestión Educativa, semipresencial, que se cerrará en 2006.En el primer semestre de 2010, la Red Pública del Estado de São Paulo, en asociación con FUNDAP, ofreció a los directores de escuela el PDG Educación: Gestión Escolar y Política Educativa, semipresencial, en las Juntas Regionales de Educación y teniendo como tutores de este curso a los supervisores docentes. En el segundo semestre de 2010,la Red Pública del Estado de São Paulo en acuerdo con la USP, UNESP y la UNICAMP inició la inscripción en el Programa de Formación docente REDEFOR Red de São Paulo; dieciséis cursos de especialización, trece en disciplinas curriculares y tres cursos de gestión programados. Los cursos se ofrecieron en la modalidad a distancia y tienen encuentros presenciales.Sin embargo, los aspectos denotados de las características de lo que es una buena escolarización no son visibles en las evaluaciones externas que ocurrieron en la red de São Paulo, como en los resultados de SARESP y SAEB. Se puede afirmar que los programas de educación continua no se han materializado en la educación oficial de São Paulo, cuyo problema carece de investigación sobre laperspectiva aprendida de los actores de este proceso.En relación con el diagnóstico, el excesivo énfasis en la ineficiencia del Estado lo convirtió aún más en el foco de críticas y caracterización errónea de su rol normativo en el sistema educativo público, no permitiendo que entre otras variables fueran consideradas en el proceso.En cuanto al pronóstico, se percibe que las políticas implementadas después del 95 para garantizar el acceso y la mejora de la calidad de la educación se reflejaron en el régimen de progresión continua, en una serie de problemas relacionados con los déficits de aprendizaje que el Sistema de Evaluación del Desempeño Escolar del Estado de São Paulo -SARESP identificó.
image/svg+xmlLa supervisión de la educacióncomo indicadorde fortalecimiento en la formación de los profesionales deeducación pública del estado paulistaRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352783La importancia de la acción supervisora como inductor del fortalecimiento de los profesionales de la educación de la Red Pública del Estado de São PauloDe ahí que se pueda pensar en la relevancia en el desempeño del supervisor docente, en el asesoramiento a las escuelas y en el logro de la meta de acuerdo con las Instrucciones Especiales SE -3, del 11-4-20088,que define la acción supervisora como "la contribución del supervisor docente a la mejora del trabajo desarrollado por la escuela: docentes y directivos" así como "identificar las necesidades de educacióncontinua del equipo escolar de las escuelas estatales, buscando, de manera articulada, subsidiar el trabajo desarrollado por el taller pedagógico y los docentes -coordinadores".Desde los años de supervisión, bajo el nombre de Inspección Escolar, existe en el sistema educativo estatal de São Paulo, de manera sistemática y con una característica de mediador entre la escuela y la administración superior de la educación, en continuidad con las tareas de inspección de los grupos escolares de la década anterior que se estaban ampliando (APASE, 2004).50 aEn 1978, con la Ley Complementaria 201/78, el Inspector Escolar fue llamado Supervisor Docente. Además de la nomenclatura de supervisor docente es significativo destacar su campo de acción que representa al candidato y ejecutor de las políticas educativas es, al mismo tiempo, un elemento de articulación y mediación entre estas políticas y las propuestas pedagógicas desarrolladas en cada una de las escuelas, desempeñando, en el sistema educativo,las funciones de asesoramiento,monitorear, orientar, evaluar y controlar los procesos educativos, así como buscar, junto con los equipos escolares, soluciones y formas adecuadas para la mejora pedagógica y la consolidación de la identidad escolar (APASE, 2004).En la legislación estatal, el Decreto N° 64.187/2019, que dispone la reorganización de la Educación, refuerza las atribuciones del supervisor docente en el artículo 74 para actuar de manera articulada con el núcleo pedagógico en la elaboración de su plan de trabajo, orientando y monitoreando el desarrollo de acciones encaminadas a mejorar el desempeño docente y el desempeño de los estudiantes, en vista de las necesidades y posibilidades reales de las escuelas.Por lo tanto, la función primordial del supervisor docente es efectiva en la práctica, cuando este profesional logra legitimarse como uno de los líderes fundamentales para el desarrollo de políticas educativas y consolidación de propuestas pedagógicas de las escuelas (APASE, 2004).8Este documento que regía el Concurso Público de Pruebas y Títulos, al proporcionar 372 puestos de supervisor de docencia de LA SEE/SP, en 2008.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS yPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352784Así, en la gestión escolar participativa, los desafíos y conflictos, puestos al supervisor de la enseñanza, la indisciplina, la violencia, la escasez de recursos humanos y materiales, la brecha de edad y grado, la evasión, la repetición, entre otros son ejemplos de los problemas y desafíos que enfrenta la supervisión para orientar las posibilidades de resolver los problemas diagnosticados en cada escuela, que tiene su identidad, incluso como parte de una red.Otro principio rector de la acción supervisora se basa en el análisis de la Desarrollo Educativo del Estado de São Paulo (IDESP)9unidades escolares, llevar a cabo un seguimiento regular en las escuelas, así como identificar las necesidades de educación continua para todos los miembros del equipo escolar.Este análisis requiere una acción de supervisión participativa con el consejo escolar y, en conjunto, pueden proponer alternativas para la resolución de problemas a través de la valorización del trabajo colectivo apuntando a una supervisión al servicio de una enseñanza de calidad. Para Muramoto (2009, p. 2) se traduce en "una escuela de calidad derecho de todos, se convirtió, por tanto, al mismo tiempo, en una cuestión de carácter didáctico-pedagógico, técnico-administrativo y jurídico, socioeconómico y político-cultural".Vale la pena mencionar otra acción, al supervisor de enseñanza, cuando realiza visitas regularmente a las escuelas, participe en reuniones con los miembros de la escuela, el equipo de gestión10y el profesorado, buscando, en colaboración con ellos, formas más adecuadas de mejorar el trabajo escolar y consolidar la identidad escolar, "un proceso permanente de reflexión-acción-reflexión-nueva acción [...] construyendo un reinventamiento cada día, uno que reflexione cada noche" (LUCCHESI, 1999,p. 120).Se cree que en el proceso de definición de los roles de los agentes educativos, para actuar en esta sociedad, es necesario orientar al supervisor docente como mediador en la construcción de la identidad de la escuela y también solicitar a la Red Pública Estatal Paulistala formación continua de los docentes a través de alianzas con universidades y/o capacitación ofrecida por el taller pedagógico al docente coordinador de cada unidad escolar que será el multiplicador para lamaestros en su escuela.9El IDESP (Índice de Desarrollo Educativo del Estado de São Paulo) es un indicador de calidad de los grados inicial (1º a 4º) y final (5º a 8º grados) de la escuela primaria y secundaria. En la evaluación de la calidad de las escuelas realizada por el IDESP, se consideran dos criterios complementarios: el desempeño de los estudiantes en los exámenes SARESP y el flujo escolar. El IDESP tiene el rol de dialogar con la escuela, proporcionando un diagnóstico de su calidad, señalando los puntos en los que necesita mejorar y señalando su evolución año a año (SEE/SP, 2008).10Equipo directivo formado por el director,subdirector y coordinador pedagógico.
image/svg+xmlLa supervisión de la educacióncomo indicadorde fortalecimiento en la formación de los profesionales deeducación pública del estado paulistaRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352785El cambio de rutina escolar en discusiones u (re)orientaciones en las que el supervisor docente participa con el equipo directivo y los profesores de cada unidad escolar no puede ocurrir solo con y para el diálogo, porque:Diálogo es siempre una palabra muy aceptada, pero poco practicada. Participar es otra palabra muy bien hablada, muy aplaudida y extremadamente benéfica. Pero es muy difícil lograr lo que aspiramos con estos conceptos. Es difícil vivir juntos, dividir, aceptar las opiniones y decisiones de los demás, especialmente cuando reconocemos que somos herederos de una cultura y tradición autoritaria (NUNES, 2009, p. 36).A partir de la crítica, presentada por Nunes (2009), cobra una importancia fundamental pensar en acciones que busquen enfrentar los problemas de una escuela democrática.El supervisor docente puede y debe, en nuestra opinión, proponer la (re)planificación de la escuela para reorientar las acciones en la toma de decisiones, de acuerdo con la situación de cada unidad escolary también indicar a la red pública estatal de São Pauloqué formación de los profesionales de la educación escolar necesitan actuar en la vida cotidiana de la escuela pública. Esto significa colocar la realidad en el contexto más amplio de la democratización de la enseñanza y de la propia sociedad brasileña, asumiendo la formación del educador en el servicio como un medio y no como un fin en sí mismo.En vista de lo anterior, a partir de los conocimientos construidos provisionalmente durante nuestra carrera académica, aliados a nuestra trayectoria profesional como servidores públicos de esta Red Pública del Estado de São Paulo, reflejar el desempeño del supervisor docente en el afrontamiento de la rutina escolar representa un aporte y un gran desafío en la orientación asertiva de los profesionales de la educación.Aunque el tema de la formación en el servicio está tan presente hoy en día, requiere un pensamiento reflexivo del supervisor de enseñanza sobre las dificultades y dilemas que enfrenta el educador contemporáneo. Debe entenderse como un "[...]incluyendo operaciones de búsqueda, investigación e investigación [...]” (DEWEY, 1959, p. 14) refiriéndose a la construcción de su papel en la sociedad, así como a su participación en el contexto sociocultural que involucra al universo escolar.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS yPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352786Consideraciones finalesFinalmente, creemos que es relevante investigar la contribución del desempeño del supervisor docente analizando la importancia de este desempeño al provocar la reflexión en los profesionales de la educación de la propuesta de educación continuaofrecida por la Red Pública del Estado de São Paulo.En esta perspectiva de acción el re(acción) del supervisor docente en la orientación de los profesionales de la educación para mejorar la práctica pedagógica, para que esto ocurra es pertinente repensar las políticas educativas implementadas para este fin, porque una formación como esta pasará por diversas dimensiones de la cultura escolar, tal como la define Dominique Julià (1993, p. 1):Un conjunto de normas que definen el conocimiento a enseñar y la suma de conducta de un conjunto de prácticas que permiten la transmisión de este conocimiento y la incorporación de estos comportamientos, conocimientos y prácticas se ordenan de acuerdo a los propósitos que pueden variar según los tiempos, religiosos, sociopolíticos o simplemente fines de socialización. Las normas y prácticas no pueden ser analizadas sin tener en cuenta al personal profesional, a los agentes que están obligados a cumplir con estas normas y, por lo tanto, a poner en funcionamiento los dispositivos pedagógicos encargados de facilitar su aplicación, es decir, los docentes. Dominique Julià (1993) refuerza la idea de que el educador conozca el contexto escolar, es decir, la cultura escolar de hecho y actúe como profesional de la educación. De ahí la importancia del supervisor de educación para ofrecer capacitación a los profesionales de la educación, como lo demuestran LDB/96 y algunos estudios sobre formación docente y práctica pedagógica. Se concluye que los retos en relación con la acción de supervisión con la formación de profesionales de la educación pueden contribuir a la mejora de la calidad de la enseñanza ofrecida a los estudiantes en las escuelas públicas, ya que el acceso y la permanencia en las escuelas públicas ya se han garantizado casi en su totalidad y pueden fortalecer la oferta de una escuela con más calidad de enseñanza.
image/svg+xmlLa supervisión de la educacióncomo indicadorde fortalecimiento en la formación de los profesionales deeducación pública del estado paulistaRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352787REFERENCIASABDALLA, M. de F.; GALVÃO, V. S. Formação de professores para as séries iniciais do ensino fundamental. In: CONGRESSO ESTADUAL PAULISTA SOBRE FORMAÇÃO DE EDUCADORES, 9., 2007, Águas de Lindóia. Anais[...]. Águas de Lindóia: UNESP, 2007.APASE.Sindicato de Supervisores do Magistério no Estado de São Paulo. SAS: subsídios à ação supervisora. São Paulo: SPEL Gráfica e Editora Ltda, 2004.BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União:Seção 1, Brasília, DF, n. 248, p. 27833, 23 dez. 1996.CASASSUS, J. Tarefas da educação.Campinas: Autores Associados, 1995.DOURADO, L. F.; OLIVEIRA, J. F. A qualidade da educação:perspectivas e desafios. Cad. Cedes, Campinas, v. 29, n.78, p.201-215, maio/ago. 2009.DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-32622009000200004JULIÀ, D. A. A cultura escolar como objeto histórico. Revista Brasileira de História da Educação, Maringá, v. 1, n.1, p. 9-43, 2001.LIBÂNEO, J. C. Organização e gestão da escola: teoria e prática.Goiânia: Editora Alternativa, 2008.LUCCHESI, M. A. S. Buscando novos caminhos para a supervisão. In: ALONSO, M. (Org.). O trabalho docente: teoria &prática.São Paulo: Pioneira, 1999.MELLO, G. N. Cidadania e competividade: desafios educacionais do terceiro milênio.6.ed. São Paulo: Cortez, 1993.MURRIE, Z. Caderno do Gestor.São Paulo:SEE/SP,2008.n. 1.NEUBAUER, R. Descentralização no Estado de São Paulo. In: COSTA, V. L. C. (Org.). Descentralização da Educação: novas formas de coordenação e financiamento.São Paulo: FUNDAP, Cortez, 1999.NUNES, C. Gestão Educacional, relações de poder e novos sujeitos sociais. In: SIMPÓSIO DO LABORATÓRIO DE GESTÃO EDUCACIONAL, 7., 2009, Campinas. Anais[...]. Campinas, SP: FE/UNICAMP, 2009.PRADO, G. V. T. Ensino Fundamental de nove anos: currículo e expectativas de aprendizagem. In: SIMPÓSIO DO LABORATÓRIO DE GESTÃO EDUCACIONAL, 7., 2009, Campinas. Anais[...]. Campinas, SP: FE/UNICAMP, 2009.SANDER, B. Gestão da Educação na América Latina: construção e reconstrução do conhecimento. 2.ed. São Paulo: Cortez, 1997.SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Comunicado SE de 05-12-2000.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS yPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352788SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Coordenadoria de Estudos e Normas Pedagógicas. A construção da proposta pedagógica da escola.São Paulo: SE/CENP, 2000.SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Decreto n. 64.187/2019.Dispõe da reorganização a Secretaria da Educação e dá providências correlatas. Diário Oficial: São Paulo, DF, p. 3, 18 abr. 2019.SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Descentralização e reformas no Ensino Fundamental: unindo para construir com sucesso, uma escola de cara nova para São Paulo.São Paulo: Secretaria de Estado de Educação, FUNDAP, 1997.v.2.SÃO PAULO (estado). Instruções Especiais SE n. 03/2008, de 11 abr. 2008. Concurso público de prova e títulos, de 372 (trezentos e setenta e dois) cargos, e outros que vierem a surgir no decorrer do prazo de validade do concurso de Supervisor de Ensino SQC II-QM, da classe de suporte pedagógico do quadro do magistério da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo. Diário Oficial: São Paulo, SP, 12 abr. 2008.SÃO PAULO (estado). Lei complementar estadual n. 744, de 28 de dezembro de 1993. Institui vantagens pecuniárias para os integrantes da classe de supervisor de ensino, do quadro do magistério, e dá outras providências. Diário Oficial: São Paulo, SP, p. 7, 29 dez. 1993.PLC 61/1993SÃO PAULO (estado). Resolução SE 76, DE 7-11-2008.Dispõe sobre a implementação da Proposta Curricular do Estado de São Paulo para o Ensino Fundamental e para o Ensino Médio, nas escolas da rede estadual. Diário Oficial: São Paulo, SP, 8 nov. 2008.SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO. PEC/FOR PROF Formação de Professores em exercícios:curso especial de formação de professores de 1ª à 4ª séries do Ensino Fundamental. Programa de Educação Continuada. Governo do Estado de São Paulo, 15 fev.2001.VIEIRA, S.L. Escola-função social, gestão e política educacional. In: FERREIRA, N. S.;AGUIAR, M. A. S. (Org.). Gestão da Educação: impasses perspectivas e compromissos.São Paulo, Cortez, 2001.Cómo hacer referencia a este artículoMARTINS, C. M. C.;CEDRAN, P. C. La supervisión de la educación como indicador de fortalecimiento en la formación de los profesionales de educación pública del estado paulista. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, dic.2020.e-ISSN: 1982-5587. DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535Enviadoen:10/09/2019Revisiones requeridas en:10/01/2020Aprobadoen:30/04/2020Publicadoen: 12/01/2020
image/svg+xmlThe supervision of teaching as an inductor of the strengthening in the continuing education of education professionals of the São Paulo state public networkRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352777THE SUPERVISION OF TEACHING AS AN INDUCTOR OF THE STRENGTHENING IN THE CONTINUING EDUCATION OF EDUCATION PROFESSIONALS OF THE SÃO PAULO STATE PUBLIC NETWORKA SUPERVISÃO DE ENSINO COMO INDUTORA DO FORTALECIMENTO NA FORMAÇÃO CONTINUADA DOS PROFISSIONAIS DA EDUCAÇÃO DA REDE PÚBLICA ESTADUAL PAULISTALA SUPERVISIÓN DE LA EDUCACIÓN COMO INDICADOR DE FORTALECIMENTO EM LA FORMANCIÓN DE LOS PROFESIONALES DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO PAULISTAChelsea Maria de Campos MARTINS1Paulo César CEDRAN2ABSTRACT:The paper aims to investigate the contribution of the teaching supervisor when analyzing the importance of its action and to what extent it provokes in education professionals a reflection on the proposal of continuing education offered by the São Paulo State Public Network. It is a discussion aimed at apprehending and analyzing the challenges posed to the teaching supervisor in the management of continuing education for education professionals of this public network. It is concluded that the challenges of the supervisory action in the formation of education professionals can contribute to improving the quality of education offered to students in public schools, since access to and permanence in public schools have already been guaranteed almost in its entirety and can strengthen the offer of a school with higher quality teaching.KEYWORDS:Teaching supervision. Continuing education. Education professionals.RESUMO: O artigo tem por objetivo investigar a contribuição do supervisor de ensino ao analisar à importância da sua ação e em que medida provoca nos profissionais da educação reflexão da proposta de formação continuada oferecida pela Rede Pública Estadual Paulista. Trata-se de uma discussão com vistas apreender e analisar os desafios postos ao supervisor de ensino na gestão de formação continuada aos profissionais da educação desta rede pública. Conclui-se que os desafios em voltas da ação supervisora junto a formação dos profissionais da educação pode contribuir para a melhoria da qualidade de ensino oferecido aos alunos das escolas públicas, uma vez que ao acesso e permanência na escola pública já foram garantidos quase em sua totalidade e pode fortalecer o oferecimento de uma escola com mais qualidade deensino.PALAVRAS-CHAVE:Supervisão de ensino. Formação continuada. Profissionais da educação.1São Paulo State University(UNESP), MaríliaSPBrazil. Doctoratestudent in the Post-Graduate Program in Education. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9984-219X. E-mail: chelseamcmartins@yahoo.com.br2Moura LacerdaUniversity Center,Jaboticabal SPBrazil. Physical Education Professor andTeaching Supervisor/SEE/SP. PhD in Scholar Education(UNESP). ORCID:https://orcid.org/0000-0001-9941-8690. E-mail: pccedran@gmail.com
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS andPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352778RESUMEN:El artículo tiene como objetivo investigar la contribución del supervisor docente al analizar la importância de su acción yen quémedida provoca en los profesionales de la educación la reflexión sobre la propuestade educación continua que oferece la red pública estatal de São Paulo. Es uma discusión dirigida a prehender y analizar los desafios planteados al supervisor de la enseñanza em la gestión de la educación continua para los profesionales de la educaciónde esta red pública. Se concluye que los desafios que rodean la acción de supervision con los profesionales de la educación pueden contribuir a la mejora de la calidad de la educación oferecida a los estudiantes de las escuelas públicas, ya que el accesoy la permanencia em la escuela pública estaban casi garantizados y puede fortalecer la provisión de uma escuela de mayor calidad.PALABRAS CLAVE: Supervisión docente.Educación continua.Profesionales de la educación.IntroductionThe supervision of teaching of the São Paulo State Public Network acts through several actions to know: in visits to schools supervises, supervises and at the same time providing corrections of administrative and pedagogical failures, evaluates under penalty responsibility. It also offers advice, monitors, guides, evaluates and controls the educational processes implemented in the different instances by the state public network of São Paulo. Another significant contribution of this professional is to conduct studies and research, give opinions and propose actions aimed at the development of this network, as established in Article 74 -Decree No. 64,187/2019.This contribution of this teaching supervisor is due to the fact that today, in providing the training conditions of education professionals (management team and teaching staff) as well as the conditions of their own training -initial and continued, to also meet the demands that the world of information and knowledge presents to us as challenges.Learning time. Whether for a longer time in school, or by experiences that answer the questions posed by life, school, the learning of both teachers and students gains in quality if the material, human and symbolic structure is coherently articulated for the production of a social quality of education (PRADO, 2009, p. 47)3.3Sentence extracted from the short course -6 Elementary School of nine years: curriculum and learning expectations -PRADO, Guilherme do Val Toledo -VII Symposium of the Laboratory of Educational Management -LAGE, held on May 23, 2009, Campinas, SP:FE/UNICAMP.
image/svg+xmlThe supervision of teaching as an inductor of the strengthening in the continuing education of education professionals of the São Paulo state public networkRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352779In this perspective, this article aims to investigate the contribution of the performance of the teaching supervisor4, to analyze the importance of this performance as in school visits5related to state schools, in the context of the Regional Teaching Boards, which make up the São Paulo State Public Education Network, in order to provoke education professionals (direction, vice direction, pedagogical coordinator and teachers) the reflection of the proposal of continuing education provided by this network6, triggered from the change with the Official Curriculum of the State of São Paulo established with the purpose of improving the quality of the teaching offered as well as in the care of the student body.7Analysis of the contribution of public policiesFor our discussion it is relevant to consider the rediscovery of education in the public policy agenda in recent years and which is inserted in the context of restructuring ofcapitalist society, resulting from the globalization of the economy and the dissemination of knowledge. The continuous modernization process points to the redirection of the role of the school and its social function (VIEIRA, 2001).In this sense, we add the concern with the monitoring and the conditions of:[...] quality to be considered as analytical and political reference regarding the improvement of the educational process and also the consolidation of mechanisms of social control of production, the implementation and monitoring of educational policies and their results, aiming to produce a school of socially referenced quality (DOURADO; OLIVEIRA, 2009, p. 207).To better understand the directions outlined for the educational reforms undertaken in recent years, it is worth mentioning the main facts that marked the international educational debate: World Conference on Education for All (1990), New Delhi Conference (1993), Main Education Project of Latin America and the Caribbean (1996). 4System Supervisor: in the search for a construction of a flexible archetype suitable in its contribution to and in the continuous training of education professionals (management team and faculty).5As established in Complementary Law No. 744, of 28 December 1993, article 9(I) it is for the education supervisor to exercise, by means of visits to educational establishments, the supervision and supervision of school units included in the work sector assigned to him, providing the necessary technical guidance and providing for the correction of administrative and pedagogical failures,under penalty of responsibility. 6Progestão, TICs, Lyrics and Life, Read and Write Program, Knowledge School, Network High School, REDEFOR Program among other courses as well as the training offered in the Regional Teaching Boards by the Pedagogical Workshop and Teaching Supervision or courses offered inpartnerships with universities.7Considering the role of the public servant as being the one who serves the other and this service with quality and also with projection of positive learning result, especially for the student.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS andPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352780However, the watershed milestone was the World Education for All conference, held in Jomtien, Thailand, in March 1990, under the sponsorship of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), the United Nations Children's Fund (UNICEF), the United Nations Development Programme (UNDP) and the World Bank (IBRD).According to Sander (1995) this conference summarized the political-pedagogical consensus adopted by governments in recent years in the sense of commitment to the universalization (equity) of quality basic education for all.In this perspective, Casassus(1995) points out that the 1990s were marked by extensive reform in the public sector, aiming at re-examining the role of the State, with emphasis on public management. In the educational sector, the decentralization of school management appears as a strategy for the reforms of educational systems, aiming at improving the quality of education.In this regard, Libâneo (2008) considers that educational policies have focused on school as a basic unit and space to achieve the objectives and goals of the educational system, because:Educational policies at the international level undergo intense changes, aiming to adjust them to the demands of the current phase of capitalism, according to the needs and realities of each country. The order is to tune the educational systems to the neoliberal model. The tendency of educational reforms is to reaggregate education to the economy, in a modified version concerningwhat education economists proposed from the 1950s ona called "theory of human capital" (LIBÂNEO, 2008, p. 241).Thus, the Brazilian educational policy, from the second half of the 1980s, was oriented towards changes in management standards, with emphasis on decentralization, aiming to provide municipalities and/or school units with autonomy, with the objective of raising the standards of effectiveness and efficiency that could guarantee an effective educational action, that is, to ensure the permanence and acquisition of basic learning to most students (CABRAL, 1997).The continued training of education professionals in the management of the São Paulo State Public NetworkIn accordance with this moment of Brazilian education, in the Education Management of the State of São Paulo, since 1995, there was a broad educational reform defined with emphasis on three fundamental axes: organizational rationalization, changes in management standards, with emphasis on the decentralization and deconcentrationof decision-making
image/svg+xmlThe supervision of teaching as an inductor of the strengthening in the continuing education of education professionals of the São Paulo state public networkRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352781power for local agencies and school units and improvement of the quality of education (NEUBAUER, 1996).The set of proposed measures and actions implemented in the period in question constituted an impact for school management, because the changes were profound, requiring a rethinking of the school from the concepts of teaching-learning, evaluation processes and especially, to direct the school unit to achieve the objectives of building students' learning.In line with the process of implementing the educational reform triggered since 1995 by the São PauloState Public Network, the school director and the teaching supervisor participated in a series of actions aimed at continuing education for managers of the state public education system.Thus, in 2000, the Management Circuit was implemented, a program created with the objective of strengthening education leaders, through continuing education for managers of the São PauloState Public Network,expressing a political will to institutionally strengthen the success of the democratic and inclusive school.This program was established from a project of the Management Training Center, implemented by this public network, in the management of secretary Professor Rose Neubauer, under the coordination of educator Raquel Volpato Serbino. Nine Centers for The Training of Managers (CENFORGEST) were installed in several cities in the interior (Bebedouro, Botucatu, Ilha Solteira, Monte Aprazível, Osvaldo Cruz, Porto Ferreira, Registro, Santa Cruz and São Vicente). The courses were taught in the form of modules, starting in August 2000.In the management of Professor Gabriel Chalita, closed the Circuit Management Program, the Distance Training Program for School Managers Progestão began in 2004. The program aimed to "train leaders committed to the construction of a democratic management project focused on the school success of students in public elementary and high schools".Unlike the Management Circuit, in which school principals moved to the various training centers, the system adopted by Progestão was the centralized training of tutors (system supervisors) and then decentralized, for school principals and system supervisors, in the Regional Boards of Education. Another data was that this program is constituted in partnership with CONSED and other Departments of Education.In 2005, aSão Paulo State Public Network in partnership with the State University of Campinas -UNICAMP, concomitant with Progestão, offered school principals, teaching supervisors and teaching leaders the Specialization Course in Educational Management, semi-face-to-face, to be closed in 2006.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS andPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352782In the first half of 2010, The São Paulo State PublicNetwork, in partnership with FUNDAP, offered school principals the PDG Education: School Management and Educational Policy, semi-face-to-face, in the Regional Boards of Education and having as tutors of this course the teaching supervisors. In the second half of 2010,the São Paulo State Public Network in agreement with USP, UNESP and UNICAMP began registration for REDEFOR São Paulo Network Teacher Training Program; sixteen specialization courses, thirteen in curriculum disciplines and three management courses scheduled. The courses were offered in the distance modality and have face-to-face meetings.However, the denoted aspects of the characteristics of what is a good schooling are not visible in the external evaluations that occurred in the São Paulo network, such as in the results of SARESP and SAEB. It can be affirmed that continuing education programs have not been materialized in the official education of São Paulo,whose problem lacks research on the perspective learned from the actors of this process.Concerningthe diagnosis, the excessive emphasis on the inefficiency of the State made it even more the focus of criticism and mischaracterization of its regulatory role in the public education system, not allowing them among other variables to be considered in the process.Regarding the prognosis, it is perceived that the policies implemented post-95 to ensure access and improvement of the quality of education, reflected on the regime of continued progression, in a series of problems related to learning deficits that the School Performance Assessment System of the State of São Paulo -SARESP identified.The importance of supervisory action as an inducer of the strengthening of education professionals of the São Paulo State Public NetworkHence one can think of the relevance in the performance of the teaching supervisor, in advising the schools and to achieve the objective in accordance with the Special Instructions SE 3, of 11-4-20088, which defines supervisory action as being "the contribution of the teaching supervisor to the improvement of the work developed by the school: teachers and managers" as well as "identifythe needs of continuing education of the school team of state schools, seeking, in an articulated way, to subsidize the work developed by the pedagogical workshop and teachers -coordinators".8This document that governed the Public Competition of Proof and Titles, to provide 372 positions of supervisor of teaching of SEE / SP, in 2008.
image/svg+xmlThe supervision of teaching as an inductor of the strengthening in the continuing education of education professionals of the São Paulo state public networkRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352783Since the supervising years, under the name of School Inspection, there is in the state education system of São Paulo, in a systematic way and with a characteristic of mediator between the school and higher administration of education, in continuity with the inspection tasks of school groups of the previous decade that were being expanded (APASE, 2004).50 aIn 1978, with Complementary Law 201/78, the School Inspector was called Teaching Supervisor. In addition to the nomenclature of teaching supervisor it is significant to emphasize its field of action that represents the candidate and executor of educational policies is, at the same time, an element of articulation and mediation between these policies and the pedagogical proposals developed in each of the schools, performing, in the education system, the functions of advisory, monitor, guide, evaluate and control educational processes as well as seek, together with school teams, solutions and ways appropriate to pedagogical improvement and consolidation of school identity (APASE, 2004).In state legislation, Decree No. 64,187/2019, which provides for the reorganization of Education, reinforces the attributions of the teaching supervisor in article 74 to act articulately with the pedagogical nucleus in the preparation of its work plan, guidance and monitoring the development of actions aimed at improving the teaching performance and performance of students, in view of the real needs and possibilities of schools.Therefore, the primary function of the teaching supervisor is effective in practice, when this professional manages to legitimize himself as one of the fundamental leaders for the development of educational policies and consolidation of pedagogical proposals of schools (APASE, 2004).Thus, in participatory school management, the challenges and conflicts, put to the supervisor of teaching, indiscipline, violence, scarcity of human and material resources, age and grade gap, evasion, repetition, among others are examples of the problems and challenges that supervision faces in guiding the possibilities of solving the problems diagnosed in each school, which has its identity, even as part of a network.Another guiding principle of the supervisory action is based on analyzing the Education Development Index of the State of São Paulo (IDESP)9of school units, performing regular 9The IDESP (Education Development Index of the State of São Paulo) is a quality indicator of the initial (1st to 4th grades) and final (5th to 8th grades) of elementary and high school. In the evaluation of the quality of the schools made by the IDESP, two complementary criteria are considered: the performance of the students in the SARESP exams and the school flow. The IDESP has the role of dialoguing with the school, providing a diagnosis of its quality, pointing out the points in which it needs to improve and signaling its evolution year by year (SEE/SP, 2008).
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS andPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352784monitoring in schools as well as identifying needs for continuing education for all members of the school team.This analysis requires a participatory supervisory action with the school board and, together, they can propose alternatives for solving problems through the valorization of collective work aiming at a supervision at the service of quality teaching. For Muramoto (2009, p. 2) it translates into "a school of quality right of all, became, therefore, at the same time, a question of didactic-pedagogical, technical-administrative and legal, socioeconomic and political-cultural nature".It is worth highlighting another action, to the teaching supervisor, when regularly making visits to schools, participate in meetings with school members, management team10and teaching staff, seeking, in partnership with them, more appropriate ways of improving school work and consolidating school identity, "a permanent process of reflection-action-reflection-new action [...] building a reinvent every day, one reflecting every night" (LUCCHESI,1999, p. 120).It is believed that in the process of defining the roles of educational agents, to act in this society, it is necessary to guide the teaching supervisor as a mediator in the construction of the school's identity and also to request the São PauloState Public Network continued training to teachers via partnerships with universities and or training offered by the pedagogical workshop to the teacher coordinator of each school unit that will be the multiplier for the teachers at your school.The change of school routine in discussions or (re)orientations in which the teaching supervisor participates with the management team and teachers in each school unit cannot occur only with and for dialogue, because:Dialogue is always a very accepted word, but little practiced. Participating is another very well-spoken word, very applauded and extremely benefited. But it is very difficult to achieve what we aspire to with these concepts. It is difficult to live together, divide, accept the opinions and decisions of others, especially when we recognize that we are heirs to an authoritarian culture and tradition (NUNES, 2009, p. 36).Based on the criticism, presented by Nunes (2009), it becomes of fundamental importance to think about actions that seek to face the problems of a democratic school.The teaching supervisor can and should, in our view, propose the (re)planning of the school to redirect the actions in decision making, in accordance with the situation of each school 10Management team consisting of the director, deputy director and pedagogicalcoordinator.
image/svg+xmlThe supervision of teaching as an inductor of the strengthening in the continuing education of education professionals of the São Paulo state public networkRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352785unit and also indicate to the state public network of São Paulowhich training the school education professionals need toact in the daily life of the public school. This means placing reality in the broader context of the democratization of teaching and Brazilian society itself, assuming the formation of the educator in service as a means and not as an end in itself.In view of the above, based on the knowledge provisionally constructed during our academic career, allied to our professional trajectory as public servants of this São Paulo State Public Network, reflecting the performance of the teaching supervisor in coping with the school routine represents a contribution and a great challenge in the assertive orientation of education professionals.Although the issue of in-service training is so present today, it requires a reflective thought of the teaching supervisor about the difficulties and dilemmas faced by the contemporary educator. It should be understood as a "[...]including search, research and research operations [...]” (DEWEY, 1959, p. 14) referring to the construction of its role in society, as well as its participation in the sociocultural context that involves the school universe.Final considerationsFinally, we believe it is relevant to investigate the contribution of the teaching supervisor's performance by analyzing the importance of this performance by provoking reflection in education professionals of the proposal of continuing education offered by the São Paulo State Public Network.In this perspective of action,the re(action) of the teaching supervisor in the guidance of education professionals to improve the pedagogical practice, for this to occur it is pertinent to rethink the educational policies implemented for this purpose, because training like this will go through various dimensions of school culture, as defined by Dominique Julià (1993, p. 1): A set of norms that define the knowledge to teach and the conduct summation of a set of practices that allow the transmission of this knowledge and the incorporation of these behaviors, knowledge and practices are ordered according to the purposes that mayvary according to the times, religious, sociopolitical or simply socialization purposes. Norms and practices cannot be analyzed without taking into account the professional staff, the agents who are obliged to comply with these standards and, therefore, to put into work the pedagogical devices in charge of facilitating their application, that is, teachers. Dominique Julià(1993) reinforces the idea of the educator knowing the school context, that is, the school culture in fact and acting as an education professional. Hence the importance
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS andPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352786of the education supervisor to offer training to education professionals as demonstrated by LDB/96 and some studies on teacher training and pedagogical practice. It is concluded that the challenges concerningthe supervisory action with the training of education professionals can contribute to the improvement of the quality of teaching offered to students in public schools, since access to and permanence in public schools have already been guaranteed almost in its entirety and can strengthen the offer of a school with more quality of teaching.REFERENCESABDALLA, M. de F.; GALVÃO, V. S. Formação de professores para as séries iniciais do ensino fundamental. In: CONGRESSO ESTADUAL PAULISTA SOBRE FORMAÇÃO DE EDUCADORES, 9., 2007, Águas de Lindóia. Anais[...]. Águas de Lindóia: UNESP, 2007.APASE.Sindicato de Supervisores do Magistério no Estado de São Paulo. SAS: subsídios à ação supervisora. São Paulo: SPEL Gráfica e Editora Ltda, 2004.BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial da União:Seção 1, Brasília, DF, n. 248, p. 27833, 23 dez. 1996.CASASSUS, J. Tarefas da educação.Campinas: Autores Associados, 1995.DOURADO, L. F.; OLIVEIRA, J. F. A qualidade da educação:perspectivas e desafios. Cad. Cedes, Campinas, v. 29, n.78, p.201-215, maio/ago. 2009.DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-32622009000200004JULIÀ, D. A. A cultura escolar como objeto histórico. Revista Brasileira de História da Educação, Maringá, v. 1, n.1, p. 9-43, 2001.LIBÂNEO, J. C. Organização e gestão da escola: teoria e prática.Goiânia: Editora Alternativa, 2008.LUCCHESI, M. A. S. Buscando novos caminhos para a supervisão. In: ALONSO, M. (Org.). O trabalho docente: teoria &prática.São Paulo: Pioneira, 1999.MELLO, G. N. Cidadania e competividade: desafios educacionais do terceiro milênio.6.ed. São Paulo: Cortez, 1993.MURRIE, Z. Caderno do Gestor.São Paulo:SEE/SP,2008.n. 1.NEUBAUER, R. Descentralização no Estado de São Paulo. In: COSTA, V. L. C. (Org.). Descentralização da Educação: novas formas de coordenação e financiamento.São Paulo: FUNDAP, Cortez, 1999.
image/svg+xmlThe supervision of teaching as an inductor of the strengthening in the continuing education of education professionals of the São Paulo state public networkRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352787NUNES, C. Gestão Educacional, relações de poder e novos sujeitos sociais. In: SIMPÓSIO DO LABORATÓRIO DE GESTÃO EDUCACIONAL, 7., 2009, Campinas. Anais[...]. Campinas, SP: FE/UNICAMP, 2009.PRADO, G. V. T. Ensino Fundamental de nove anos: currículo e expectativas de aprendizagem. In: SIMPÓSIO DO LABORATÓRIO DE GESTÃO EDUCACIONAL, 7., 2009, Campinas. Anais[...]. Campinas, SP: FE/UNICAMP, 2009.SANDER, B. Gestão da Educação na América Latina: construção e reconstrução do conhecimento. 2.ed. São Paulo: Cortez, 1997.SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Comunicado SE de 05-12-2000.SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Coordenadoria de Estudos e Normas Pedagógicas. A construção da proposta pedagógica da escola.São Paulo: SE/CENP, 2000.SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Decreto n. 64.187/2019.Dispõe da reorganização a Secretaria da Educação e dá providências correlatas. Diário Oficial: São Paulo, DF, p. 3, 18 abr. 2019.SÃO PAULO (Estado) Secretaria da Educação. Descentralização e reformas no Ensino Fundamental: unindo para construir com sucesso, uma escola de cara nova para São Paulo.São Paulo: Secretaria de Estado de Educação, FUNDAP, 1997.v.2.SÃO PAULO (estado). Instruções Especiais SE n. 03/2008, de 11 abr. 2008. Concurso público de prova e títulos, de 372 (trezentos e setenta e dois) cargos, e outros que vierem a surgir no decorrer do prazo de validade do concurso de Supervisor de Ensino SQC II-QM, daclasse de suporte pedagógico do quadro do magistério da Secretaria de Educação do Estado de São Paulo. Diário Oficial: São Paulo, SP, 12 abr. 2008.SÃO PAULO (estado). Lei complementar estadual n. 744, de 28 de dezembro de 1993. Institui vantagens pecuniárias para os integrantes da classe de supervisor de ensino, do quadro do magistério, e dá outras providências. Diário Oficial: São Paulo, SP, p. 7, 29 dez. 1993.PLC 61/1993SÃO PAULO (estado). Resolução SE 76, DE 7-11-2008.Dispõe sobre a implementação da Proposta Curricular do Estado de São Paulo para o Ensino Fundamental e para o Ensino Médio, nas escolas da rede estadual. Diário Oficial: São Paulo, SP, 8 nov. 2008.SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO. PEC/FOR PROF Formação de Professores em exercícios:curso especial de formação de professores de 1ª à 4ª séries do Ensino Fundamental. Programa de Educação Continuada. Governo do Estado de São Paulo, 15 fev.2001.VIEIRA, S. L. Escola-função social, gestão e política educacional. In: FERREIRA, N. S.;AGUIAR, M. A. S. (Org.). Gestão da Educação: impasses perspectivas e compromissos.São Paulo, Cortez, 2001.
image/svg+xmlChelsea Maria de Campos MARTINS andPaulo César CEDRANRIAEERevista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020. e-ISSN: 1982-5587DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.145352788How to refer to this articleMARTINS, C. M. C.; CEDRAN, P. C. The supervision of teaching as an inductor of the strengthening in the continuing education of education professionals of the São Paulo state public network. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 15, n. esp. 4, p. 2777-2788, Dec. 2020.e-ISSN: 1982-5587. DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v15iesp4.14535Submitted:10/09/2019Revisions required:10/01/2020Approved: 30/04/2020Published: 01/12/2020