LA RELACIÓN ENTRE ESTADOS EMOCIONALES POSITIVOS Y NEGATIVOS Y MOTIVACIÓN DE ESTUDIANTES DE BACHILLERATO HACIENDO DEPORTES
THE RELATIONSHIP BETWEEN POSITIVE AND NEGATIVE EMOTIONAL STATES AND MOTIVATION OF HIGH SCHOOL STUDENTS DOING SPORTS
Melih BALYAN1
Cemali ÇANKAYA2
RESUMO: O objetivo desta pesquisa foi a Relação entre os Estados Emocionais Positivos e Negativos e a Motivação de Alunos do Ensino Médio a Praticar Esportes. A amostra da pesquisa é composta por 441 alunos de ensino médio no total, 290 do sexo masculino e 151 do feminino. Com o formulário de informações pessoais para determinar as características demográficas, a escala Panas que foi desenvolvida por Watson et al. (1988) e adaptada para o turco por Gençöz (2000) e que examina estados emocionais com dimensões positivas e negativas, e a Escala de Motivação Esportiva que foi desenvolvida por Pelletier et al. (1995) e adaptada para o turco por Kazak (2004). Os dados obtidos foram analisados com o programa estatístico SPSS 23.0. Na avaliação dos dados foram utilizados o teste t para amostras independentes e os testes de análise de variância (ANOVA) para diferenças entre grupos e o teste “Tukey Post Hoc” e o teste de Correlação de Pearson. Como resultado da pesquisa; níveis de sucesso e motivação específicos de esportes de alunos que estão constantemente envolvidos em esportes; os níveis de significância foram examinados de acordo com sexo, idade, escolaridade, nível de renda, local de residência, tempo de prática de esportes, prática de esportes com licença, frequência de prática de esportes e interesse por ramos diferentes, e foi verificado que não houve diferença significante.
RESUMEN: El objetivo de esta investigación fue conocer la relación entre los estados emocionales positivos y negativos y la motivación de los estudiantes de secundaria que practican deporte. La muestra de la investigación está formada por 441 estudiantes en total,
290 hombres y 151 mujeres, que cursan estudios de secundaria. Con el formulario de información personal para determinar características demográficas, la escala Panas que fue desarrollada por Watson et al. (1988) y adaptado al turco por Gençöz (2000) y que examina estados emocionales con dimensiones positivas y negativas, y The Sports Motivation Scale que fue desarrollada por Pelletier et al. (1995) y adaptado al turco por Kazak (2004). Los datos obtenidos se analizaron con el paquete estadístico SPSS 23.0. En la evaluación de los
1 Universidade Ege (EGE), İzmir – Turquia. Professor Associado, Faculdade de Ciências do Esporte. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3833-7456. E-mail: melihbalyan@hotmail.com
2 Universidade Sabahattin Zaim de Istambul (IZU), Istanbul – Turquia. Professor da Faculdade de Ciências do Esporte. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7973-5816. E-mail: cemali.cankaya@izu.edu.tr
datos se utilizó la prueba t para muestras independientes y las pruebas de análisis de varianza unidireccional (ANOVA) para diferencias entre grupos y la prueba “Tukey Post Hoc” y la prueba de correlación de Pearson. Como resultado de la investigación; los niveles de motivación y éxito deportivos específicos de los estudiantes que participan constantemente en los deportes; Se examinaron los niveles de significancia según sexo, edad, educación, nivel de ingresos, lugar de residencia, duración de la práctica deportiva, práctica deportiva con licencia, frecuencia de práctica deportiva, interés por las diferentes ramas, y se observó que estadísticamente no existía diferencia significativa.
PALABRAS CLAVE: Estudiante de bachillerato. Deportista. Emociones positivas y negativas (panas). Motivación en el deporte.
ABSTRACT: The aim of this research was to The Relationship Between Positive And Negative Emotional States And Motivation Of High School Students Doing Sports. The sample of the research consists of 441 students in total, 290 Male and 151 Female, studying at high schools. With the personal information form to determine demographic characteristics, the Panas scale which was developed by Watson et al. (1988) and adapted into Turkish by Gençöz (2000) and which examines emotional states with positive and negative dimensions, and The Sports Motivation Scale which was developed by Pelletier et al. (1995) and adapted into Turkish by Kazak (2004), were used. The data obtained were analyzed with SPSS 23.0 statistical package program. In the evaluation of the data, t-test for independent samples and One-way analysis of variance (ANOVA) tests for differences between groups and the “Tukey Post Hoc” test and Pearson Correlation test were used. As a result of the research; sports-specific success and motivation levels of students who are constantly engaged in sports; significance levels were examined according to gender, age, education, income level, place of residence, duration of doing sports, doing sports with license, frequency of doing sports, and being interested in different branches, and it was seen that there was no statistically significant difference.
KEYWORDS: High school student. Athlete. Positive and negative emotions (panas). Motivation in sports.
Quando investigamos a origem do termo “motivação”, nos deparamos com motus, que significa movimento em latim (ADAIR, 2003). As razões subjacentes aos comportamentos dos seres humanos ao longo da vida são discutidas no âmbito do conceito de motivo (HAZAR et al., 2018). A motivação, que direciona os indivíduos ao comportamento e é o conceito mais importante na formação de comportamentos, é definida como a força que direciona o comportamento (ROBERTS et al., 2007). A motivação cria o estímulo, a direção e a continuidade do comportamento (FRANKEN, 1994).
A motivação pode ser definida como vários fatores internos e externos que empurram o organismo para o comportamento, determinam a regularidade e continuidade desses
comportamentos, dão direção e propósito ao comportamento, e os mecanismos que asseguram o seu funcionamento (AYDIN, 2001). Quando nossos motivos são examinados em geral, eles são divididos em duas categorias principais. Motivação extrínseca e motivação intrínseca. A motivação extrínseca não é uma situação diretamente relacionada ao próprio atleta. São os efeitos positivos ou negativos de diversas situações que ocorrem no ambiente externo sobre o atleta. Em outras palavras, a motivação extrínseca é um comportamento autocriado (LUG, 1995). A motivação extrínseca inclui influências externas ao indivíduo. A motivação extrínseca é o reforço que pode ter efeitos negativos e positivos por meio de outras pessoas, aumentar ou diminuir a probabilidade de repetição do comportamento e carregar valores materiais e morais. Recompensas externas (medalhas, copos, dinheiro, etc.) podem vir de meios materiais, bem como de recursos intangíveis (para ganhar respeito, valorização, elogios, etc.) (TÜRKMEN, 2005).
Por outro lado, a motivação intrínseca é a resposta às necessidades da pessoa. A curiosidade, o saber, o desejo de ser suficiente e o desejo de desenvolver podem ser dados como exemplos de motivos internos (SELÇUK, 1996). A motivação intrínseca, em suma, é a automotivação. Pessoas intrinsecamente motivadas têm uma fome intrínseca de serem engenhosas. Essas pessoas têm a capacidade de gerenciar a si mesmas para serem bem- sucedidas (NICHOLLS, 1992). Uma pessoa intrinsecamente motivada transforma pensamento em ação, estabelece metas e age para alcançá-las (GEORGE, 1997).
Emoção: O estado de sentimento ou consciência que é causado por uma característica estimulante externa (som, cheiro, cor, forma, temperatura, sabor) ou uma mudança no corpo humano (fome, sede, náusea, excitação sexual) (BUDAK, 2001). Emoção Positiva: É o estado em que as pessoas se refletem como entusiasmadas, ativas, excitadas, alertas. A emotividade positiva inclui emoções curiosas (interessadas), excitadas, fortes, entusiasmadas e alertas (vivas) (WATSON et al., 1988). Emoção Negativa: Inclui uma variedade de estados emocionais impulsivos, como raiva, desprezo, nojo, culpa, medo e timidez. Expressa-se como a medida geral de responsabilidade que gera angústia pessoal e não dá prazer às pessoas (WATSAN, 1988). Segundo Myers e Derakshan (2004), a emoção é definida como um todo psicofisiológico que ocorre quando os processos cognitivos do indivíduo afetam os processos ambientais. As emoções, que são tratadas com diferentes dimensões de acordo com diferentes abordagens teóricas, afetam os indivíduos em diversas áreas (GROSS, 1999). Afirma-se que as emoções têm muitos efeitos no processo de tomada de decisão, como preparar reações motoras, melhorar o aprendizado e regular comportamentos sociais.
O esporte permite ao indivíduo livrar-se de seu próprio mundo estreito e dialogar com outras pessoas, crenças e pensamentos, ser influenciado por elas e influenciá-las. Com esse aspecto, pode-se dizer que o esporte favorece o estabelecimento e reforço de novas amizades e coesão social (BUĞDAYCI, 2000). A abordagem da motivação para a realização vê as situações de motivação como a base do comportamento esportivo. Essas situações de motivação são denominadas como a motivação para abordar o sucesso e a motivação para evitar o fracasso (DOĞAN, 2005). Se a razão para as diferenças de motivação puder ser compreendida, pode ser mais fácil motivar as pessoas na direção positiva. A motivação para o sucesso no esporte surge como resultado do aumento das expectativas do atleta para o futuro. O prazer e a satisfação de realizar um trabalho criam novas exigências e novas expectativas no atleta para o sucesso futuro. Essa motivação é chamada de motivação de realização no esporte (TURHAN, 2009). Ntuomanis (2005) afirmou que os alunos intrinsecamente motivados nas aulas de educação física gostam das aulas e não ficam entediados; afirmaram que a motivação intrínseca vivenciada nas aulas de educação física e esportes é o fator mais determinante para adquirir o hábito de levar uma vida fisicamente ativa após os anos escolares. À medida que aumenta a satisfação no trabalho dos indivíduos que trabalham em ambientes esportivos, aumenta o benefício que eles proporcionarão dentro da organização (SUNAY et al., 2020). O fato de os alunos com deficiência auditiva dedicarem tempo significativo à educação física e atividades esportivas, conscientizando a sociedade, representando seu país nos jogos paralímpicos, mostra que eles têm uma atitude positiva em relação à educação física e ao esporte (DALBUDAK; YIGIT, 2019).
Hoje, a educação física e o esporte são atividades conscientes e planejadas que visam
o desenvolvimento físico, social e emocional do ser humano, que são a principal fonte das gerações em crescimento, e são aceitos como parte integrante e complementar da educação geral (YILDIRAN, 1996). Embora a motivação no esporte seja um fator importante que se complementa, é um dos principais fatores que fortalecem o foco e o desejo de vencer para atingir os objetivos dos atletas. As pessoas às vezes se sentem tristes e infelizes. Deixar seu emprego, perder um ente querido ou não ter sucesso são eventos da vida que causam tristeza. (ACAR et al., 2017). O atleta que perde a partida não gosta dessa situação, mas passa a pensar diferente depois de passar por muita coisa com o apoio de seu treinador e familiares (ALAEDDINOĞLU, 2021).
Nesta pesquisa, como instrumentos de coleta de dados, o Formulário de Informações Pessoais, elaborado pela pesquisadora, a escala de Panas que foi desenvolvida por Watson et al. (1988) e adaptado para o turco por Gençöz (2000) e que examina os estados emocionais com dimensões positivas e negativas, e a Escala de Motivação Esportiva desenvolvida por Pelletier et al. (1995) e adaptado para o turco por Kazak (2004).
Cada questão da Escala de Panas pode ser pontuada entre 1 e 5 e são 20 questões. 1: muito pouco, 2: pouco, 3: médio, 4: bastante e 5: muito. Uma pontuação entre 20 e 100 pode ser obtida a partir da escala. Se a pontuação total estiver próxima de 100, significa que o indivíduo teve muita intensidade emocional nas últimas duas semanas, enquanto uma pontuação próxima de 20 significa que a intensidade emocional é baixa. A escala tem duas subdimensões básicas. É composto por 10 afirmações em duas subdimensões, e a pontuação total que pode ser obtida para ambas as subdimensões está entre 10 e 50. Uma pontuação total próxima de 10 indica baixa emoção positiva ou negativa, e perto de 50 indica a intensidade dessas emoções.
1) Emoção positiva: questões 1 – 3 – 5 – 9 – 10 – 12 – 14 – 16 – 17 – 19.
2) Emoção negativa: questões 2 – 4 – 6 – 7 – 8 – 11 – 13 – 15 – 18 – 20.
Escala e Min. | Max. |
Escala Panas 1 | 0 |
Emoção Positiva 0 | 0 |
Emoção Negativa 0 | 3 |
Média Desvio
padrão | Cronbach | |||
56,6349 | 9,1713 | 0,277 | 0,413 | 0,896 |
36,5760 | 7,3527 | -0,766 | 0,771 | 0,827 |
20,0590 | 7,2907 | 0,892 | 0,463 | 0,815 |
Fonte: Elaborado pelos autores
A média da pontuação total da subdimensão da emoção positiva é 36,5760 e o desvio padrão é 7,3527. A pontuação mais baixa é 10 e a pontuação mais alta é 50. O valor de assimetria dos valores de pontuação total é -0,766 e o valor de curtose é 0,771.
A média da pontuação total da subdimensão de emoção negativa é 20,0590 e o desvio padrão é 7,2907. A pontuação mais baixa é 10 e a pontuação mais alta é 43. O valor de assimetria dos valores de pontuação total é 0,892 e o valor de curtose é 0,463.
A média da pontuação total da escala Panas é 56,6349 e o desvio padrão é 9,1713. A pontuação mais baixa é 31 e a pontuação mais alta é 90. O valor de assimetria dos valores de pontuação total é 0,277 e o valor de curtose é 0,413.
Quando se examinam os valores de assimetria e curtose da Escala e das Subescalas, verifica-se que todas estão entre -2 e +2. Se os valores de assimetria e curtose estiverem entre
-2 e +2, a suposição de distribuição normal pode ser aceita para os valores de pontuação da escala (GEORGE; MALLERY, 2010). O valor do Alfa de Cronbach, que mede a confiabilidade da “Escala de Panas” da qual participaram 441 indivíduos, foi encontrado α=0,896. Além disso, o valor Alfa de Cronbach da subdimensão afeto positivo foi α=0,827 e o valor Alfa de Cronbach da subdimensão afeto negativo foi α=0,815. Conclui-se que a Escala de Panas e suas Subdimensões são bastante confiáveis e aceitáveis.
A Interpretação da Relação entre a “Escala de Panas” e os Escores Totais da
Subdimensão com o Coeficiente de Correlação de Pearson
Escala Panas | Emoção Positiva | Emoção Negativa | |
Escala Panas | 1,000 | 0,630** (0,000) | 0,622** (0,000) |
Emoção Positiva | 0,630** (0,000) | 1,000 | 0,215** (0,000) |
Emoção Negativa | 0,622** (0,000) | -0,215** (0,000) | 1,000 |
A correlação é significativa no nível 0,01 Fonte: Elaborado pelos autores
Observando a tabela, verifica-se um nível de confiança de 99% entre os escores da “Escala de Panas” e os escores das subdimensões “emoção positiva” (p=0,000) e “emoção negativa” (p=0,000) (uma aumenta à medida que a outra aumenta, ou uma diminui enquanto a outra diminui), conclui-se que existe uma relação.
Conclui-se que existe uma relação inversa entre os escores de “emoção positiva” e os escores da subdimensão “emoção negativa” (p=0,000) com nível de confiança de 99%. Enquanto as emoções positivas dos indivíduos são intensas, suas emoções negativas estão diminuindo.
Cada questão da Escala de Motivação Esportiva pode ser pontuada entre 1 e 7 e são 28 questões. É assinalada uma opção de 1 a 7, sendo 1: não adequado, 4: moderadamente adequado e 7: totalmente adequado. Uma pontuação entre 28 e 196 pode ser obtida a partir da escala. Quanto maior a pontuação total, maior a motivação dos indivíduos para o esporte.
A escala tem seis subdimensões básicas.
Conhecer e conseguir: questões 2 – 4 – 8 – 12 – 15 – 20 – 23 – 27 (podem ser obtidos entre 8 e 56 pontos).
Viver estimulante: questões 1 – 13 – 18 – 25 (podem ser obtidos entre 4 e 28 pontos).
Regulamento externo: 6 – 10 – 16 – 22 questões (podem ser obtidos entre 4 e 28 pontos).
Introjeção: 9 – 14 – 21 – 26 questões (entre 4 e 28 pontos podem ser obtidos).
Identificação: 7 – 11 – 17 – 24 questões (podem ser obtidos entre 4 e 28 pontos).
Amotivação: 3 – 5 – 19 – 28 questões (entre 4 e 28 pontos podem ser obtidos) os itens da subdimensão não motivação são pontuados inversamente. Quanto maior o escore da subdimensão desmotivado, maior a motivação do indivíduo.
padrão | Cronbach | |||||
Escala SG 74 | 190 | 141,5556 | 25,8944 | -0,338 | -0,516 | 0,901 |
Conhecendo e 14 | 56 | 42,8776 | 9,9221 | -0,556 | -0,404 | 0,875 |
Viver estimulante 4 | 28 | 21,5805 | 4,9738 | -0,654 | -0,213 | 0,750 |
Regulamento 4 | 28 | 17,2721 | 5,8720 | -0,198 | -0,521 | 0,785 |
Introjeção 4 | 28 | 21,0159 | 5,1285 | -0,655 | -0,023 | 0,698 |
Identificação 4 | 28 | 19,1814 | 5,5106 | -0,246 | -0,577 | 0,745 |
Amotivação 4 | 28 | 19,6281 | 4,1699 | -0,854 | 0,788 | 0,683 |
Conseguindo
Externo
Fonte: Elaborado pelos autores
Conhecendo e alcançando a média do escore total da subdimensão é 42,8776 e o desvio padrão é 9,9221. A pontuação mais baixa é 14 e a pontuação mais alta é 56. O
valor de assimetria dos valores de pontuação total é -0,556 e o valor de curtose é - 0,404.
O escore total da subdimensão do viver estimulante é 21,5805 e seu desvio padrão é 4,9738. A pontuação mais baixa é 4 e a pontuação mais alta é 28. O valor de assimetria dos valores de pontuação total é -0,654 e o valor de curtose é -0,213.
A média da pontuação total da subdimensão de regulação externa é 17,2721 e o desvio padrão é 5,8720. A pontuação mais baixa é 4 e a pontuação mais alta é 28. O valor de assimetria dos valores de pontuação total é -0,198 e o valor de curtose é -0,521.
A média da pontuação total da subdimensão de introjeção é 21,0159 e o desvio padrão é 5,1285. A pontuação mais baixa é 4 e a pontuação mais alta é 28. O valor de assimetria dos valores de pontuação total é -0,655 e o valor de curtose é -0,023.
A média da pontuação total da subdimensão de identificação é 19,1814 e o desvio padrão é 5,5106. A pontuação mais baixa é 4 e a pontuação mais alta é 28. O valor de assimetria dos valores de pontuação total é -0,246 e o valor de curtose é -0,577.
Na subdimensão desmotivação, a média do escore total é 19,6281 e o desvio padrão é 4,1699. A pontuação mais baixa é 4 e a pontuação mais alta é 28. O valor de assimetria dos valores de pontuação total é -0,854 e o valor de curtose é 0,788.
A pontuação média total da escala SM é 141,5556 e seu desvio padrão é 25,8944. A pontuação mais baixa é 74 e a pontuação mais alta é 190. O valor de assimetria dos valores de pontuação total é -0,338 e o valor da curtose é -0,516.
Quando se examinam os valores de assimetria e curtose da Escala e das Subescalas, verifica-se que todas estão entre -2 e +2. Se os valores de assimetria e curtose estiverem entre
-2 e +2, a suposição de distribuição normal pode ser aceita para os valores de pontuação da escala (George; Mallery, 2010). O valor do Alfa de Cronbach, que mede a confiabilidade da Escala SM, da qual participaram 441 indivíduos, foi α=0,901. Além disso, o valor Alfa de Cronbach α=0,875 para a subdimensão conhecer e alcançar, o valor Alfa de Cronbach para a subdimensão viver estimulante α=0,750 e o valor Alfa de Cronbach para a subdimensão regulação externa. Valor de α=0,785, valor do Alfa de Cronbach da subdimensão introjeção α=0,698, valor do Alfa de Cronbach α=0,745 da subdimensão identificação e valor Alfa de Cronbach α=0,683 da subdimensão amotivação.
subdimensão
Escala SM | Conhecer e Conseguir | Viver estimulante | Regulação Externa | Introjeção | Identificação | Amotivação | |
Escala SM | 1,000 | 0,881** (0,000) | 0,779** (0,000) | 0,690** (0,000) | 0,802** (0,000) | 0,790** (0,000) | 0,182** (0,000) |
Conhecer e | 0,881** | 1,000 | 0,685** | 0,473** | 0,609** | 0,578** | 0,097 |
Conseguir | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,053) | |
Viver | 0,779** | 0,685** | 1,000 | 0,375** | 0,561** | 0,557** | 0,061 |
estimulante | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,202) | |
Regulação | 0,690** | 0,473** | 0,375** | 1,000 | 0,529** | 0,613** | -0,155** |
Externa | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,001) | |
Introjeção | 0,802** (0,000) | 0,609** (0,000) | 0,561** (0,000) | 0,529** (0,000) | 1,000 | 0,600** (0,000) | 0,095 (0,056) |
Identificação | 0,790** (0,000) | 0,578** (0,000) | 0,557** (0,000) | 0,613** (0,000) | 0,600** (0,000) | 1,000 | -0,055 0,246 |
Amotivação | 0,182** (0,000) | 0,097 (0,053) | 0,061 (0,202) | -0,155** (0,001) | 0,095 (0,056) | -0,055 0,246 | 1,000 |
A correlação é significativa no nível 0,01
Fonte: Elaborado pelos autores
Existe uma relação inversa entre a subdimensão amotivação e a subdimensão regulação externa (p=0,001). No entanto, não foi encontrada relação significativa entre a subdimensão amotivação e as demais subdimensões. Existe uma correlação positiva estatisticamente significativa entre todas as outras subdimensões.
Considerando a correlação entre as subdimensões e a escala SM, há uma relação positiva entre todas as subdimensões e a escala SM. À medida que as pontuações das subdimensões aumentam, as pontuações da escala SM também aumentam.
Variável | Frequência (n) | Percentagem (%) |
Gênero Feminino | 151 | 34,2 |
Masculino | 290 | 65.8 |
Total | 441 | 100,0 |
Idade |
15 | 137 | 31.1 | |
16 | 134 | 30.4 | |
17 | 132 | 29,9 | |
18 | 38 | 8.6 | |
Total | 441 | 100,0 | |
Ramo esportivo Esportes individuais | 202 | 45,8 | |
Esportes de equipe | 239 | 54.2 | |
Total | 441 | 100,0 | |
Tempo de atividade esportiva 0 – 5 anos | 294 | 66,7 | |
6 anos ou mais | 147 | 33,3 | |
Total | 441 | 100,0 | |
Quantos dias por semana você pratica esportes? 1-2 dias | 111 | 25,2 | |
3-4 dias | 203 | 46.0 | |
5-6 dias | 113 | 25,6 | |
7 dias | 14 | 3,2 | |
Total | 441 | 100,0 | |
Fonte: Elaborado pelos autores | |||
são do sexo feminino | e 290 (65,8%) | do sexo | |
masculino. |
Dos 441 indivíduos, 151 (34,2%)
137 (31,1%) têm 15 anos, 134 (30,4%) 16 anos, 132 (29,9%) 17 e 38 (8,6%) 18 anos.
202 (45,8%) praticam esportes individuais, enquanto 239 (54,2%) praticam esportes coletivos.
Enquanto 294 (66,7%) deles praticam esportes há no máximo 5 anos, 147 (33,3%) praticam esportes há 6 anos ou mais.
111 (25,2%) 1-2 dias por semana, 203 (46,0%) 3-4 dias por semana, 113 (25,6%) 5-6 dias por semana e 14 (3,2%) praticam esportes 7 dias por semana.
Nas tabelas abaixo, são fornecidas estatísticas resumidas com base nas características demográficas das médias de pontuação da escala. Além disso, como os escores médios da escala e das subescalas forneceram a suposição de distribuição normal, amostras independentes foram testadas com o teste t e as diferenças entre os grupos foram testadas com os testes de análise de variância de uma via (ANOVA), e a partir de quais grupos as diferenças se originaram foi testado com o teste Tukey Post Hoc.
Gênero | Emoção Positiva | Emoção Negativa | Escala de Panas |
Feminino Média | 33,4901 | 21,5298 | 55,0199 |
Desvio padrão | 8,1730 | 7,5919 | 9,6922 |
Masculino Média | 38,1828 | 19,2931 | 57,4759 |
Desvio padrão | 6,3303 | 7,0210 | 8,7882 |
Valor de p | 0.000* | 0,002* | 0,007* |
Fonte: Elaborado pelos autores
Há uma diferença significativa no nível de confiança de 95% na escala de Panas e nos escores das subdimensões dos indivíduos de acordo com o sexo (p<0,05). Assim, a intensidade da emoção positiva dos homens é maior do que a das mulheres, e a intensidade da emoção negativa das mulheres é maior do que a dos homens. Além disso, os homens têm pontuações mais altas na escala de Panas do que as mulheres e os homens têm maior intensidade emocional geral do que as mulheres.
Idade | Emoção Positiva | Emoção Negativa | Escala de Panas |
15 Média | 36,4453 | 18,9781 | 55,4234 |
Desvio padrão | 6,2906 | 7,3118 | 8,0483 |
16 Média | 36,2836 | 20,0597 | 56,3433 |
Desvio padrão | 7,9949 | 7,4255 | 9,3552 |
17 Média | 36,6515 | 20,6970 | 57,3485 |
Desvio padrão | 7,8214 | 7,2858 | 10,0114 |
18 Média | 37,8158 | 21,7368 | 59,5526 |
Desvio padrão | 7,0090 | 6,3870 | 8,7416 |
Valor de p | 0,719 | 0,110 | 0,066 |
Fonte: Elaborado pelos autores
A escala de Panas e os escores das subdimensões dos indivíduos não apresentam diferença estatisticamente significativa de acordo com a idade (p>0,05).
Ramo esportivo | Emoção Positiva | Emoção Negativa | Escala Panas |
Esportes individuais Média | 35,6287 | 19,5743 | 55,2030 |
Desvio padrão | 7,3190 | 6,9287 | 8,5514 |
Esportes de equipe Média | 37,3766 | 20,4686 | 57,8452 |
Desvio padrão | 7,3008 | 7,5735 | 9,5149 |
Valor de p | 0,013* | 0,200 | 0,002 |
Fonte: Elaborado pelos autores
Os escores totais da escala de emoção positiva e panas de indivíduos engajados em esportes coletivos são maiores do que indivíduos engajados em esportes individuais (p<0,05). Os escores de emoção negativa dos indivíduos não diferem de acordo com o ramo do esporte (p>0,05).
Tempo de prática esportiva | Emoção Positiva | Emoção Negativa | Escala Panas |
0 – 5 anos Média | 36,1973 | 20,0884 | 56,2857 |
Desvio padrão | 7,2842 | 7,3794 | 9,0802 |
6 anos ou mais Média | 37,3333 | 20,0000 | 57,3333 |
Desvio padrão | 77,4551 | 7,1347 | 9,3430 |
Valor de p | 0,126 | 0,905 | 0,259 |
Fonte: Elaborado pelos autores
Os escores da escala de Panas e das subdimensões dos indivíduos não diferem significativamente de acordo com o tempo de prática esportiva (p>0,05).
1-2 dias Média 34,3153 21,0360 55,3514
Desvio padrão | 6,8619 | 7,3830 | 9,1652 |
5-6 dias Média | 37,5714 | 19,6372 | 57,8938 |
Desvio padrão | 5,7741 | 7,0420 | 8,8835 |
7 dias Média | 36,5760 | 18,0714 | 55,6429 |
Desvio padrão | 7,3527 | 8,1756 | 10,3819 |
Valor de p | 0,001* | 0,320 | 0,214 |
3-4 dias Média 36,8079 19,8966 56,7044
Fonte: Elaborado pelos autores
A escala de Panas dos indivíduos e os escores de emoção negativa não diferem de acordo com o número de dias que praticam esportes por semana (p>0,05). No entanto, concluiu-se que à medida que o número de dias de exercício em uma semana aumentava, as emoções positivas dos indivíduos também aumentavam.
Nas tabelas abaixo, são fornecidas estatísticas resumidas com base nas características demográficas das médias de pontuação da escala. Além disso, como os escores médios da escala e das subescalas forneceram a suposição de distribuição normal, amostras independentes foram testadas com o teste t e as diferenças entre os grupos foram testadas com os testes de análise de variância de uma via (ANOVA), e a partir de quais grupos as diferenças originaram foi testado com o teste Tukey Post Hoc.
41,8543
10,1017
43,4103
9,8025
21,0728
5,4099
21,8448
4,7191
15,8344
5,7508
18,0207
5,8041
19,7881
5,4376
21,6552
4,8476
18,5563
5,7638
19,5069
5,3553
19,4834
3,5097
19,7034
4,4792
136,5894
26,9417
144,1414
24,9906
Fonte: Elaborado pelos autores
Os escores totais de “regulação externa”, subdimensão “introjeções” e “escala SM” dos indivíduos do sexo masculino são maiores do que os do sexo feminino (p<0,05). Nas demais subdimensões, não foi encontrada diferença estatisticamente significativa de acordo com o sexo (p>0,05).
Conseguindo | estimulante | externa | SM | ||||
Média 15 | 43,6496 | 21,3942 | 16.3577 | 21,1752 | 19,0219 | 20.5547 | 142,1533 |
Desvio padrão | 9,3097 | 4.5783 | 5,3656 | 4.6239 | 5.6078 | 3.4914 | 24,1837 |
Média 16 | 44,0075 | 22,0373 | 17,6269 | 2,.2761 | 19,7761 | 19,7836 | 144,5075 |
Desvio padrão | 10,3796 | 5.3076 | 6,0271 | 5,2334 | 5,4726 | 4,2041 | 26,5830 |
Média 17 Desvio padrão | 41,2500 10,3240 | 21,4924 5,1236 | 17,5379 6,2473 | 20,7197 5,7496 | 18,9470 5,6098 | 18,9318 4,4946 | 138,8788 27,1681 |
Média 18 | 41,7632 | 20.9474 | 18.3947 | 20.5526 | 18.4737 | 18,1579 | 138,2895 |
Desvio padrão | 8,3647 | 4.6496 | 5,5094 | 4.2215 | 4,9360 | 4.4389 | 24,5201 |
Valor de p | 0,085 | 0,578 | 0,140 | 0,748 | 0,469 | 0,001* | 0,281 |
Idade Conhecendo
Fonte: Elaborado pelos autores
De acordo com a idade dos indivíduos, os escores totais da subdimensão amotivação apresentam diferença estatisticamente significante (p<0,05). De acordo com isso, conclui-se que à medida que a idade dos indivíduos aumenta, os escores totais da subdimensão não motivação diminuem, ou seja, os sentimentos de motivação aumentam à medida que a idade aumenta. As demais subdimensões e a escala do SG não diferem de acordo com a idade (p>0,05).
Ramo Conhecendo Viver Regulaçã | Introjeçã | Identificaçã | Amotiva |
esportivo Conseguind estimulant o externa | o | o | ção Escala SM |
Esportes Média | o 42,0891 | e 21,2574 | 16,1238 | 20,5050 | 18,6683 | 19,9653 | 138,6089 |
individuai Desvio s padrã | 10,1609 | 5,1061 | 5,8437 | 5,0777 | 5,6281 | 3,6053 | 25,6968 |
o | |||||||
Média | 43,5439 | 21,8536 | 18,2427 | 21,4477 | 19,6151 | 19,3431 | 144,0460 |
Esportes Desvio | |||||||
de equipe padrã | 9,6869 | 4,8532 | 5,7306 | 5,1421 | 5,3830 | 4,5816 | 25,8525 |
o | |||||||
Valor d p | 0,125 | 0,210 | 0.000* | 0,054 | 0,072 | 0,119 | 0,028* |
Fonte: Elaborado pelos autores
Os valores de pontuação total da subdimensão regulação externa e da escala SM dos indivíduos interessados em esportes coletivos foram maiores do que os indivíduos interessados em esportes individuais (p<0,05). Nas demais subdimensões, não foi encontrada diferença significativa de acordo com o ramo esportivo (p>0,05).
esportiv a | o | e | ||||||
0 – 5 | Média | 42,9116 | 21,6429 | 16,7245 | 20,7585 | 19,1769 | 19,7483 | 140,9626 |
anos | DP | 9,9321 | 4,8911 | 5,7918 | 5,1469 | 5,5535 | 4,0005 | 25,7678 |
6 anos | Média | 42,8095 | 21,4558 | 18,3673 | 21,5306 | 19,1905 | 19,3878 | 142,7415 |
ou mais | DP | 9,9356 | 5,1501 | 5,8976 | 5,0698 | 5,4425 | 4,4942 | 26,1939 |
Valor de P | 0,919 | 0,710 | 0,005* | 0,136 | 0,981 | 0,393 | 0,497 |
Fonte: Elaborado pelos autores
Os valores do escore total da subdimensão regulação externa dos indivíduos que praticam esportes há 6 anos ou mais foram maiores do que aqueles que praticam esportes há 5
anos ou menos (p<0,05). Nas demais subdimensões e escala SM, não foi encontrada diferença significativa de acordo com o tempo de prática esportiva (p>0,05).
seman a | indo | ||||||
1-2 Média | 40,8649 | 20,9369 | 16,5315 | 20.2342 | 18,4865 | 19,3423 | 136,3964 |
dias DP | 10,5360 | 5,2384 | 6,0839 | 5.0469 | 5,8432 | 4,5196 | 27,7115 |
Média Depois | 43,6207 | 21,0000 | 16,9064 | 20,8177 | 19,4236 | 19,6847 | 142,0443 |
DP | 10,1019 | 5,0383 | 5,9864 | 5,4447 | 5,2706 | 3,8587 | 26,0844 |
Introjeção Identificaç
5-6 | Média | 43,6283 | 21,5911 | 18,6283 | 22,1150 | 19,3363 | 19,7876 | 145,7611 |
dias | DP | 8,8117 | 5,0350 | 5,4103 | 4,4596 | 5,7501 | 4,4590 | 23,3311 |
7 | Média | 42,0000 | 22,2655 | 17,5000 | 21,2143 | 19,9286 | 19,6281 | 141,4286 |
dias | DP | 9,4462 | 4,5434 | 4,6863 | 5,1317 | 4,0660 | 4,1699 | 23,4511 |
Valor | de p | 0,091 | 0,242 | 0,055 | 0,064 | 0,476 | 0,864 | 0,078 |
Fonte: Elaborado pelos autores
O número de dias na semana que os indivíduos praticam esportes não faz diferença estatisticamente significativa na escala SG e suas subdimensões (p>0,05).
Escala de Motivação Esportiva | |
Escala Panas | 0,334** |
Emoção Positiva | 0,462** (0.000) |
Emoção Negativa | -0,272** (0,000) |
A correlação é significativa no nível 0,01 Fonte: Elaborado pelos autores
Quando examinada a tabela de correlação acima, obteve-se uma relação positiva entre a escala de Panas e a escala de motivação esportiva. Além disso, foi alcançada uma relação positiva entre a subdimensão emoção positiva e a escala SM, e uma relação negativa entre a emoção negativa e a escala de motivação esportiva. Um aumento na intensidade das emoções
positivas dos indivíduos aumenta sua motivação no esporte, enquanto um aumento na intensidade das emoções negativas diminui a motivação no esporte.
Nesta seção, inclui-se a discussão e interpretação dos achados que surgiram como resultado da análise dos dados da pesquisa.
Há diferença significativa nos escores da escala de Panas e das subdimensões dos indivíduos no nível de confiança de 95% de acordo com o sexo (p<0,05). Assim, a intensidade da emoção positiva dos homens é maior do que a das mulheres, e a intensidade da emoção negativa das mulheres é maior do que a dos homens. Além disso, os homens têm pontuações mais altas na escala de Panas do que as mulheres e os homens têm maior intensidade emocional geral do que as mulheres. Vê-se que há opiniões divergentes sobre o fator gênero. O estudo realizado por Martinović et al. com 706 alunos do ensino fundamental com idades entre 11 e 14 anos, e observou-se que houve diferenças estatisticamente significativas entre meninas e meninos. Os meninos pontuaram mais do que as meninas. Şirin et al. (2008) revelaram que existe uma diferença estatisticamente significativa a favor das alunas nas subdimensões “entretenimento”, “competição” e “agir/ser ativo” entre alunos do sexo masculino e feminino quando examinada a diferença de género.
Os escores da escala de Panas e das subdimensões dos indivíduos não apresentam diferença estatisticamente significativa de acordo com a idade (p>0,05). Altıntaş et al. (2010), Salguero et al. (2004), Arslan e Altay (2009) estudaram a motivação dos alunos para a prática de esportes em todos os ramos esportivos. Eles encontraram as razões mais importantes para a participação como desenvolvimento de habilidades e competição. Soyer et ai. (2010) não encontraram uma relação significativa entre a idade dos participantes e sua motivação para o sucesso. Esses estudos mostram paralelismo com o nosso estudo. Os escores totais de emoções positivas e da escala Panas de indivíduos engajados em esportes coletivos são maiores do que indivíduos engajados em esportes individuais (p<0,05). Os escores de emoção negativa dos indivíduos não diferem de acordo com o ramo do esporte (p>0,05).
Os escores da escala de Panas e das subdimensões dos indivíduos não diferem significativamente de acordo com o tempo de atividade esportiva (p>0,05). A escala de Panas dos indivíduos e os escores de emoção negativa não diferem de acordo com o número de esportes que praticam por semana (p>0,05). No entanto, concluiu-se que à medida que aumenta o número de dias de exercício em uma semana, as emoções positivas dos indivíduos
também aumentam. Os escores totais de “regulação externa”, subdimensão “introjeção” e “escala SM” dos indivíduos do sexo masculino são maiores do que os do sexo feminino (p<0,05). Nas demais subdimensões não foi encontrada diferença estatisticamente significativa de acordo com o sexo (p>0,05). Enquanto Yigit (2019), Gacar (2013), Kılınç et al. (2012) determinaram que não houve diferença em termos de gênero em seus estudos que examinaram os níveis de motivação dos atletas, no estudo realizado por Esentürk (2014), os estudantes atletas do sexo masculino apresentaram maior nível de motivação extrínseca do que as atletas do sexo feminino. Na pesquisa de Kazak (2001) em que analisou as tendências motivacionais de jogadores de voleibol de elite, ele revelou que os jogadores de voleibol do sexo masculino tiveram pontuações mais altas do que as jogadoras de voleibol feminino na subdimensão de introjeção da motivação extrínseca. Na pesquisa de Kazak (2004) sobre motivação e gênero, uma diferença foi revelada apenas nas subdimensões da regulação externa, estimulando o viver e a motivação intrínseca. Os resultados obtidos neste estudo também corroboram os achados do nosso estudo.
De acordo com a idade dos indivíduos, os escores totais da subdimensão “amotivação”
apresentam diferença estatisticamente significante (p<0,05). De acordo com isso, conclui-se que à medida que a idade dos indivíduos aumenta, os escores totais da subdimensão amotivação diminuem, ou seja, os sentimentos de motivação aumentam à medida que a idade aumenta. As demais subdimensões e a escala SM não diferem de acordo com a idade (p>0,05). Os valores de pontuação total da subdimensão “regulação externa” e “escala SM” dos indivíduos engajados em esportes coletivos foram maiores do que os indivíduos interessados em esportes individuais (p<0,05). Nas demais subdimensões, não foi encontra da diferença significativa de acordo com o ramo esportivo (p>0,05).
Com base no resultado de que a diferença entre o bem-estar psicológico dos esportes individuais e dos esportes coletivos dos alunos participantes da pesquisa não é estatisticamente significativa, pode-se pensar que isso se deve ao fato de todos os alunos praticarem esportes e que os atletas têm traços de personalidade. Os valores do escore total da subdimensão “regulação externa” dos indivíduos que praticam esportes há 6 anos ou mais foram maiores do que aqueles que praticam esportes há 5 anos ou menos (p<0,05). Nas demais subdimensões e escala SM, não foi encontrada diferença significativa de acordo com o tempo de pratica esportiva (p>0,05). Akman e Can (2019) observaram que o nível de motivação externa dos alunos que faziam orientação há 5 anos ou mais era superior aos alunos que estavam entre 1 ano e 2-4 anos. Além disso, à medida que aumenta o número de anos de prática esportiva, observa-se que o nível de regulação externa também aumenta. Houve
RPGE– Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 25, n. 3, p. 2570-2590, set./dez. 2021. e-ISSN: 1519-9029
diferença na regulação externa na subescala de motivação esportiva dos alunos que praticavam esportes individuais e coletivos no estudo realizado por Danışman (2011). Em outras palavras, à medida que aumenta a prática de esportes, aumenta a regulação externa. Esses estudos apoiam nosso trabalho. O número de dias na semana que os indivíduos praticam esportes não faz diferença estatisticamente significativa na escala SM e suas subdimensões (p>0,05). Um aumento na intensidade das emoções positivas dos indivíduos aumenta sua motivação no esporte, enquanto um aumento na intensidade das emoções negativas diminui a motivação no esporte. A motivação é importante para garantir a sustentabilidade em ambientes esportivos (AKOĞLU et al., 2019).
ACAR, E.; YIĞIT, S.; RAMAZANOĞLU, T. M. Investigation of depression levels of 9th and 10th grade high school students who play and do not do sports. The Journal of Academic Social Science, v. 5, n. 61, p. 349-356, 2017.
ADAIR, J. Effective Motivation. Istanbul: BKY, 2003.
AKMAN, K.; CAN, H. C. Examination of sports motivation levels of high school students doing orienteering in terms of different variables, Inonu University. Journal of Physical Education and Sport Sciences (IUJPESS), v. 6, n. 3, p. 12-21, 2019.
AKOĞLU, H. E.; AYYILDIZ, E.; SUNAY, H. Investigation of athletes’ divergence in sports and sportsmanship behaviors participating in international sports organizations. sportive perspective. Journal of Sport and Educational Sciences, v. 6, n. 1, p. 329-340, 2019.
ALAEDDINOGLU, V. The effect of children games on psychomotor development. academic research and reviews in the field of sport sciences. İzmir: Wall Publishing House, 2021. p. 1-17.
ALTINTAŞ, A. et al. Investigation of the relationship between young football players’ sport participation motivation and perceptions of success. Turkiye Klinikleri Journal of Sport Sciences, v. 2, n. 1, p. 26-31, 2010.
ASLAN, Y.; ALTAY, F. Investigation of Sports Participation Motives of Male Students in Primary School Teams. Celal Bayar University Journal of Physical Education and Sports Sciences, v. 4, n. 2, p. 59-66, 2009.
AYDIN A. Psychology of development and learning. Istanbul: Alfa Publications, 2001. BUDAK, S. Psychology dictionary. İstanbul: Science and Art Publications, 2001.
BUĞDAYCI, S. Comparison of physical parameters of professional footballers and amateur footballers. 2000. Thesis (Master) – NS. Institute of Health Sciences, Konya, 2000.
CAN, Y. et al. Investigation of the relationship between family-trainer-club support and success motivation in elite taekwondo athletes. International Journal of Human Sciences, Istanbul, v. 6, n. 2, p. 4-6, 2009.
DALBUDAK, İ.; YIGIT, S. Hearing imparied students’ attitudes towards physical education and sports. Journal of Education and Training Studies, v. 7, n. 9, p. 55-60, 2019.
DANIŞMAN, İ.H.A. Investigation of the effects of motivational orientations on anxiety levels of students who do individual and team sports. 2011. Thesis (Master) – Institute of Health Sciences, Gazi University, Ankara, 2011.
DOĞAN, O. Sports Psychology. Adana: Nobel Bookstore, 2005. p. 162.
ESENTURK, O. K. Investigation of motivation and aggression levels of athlete students studying at high school level and participating in inter-school sports competitions. 2014. Thesis (Master) – Institute of Social Sciences, Gazi University, Ankara, 2014.
FRANKEN, R. Human motivation. 3. ed. CA: Brooks/Cole Publishing Co, 1994.
GACAR, A. Examinationos sport-specific achievement motivation level of super league handball players in universities. European Journal of Experimental Biology, v. 3, n. 1, p. 181, 2013.
GENÇÖZ, T. Positive and negative affect scale: validity and reliability study. Turkish Journal of Psychology, v. 15, n. 46, p. 19-26, 2000.
GEORGE, D.; MALLERY, M. SPSS for windows step by step: a simple guide and reference, 17.0 update. 10. ed. Boston: Pearson, 2010.
GEORGE, S. The Motivational Miracle. Translated by Kaplan U. Istanbul: Sistem Publishing, 1997. p. 10-11.
GROSS, J. J. Emotion regulation: Past, present, future. Cognition & Emotion, v. 13, n. 5, p. 551-573,1999.
HAZAR, Z.; TEKKURSUN DEMIR, G.; CAN, B. An investigation of high school students’ sports participation motivation in terms of different variables. SPORTMETER Journal of Physical Education and Sport Sciences, v. 16, n. 4, p. 225-235, 2018.
KAZAK, Z. F. Motivational orientations of elite athletes: a study on volleyball players. 2001. Thesis (Master0 – Institute of Health Sciences, Mersin University, Mersin, 2001.
KAZAK, Z. F. Reliability and validity study of the sports motivation scale -SHQ- for Turkish athletes. Hacettepe Journal of Sport Sciences, v. 15, n. 4, p. 191-206, 2004.
KILINÇ, M. et al. Examination of the motivation levels of team sports according to different variables. Abant İzzet Baysal University Journal of the Faculty of Education, v. 112, p. 191-206, 2012.
LUG, G. P. et al. Toward a new measure of intrinsic motivation extrinsic motivation and a motivation in sports. The Sports Motivation Scale. Journal of Sports and Exercise Psychology, p. 17-35, 1995.
MARTINOVIĆ, D.; ILIĆ, J.; VIŠNJIĆ, D. Gender differences in sports involvement and motivation for engagement in physical education in primary school. Problems of Education in the 21st Century, v. 31, 2011.
MYERS, L. B.; DERAKSHAN, N. To forget ot not to forget: what do repressors forget and when they forget? Cognition and Emotion, v. 18, p. 495-511, 2004.
NICHOLS, J. G.; ROBERT, G. C. The general and the specific in the devolopment and expression of achievement motivation; motivation in sport and exercise. Human Kinetics Boxing, p. 65-69, 1992.
NTOUMANIS, N. A prospective study of participation in optional school physical education using a self-determination theory framework. Journal of Educational Psychology, v. 97, n. 3, p. 444, 2005.
PELLETIER, L. G. Toward a new measure of intrinsic motivation, extrinsic motivation and amotivation in sport: the sport motivation scale (SMS). Journal of Sportand Exercise Psychology, v. 17, n. 2, p. 35-53, 1995.
ROBERTS, G. C.; TREASURE, D. C.; CONROY, D. E. Understanding the dynamics of motivation in sportand physicalactivity: an achieve mentgoalinter pretation. In: TENENBAUM, G.; EKLUND, R. C. (Ed.). Handbook of Sport Psychology. 3. ed. John Wiley & Sons, 2007. p. 3-10.
SALGUERO, A. et al. Relationship between perceived physical lity and sport parti pation motives in young competitives wimmers. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, v. 44, n. 3, p. 294-299, 2004.
SELCUK, Z. Educational Psychology. Ankara: Pegem, 1996.
ŞIRIN FARUK, E. Determination of Factors Affecting Sports Participation Motivation of High School Students Doing Sports. Niğde University Journal of Physical Education and Sport Sciences, v. 2, n. 2, 2008.
SOYER, F.; CAN, Y.; AKBULUT, K. Investigation of the relationship between the organizational commitment levels of football coaches and their job satisfaction levels. International Journal of Human Sciences, 516526, 2010.
SUNAY, H. Analysis of trainers’ wellness in turkey. Acta Medica Mediterranea, v. 36, n. 4, p. 2371-2375, 2020.
TURHAN, M. Investigation of the relationship between depression level, anxiety level and personality traits of professional football players and success motivation in sports. 2009. Thesis (Master) – Maltepe U. Institute of Social Sciences, Istanbul, 2009.
TURKMEN, M. Investigativo of success motivation levels of professional male football players and amateur male football players. 2005. Thesis (Master) – Izmir, 2005.
WATSON, D.; CLARK, L. A.; TELLEGEN, A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The Panas Scales. Journal of Personality and Social Psychology, v. 54, n. 6, p. 1063-1070, 1988.
WATSON, D.; CLARK, L. A.; TELLEGEN, A. Development and validation of brief measure of positive and negative affect: the Panas scales. Journal of Personality and Social Psychology, v. 54, n. 6, p. 1063-1070, 1988.
YILDIRAN, İ.; YETIM, A. A Research on Primary Objectives of Physical Education Lesson in Secondary Education. G.Ü.BESYO Journal of Physical Education and Sport Sciences, Ankara, v. 1, n. 3, 1996.
BALYAN, M.; ÇANKAYA, C. A relação entre estados emocionais positivos e negativos e a motivação dos alunos do ensino médio que praticam esportes. Revista online de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 25, n. 3, p. 2570-2590, set./dez. 2021. e-ISSN: 1519-
9029. DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25i3.15842
A RELAÇÃO ENTRE ESTADOS EMOCIONAIS POSITIVOS E NEGATIVOS E A MOTIVAÇÃO DOS ALUNOS DO ENSINO MÉDIO QUE PRATICAM ESPORTES
LA RELACIÓN ENTRE ESTADOS EMOCIONALES POSITIVOS Y NEGATIVOS Y MOTIVACIÓN DE ESTUDIANTES DE BACHILLERATO HACIENDO DEPORTES
Melih BALYAN1
Cemali ÇANKAYA2
ABSTRACT: The aim of this research was to The Relationship Between Positive And Negative Emotional States And Motivation Of High School Students Doing Sports. The sample of the research consists of 441 students in total, 290 Male and 151 Female, studying at high schools. With the personal information form to determine demographic characteristics, the Panas scale which was developed by Watson et al. (1988) and adapted into Turkish by Gençöz (2000) and which examines emotional states with positive and negative dimensions, and The Sports Motivation Scale which was developed by Pelletier et al. (1995) and adapted into Turkish by Kazak (2004), were used. The data obtained were analyzed with SPSS 23.0 statistical package program. In the evaluation of the data, t-test for independent samples and One-way analysis of variance (ANOVA) tests for differences between groups and the “Tukey Post Hoc” test and Pearson Correlation test were used. As a result of the research; sports- specific success and motivation levels of students who are constantly engaged in sports; significance levels were examined according to gender, age, education, income level, place of residence, duration of doing sports, doing sports with license, frequency of doing sports, and being interested in different branches, and it was seen that there was no statistically significant difference.
RESUMO: O objetivo desta pesquisa foi a Relação entre os Estados Emocionais Positivos e Negativos e a Motivação de Alunos do Ensino Médio a Praticar Esportes. A amostra da pesquisa é composta por 441 alunos de ensino médio no total, 290 do sexo masculino e 151 do feminino. Com o formulário de informações pessoais para determinar as características demográficas, a escala Panas que foi desenvolvida por Watson et al. (1988) e adap tada para o turco por Gençöz (2000) e que examina estados emocionais com dimensões positivas e negativas, e a Escala de Motivação Esportiva que foi desenvolvida por Pelletier et al. (1995) e adaptada para o turco por Kazak (2004). Os dados obtidos foram analisados com o programa estatístico SPSS 23.0. Na avaliação dos dados foram utilizados o teste t para
1 Ege University (EGE), İzmir – Turkey. Associate Professor, Faculty of Sport Sciences. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3833-7456. E-mail: melihbalyan@hotmail.com
2 Istanbul Sabahattin Zaim University (IZU), Istanbul – Turkey. Professor, Faculty of Sport Sciences. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7973-5816. E-mail: cemali.cankaya@izu.edu.tr
amostras independentes e os testes de análise de variância (ANOVA) para diferenças entre grupos e o teste “Tukey Post Hoc” e o teste de Correlação de Pearson. Como resultado da pesquisa; níveis de sucesso e motivação específicos de esportes de alunos que estão constantemente envolvidos em esportes; os níveis de significância foram examinados de acordo com sexo, idade, escolaridade, nível de renda, local de residência, tempo de prática de esportes, prática de esportes com licença, frequência de prática de esportes e interesse por ramos diferentes, e foi verificado que não houve diferença significante.
PALAVRAS-CHAVE: Aluno do ensino médio. Atleta. Emoções positivas e negativas (panas). Motivação no esporte.
RESUMEN: El objetivo de esta investigación fue conocer la relación entre los estados emocionales positivos y negativos y la motivación de los estudiantes de secundaria que practican deporte. La muestra de la investigación está formada por 441 estudiantes en total,
290 hombres y 151 mujeres, que cursan estudios de secundaria. Con el formulario de información personal para determinar características demográficas, la escala Panas que fue desarrollada por Watson et al. (1988) y adaptado al turco por Gençöz (2000) y que examina estados emocionales con dimensiones positivas y negativas, y The Sports Motivation Scale que fue desarrollada por Pelletier et al. (1995) y adaptado al turco por Kazak (2004). Los datos obtenidos se analizaron con el paquete estadístico SPSS 23.0. En la evaluación de los datos se utilizó la prueba t para muestras independientes y las pruebas de análisis de varianza unidireccional (ANOVA) para diferencias entre grupos y la prueba “Tukey Post Hoc” y la prueba de correlación de Pearson. Como resultado de la investigación; los niveles de motivación y éxito deportivos específicos de los estudiantes que participan constantemente en los deportes; Se examinaron los niveles de significancia según sexo, edad, educación, nivel de ingresos, lugar de residencia, duración de la práctica deportiva, práctica deportiva con licencia, frecuencia de práctica deportiva, interés por las diferentes ramas, y se observó que estadísticamente no existía diferencia significativa.
PALABRAS CLAVE: Estudiante de bachillerato. Deportista. Emociones positivas y negativas (panas). Motivación en el deporte.
When the origin of the term “motivation” is investigated, we come across; motus, which means movement in Latin (ADAIR, 2003). The reasons underlying the behaviors of human beings throughout their lives are discussed within the framework of the concept of motive (HAZAR et al., 2018). Motivation, which directs individuals to behavior and is the most important concept in shaping behaviors, is defined as the force that directs behavior (ROBERTS et al., 2007). Motivation creates the stimulation, direction and continuity of the behavior (FRANKEN, 1994).
Motivation can be defined as various internal and external factors that push the organism to the behavior, determine the regularity and continuity of these behaviors, give
direction and purpose to the behavior, and the mechanisms that ensure their functioning (AYDIN, 2001). When our motives are examined in general, they are divided into two main categories. Extrinsic motivation and intrinsic motivation. Extrinsic motivation is not a situation that is directly related to the athlete himself. It is the positive or negative effects of various situations occurring in the external environment on the athlete. In other words, extrinsic motivation is self-created behavior (LUG, 1995). Extrinsic motivation includes influences from outside the individual. Extrinsic motivation is reinforcement that can have negative and positive effects through other people, increase or decrease the likelihood of repetition of the behavior, and carry material and moral values. External rewards (medals, cups, money, etc.) can come from material means, as well as from intangible resources (to gain respect, appreciation, praise, etc.) (TÜRKMEN, 2005).
On the other hand, intrinsic motivation is the response to the needs of the person. Curiousty, knowing, wish to be sufficient and desire to develop can be given as examples of internal motives (SELÇUK, 1996). Intrinsic motivation, in short, is self-motivation. Intrinsically motivated people have an intrinsic hunger to be resourceful. These people have the ability to manage themselves in order to be successful (NICHOLLS, 1992). An intrinsically motivated person transforms thought into action, sets goals and takes action to achieve them (GEORGE, 1997).
Emotion: The state of feeling or consciousness that is caused by an external stimulant feature (sound, smell, color, shape, temperature, taste) or a change in the human body (hunger, thirst, nausea, sexual excitement) (BUDAK, 2001). Positive Emotion: It is the state that people reflect themselves as enthusiastic, active, excited, alert. Positive emotionality includes curious (interested), excited, strong, enthusiastic and alert (alive) emotions (WATSON et al., 1988). Negative Emotion: Includes a variety of impulsive emotional states such as anger, contempt, disgust, guilt, fear, and timidity. It is expressed as the general measure of responsibility that creates personal distress and does not give pleasure to people (WATSAN, 1988). According to Myers and Derakshan (2004), emotion is defined as a psychophysiological whole that occurs when cognitive processes in the individual affect environmental processes. Emotions, which are handled with different dimensions according to different theoretical approaches, affect individuals in many areas (GROSS, 1999). It is stated that emotions have many effects on the decision-making process, such as preparing motor reactions, improving learning, and regulating social behaviors.
Sport allows the individual to get rid of his own narrow world and to be in dialogue with people from other people, beliefs and thoughts, to be influenced by them and to influence them. With this aspect, it can be said that sport supports the establishment and reinforcement of new friendships and social cohesion (BUĞDAYCI, 2000). Achievement motivation approach sees motivation situations as the basis of sportive behavior. These motivation situations are named as the motivation to approach success and the motivation to avoid failure (DOĞAN, 2005). If the reason for motivation differences can be understood, it may be easier to motivate people in the positive direction. Motivation for success in sports emerges as a result of the increase in the expectations of the athlete for the future. The pleasure and satisfaction of accomplishing a job creates new demands and new expectations in the athlete for future success. This motivation is called achievement motivation in sports (TURHAN, 2009). Ntuomanis (2005) stated that students who are intrinsically motivated in physical education classes enjoy the lessons and are not bored; asserted that the intrinsic motivation experienced in physical education and sports classes is the most determining factor in gaining the habit of leading a physically active life after school years. As the job satisfaction of individuals working in sports environments increases, the benefit they will provide within the organization increases (SUNAY et al., 2020). The fact that hearing-impaired students to devote significant amount of time on physical education and sports activities, raising awareness in the society, representing their country in the Paralympic games shows that they have a positive attitude towards physical education and sports (DALBUDAK; YIGIT, 2019).
Today, physical education and sports are conscious and planned activities that aim at the physical, social and emotional development of human beings, who are the main source of the growing generations, and are accepted as an integral and complementary part of general education (YILDIRAN, 1996). While motivation in sports is an important factor that complements each other, it is one of the main factors that strengthen the focus and desire to win in order to reach the goals of the athletes. People sometimes feel sad and unhappy. Leaving your job, losing a loved one or not being successful are life events that cause sadness. (ACAR et al., 2017). The athlete who loses the match does not enjoy this situation, but starts to think differently after getting through a lot with the support of his tra iner and relatives (ALAEDDINOĞLU, 2021).
In this research, as data collection tools, Personal Information Form, prepared by the researcher, the Panas scale which was developed by Watson et al. (1988) and adapted into Turkish by Gençöz (2000) and which examines emotional states with positive and negative dimensions, and The Sports Motivation Scale which was developed by Pelletier et al. (1995) and adapted into Turkish by Kazak (2004), were used.
Each question in the Panas Scale can be scored between 1 and 5 and there are 20 questions. 1: very little, 2: a little, 3: mean, 4: quite, and 5: a lot. A score between 20 and 100 can be obtained from the scale. If the total score is close to 100, it means that the individual has had a lot of emotional intensity in the last two weeks, while a score close to 20 means that the emotional intensity is low. The scale has two basic sub-dimensions. It consists of 10 statements in two sub-dimensions, so the total score that can be obtained for both sub- dimensions is between 10 and 50. A total score close to 10 indicates low positive or negative emotion, and close to 50 indicates the intensity of these emotions.
1) Positive emotion: questions 1 – 3 – 5 – 9 – 10 – 12 – 14 – 16 – 17 – 19.
2) Negative emotion: questions 2 – 4 – 6 – 7 – 8 – 11 – 13 – 15 – 18 – 20.
Scale and Min. | Max. |
Panas Scale 1 | 0 |
Positive Emotion 0 | 0 |
Negative Emotion 0 | 3 |
Mean Standard
Deviation | Alpha | |||
56,6349 | 9,1713 | 0,277 | 0,413 | 0,896 |
36,5760 | 7,3527 | -0,766 | 0,771 | 0,827 |
20,0590 | 7,2907 | 0,892 | 0,463 | 0,815 |
Source: Prepared by the authors
Positive emotion sub-dimension total score mean is 36,5760 and standard deviation is 7,3527. The lowest score is 10 and the highest score is 50. The skewness value of the total score values is -0,766 and the kurtosis value is 0,771.
Negative emotion sub-dimension total score mean is 20,0590 and standard deviation is 7,2907. The lowest score is 10 and the highest score is 43. The skewness value of the total score values is 0,892 and the kurtosis value is 0,463.
Panas scale total score mean is 56,6349 and standard deviation is 9.1713. The lowest score is 31 and the highest score is 90. The skewness value of the total score values is 0,277 and the kurtosis value is 0,413.
When the skewness and kurtosis values of the Scale and Subscales are examined, it is seen that all of them are between -2 and +2. If the skewness and kurtosis values are between - 2 and +2, the assumption of normal distribution can be accepted for the scale score values. (GEORGE; MALLERY, 2010). The Cronbach’s Alpha value, which measures the reliability of the “Panas Scale” in which 441 individuals participated, was found α=0,896. In addition, the Cronbach’s Alpha value of the positive affect sub-dimension was α=0,827 and the Cronbach’s Alpha value of the negative affect sub-dimension was α=0,815. It is concluded that the Panas Scale and its Sub-Dimensions are quite reliable and acceptable.
The Interpretation of the Relationship Between the “Panas Scale” and the Sub- Dimension Total Scores with the Pearson Correlation Coefficient
Panas Scale | Negative Emotion Positive Emotion | ||
Panas Scale | 1,000 | 0,630** (0,000) | 0,622** (0,000) |
Positive Emotion | 0,630** (0,000) | 1,000 | 0,215** (0,000) |
Negative Emotion | 0,622** (0,000) | -0,215** (0,000) | 1,000 |
*Correlation is significant at the 0,01 level Source: Prepared by the authors
Looking at the table, there is a 99% confidence level between the “Panas Scale” scores and the “positive emotion” (p=0,000) and “negative emotion” (p=0,000) sub- dimension scores (one increases as the other increases, or one decreases while the other decreases), it is concluded that there is a relationship.
It is concluded that there is an inverse relationship between “positive emotion” scores and “negative emotion” (p=0,000) sub-dimension scores at 99% confidence level.
While positive emotions of individuals are intense, their negative emotions are decreasing.
Each question in the Sports Motivation Scale can be scored between 1 and 7 and there are 28 questions. An option from 1 to 7 is marked, with 1: not appropriate, 4: moderately appropriate and 7: completely appropriate. A score between 28 and 196 can be obtained from the scale. The higher the total score, the higher the individuals’ motivation for sports is.
The scale has six basic sub-dimensions.
Knowing and achieving: questions 2 – 4 – 8 – 12 – 15 – 20 – 23 – 27 (between 8 and 56 points can be obtained).
Stimulating living: questions 1 – 13 – 18 – 25 (between 4 and 28 points can be obtained).
External regulation: 6 – 10 – 16 – 22 questions (between 4 and 28 points can be obtained).
Introjection: 9 – 14 – 21 – 26 questions (between 4 and 28 points can be obtained).
Identification: 7 – 11 – 17 – 24 questions (between 4 and 28 points can be obtained).
Amotivation: 3 – 5 – 19 – 28 questions (between 4 and 28 points can be obtained) items of the non-motivation sub-dimension are reverse scored. The higher the unmotivated sub-dimension score, the higher the individual’s motivation.
141,5556 | 25,8944 | -0,338 | -0,516 | 0,901 |
42,8776 | 9,9221 | -0,556 | -0,404 | 0,875 |
21,5805 | 4,9738 | -0,654 | -0,213 | 0,750 |
17,2721 | 5,8720 | -0,198 | -0,521 | 0,785 |
21,0159 | 5,1285 | -0,655 | -0,023 | 0,698 |
19,1814 | 5,5106 | -0,246 | -0,577 | 0,745 |
19,6281 | 4,1699 | -0,854 | 0,788 | 0,683 |
Knowing and | 4 | 90 1 |
Achieving Stimulating Living | 4 | 6 4 8 |
External Regulation | 4 8 | |
Introjection | 4 8 | |
Identification | 4 8 | |
Amotivation | 4 8 |
SG Scale 7 1
5
2
2
2
2
2
Source: Prepared by the authors
Knowing and achieving sub-dimension total score mean is 42,8776 and standard deviation is 9,9221. The lowest score is 14 and the highest score is 56. The skewness value of the total score values is -0,556 and the kurtosis value is -0,404.
The total score of the sub-dimension of stimulating living is 21,5805 and its standard deviation is 4,9738. The lowest score is 4 and the highest score is 28. The skewness value of the total score values is -0,654 and the kurtosis value is -0,213.
External regulation sub-dimension total score mean is 17,2721 and standard deviation is 5,8720. The lowest score is 4 and the highest score is 28. The skewness value of the total score values is -0,198 and the kurtosis value is -0,521.
Introjection sub-dimension total score mean is 21,0159 and standard deviation is 5,1285. The lowest score is 4 and the highest score is 28. The skewness value of the total score values is -0,655 and the kurtosis value is -0,023.
Identification sub-dimension total score mean is 19,1814 and standard deviation is 5,5106. The lowest score is 4 and the highest score is 28. The skewness value of the total score values is -0,246 and the kurtosis value is -0,577.
In the sub-dimension of amotivation, the total score mean is 19,6281 and the standard deviation is 4,1699. The lowest score is 4 and the highest score is 28. The skewness value of the total score values is -0,854 and the kurtosis value is 0,788.
The total mean score of the SM scale is 141,5556 and its standard deviation is 25,8944. The lowest score is 74 and the highest score is 190. The skewness value of the total score values is -0,338 and the kurtosis value is -0,516.
When the skewness and kurtosis values of the Scale and Subscales are examined, it is seen that all of them are between -2 and +2. If the skewness and kurtosis values are between - 2 and +2, the assumption of normal distribution can be accepted for the scale score values (George And Mallery, 2010). The Cronbach’s Alpha value, which measures the reliability of the SM Scale, in which 441 individuals participated, was found to be α=0,901. In addition, Cronbach’s Alpha value α=0,875 for knowing and achieving sub-dimension, Cronbach’s Alpha value for stimulating living sub-dimension α=0,750, and Cronbach’s Alpha value for external regulation sub-dimension. Value of α=0,785, Cronbach’s Alpha value of introjection sub-dimension α=0,698, Cronbach’s Alpha value α=0,745 of identification sub-dimension and Cronbach’s Alpha value α=0,683 of amotivation sub-dimension.
SM scale | Amotivation Identification Introjection External Regulation Stimulating Living Know and Achieve | ||||||
SM scale | 1,000 | 0,881** (0,000) | 0,779** (0,000) | 0,690** (0,000) | 0,802** (0,000) | 0,790** (0,000) | 0,182** (0,000) |
Knowing and | 0,881** | 1,000 | 0,685** | 0,473** | 0,609** | 0,578** | 0,097 |
Achieving | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,053) | |
Stimulating | 0,779** | 0,685** | 1,000 | 0,375** | 0,561** | 0,557** | 0,061 |
Living | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,202) | |
External | 0,690** | 0,473** | 0,375** | 1,000 | 0,529** | 0,613** | -0,155** |
Regulation | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,001) | |
Introjection | 0,802** (0,000) | 0,609** (0,000) | 0,561** (0,000) | 0,529** (0,000) | 1,000 | 0,600** (0,000) | 0,095 (0,056) |
Identification | 0,790** | 0,578** | 0,557** | 0,613** | 0,600** | 1,000 | -0,055 |
(0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | (0,000) | 0,246 | ||
Amotivation | 0,182** (0,000) | 0,097 (0,053) | 0,061 (0,202) | -0,155** (0,001) | 0,095 (0,056) | -0,055 0,246 | 1,000 |
*Correlation is significant at the 0,01 level
Source: Prepared by the authors
There is an inverse relationship between amotivation sub-dimension and external regulation sub-dimension (p=0,001). However, no significant relationship was found between the amotivation sub-dimension and the other sub-dimensions. There is a statistically significant positive correlation between all other sub-dimensions.
Considering the correlation between the sub-dimensions and the SM scale, there is a positive relationship between all sub-dimensions and the SM scale. As the sub- dimension scores increase, the SM scale scores also increase.
Variable | Frequency (n) | Percentage (%) |
Gender | ||
Female | 151 | 34,2 |
Male | 290 | 65.8 |
Total | 441 | 100,0 |
Age | ||
15 | 137 | 31.1 |
16 | 134 | 30.4 |
17 | 132 | 29,9 |
18 | 38 | 8.6 |
Total | 441 | 100,0 |
Sport branch | ||
Individual Sports | 202 | 45,8 |
Team Sports | 239 | 54.2 |
Total | 441 | 100,0 |
Active Sports Time | ||
0 – 5 years | 294 | 66,7 |
6 years and more | 147 | 33,3 |
Total | 441 | 100,0 |
How Many Days A Week Do You Do Sports? | ||
1-2 days | 111 | 25,2 |
3-4 days | 203 | 46.0 |
5-6 days | 113 | 25,6 |
7 days | 14 | 3,2 |
Total | 441 | 100,0 |
Source: Prepared by the authors |
Of the 441 individuals, 151 (34.2%) are female and 290 (65.8%) are male.
137 (31.1%) are 15 years old, 134 (30.4%) 16 years old, 132 (29.9%) 17 and 38
(8.6%) 18 years old.
202 (45.8%) engage in individual sports, while 239 (54.2%) engage in team sports.
While 294 (66.7%) of them have been actively involved in sports for a maximum of 5 years, 147 (33.3%) have been actively involved in sports for 6 years or more.
111 (25.2%) 1-2 days a week, 203 (46.0%) 3-4 days a week, 113 (25.6%) 5-6 days a week and 14 (3,2%) do sport 7 days a week.
In the tables below, summary statistics based on the demographic characteristics of the scale score means are given. In addition, since the mean scores of the scale and subscales provided the assumption of normal distribution, independent samples were tested with t-test and the differences between the groups were tested with the One-way analysis of variance (ANOVA) tests, and from which groups the differences originated was tested with the Tukey Post Hoc test.
Gender | Positive Emotion | Negative Emotion | Panas Scale |
Mean | 33,4901 | 21,5298 | 55,0199 |
St. Deviation | 8,1730 | 7,5919 | 9,6922 |
Mean | 38,1828 | 19,2931 | 57,4759 |
St. Deviation | 6,3303 | 7,0210 | 8,7882 |
p- value | 0.000* | 0,002* | 0,007* |
Source: Prepared by the authors
There is a significant difference at %95 confidence level in the Panas scale and sub- dimension scores of individuals according to their gender (p<0.05). Accordingly, men’s positive emotion intensity is higher than women’s, and women’s negative emotion intensity is higher than men’s. Also, men have higher Panas scale scores than women and men have higher overall emotional intensity than women.
Age Positive
17
36,6515
7,8214
20,6970
7,2858
57,3485
10,0114
18 Mean | 37,8158 | 21,7368 | 59,5526 |
St. Deviation | 7,0090 | 6,3870 | 8,7416 |
p- value | 0,719 | 0,110 | 0,066 |
Source: Prepared by the authors
Panas scale and sub-dimension scores of individuals do not show a statistically significant difference according to their age (p>0,05).
Sport branch | Positive Emotion | Negative Emotion | Panas Scale |
Mean | 35,6287 | 19,5743 | 55,2030 |
Individual Sports St. Deviation | 7,3190 | 6,9287 | 8,5514 |
Mean | 37,3766 | 20,4686 | 57,8452 |
Team Sports St. Deviation | 7,3008 | 7,5735 | 9,5149 |
p- value | 0,013* | 0,200 | 0,002 |
Source: Prepared by the authors
The positive emotion and panas scale total scores of individuals engaged in team sports are higher than individuals engaged in individual sports (p<0,05). Individuals’ negative emotion scores do not differ according to the sport branch (p>0,05).
Active Sports Time | Positive Emotion | Negative Emotion | Panas Scale |
Mean | 36,1973 | 20,0884 | 56,2857 |
St. Deviation | 7,2842 | 7,3794 | 9,0802 |
Mean | 37,3333 | 20,0000 | 57,3333 |
St. Deviation | 77,4551 | 7,1347 | 9,3430 |
p- value | 0,126 | 0,905 | 0,259 |
Source: Prepared by the authors
Individuals’ Panas scale and sub-dimension scores do not differ significantly according to their active sports duration (p>0,05).
days per week | Positive Emotion | Negative Emotion | Panas Scale |
Mean | 34,3153 | 21,0360 | 55,3514 |
St. Deviation | 8,1875 | 7,2412 | 9,2565 |
Mean | 36,8079 19,8966 56,7044 |
St. Deviation | 6,8619 | 7,3830 | 9,1652 |
5-6 days Mean | 37,5714 | 19,6372 | 57,8938 |
St. Deviation | 5,7741 | 7,0420 | 8,8835 |
7 days Mean | 36,5760 | 18,0714 | 55,6429 |
St. Deviation | 7,3527 | 8,1756 | 10,3819 |
p- value | 0,001* | 0,320 | 0,214 |
Source: Prepared by the authors
Individuals’ Panas scale and negative emotion scores do not differ according to the number of sports they do per week (p>0,05). However, it was concluded that as the number of days of exercise in a week increased, the positive emotions of individuals also increased.
In the tables below, summary statistics based on the demographic characteristics of the scale score means are given. In addition, since the mean scores of the scale and subscales provided the assumption of normal distribution, independent samples were tested with t-test and the differences between the groups were tested with the One-way analysis of variance (ANOVA) tests, and from which groups the differences originated was tested with the Tukey Post Hoc test.
41,8543
10,1017
21,0728
5,4099
15,8344
5,7508
19,7881
5,4376
18,5563
5,7638
19,4834
3,5097
136,5894
26,9417
Mean | |||||||
Male St. | 43,4103 | 21,8448 | 18,0207 | 21,6552 | 19,5069 | 19,7034 | 144,1414 |
Deviatio | 9,8025 | 4,7191 | 5,8041 | 4,8476 | 5,3553 | 4,4792 | 24,9906 |
n | |||||||
p- value | 0,118 | 0,122 | 0.000* | 0.000* | 0,086 | 0,600 | 0,004* |
Source: Prepared by the authors
Male individuals’ “external regulation”, “introjections” sub-dimension and “SM scale” total scores are higher than female individuals’ (p<0,05). In other sub-dimensions, no statistically significant difference was found according to gender (p>0,05).
g | n | ||||||
Mean 15 | 43,6496 | 21,3942 | 16.3577 | 21,1752 | 19,0219 | 20.5547 142,153 3 | |
St. Dev. | 9,3097 | 4.5783 | 5,3656 | 4.6239 | 5.6078 | 3.4914 24,1837 | |
Mean 16 | 44,0075 | 22,0373 | 17,6269 | 2,.2761 | 19,7761 | 19,7836 144,507 5 | |
St. Dev. | 10,3796 | 5.3076 | 6,0271 | 5,2334 | 5,4726 | 4,2041 26,5830 | |
Mean 41,2500 | 21,4924 | 17,5379 | 20,7197 | 18,9470 | 18,9318 | 138,8788 | |
17 St. Dev. 10,3240 | 5,1236 | 6,2473 | 5,7496 | 5,6098 | 4,4946 | 27,1681 | |
Mean 41,7632 | 20.9474 | 18.3947 | 20.5526 | 18.4737 | 18,1579 | 138,2895 | |
18 St. Deviatio 8,3647 | 4.6496 | 5,5094 | 4.2215 | 4,9360 | 4.4389 | 24,5201 | |
p- valu 0,085 | 0,578 | 0,140 | 0,748 | 0,469 | 0,001* | 0,281 |
Source: Prepared by the authors
According to the age of the individuals, the total scores of the amotivation sub- dimension show a statistically significant difference (p<0,05). According to this, it is concluded that as the age of the individuals increases, the total scores of the non-motivation sub-dimension decrease, that is, the feelings of motivation increase as the age increases. Other sub-dimensions and SG scale do not differ according to age (p>0,05).
42,0891 21,2574 16,1238 20,5050 18,6683 19,9653 138,608
9
10,1609 5,1061 5,8437 5,0777 5,6281 3,6053 25,6968
43,5439 21,8536 18,2427 21,4477 19,6151 19,3431 144,046
0
Sports St. 9,6869 | 4,8532 | 5,7306 | 5,1421 | 5,3830 | 4,5816 | 25,8525 |
p- value 0,125 | 0,210 | 0.000* | 0,054 | 0,072 | 0,119 | 0,028* |
Source: Prepared by the authors
The external regulation sub-dimension and SM scale total score values of individuals interested in team sports were higher than individuals interested in individual sports (p<0,05). In other sub-dimensions, no significant difference was found according to the sport branch (p>0,05).
Sport g | n | ||||
Mea 42,9116 0 – 5 n | 21,6429 | 16,7245 | 20,7585 | 19,1769 | 19,7483 140,962 6 |
years St. 9,9321 | 4,8911 | 5,7918 | 5,1469 | 5,5535 | 4,0005 25,7678 |
6 Mea 42,8095 years n | 21,4558 | 18,3673 | 21,5306 | 19,1905 | 19,3878 142,741 5 |
and St. 9,9356 | 5,1501 | 5,8976 | 5,0698 | 5,4425 | 4,4942 26,1939 |
p- value 0,919 | 0,710 | 0,005* | 0,136 | 0,981 | 0,393 0,497 |
Source: Prepared by the authors
The external regulation sub-dimension total score values of individuals who have been doing sports for 6 years or more were higher than those who have been doing sports for 5 or less years (p<0,05). In other sub-dimensions and SM scale, no significant difference was found according to active sports duration (p>0,05).
per ng week | on | |||
Mean 40,864 20,9369 9 1-2 | 16,5315 | 20.2342 | 18,4865 | 19,3423 136,39 64 |
days St. 10,536 5,2384 Deviation 0 | 6,0839 | 5.0469 | 5,8432 | 4,5196 27,711 5 |
Mean 43,620 21,0000 After 7 | 16,9064 | 20,8177 | 19,4236 | 19,6847 142,04 43 |
St. 10,101 5,0383 Deviation 9 | 5,9864 | 5,4447 | 5,2706 | 3,8587 26,084 4 |
Mean 43,628
3
21,5911 18,6283 22,1150 19,3363 19,7876 145,7611
days St. 8,8117 5,0350 | 5,4103 | 4,4596 | 5,7501 | 4,4590 | 23,3311 |
Mean 42,000 22,2655 | 17,5000 | 21,2143 | 19,9286 | 19,6281 | 141,4286 |
days St. 9,4462 4,5434 | 4,6863 | 5,1317 | 4,0660 | 4,1699 | 23,4511 |
p- 0,091 0,242 | 0,055 | 0,064 | 0,476 | 0,864 | 0,078 |
7 0
Source: Prepared by the authors
The number of days in a week that individuals do sports does not make a statistically significant difference on the SG scale and its sub-dimensions (p>0,05).
SportS Motivation Scale | |
Panas Scale | 0,334** |
Positive Emotion | 0,462** (0.000) |
Negative Emotion | -0,272** (0,000) |
*Correlation is significant at the 0,01 level Source: Prepared by the authors
When the correlation table above was examined, a positive relationship was obtained between the Panas scale and the sports motivation scale. In addition, a positive relationship was achieved between the positive emotion sub-dimension and the SM scale, and a negative relationship between negative emotion and the sports motivation scale. An increase in the intensity of positive emotions of individuals increases their motivation in sports, while an increase in the intensity of negative emotions decreases motivation in sports.
In this section, the discussion and interpretation of the findings that emerged as a result of the analysis of the data from the research are included.
There is a significant difference in the Panas scale and sub-dimension scores of the individuals at the 95% confidence level according to their gender (p<0,05). Accordingly, men’s positive emotion intensity is higher than women’s, and women’s negative emotion intensity is higher than men. Also, men have higher Panas scale scores than women and men have higher overall emotional intensity than women. It is seen that there are different opinions about the gender factor. The study conducted by Martinović et al. with 706 primary school students aged between 11 and 14, and it was observed that there were statistically significant differences between girls and boys. Boys scored higher than girls. Şirin et al. (2008) revealed that there is a statistically significant difference in favor of female students in the sub- dimensions of “entertainment”, “competition” and “acting/being active” between male and female students when the gender difference is examined.
Individuals’ Panas scale and sub-dimension scores do not show a statistically significant difference according to their age (p>0.05). Altıntaş et al. (2010), Salguero et al. (2004), Arslan and Altay (2009) studied the motivation of students to participate in sports in all sports branches. They found the most important reasons for participation as skill development and competition. Soyer et al. (2010) did not find a significant relationship between the ages of the participants and their motivation for success. These studies show parallelism with our study. The total scores of positive emotions and panas scale of individuals engaged in team sports are higher than individuals engaged in individual sports (p<0,05). Individuals’ negative emotion scores do not differ according to the sport branch (p>0,05).
Individuals’ Panas scale and sub-dimension scores do not differ significantly according to their active sport duration (p>0,05). Individuals’ Panas scale and negative
emotion scores do not differ according to the number of sports they do per week (p>0,05). However, it was concluded that as the number of days of exercise in a week increases, the positive emotions of individuals also increase. Male individuals’ “external regulation”, “introjection” sub-dimension and “SM scale” total scores are higher than female individuals’ (p <0,05). In other sub-dimensions, no statistically significant difference was found according to gender (p>0.05). While Yigit (2019), Gacar (2013), Kılınç et al. (2012) determined that there was no difference in terms of gender in their studies examining the motivation levels of athletes, in the study conducted by Esentürk (2014), male athlete students were found to have higher level of extrinsic motivation than female athletes. In Kazak’s (2001) research in which he analyzed the motivational tendencies of elite volleyball players, he revealed that male volleyball players had higher scores than female volleyball players in the introjection sub- dimension of extrinsic motivation. In Kazak’s (2004) research on motivation and gender, a difference was revealed only in the sub-dimensions of external regulation, stimulating living and intrinsic motivation. The results obtained in this study also support our study findings.
According to the age of the individuals, the total scores of the “amotivation” sub-
dimension show a statistically significant difference (p<0,05). According to this, it is concluded that as the ages of the individuals increase, the total scores of the amotivation sub- dimension decrease, that is, the feelings of motivation increase as the age increases. Other sub-dimensions and SM scale do not differ according to age (p>0,05). The “external regulation” sub-dimension and “SM scale” total score values of individuals engaged in team sports were higher than individuals interested in individual sports (p<0,05). In other sub- dimensions, no significant difference was found according to the sport branch (p>0,05).
On the basis of the result that the difference between individual sports and team sports psychological well-being of the students participating in the research is not statistically significant, it can be thought that is due to the fact that all of the students are engaged in sports and that the athletes have personality traits. The “external regulation” sub-dimension total score values of individuals who have been doing sports for 6 years or more were higher than those who have been doing sports for 5 or less years (p<0.05). In other sub-dimensions and SM scale, no significant difference was found according to active sports duration (p>0,05). Akman and Can (2019) observed that the external motivation level of the students who did orienteering for 5 years or more was higher than the students who were between 1 year and 2-4 years. Besides that, as the number of years of doing sports increases, it is observed that the level of external regulation also increases. There was a difference in external regulation in the sports motivation sub-scale of the students who did individual and team
RPGE– Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 25, n. 3, p. 2567-2588, Sep./Dec. 2021. e-ISSN: 1519-9029
sports in the study which was done by Danışman (2011). In other words, as doing sports increases, external regulation increases. These studies support our work. The number of days in a week that individuals do sports does not make a statistically significant difference on the SM scale and its sub-dimensions (p>0,05). An increase in the intensity of positive emotions of individuals increases their motivation in sports, while an increase in the intensity of negative emotions decreases motivation in sports. Motivation is important for ensuring sustainability in sports environments (AKOĞLU et al., 2019).
ACAR, E.; YIĞIT, S.; RAMAZANOĞLU, T. M. Investigation of depression levels of 9th and 10th grade high school students who play and do not do sports. The Journal of Academic Social Science, v. 5, n. 61, p. 349-356, 2017.
ADAIR, J. Effective Motivation. Istanbul: BKY, 2003.
AKMAN, K.; CAN, H. C. Examination of sports motivation levels of high school students doing orienteering in terms of different variables, Inonu University. Journal of Physical Education and Sport Sciences (IUJPESS), v. 6, n. 3, p. 12-21, 2019.
AKOĞLU, H. E.; AYYILDIZ, E.; SUNAY, H. Investigation of athletes’ divergence in sports and sportsmanship behaviors participating in international sports organizations. sportive perspective. Journal of Sport and Educational Sciences, v. 6, n. 1, p. 329-340, 2019.
ALAEDDINOGLU, V. The effect of children games on psychomotor development. academic research and reviews in the field of sport sciences. İzmir: Wall Publishing House, 2021. p. 1-17.
ALTINTAŞ, A. et al. Investigation of the relationship between young football players’ sport participation motivation and perceptions of success. Turkiye Klinikleri Journal of Sport Sciences, v. 2, n. 1, p. 26-31, 2010.
ASLAN, Y.; ALTAY, F. Investigation of Sports Participation Motives of Male Students in Primary School Teams. Celal Bayar University Journal of Physical Education and Sports Sciences, v. 4, n. 2, p. 59-66, 2009.
AYDIN A. Psychology of development and learning. Istanbul: Alfa Publications, 2001. BUDAK, S. Psychology dictionary. İstanbul: Science and Art Publications, 2001.
BUĞDAYCI, S. Comparison of physical parameters of professional footballers and amateur footballers. 2000. Thesis (Master) – NS. Institute of Health Sciences, Konya, 2000.
CAN, Y. et al. Investigation of the relationship between family-trainer-club support and success motivation in elite taekwondo athletes. International Journal of Human Sciences, Istanbul, v. 6, n. 2, p. 4-6, 2009.
DALBUDAK, İ.; YIGIT, S. Hearing imparied students’ attitudes towards physical education and sports. Journal of Education and Training Studies, v. 7, n. 9, p. 55-60, 2019.
DANIŞMAN, İ.H.A. Investigation of the effects of motivational orientations on anxiety levels of students who do individual and team sports. 2011. Thesis (Master) – Institute of Health Sciences, Gazi University, Ankara, 2011.
DOĞAN, O. Sports Psychology. Adana: Nobel Bookstore, 2005. p. 162.
ESENTURK, O. K. Investigation of motivation and aggression levels of athlete students studying at high school level and participating in inter-school sports competitions. 2014. Thesis (Master) – Institute of Social Sciences, Gazi University, Ankara, 2014.
FRANKEN, R. Human motivation. 3. ed. CA: Brooks/Cole Publishing Co, 1994.
GACAR, A. Examinationos sport-specific achievement motivation level of super league handball players in universities. European Journal of Experimental Biology, v. 3, n. 1, p. 181, 2013.
GENÇÖZ, T. Positive and negative affect scale: validity and reliability study. Turkish Journal of Psychology, v. 15, n. 46, p. 19-26, 2000.
GEORGE, D.; MALLERY, M. SPSS for windows step by step: a simple guide and reference, 17.0 update. 10. ed. Boston: Pearson, 2010.
GEORGE, S. The Motivational Miracle. Translated by Kaplan U. Istanbul: Sistem Publishing, 1997. p. 10-11.
GROSS, J. J. Emotion regulation: Past, present, future. Cognition & Emotion, v. 13, n. 5, p. 551-573,1999.
HAZAR, Z.; TEKKURSUN DEMIR, G.; CAN, B. An investigation of high school students’ sports participation motivation in terms of different variables. SPORTMETER Journal of Physical Education and Sport Sciences, v. 16, n. 4, p. 225-235, 2018.
KAZAK, Z. F. Motivational orientations of elite athletes: a study on volleyball players. 2001. Thesis (Master0 – Institute of Health Sciences, Mersin University, Mersin, 2001.
KAZAK, Z. F. Reliability and validity study of the sports motivation scale -SHQ- for Turkish athletes. Hacettepe Journal of Sport Sciences, v. 15, n. 4, p. 191-206, 2004.
KILINÇ, M. et al. Examination of the motivation levels of team sports according to different variables. Abant İzzet Baysal University Journal of the Faculty of Education, v. 112, p. 191-206, 2012.
LUG, G. P. et al. Toward a new measure of intrinsic motivation extrinsic motivation and a motivation in sports. The Sports Motivation Scale. Journal of Sports and Exercise Psychology, p. 17-35, 1995.
MARTINOVIĆ, D.; ILIĆ, J.; VIŠNJIĆ, D. Gender differences in sports involvement and motivation for engagement in physical education in primary school. Problems of Education in the 21st Century, v. 31, 2011.
MYERS, L. B.; DERAKSHAN, N. To forget ot not to forget: what do repressors forget and when they forget? Cognition and Emotion, v. 18, p. 495-511, 2004.
NICHOLS, J. G.; ROBERT, G. C. The general and the specific in the devolopment and expression of achievement motivation; motivation in sport and exercise. Human Kinetics Boxing, p. 65-69, 1992.
NTOUMANIS, N. A prospective study of participation in optional school physical education using a self-determination theory framework. Journal of Educational Psychology, v. 97, n. 3, p. 444, 2005.
PELLETIER, L. G. Toward a new measure of intrinsic motivation, extrinsic motivation and amotivation in sport: the sport motivation scale (SMS). Journal of Sportand Exercise Psychology, v. 17, n. 2, p. 35-53, 1995.
ROBERTS, G. C.; TREASURE, D. C.; CONROY, D. E. Understanding the dynamics of motivation in sportand physicalactivity: an achieve mentgoalinter pretation. In: TENENBAUM, G.; EKLUND, R. C. (Ed.). Handbook of Sport Psychology. 3. ed. John Wiley & Sons, 2007. p. 3-10.
SALGUERO, A. et al. Relationship between perceived physical lity and sport parti pation motives in young competitives wimmers. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, v. 44, n. 3, p. 294-299, 2004.
SELCUK, Z. Educational Psychology. Ankara: Pegem, 1996.
ŞIRIN FARUK, E. Determination of Factors Affecting Sports Participation Motivation of High School Students Doing Sports. Niğde University Journal of Physical Education and Sport Sciences, v. 2, n. 2, 2008.
SOYER, F.; CAN, Y.; AKBULUT, K. Investigation of the relationship between the organizational commitment levels of football coaches and their job satisfaction levels. International Journal of Human Sciences, 516526, 2010.
SUNAY, H. Analysis of trainers’ wellness in turkey. Acta Medica Mediterranea, v. 36, n. 4, p. 2371-2375, 2020.
TURHAN, M. Investigation of the relationship between depression level, anxiety level and personality traits of professional football players and success motivation in sports. 2009. Thesis (Master) – Maltepe U. Institute of Social Sciences, Istanbul, 2009.
TURKMEN, M. Investigation of success motivation levels of professional male football players and amateur male football players. 2005. Thesis (Master) – Izmir, 2005.
WATSON, D.; CLARK, L. A.; TELLEGEN, A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The Panas Scales. Journal of Personality and Social Psychology, v. 54, n. 6, p. 1063-1070, 1988.
WATSON, D.; CLARK, L. A.; TELLEGEN, A. Development and validation of brief measure of positive and negative affect: the Panas scales. Journal of Personality and Social Psychology, v. 54, n. 6, p. 1063-1070, 1988.
YILDIRAN, İ.; YETIM, A. A Research on Primary Objectives of Physical Education Lesson in Secondary Education. G.Ü.BESYO Journal of Physical Education and Sport Sciences, Ankara, v. 1, n. 3, 1996.
BALYAN, M.; ÇANKAYA, C. The relationship between positive and negative emotional states and motivation of high school students doing sports. Revista online de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 25, n. 3, p. 2567-2588, Sep./Dec. 2021. e-ISSN: 1519-
9029. DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25i3.15842