image/svg+xmlAs origens da educação e visão de mundoRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503937AS ORIGENS DA EDUCAÇÃO E VISÃO DE MUNDOLOS ORÍGENES DE LA EDUCACIÓN Y LA VISIÓN MUNDIALTHE ORIGINS OF EDUCATION AND WORLDVIEWAndrey V. POLONSKIY1Elena A. OSIPOVA2Elmira H. GASANOVA3RESUMO:O artigo se dedica ao estudo dos fatores que influenciaram a formação da educação, visão de mundo e posição cívica do Acadêmico D. S.Likhachev, cujo potencial espiritual e moral, por estar inserido na família, se formou em um diálogo,com o tempo e pessoas,que criou sua paisagem cultural e intelectual. Na personalidade de D.S. Likhachev combinou-seharmoniosamente coragem e dignidade, lealdade a princípios elevados, exigência moral para consigo mesmo e para com as outras pessoas, liberdade intelectual eum senso de responsabilidade cívica. D.S. Likhachev sem exagero pode ser chamado de “o guardião da cultura nacional e da consciência da Rússia”, o fenômeno mais brilhante não só da Rússia, mas também da cultura mundial. A vida e a obra de D.S. Likhachevé uma façanha de um intelectual russo que compartilhou o destino de seu país, todas as provações que este enfrentou no século XX.PALAVRAS-CHAVE:Educação. Cosmovisão. Moralidade. Inteligência. Liberdade intelectual.RESUMEN:El artículo está dedicado al estudio de los factores que influyeron en la formación de la educación, la visión del mundo y la posición cívica del académico DS Likhachev, cuyo potencial espiritual y moral, al estar incrustado en la familia, se formó en un diálogo con el tiempo y aquellas personas que creó su paisaje cultural e intelectual. En la personalidad de D.S. Likhachev combinó armoniosamente el coraje y la dignidad, la lealtad a los principios elevados, la exigencia moral hacia uno mismo y hacia otras personas, la libertad intelectual y un sentido de responsabilidad cívica. D.S. Likhachev, sin exagerar, puede ser llamado "el guardián de la cultura nacional y la conciencia de Rusia", el fenómeno más brillante no solo de Rusia, sino también de la cultura mundial. La vida y obra de D.S. Likhachev es una hazaña de un intelectual ruso que compartió el destino de su país, todas las pruebas que enfrentó en el siglo XX.PALABRASCLAVE:Educación. Cosmovisión. Moralidad. Inteligencia. Libertad intelectual.1Universidade Estadual de Belgorod, BelgorodRússia. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4063-3964.E-mail: polonskiy@bsu.edu.ru2Universidade Estadual de Belgorod, BelgorodRússia.ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4375-7869. E-mail: osipova@bsu.edu.ru3Universidade Estadual de Belgorod, BelgorodRússia.ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4435-3495. E-mail: gasanova@bsu.edu.ru
image/svg+xmlAndrey V. POLONSKIY; Elena A. OSIPOVA eElmira H. GASANOVARPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503938ABSTRACT:The article is devoted to the study of the factors that influenced the formation of education, world outlook and civic position of Academician D.S. Likhachev, whose spiritual and moral potential, being embedded in the family, was formed in a dialogue withtime and those people who created his cultural and intellectual landscape. In the personality of D.S. Likhachev harmoniously combined courage and dignity, loyalty to high principles, moral exactingness towards oneself and other people, intellectual freedom and a sense of civic responsibility. D.S. Likhachev without exaggeration can be called “the keeper of the national culture and conscience of Russia”, the brightest phenomenon not only of Russian, but also of world culture. Life and work of D.S. Likhachevis a feat of a Russian intellectual who shared the fate of his country, all the trials that it faced in the 20th century.KEYWORDS: Education. Worldview. Morality. Intelligence. Intellectual freedom.IntroduçãoA época em que uma pessoa nasce determina sua vida futura, sua maneira de pensar, experimentar, julgar, comunicar e agir moralmente. Destacado estudioso russo, culturologista, pesquisador da literatura russa antiga e crítica textual, figura pública e publicitário, um verdadeiro intelectual e cidadão de seu país, o acadêmico Dmitry Sergeevich Likhachev, compartilhou o mesmo destino de seu país, compartilhado com seu país em suas provações em o século 20, -o tempo que compreendeu tanto voos maravilhosos do pensamento humano resumidos em tecnologia, ciência, conceitos sociais e políticos, na arte, quanto tragédias e sofrimentos severos que caíram sobre nações inteiras de uma forma que a história não conheceu igualada. Dmitry Sergeevich Likhachev é literalmentechamado de “guardião da cultura étnica” (LARUELLE, 2014, p. 323, tradução nossa), “concentrado pela consciência da Rússia” (TRIODIN, [21--]). Seu “testamento científico e moral” (ZAPESOTSKI, 2006), suas lições de patriotismo e civismo são de indiscutível importância não só na cultura russa, mas também na cultura mundial do século XX.D. S. Likhachev nasceu em 28 de novembro de 1906 em São Petersburgo, em uma família de intelectuais Sergei Mikhailovich e Vera Semyonovna, morreu em 30 de setembro de 1999. Dmitry Sergeevich estava destinado a ser uma testemunha ocular de como os cidadãos da Rússia estudavam e viviam antes da revolução de 1917, como estourou a revolução e a guerra civil mortal começou, como as pessoas foram exiladas para Solovki, como São Petersburgo, renomeado como Leningrado, resistiu a um terrível bloqueio nos anos da Grande Guerra Patriótica, como a vida foi restaurada após a guerra (PIVOVAROV, 2019), como o país na era da “perestroika e glasnost”, tenazmente, em acirradas discussões e polêmicas políticas e ideológicas, buscava um caminho para a modernização e um “socialismo diferente”,
image/svg+xmlAs origens da educação e visão de mundoRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503939desenvolvendo novas formas de pensar sobre o país, a sociedade e a pessoa, sobre seu presente, passado e futuro, enfrentou uma crise histórica na economia, política, relações interétnicas, ideais morais e valores gerais, como a maior do período de m estado de 1922 a 1991 no mundo a União Soviética como sujeito de direito internacional e realidade geopolítica sob a influência de forças internas e externas, fatores culturais e socioideológicos deixaram de existir (BUTENKO, 1999; MEDVEDEV, 2003; HANSON, 2016) a fim de formar um Estado independente e reconhecido internacionalmente a Federação Russa, a sucessão da URSS, que reteve “uma memória do período soviético”, mas a ele não pretendia retornar (MARPLES, 2014). Todos esses eventos, de várias maneiras inseridos na biografia de D. S. Likhachev, na experiência de seus pensamentos, sentimentos, julgamentos de valor e criatividade, influenciaram a formação de sua personalidade, sua consciência moral e cívica, sua consciência do propósito e significado de a vida dele.O estudo visa desenvolver a compreensão dos fatores que influenciaram as ideias-chave e as categorias de valor que compunham o sistema de crenças de D.S. Likhachev sobre a cultura intelectual e moral da sociedade, sua agenda sociopolítica e recurso espiritual consolidador e que influenciaram a natureza do público diálogo na Rússia moderna.O objeto de estudo são os fatores objetivos e subjetivos que influenciaram a totalidade dos atributos psicológicos, conhecimento, preferências e crenças, atitudes de visão de mundo, orientações de significado de vida, conceitos e ideias sociofilosóficos que determinaram a maneira intelectual e original de D. S. Likhachev, sua posição civil refletida em suas atividades públicas e jornalísticas.A relevância do estudo decorre da necessidade de analisar o papel da personalidade do intelectual como exemplo de autoconsciência civil e nacional, como “consciência da sociedade”, “guardião” das tradições culturais e cosmovisões na formação de o status político, ideológico e cultural da sociedade. A reflexão acadêmica sobre a vida de Dmitry Sergeevich Likhachev, sua formação como “intelectual público” e “figura de importância nacional” (ZUBOK, 2017, p. 15) permite identificar tendências de desenvolvimento social” (MOSHKOVA, 1994, p. 131). Uma demanda excepcional para os julgamentos de visão de mundo de D. S. Likhachev na encruzilhada do país é óbvia: ele conseguiu dar as respostas mais convincentes às questões enfrentadas pela Rússia no período pós-perestroika, quando o sistema de valores estabelecido começou a entrar em colapso no processo de “renovando a vida”. No século 21, as ideias do acadêmico D. S. Likhachev adquirem um novo significado no contexto da busca espiritual, moral e de cosmovisão. O jornalismo erudito que “cria uma lista de pessoas logicamente significativa e emocionalmente concebida, preservando-a paraa posteridade em
image/svg+xmlAndrey V. POLONSKIY; Elena A. OSIPOVA eElmira H. GASANOVARPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503940uma palavra acessível, expressiva e figurativa”, requer hoje profunda elaboração analítica e interpretação sociovalorativa (POLONSKIY, 2008, p. 59, tradução nossa).O estudo da vida e a jornada literária do acadêmico D. S. Likhachev não tem uma tradição rica; começou no início do século XXI. As obras de Vodolazkin (2017), Granin (2002), Zapesotskiy (2006), Zubok (2017), Pivovarov (2019) revelam vários aspectos da personalidade do estudioso, abordam questões relativas à sua mais alta posição científica e moral, seu status especial na cultura nacional e mundial do século XX.Materiais, Métodos, Referencial TeóricoO material para o estudo foram os livros de D. S. Likhachev Notes and Observations(LIKHACHEV, 2018a) Thoughts of Life. Memories(LIKHACHEV, 2018b), contendo notas e trabalhos publicitários de diferentes anos e revelando sua personalidade como um notável estudioso, um verdadeiro cidadão e um verdadeiro intelectual que é justamente chamado de símbolo moral da época.Como principais métodos, o estudo utilizou o método de observação e o método de análise problema-temática de textos jornalísticos, munidos da recolha de dados primários necessários à resolução dos problemas formulados, bem como o método biográfico que permitiu identificar e reflita sobre os principais contextos e circunstâncias da experiência de vida de D. S. Likhachev como fatores na formação de sua personalidade, valores e atitudes e ideias de visão de mundo. A abordagem cultural e psicológica do trabalho jornalístico de D. S. Likhachev garantiu a mudança de ênfase de sua experiência de vida para sua personalidade, sua atitude moral e cívica que são traçadas em suas atividades, ações e obras. O método de descrição possibilitou apresentar os resultados da pesquisa de forma sistemática.O referencial teórico da pesquisa foram os trabalhos de estudiosos russos e estrangeiros no campo da história cultural e pensamento social, estudos socioculturais, jornalismo, como Zizek (1999), Kvasova (2009), Medvedev (2003), Misonzhnikov (2014), Narozhnaya (2019), Polonskiy (2008; 2016), P. Hanson 2016, M. Laruelle (2014), D. N. Shalin (2012) et al.Contemplação e DiscussãoA socialização da personalidade do futuro acadêmico se deu em sua infância e adolescência. A infância de Dmitry Sergeevich Likhachev foi feliz graças ao clima festivo que seus pais sempre tentaram manter. “Típicos petersburguenses” (Likhachev), conhecedores de
image/svg+xmlAs origens da educação e visão de mundoRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503941arte e balé, iam regularmente ao Teatro Mariinsky com o pequeno Mitya, que admirava as performances de destaque, as habilidades de atuação dos artistas e a música gloriosa. Dmitry Sergeevich foi um amante do balé ao longo da vida.A família Likhachev mantinha relações amistosas com muitos representantes da intelectualidade artística de São Petersburgo, com quem se conheceram durante as férias de verão. Viagens regulares à vila de férias de Kuokkala, situada na costa do Golfo da Finlândia, contribuíram para a imersão cultural de Dmitry. Aqui ele viu pela primeira vez K. I. Chukovsky, V. V. Mayakovsky, M. Gorky, I. E. Repin, F. I. Chaliapin. “Pessoas da arte tornaram-se para nós... facilmente reconhecíveis, próximas, conhecidas” (LIKHACHEV, 2018, p. 68, tradução nossa). Para além de diversas brincadeiras e diversões, as crianças que seguiam os passos dos adultos trabalhavam para causas solidárias e vendiam insígnias, “no dia da Camomila em benefício dos tuberculosos, durante a Primeira Guerra Mundial em benefício dos feridos” (LIKHACHEV, 2018, p. 68, tradução nossa). A vida em Kuokkala, de acordo com as memórias de D. S. Likhachev, contrastava fortemente com a vida moderna. A ida às visitas, a discussão das novidades, os passeios pelos arredores e pela praia eram tradicionais, para os quais se preparavam com antecedência, selecionavam meticulosamente um fato e sapatos para caminhar. Dmitry Sergeevich observou: []Eles se vestiam não apenas para se gabar de suas costureiras, mas também para desenvolver “sua identidade”. Tudo isso criou uma cultura. A cultura da sociedade do campo era uma repetição da cultura russa como um todo, mas em menor grau” (LIKHACHEV, 2018, p. 72-73, tradução nossa).De grande importância para a formação da personalidade do futuro estudioso foram as viagens em várias partes de sua terra natal, durante as quais ele percebeu até detalhes insignificantes, à primeira vista. O menino não apenas ficou fascinado pela natureza única, mas também se interessou vivamente pela originalidade dos povos, pelo folclore e pela arquitetura de novos lugares. Em 1914, os Likhachevs embarcaram em uma jornada ao longo do Volga. Dmitry observava com entusiasmo tudo o que o rodeava com a curiosidade e o deleite de um “descobridor”. O Volga se encheu com os sons da vida fixados em sua mente para sempre: “Os condutores assobiavam e se cumprimentavam. Os capitães gritavam em seus tubos de voz […].Os escaladores cantavam. As canções foram ouvidas da costa. Eles também estavam cantando no convés inferior[…]” (LIKHACHEV, 2018, p. 81-82, tradução nossa).O papel fundamental na formação do potencial moral de D. S. Likhachev foi desempenhado por escolas e professores de quem ele sempre se lembrava com carinho e gratidão. A admissão à classe preparatória do Ginásio da Sociedade Humanitária em 1914 coincidiu com a eclosão da Guerra Imperialista. Apesar das adversidades do tempo de guerra,
image/svg+xmlAndrey V. POLONSKIY; Elena A. OSIPOVA eElmira H. GASANOVARPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503942os professores conseguiram criar e manter um ambiente amigável e criativo na instituição de ensino. O primeiro educador e professor com P maiúsculo foi Kapiton Vladimirovich Mamai “estrito, imponente, inteligente e paternal quando pode ser” (LIKHACHEV, 2018, p. 65, tradução nossa).Em 1915, Dmitry Likhachev tornou-se aluno do ginásio e depois da verdadeira escola de K. I. Mai, que se destacou pelo treinamento aplicado. Aqui trabalharam os melhores professores com elevadas qualidades morais e profissionais. Com gratidão especial, D. S. Likhachevlembrou de seu professor M. G. Gorokhov, que ensinou como tratar uns aos outros corretamente, como se comportar e dar o exemplo aos alunos do ensino médio. D. S. Likhachev escreveu em suas memórias: “A escola de K. I. Mai deixou uma marca forte em meus interesses e minha vida, eu diria, experiência de visão de mundo” (LIKHACHEV, 2018, p.87, tradução nossa).O treinamento de D. S. Likhachev na escola Lentovskaya de 1918 a 1923 foi associado à formação de visões não apenas ideológicas, mas filosóficas e literárias. Foi facilitado pelo professor de literatura, L.V. Georg, que possuía, segundo D. S. Likhachev, todas as qualidades de um professor ideal, “com talentos múltiplos, inteligente, espirituoso, sempre inexcitável, tinha todas as qualidades de um ator, sabia como conquistar os jovens com facilidade e administrar pedagogicamente as mais[…] difíceis[…] situações” (LIKHACHEV, 2018, p. 102, tradução nossa). Em cada jovem, o professor promoveu o autorrespeito, trouxe à tona os lados interessantes de sua alma e talento, ajudou a encontrar sua verdadeira identidade, sua aptidão vocacional. Nas aulas, os alunos muitas vezes discutiam discutindo vários itens, defendiam suas opiniões. Observe que na escola de trabalhadores com o nome de L. D. Lentovskaya, Dmitry Likhachev frequentou vários círculos de estudo, entre os quais seus favoritos eram literários e filosóficos, o que contribuiu para a formação de sua visão filosófica e sistema de valores morais.A Primeira Guerra Mundial serviu de gatilho para os eventos revolucionários subsequentes na Rússia, que “agitaram” as massas em geral. Dmitry Sergeevich tinha um forte sentimento de pena de seus compatriotas, estava preocupado com o futuro destino do país, “Fui criado […] com um amor vindo da pena […] só sonhei com o que poderia ser feito para salvar a Rússia” (LIKHACHEV, 2018, p. 120, tradução nossa). Observar os camponeses que vinham a Petrogrado para ganhar dinheiro deu a Dmitry uma vibração ruim em sua alma: munidos de sandálias, eles construíam uma casa e carregavam uma carga pesada nas costas. “Eu quase morri de pena deles”, escreveu Dmitry Sergeevich (LIKHACHEV, 2018, p. 72). Um adolescente suscetível não poderia ficar indiferente aos carrinhos de mão descarregando barcaças com
image/svg+xmlAs origens da educação e visão de mundoRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503943tijolos e lenha. Dmitry imaginou a vida dessas pessoas que foram separadas de suas famílias, […] eles passam frio à noite […] ficam ansiosos por ver seus filhos para os quais ganham o dinheiro suado” (LIKHACHEV, 2018, p. 72, tradução nossa).An important milestone in the development of D. S. Likhachev’s research interests was the admission to the Faculty of Social Sciences of Petrograd University.Durante seus estudos, Likhachev, além das disciplinas gerais, frequentou seminários e pró-seminários onde leu e interpretou vários textos. Foram os anos prolíficos em professores excepcionais que lecionaram na universidade: “No mundo não havia uma galáxia inteira de estudiosos literários, linguistas, historiadores como na Universidade de Leningrado[…] na década de 1920”(LIKHACHEV, 2018, p. 116, tradução nossa). Apesar da ditadura política, havia um pluralismo cultural na sociedade: os alunos realizavam conversas livres, assistiam a debates e palestras que aconteciam em diversos salões. O estudante Likhachev era membro do popular círculo Helfernak (Academia Filosófica e Científica de Literatura e Arte). Aqui, questões “potencialmente perigosas” de naturezaliterária, filosófica e religiosa estavam abertas ao debate.No final da década de 1920, a situação no país mudou radicalmente: as autoridades começaram a liquidar todos os tipos de grupos. Por uma questão de segurança, os jovens se reuniam em comunidadesde brincadeira, esperando que a liderança política não pudesse reconhecê-los como uma organização séria. Foi assim que surgiu a Academia Espacial de Ciências -uma espécie de apresentação de máscaras. Seu princípio básico era o princípio da ciência divertida em busca de respostas alegres. Os participantes da academia inventaram formas extravagantes de relatórios e discursos.O tempo havia mudado. A multiplicidade de vozes da democracia da intelligentsia foi substituída por um monólogo político e cultural. Em 1928, a Academia Espacial de Ciências foi fechada, seus participantes foram presos. Por "atividade contrarrevolucionária", por ação aberta contra a reforma da ortografia russa em 1918, D.S. Likhachev foi enviado para o campo de propósito especial de Solovetsky (SSPC).Desde os primeiros dias de prisão, Dmitry Sergeevich realizou vários tipos de trabalho: foi lenhador, eletricista, estivador e até fez trabalho de cavalo. Após um trabalho tão exaustivo, D. S. Likhachev teve sérias complicações de saúde. A oração, o apoio de seus amigos e a natureza maravilhosa de Solovki ajudaram o jovem a passar por muitos infortúnios e sobreviver.Um caso que mudou para sempre a visão de vida de D. S. Likhachev foi a execução de trezentos prisioneiros por um pelotão de fuzilamento. Seu sobrenome também estava na lista de execução. Por uma coincidência fortuita, Dmitry Sergeevich conseguiu escapar. Ao saber
image/svg+xmlAndrey V. POLONSKIY; Elena A. OSIPOVA eElmira H. GASANOVARPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503944que outra pessoa havia sido baleada em seu lugar, percebeu que agora teria que viver por dois para não sentir vergonhadiante do assassinado, […] todo dia é um presente de Deus[…] eu preciso[…] ficar feliz por ter mais um dia de vida[…]” (LIKHACHEV, 2018, p. 199, tradução nossa).Após a experiência devastadora, D. S. Likhachev foi transferido para trabalhar no Escritório Criminológico, onde organizou uma colônia infantil. Ele procurava crianças e adolescentes que estavam morrendo de fome, “Seus sofrimentos me afetaram terrivelmente, fiquei maravilhado com suas histórias[…](LIKHACHEV, 2018, p. 88, tradução nossa).A segunda universidade, mas a principal, segundo D. S. Likhachev, foi sua comunicação com a intelectualidade Solovetsky, com aqueles que representavam a “elite criativa”do início do século 20 B. Glubokovsky, Y. Kazarnovsky, M. Künert, A. Peshkovsky, etc. Eles compartilharam com o jovem sua experiência pessoal, conhecimentos de vários campos da ciência, filosofia, teatro, literatura, poesia, linguística.De acordo com D. S. Likhachev, Solovki ensinou a ele o que ele não sabia: “Antes de tudo, percebi que todo homem tem apenas um destino” (LIKHACHEV, 2018, p. 88, tradução nossa).Em novembro de 1931, D. S. Likhachev foi enviado para a construção do Canal Belomoro-Báltico.Em 1932, ele foi libertado antecipadamente "para trabalhos de alta potência". Ele voltou para Leningrado com uma nova experiência de vida, de pensamento e alma.Em 1934, D. S. Likhachev foi designado revisor na filial de Leningrado da Imprensa Acadêmica. Ele considerou uma ótima escola para se comunicar com funcionários altamente qualificados da Editora: o editor técnico, L. A. Fedorov, e o futuro famoso estudioso da Escandinávia, M. I. Steblin-Kamensky, em coautoria com quem publicou um manual de instruções para revisores do Academia de Ciências.No decorrer de seu trabalho, o estudioso finalmente estabeleceu sua intenção de dedicar sua vida ao estudo da cultura da Antiga Rus. Ele logo foi aceito como especialista em literatura russa antiga no Instituto deLiteratura Russa da Academia de Ciências da URSS (A Casa Puchkin). Pouco antes do início da Grande Guerra Patriótica, ele defendeu sua tese de doutorado sobre a crônica de Novgorod do século XII. D.S. Likhachev não foi enviado para o front por causa de sua saúde debilitada, ele morava em uma sala semelhante a um quartel no instituto e participou da autodefesa durante o bloqueio de Leningrado.Na Casa Pushkin, o estudioso se envolveu em atividades científicas e sociais por mais de cinquenta anos. D. S. Likhachev estava sempre aberto para discutir quaisquer questões. Ele
image/svg+xmlAs origens da educação e visão de mundoRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503945era respeitoso com um interlocutor, mesmo no caso de divergências fundamentais. Força espiritual, honestidade, firme decência humana, formada pela experiência da vida, ajudaram D. S. Likhachev a resistir, a passar por qualquer prova ideológica e moral. Assim, representantes da intelectualidade criativa e científica enfrentaram assédio durante as chamadas “revisões”. No Vestnik LSU foi publicado um artigo que acusava D. S. Likhachev de “todos os pecados mortais” e o chamava de “monarquista, socialista-revolucionário e trotskista[…](LIKHACHEV, 2018, p. 439). A experiência de "antipatia pública" não quebrou D. S. Likhachev, não o forçou a assinar uma carta coletiva de membros da Academia de Ciências da URSS publicada no jornal Pravda em 1973 com uma dura condenação das atividades de A. D. Sakharov, um notável cientista, acadêmica, figura pública e defensora dos direitos humanos. Durante o golpe de agosto de 1991, já um homem de oitenta e quatro anos, D. S. Likhachev, correndo o risco de perder a vida, dirigiu-se a milhares de pessoas que se reuniram na Praça do Palácio em Leningrado contra os “golpistas”ConclusãoExplorando os antecedentes de D. S. Likhachev e sua obra jornalística que resumia a história da vida e a postura ética e moral do estudioso, vale a pena mencionar o estilo peculiar de D. S. Likhachev, sua maneira social respeitosa e benevolente, seu falar gentilmente, mas ao mesmo tempo encontrando um ouvido receptivo, seus pensamentos elevados e palavras imbuídas de conteúdo ideológico. Dmitry Sergeevich se distinguia pela exatidão não apenas com os outros, mas, antes de tudo, consigo mesmo. De sólida formação acadêmica e argumentação profunda, não teve medo de dialogarcomo adversário de quaisquer estruturas e organizações, defendendo seus ideais e convicções. Tudo isso fez de D. S. Likhachev um exemplo de inteligência e autoridade cívica indiscutível.O acadêmico D. S. Likhachev foi aclamado nacionalmente por sua experiência de vida, por suas atividades edificantes. Tornou-se um padrão ético para todas as gerações. Os pesquisadores enfatizam a gravidade inquestionável das "lições" de visão de mundo de Dmitry Sergeevich Likhachev para a sociedade, que, tanto por sua palavra quanto por suas ações, mostramuma vida humana digna.AGRADECIMENTOS: O artigo foi preparado com o apoio financeiro da Universidade Nacional de Pesquisa do Estado de Belgorod, concessão "Educação midiática: teoria e prática, desafios e perspectivas" (Pedido de 14 de agosto de 2020 № 826-OD).
image/svg+xmlAndrey V. POLONSKIY; Elena A. OSIPOVA eElmira H. GASANOVARPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503946REFERÊNCIASBUTENKO, A. P. Gorbachev's Perestroika:The Euphoria of Hopes, Social and Humanitarian Knowledge, v. 5, p. 193-202,1999.GRANIN, D. A. Our sorrow, our love. In:The secret sign of Petersburg. Saint-Petersburg, 2002.p. 339-344.HANSON, P. The Rise and Fall of the Soviet Economy:An Economic History of the USSR 19451991. Routledge,2016.292 p.KVASOVA, I. V. Personality in culture, culture in personality. Bulletin of RUDN. Series: Sociology, v. 4,2009. Disponível em: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnost-v-kulture-kultura-v-lichnosti. Acesso em: 10 jan. 2021. LARUELLE, M.The “Russian Idea” on the Small Screen: Staging National Identity on Russia’s TV, Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization,v. 22, n.2, p. 313-333,2014.LIKHACHEV, D. S. Notes and observations: From notebooks of different years.Saint-Petersburg:ABC, ABC-Atticus, 2018a.448 p.LIKHACHEV, D. S. Thoughts about life.Memories.Saint-Petersburg:ABC, ABC-Atticus, 2018b.480 p. MARPLES, D. R. Russia in the Twentieth Century: The quest for stability. Routledge, 2014.392 p.MEDVEDEV, R. A. Why did the Soviet Union collapse?Domestic history,v. 4, 112-121, 2003.MISONZHNIKOV, B. Y. Phenomenology of journalistic text. Journalism in modern society: materials of scientific and practical.In:MISONZHNIKOV,B. Y. (Ed.).Seminar Modern periodicals in the context of communication processes (tragedy of journalism in the information society). Saint-Petersburg: SPbGU, 2014.p. 5-15.MOSHKOVA, G. Y. Biographical method and the problem of the psychology of a scientist's personality, Questions of psychology, v. 2, p. 131-141,1994.NAROZHNAYA, S. M. Spiritual experience and style of early Russian publicism: monograph.Belgorod: Politerra, 2019.104 p.PIVOVAROV, B. I. About good and evil (to the 20th anniversary of the death of Academician D. S. Likhachev), The official website of the Novosibirsk Metropolitanate of the Russian Orthodox Church,2019. Disponível em: http://nskmi.ru/esmi/articles/5341/.Acesso em: 10 jan. 2021.POLONSKIY, A. V. Culture and people in the context of globalization.In:Psychological knowledge in the modern world: Materials of the international scientific-practical and scientific-methodical conference.Belgorod: BUKEP, 2016.p. 268-274.
image/svg+xmlAs origens da educação e visão de mundoRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,dez.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503947POLONSKIY, A. V. Journalism as a special kind of creative activity.Scientific Bulletin of BelGU. Series: Humanities, v. 11, n. 1, p. 5661, 2008.SHALIN, D. N. Intellectual Culture: The End of Russian Intelligentsia. 2012. Disponível em: https://digitalscholarship.unlv.edu/russian_culture/6.Acesso em: 10 jan. 2021.TRIODIN, V. E. In memory of D.S. Likhachev. Scientific library of UlSTU.[21--]. Disponível em: http: //lib.ulstu.ru/index.php? Option = com_content& view = article & id = 108 & Itemid = 46.Acesso em: 10 jan. 2021.VODOLAZKIN, E. G. Comprehension of freedom. A new type of spiritual leader.Library Business,v. 3, p. 2-13, 2017.ZAPESOTSKIY, A. S. Academician Likhachev: a view from the XXI century.Science and Life, v. 12, 2006. Disponível em: www.nkj.ru/archive/articles/8329/.Acesso em: 10 jan. 2021.ZIZEK, S. The Sublime Object of Ideology. Verso, 1989.272 p.ZUBOK, V.М.The life and century of Dmitry Likhachev. Formation of a cultural tradition, Library Business, 3, p. 14-16, 2017.Como referenciar este artigoPOLONSKIY, A. V.; OSIPOVA, E. A.;GASANOVA, E. H.As origens da educação e visão de mundo.Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 25, n. esp. 7, p. 3937-3947, dez. 2021. e-ISSN:1519-9029. DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.16150Submetido em: 13/03/2021Revisões requeridas em: 26/07/2021Aprovado em: 28/11/2021Publicado em: 31/12/2021Processamento e edição: Editora Ibero-Americana de Educação.Revisão, formatação, normalização e tradução.
image/svg+xmlThe originsofeducationandworldviewRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503937THE ORIGINS OF EDUCATION AND WORLDVIEWAS ORIGENS DA EDUCAÇÃO E VISÃO DE MUNDOLOS ORÍGENES DE LA EDUCACIÓN Y LA VISIÓN MUNDIALAndrey V. POLONSKIY1Elena A. OSIPOVA2Elmira H. GASANOVA3ABSTRACT:The article is devoted to the study of the factors that influenced the formation of education, world outlook and civic position of Academician D.S. Likhachev, whose spiritual and moral potential, being embedded in the family, was formed in a dialogue withtime and those people who created his cultural and intellectual landscape. In the personality of D.S. Likhachev harmoniously combined courage and dignity, loyalty to high principles, moral exactingness towards oneself and other people, intellectual freedom and a sense of civic responsibility. D.S. Likhachev without exaggeration can be called “the keeper of the national culture and conscience of Russia”, the brightest phenomenon not only of Russian, but also of world culture. Life and work of D.S. Likhachevis a feat of a Russian intellectual who shared the fate of his country, all the trials that it faced in the 20th century.KEYWORDS: Education. Worldview. Morality. Intelligence. Intellectual freedom.RESUMO: O artigo se dedica ao estudo dos fatores que influenciaram a formação da educação, visão de mundo e posição cívica do Acadêmico D. S.Likhachev, cujo potencial espiritual e moral, por estar inserido na família, se formou em um diálogo,com o tempo e pessoas,que criou sua paisagem cultural e intelectual. Na personalidade de D.S. Likhachev combinou-seharmoniosamente coragem e dignidade, lealdade a princípios elevados, exigência moral para consigo mesmo e para com as outras pessoas, liberdade intelectual e um senso de responsabilidade cívica. D.S. Likhachev sem exagero pode ser chamado de “o guardião da cultura nacional e da consciência da Rússia”, o fenômeno mais brilhante não só da Rússia, mas também da cultura mundial. A vida e a obra de D.S. Likhachev é uma façanha de um intelectual russo que compartilhou o destino de seu país, todas as provações que este enfrentou no século XX.PALAVRAS-CHAVE: Educação. Cosmovisão. Moralidade. Inteligência. Liberdade intelectual.1Belgorod State University, BelgorodRussia. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4063-3964.Е-mail: polonskiy@bsu.edu.ru2Belgorod State University, BelgorodRussia.ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4375-7869. E-mail: osipova@bsu.edu.ru3Belgorod State University, BelgorodRussia.ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4435-3495. E-mail: gasanova@bsu.edu.ru
image/svg+xmlAndrey V. POLONSKIY; Elena A. OSIPOVA and Elmira H. GASANOVARPGERevista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503938RESUMEN: El artículo está dedicado al estudio de los factoresque influyeron en la formación de la educación, la visión del mundo y la posición cívica del académico DS Likhachev, cuyo potencial espiritual y moral, al estar incrustado en la familia, se formó en un diálogo con el tiempo y aquellas personas que creó supaisaje cultural e intelectual. En la personalidad de D.S. Likhachev combinó armoniosamente el coraje y la dignidad, la lealtad a los principios elevados, la exigencia moral hacia uno mismo y hacia otras personas, la libertad intelectual y un sentido de responsabilidad cívica. D.S. Likhachev, sin exagerar, puede ser llamado "el guardián de la cultura nacional y la conciencia de Rusia", el fenómeno más brillante no solo de Rusia, sino también de la cultura mundial. La vida y obra de D.S. Likhachev es una hazaña de un intelectual ruso que compartió el destino de su país, todas las pruebas que enfrentó en el siglo XX.PALABRASCLAVE: Educación. Cosmovisión. Moralidad. Inteligencia. Libertad intelectual.Introduction The era in which a person is born determines their further life, their manner of thinking, experiencing, judging, communicating and acting morally. Outstanding Russian scholar, culturologist, researcher of Old Russian literature and textual criticism, public figure and publicist, a true intellectual and citizen of his country, academic Dmitry Sergeevich Likhachev, shared the same destiny as his country, shared with his country in its ordeals in the 20thcentury, -the time that comprehended both wonder flights of human thought epitomized in technology, science, social and political concepts, in art, and severe tragedies and sufferings that fell on whole nations in a way thathistory has not known equaled. Dmitry Sergeevich Likhachev is quite literally called the “guardian of ethnic culture” (LARUELLE, 2014, p.323), “concentrated by conscience of Russia” (TRIODIN, [21--]). His “scientific and moral testament” (ZAPESOTSKIY, 2006), his lessons of patriotismand civicity are of doubtless importance not only in Russian but also in the world culture of the 20thcentury.D. S. Likhachev was born on 28 November 1906 in St. Petersburg, in a family of intellectuals Sergei Mikhailovich and Vera Semyonovna, died on 30 September 1999. Dmitry Sergeevich was fated to be an eyewitness of how the citizens of Russia studied and lived before the revolution of 1917, how the revolution broke out and the deadly civil war began, how people were exiled to Solovki, how St. Petersburg, renamed as Leningrad, withstood a terrible blockade in the years of the Great Patriotic War, how life was restored after the war (PIVOVAROV, 2019), how the country in the era of “perestroika and glasnost”, strenuously, in tough political and ideological discussions and polemics, was looking for a way to modernization and a “different socialism”, developing new ways of thinking about the country, society and a person, about their present, past and future, faced an epochal crisis in economics,
image/svg+xmlThe originsofeducationandworldviewRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503939politics, interethnic relations, moral ideals and overall values, how the largest in the period from 1922 to 1991 state in the world the Soviet Union as a subject of international law and geopolitical reality under the influence of internal and external forces, cultural and socio-ideological factors ceased to exist (BUTENKO, 1999; MEDVEDEV,2003; HANSON,2016) in order to form an independent, internationally recognized state the Russian Federation, the succession to the USSR, which retained “a memory of the Soviet period” but did not intend to return to it (MARPLES, 2014). All these events, in various ways entered into the biography of D. S. Likhachev, in the experience of his thoughts, feelings, value judgments and creativity, influenced the formation of his personality, his moral and civic consciousness, his awareness of the purpose and meaning of his life.The study aims to develop understanding of the factors that influenced the key ideas and value categories that made up D. S. Likhachev’s system of beliefs about the intellectual and moral culture of society, its socio-political agenda and consolidating spiritual resource and which influenced the nature of public dialogue in modern Russia.The study subject is the objective and subjective factors that influencedthe totality of psychological attributes, knowledge, preferences and beliefs, worldview attitudes, life-meaning orientations, socio-philosophical concepts and ideas that determined D. S. Likhachev’s intellectual and original manner, his civil position reflected in his public and journalistic activities.The relevance of the study is deried fom the need to analyze therole of personality of the intellectual as an exampleof civil and national self-awareness, as the “conscience of society”, “guardian” of cultural and worldview traditions in the formation of the political, ideological and cultural status of society. Scholarly reflection on Dmitry Sergeevich Likhachev’s life, his formation as a “public intellectual” and a “figure of national importance” (ZUBOK, 2017, p.15) makes it possible to identify tendencies of social development” (MOSHKOVA, 1994, p. 131). An exceptional demand for D. S. Likhachev’s worldview judgments at the crossroads of the country is obvious: he managed to give the most convictive answers to the questions facing Russia in the post-perestroika period when the established system of values began to collapse in the process of “renewing life”. In the 21stcentury, the ideas of Academician D. S. Likhachev acquire a new meaning in the context of spiritual, moral and worldview seeking. The scholar’s journalism which “creates a logically meaningful and emotionally conceived list of the people, preserving it for posterity in an accessible, expressive and figurative word”, requires deep analytical elaboration and socio-value interpretation today (POLONSKIY, 2008, p.59).
image/svg+xmlAndrey V. POLONSKIY; Elena A. OSIPOVA and Elmira H. GASANOVARPGERevista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503940The study of life and the writerlyjourey of academician D. S. Likhachev does not have a rich tradition; it began at the beginning of the 21stcentury. The works by Vodolazkin (2017), Granin (2002), Zapesotskiy (2006), Zubok (2017), Pivovarov (2019) reveal various aspects of the scholar’s personality, touch upon issues concerning his highest scientific and moral standing, his special status in the national and world culture of the 20thcentury.Materials, Methods, Theoretical FrameworkThe material for the study was the books by D. S. Likhachev Notes and Observations(LIKHACHEV, 2018a) Thoughts of Life. Memories(LIKHACHEV, 2018b), containing notes and publicistic works of different years and revealing his personality as an outstanding scholar, a true citizen and a real intellectual who is justly called the moral symbol of the era.As the major methods, the study used the method of observation and the method of problem-thematic analysis of journalistic texts, provided with the primary data collecting necessary for solving the formulated problems, as well as the biographical method which made it possible to identify and reflect on the key contexts and circumstances of D. S. Likhachev’s life experience as factors in the formation of his personality, value and worldview attitudes and ideas. The cultural and psychological approach to D. S. Likhachev’s journalistic work ensured the shift of emphasis from his life experience to his personality, his moral and civic attitude which are traced in hisactivities, actions and works. The method of description made it possible to present the results from the research in a systematic form.The theoretical framework of the research was the works by Russian and foreign scholars in the field of cultural history and social thought, social cultural studies, journalism, such as Zizek (1999), Kvasova (2009), Medvedev (2003), Misonzhnikov (2014), Narozhnaya (2019), Polonskiy (2008; 2016), P. Hanson 2016, M. Laruelle (2014), D. N. Shalin (2012)et al.Contemplation and Discussion Personality socialization of the future academician was in his childhood and adolescence. The childhood of Dmitry Sergeevich Likhachev was happy thanks to the festive atmosphere which his parents always tried to maintain. “Typical Petersburgers” (Likhachev), connoisseurs of art and ballet, they regularly went to the Mariinsky Theater with little Mitya
image/svg+xmlThe originsofeducationandworldviewRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503941who admired the standout performances, the artists’ acting skills, and glorious music. Dmitry Sergeevich was a lifelong ballet lover.The Likhachev family was on friendly terms with many representatives of arts intelligentsia of St. Petersburg whom they met during their summer holidays with. Regular trips to the holiday village of Kuokkala, situated on the coast of the Gulf of Finland, contributed to Dmitry’s cultural immersion. Here he first saw K. I. Chukovsky, V. V. Mayakovsky, M. Gorky, I. E. Repin, F. I. Chaliapin. “People of art have become for us []easily recognizable, close, known” (LIKHACHEV, 2018, p.68). In addition to a variety of games and entertainment, children treading in adults’ steps worked for charitable causes and sold badges, “on the day of Camomile in a benefit for tubercular patients, during the First World War in a benefit for the wounded” (LIKHACHEV, 2018, p. 68).Life in Kuokkala, according to D. S. Likhachev’s memoirs, was in a marked contrast to the modern one. Going on visits, discussion of news, walks through the surroundings and the beach were traditional, for which they shaped up in advance, select painstakingly a suit and shoes for walking. Dmitry Sergeevich noted, “[…]They dressed up not only to boast about their dressmakers but also to develop “their identity”. All of this created a culture. The culture of the country society was a repetition of Russian culture on the whole, but to a lesser extent” (LIKHACHEV, 2018, p.72-73).Of great consequence for personality becoming of the future scholar were the trips invarious parts of his homeland, during which he noticed even insignificant, at first glance, details. The boy was not only fascinated by the unique nature but also took a lively interest in the originality of peoples, folklore and architecture of new places. In 1914, the Likhachevs set off on a journey along the Volga. Dmitry enthusiastically kept a good look-out for everything that surrounded him with curiosity and the delight of a “discoverer”. The Volga filled with the sounds of life fixed in his mind forever, The steamers were whistling and greeting each other. The captains were shouting into their voice pipes […]The laders were singing. The songs were heard from the shore. They were also singing on the lower deck […](LIKHACHEV, 2018, p.81-82). Thekey role in the formation of the moral potential of D. S. Likhachev was played by schools and teachers whom he always remembered fondly gratefully. Admission to the preparatory class of the Humanitarian Society Gymnasium in 1914 coincided with the outbreak of the Imperialist War. Despite the hardships of wartime, the teachers managed to create and maintain a friendly, creative atmosphere in the educational institution. The first educator and teacher with a big T was Kapiton Vladimirovich Mamai “strict, stately, intelligent and fatherlike when it might be” (LIKHACHEV, 2018, p. 65).
image/svg+xmlAndrey V. POLONSKIY; Elena A. OSIPOVA and Elmira H. GASANOVARPGERevista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503942In 1915, Dmitry Likhachev became a pupil of the gymnasium and K. I. Mai’s real school after, which was distinguished by the applied training. The best teachers with high moral and professional qualities worked here. With special gratitude D.S. Likhachev recalled his class teacher M. G. Gorokhov who taught how to treat each other correctly, how to behave, set high school students as an example. D. S. Likhachev wrote in his memoirs,“K. I. Mai’s school left a strong imprint on my interests and my life, I would say, worldview experience” (LIKHACHEV, 2018, p.87).D. S. Likhachev’s training at the Lentovskaya school from 1918 to 1923 was associated with the formation of not only ideological but philosophical and literary views. It was facilitated by the teacher of literature, L.V. Georg, who possessed, according to D. S. Likhachev, all the qualities of an ideal teacher, “multi-talented, smart, witty, always unexcitable, he had all the makings of an actor, knew how to get on young people easily and pedagogically manage the most […]difficult […]situations” (LIKHACHEV, 2018, p.102). In every young man the teacher fostered self-respect, brought out the interesting sides of their soul and talent, helped to find their true identity, their vocational aptitude. In class, students often disputed discussing various items, defended their opinions. Note that at the workman’s school named after L.D. Lentovskaya Dmitry Likhachev attended various study circles, among which his favorites were literary and philosophical, which contributed to the formation of his philosophical outlook and system of moral values.The First World War served as a trigger for the subsequent revolutionary events in Russia, which “stirred up” the masses at large. Dmitry Sergeevich bore a strong feeling of pity for his compatriots, he was worried about the future fate of the country, “I was brought up […]to love-pity […]I only dreamed of what could be done to save Russia” (LIKHACHEV, 2018, p.120). Watching peasants who came to Petrograd to earn money gave Dmitry bad vibration in his soul: provided with sandals, they were building a house and carrying a heavy load on their backs. “I was close to smother with pity for them”,wrote Dmitry Sergeevich (LIKHACHEV, 2018, p.72). A susceptible teenager could not remain indifferent to barrowmen unloading barges with bricks and firewood. Dmitry imagined the lives of these people who were cut off from their families, “[…]they are cold at night they are sick for a sight of their children for whom they earn money hard” (LIKHACHEV, 2018, p.72).An important milestone in the development of D. S. Likhachev’s research interests was the admission to the Faculty of Social Sciences of Petrograd University.During his studies, Likhachev, in addition to general disciplines, attended seminaries and pro-seminaries where they read and interpreted various texts. It was the years prolific in
image/svg+xmlThe originsofeducationandworldviewRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503943outstanding teachers who taught at university, “In the world there was no such an entire galaxy of literary scholars, linguists, historians as in Leningrad University […]in the 1920s.” (LIKHACHEV, 2018, p.116).Despite the political dictatorship, there was cultural pluralism in society: students conducted free conversations, attended debates and lectures that were held in various lecture halls. Student Likhachev was a member of the popular Helfernak circle (Philosophical and Scientific Academy of Literature and Art). Here, “potentially dangerous” questions of a literary, philosophical and religious nature were free up to debate.In the late 1920s, the situation in the country changed radically: the authorities began to liquidate all sorts of groups. For the sake of safety, young people gathered in joking communities, hoping that the political leadership would not be able to recognize them as a serious organization. This is how the Space Academy of Sciences has appeared a kind of masquerade performance. Its main principle was the principle of funny science looking for joyful answers. The participants of the academy made up extravagant forms of reports and speeches. The time had changed. The polyvocalityof the intelligentsia’s democracy was replaced by a political and cultural monologue. In 1928, The Space Academy of Science was closed, its participants were arrested. For counter-revolutionary activity”, for overt action against the reform of the Russian spelling in 1918, D.S. Likhachev was sent to the Solovetsky special purpose camp (SSPC).From the first days of imprisonment, Dmitry Sergeevich performed various types of work: he was a woodcutter, an electrician, a longshoreman, and he even did the workof a horse. After such exhausting work, D. S. Likhachev had serious health complications. Prayer, support on his friends and the marvelous nature of Solovki helped the young man to pass through many misfortunes and to survive.A case to have forever changed D. S. Likhachev’s view of life was the execution of three hundred prisoners by firing squad. His last name was also on the execution list. By a fortuitous coincidence, Dmitry Sergeevich managed to escape. Upon learning that another person had been shot instead of him, he realized that now he would have to live for two so that not to feel shame in front of the murdered person, “[]every day is a gift from God […] I need […]to be happy out that I have one more day to live […](LIKHACHEV, 2018, p.199). After the shattering experience, D. S. Likhachev was transferred to work in the Criminological Office, where he organized a children’s colony. He was looking for children and adolescents who were weirded to starvation death, “Their sufferings affected me terribly, I was in awe of their stories […](LIKHACHEV, 2018, p.88).
image/svg+xmlAndrey V. POLONSKIY; Elena A. OSIPOVA and Elmira H. GASANOVARPGERevista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503944The second university, but the primary one, according to D.S. Likhachev, was his communication with the Solovetsky intelligentsia, with those who represented the “creative elite” of the early 20thcentury B. Glubokovsky, Y. Kazarnovsky, M. Künert, A. Peshkovsky, etc. They shared with the young man their personal experience, knowledge from various fields of science, philosophy, theater, literature, poetry, linguistics.According to D. S. Likhachev, Solovki taught him what he didn’t know, “First of all, I realized that every man has but one destiny.”(LIKHACHEV, 2018, p.88). In November 1931, D. S. Likhachev was sent to the construction of the Belomoro-Baltic Canal. In 1932, he was early-released “for high-powered work”. He returned to Leningrad with a new experience of life, of thought and soul.In 1934, D. S. Likhachev was assigned as a proofreader at the Leningrad branch of the Academic Press. He considered it a great school to communicate with highly educated employees of the Publishing House: the technical editor, L. A. Fedorov, and the future famous Scandinavist, M. I. Steblin-Kamensky, in co-authorship with whom he published an instruction manual for proofreaders of the Academy of Sciences.In the course of his work, the scholar finally established himself in his intention to devote his life to the study of the culture of Ancient Rus. He was soon accepted as a specialist in Old Russian literature at the Institute of Russian Literature of the USSR Academy of Sciences (The Pushkin House). Shortly before the beginning of the Great Patriotic War, he defended his Ph. D. thesison the Novgorod chronicle of the 12thcentury. D.S. Likhachev was not sent to the front because of his ill health, he lived in a barrack-like room at the institute and participated in self-defense during the blockade of Leningrad.In the Pushkin House, the scholar had been engaged in scientific and social activities for more than fifty years. D. S. Likhachev was always open to discuss any issues. He was deferential to an interlocutor even in the event of fundamental disagreements. Spiritual strength, honesty, firm human decency, formed by the experience of life, helped D. S. Likhachev to withstand, to undergo any ideological and moral test. So, representatives of the creative and scientific intelligentsia faced harassment during the so-called “reviews”. In Vestnik LSUthere was published an article which accused D. S. Likhachev of “all mortal sins” and called him “a monarchist, a Socialist-Revolutionary, and a Trotskyist […]” (LIKHACHEV, 2018, p.439). The experience of “public dislike” did not break D. S. Likhachev, did not force him to sign a collective letter from members of the USSR Academy of Sciences published in the newspaper Pravdain 1973 with a harsh condemnation of the activities of A. D. Sakharov, an outstanding scientist, academician, public figure and a human rights advocate. During the August 1991
image/svg+xmlThe originsofeducationandworldviewRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503945putsch, being already an eighty-four-year-old man, D. S. Likhachev, at the risk of losing his life, addressed thousands of people who gathered on the Palace Square in Leningrad against the “coup-plotters”ConclusionExploring the background of D. S. Likhachev and his journalistic oeuvre which encapsulated the history of life and the ethical and moral stand of the scholar, it is worth mentioning D. S. Likhachev’s peculiar style, his respectful and benevolent social manner, his speaking gently, but at the same time his finding a receptive ear, his high thoughts and words imbued with ideological content. Dmitry Sergeevich was distinguished by exactingness not only to others, but, first of all, to himself. Having a firm academic standing and profound arguments, he was not afraid to enter into a dialogue as an opponent with any structures and organizations, upholding his ideals and convictions. All this made D. S. Likhachev an exemplar of intelligence and indisputable civic authority.Academician D. S. Likhachev was nationally acclaimed for his life experience, for his edifying activities. He became an ethic standard for all generations. Researchers stress an undoubted gravity of Dmitry Sergeevich Likhachev’s worldview “lessons” for society, who, both by his word and by his actions, shows a dignified human life.ACKNOWLEDGEMENTS: The article has been prepared with the financial support of Belgorod State National Research University, grant "Media Education: Theory and Practice, Challenges and Prospects" (Order dated 14 August 2020 №826-OD).REFERENCESBUTENKO, A. P. Gorbachev's Perestroika:The Euphoria of Hopes, Social and Humanitarian Knowledge, v. 5, p. 193-202,1999.GRANIN, D. A. Our sorrow, our love. In:The secret sign of Petersburg. Saint-Petersburg, 2002.p. 339-344.HANSON, P. The Rise and Fall of the Soviet Economy:An Economic History of the USSR 19451991. Routledge,2016.292 p.KVASOVA, I. V. Personality in culture, culture in personality. Bulletin of RUDN. Series: Sociology, v. 4,2009. Available: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnost-v-kulture-kultura-v-lichnosti.Access: 10 Jan. 2021.
image/svg+xmlAndrey V. POLONSKIY; Elena A. OSIPOVA and Elmira H. GASANOVARPGERevista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503946LARUELLE, M.The “Russian Idea” on the Small Screen: Staging National Identity on Russia’s TV, Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization,v. 22, n.2, p. 313-333,2014.LIKHACHEV, D. S. Notes and observations: From notebooks of different years.Saint-Petersburg:ABC, ABC-Atticus, 2018a.448 p.LIKHACHEV, D. S. Thoughts about life.Memories.Saint-Petersburg:ABC, ABC-Atticus, 2018b.480 p. MARPLES, D. R. Russia in the Twentieth Century: The quest for stability. Routledge, 2014.392 p.MEDVEDEV, R. A. Why did the Soviet Union collapse?Domestic history,v. 4, 112-121, 2003.MISONZHNIKOV, B. Y. Phenomenology of journalistic text. Journalism in modern society: materials of scientific and practical.In:MISONZHNIKOV,B. Y. (Ed.).Seminar Modern periodicals in the context of communication processes (tragedy of journalism in the information society). Saint-Petersburg: SPbGU, 2014.p. 5-15.MOSHKOVA, G. Y. Biographical method and the problem of the psychology of a scientist's personality, Questions of psychology, v. 2, p. 131-141,1994.NAROZHNAYA, S. M. Spiritual experience and style of early Russian publicism: monograph.Belgorod: Politerra, 2019.104 p.PIVOVAROV, B. I. About good and evil (to the 20th anniversary of the death of Academician D. S. Likhachev), The official website of the Novosibirsk Metropolitanate of the Russian Orthodox Church,2019. Available: http://nskmi.ru/esmi/articles/5341/.Access: 10 Jan. 2021.POLONSKIY, A. V. Culture and people in the context of globalization.In:Psychological knowledge in the modern world: Materials of the international scientific-practical and scientific-methodical conference.Belgorod: BUKEP, 2016.p. 268-274.POLONSKIY, A. V. Journalism as a special kind of creative activity.Scientific Bulletin of BelGU. Series: Humanities, v. 11, n. 1, p. 5661, 2008.SHALIN, D. N. Intellectual Culture: The End of Russian Intelligentsia. 2012. Available: https://digitalscholarship.unlv.edu/russian_culture/6.Access: 10 Jan. 2021.TRIODIN, V. E. In memory of D.S. Likhachev. Scientific library of UlSTU.[21--]. Available: http: //lib.ulstu.ru/index.php? Option = com_content & view = article & id = 108 & Itemid = 46.Access: 10 Jan. 2021.VODOLAZKIN, E. G. Comprehension of freedom. A new type of spiritual leader.Library Business,v. 3, p. 2-13, 2017.
image/svg+xmlThe originsofeducationandworldviewRPGERevista on linede Política e Gestão Educacional, Araraquara, v.25, n.esp. 7, p.3937-3947,Dec.2021. e-ISSN: 1519-9029DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.161503947ZAPESOTSKIY, A. S. Academician Likhachev: a view from the XXI century. Science and Life, v. 12,2006. Available: www.nkj.ru/archive/articles/8329/.Access: 10 Jan. 2021.ZIZEK, S. The Sublime Object of Ideology. Verso, 1989.272 p.ZUBOK, V.М.The life and century of Dmitry Likhachev. Formation of a cultural tradition, Library Business, 3, p. 14-16, 2017.How to reference this articlePOLONSKIY, A. V.; OSIPOVA, E. A.; GASANOVA, E. H.The origins of education and worldview.Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 25, n. esp. 7, p. 3937-3947, Dec. 2021. e-ISSN:1519-9029. DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.7.16150Submitted: 13/03/2021Required revisions: 26/07/2021Approved: 28/11/2021Published: 31/12/2021Processing and editing: Editora Ibero-Americana de Educação.Correction, formatting, normalization and translation.