RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 1
DESENVOLVIMENTO DE UM COMPLEXO DIAGNÓSTICO PARA O ESTUDO
DAS TRADIÇÕES DE EDUCAÇÃO FAMILIAR
DEVELOPING A DIAGNOSTIC COMPLEX FOR THE STUDY OF FAMILY
UPBRINGING TRADITIONS
DESARROLLO DE UN COMPLEJO DIAGNÓSTICO PARA EL ESTUDIO DE LAS
TRADICIONES DE EDUCACIÓN FAMILIAR
Irina LYKOVA 1
e-mail: lykova.i.a@mail.ru
Aleksey MAYER 2
e-mail: m000r@yandex.ru
Oksana SHESTAKOVA 3
e-mail:
oksana.a.shestakova@mail.ru
Alena VOINOVA 4
e-mail: voinova@institutdetstva.ru
Como referenciar este artigo:
LYKOVA, I.A.; MAYER, A.A.; SHESTAKOVA, O.A.;
VOINOVA, A.A. Desenvolvimento de um complexo diagnóstico
para o estudo das tradições de educação familiar. Revista on line
de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00,
e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029. DOI:
https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802
| Submetido em: 15/08/2023
| Revisões requeridas em: 22/09/2023
| Aprovado em: 03/11/2023
| Publicado em: 11/12/2023
Editor:
Prof. Dr. Sebastião de Souza Lemes
Editor Adjunto Executivo:
Prof. Dr. José Anderson Santos Cruz
1
Instituto para o Estudo da Infância, Família e Educação da Academia Russa de Educação, Moscou Rússia. Doutora em
Ciências Pedagógicas, Professora Associado, Chefe do Laboratório de Investigação Científica Fundamental e Aplicada.
2
Instituto para o Estudo da Infância, Família e Educação da Academia Russa de Educação, Moscou Rússia; Universidade
Estatal Humanitária e Tecnológica, Orekhovo-Zuyevo Rússia. Professor do Departamento de Pedagogia da Educação Básica
e Pré-escolar da Universidade Estadual Humanitária e Tecnológica, Doutor em Ciências Pedagógicas, Professor Associado.
3
Instituto para o Estudo da Infância, Família e Educação da Academia Russa de Educação, Moscou Rússia. Vice-diretora.
4
Instituto para o Estudo da Infância, Família e Educação da Academia Russa de Educação, Moscou Rússia. Pesquisadora
Líder, Candidata em Ciências Filosóficas.
Desenvolvimento de um complexo diagnóstico para o estudo das tradições de educação familiar
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 2
RESUMO: O objetivo do estudo consiste em identificar as abordagens científicas e sistematizar
os métodos de investigação para o estudo das tradições de educação familiar. Os autores
analisam 43 fontes de literatura cultural, sociológica, pedagógica, psicológica e linguística. A
análise interdisciplinar mostra uma contradição entre a presença de uma multiplicidade de
métodos de investigação das tradições de educação familiar e a falta de um instrumento
universal para obter dados objetivos sobre a essência e as especificidades da educação familiar.
Para resolver esta incoerência, os autores desenvolvem um instrumento de investigação - o
complexo de diagnóstico "Tradições de educação familiar". O complexo de diagnóstico permite
objetivar os resultados da investigação sobre a relação entre as tradições familiares e as
tradições de educação familiar e pode servir de base para o desenvolvimento de tecnologias
sócio pedagógicas de apoio à educação familiar através do reforço e/ou da restauração das
tradições familiares.
PALAVRAS-CHAVE: Interação professor-família. A educação. Complexo de diagnóstico.
Modelo pedagógico. Apoio pedagógico.
RESUMEN: El propósito del estudio consiste en identificar enfoques científicos y sistematizar
métodos de investigación para el estudio de las tradiciones de crianza familiar. Los autores
analizan 43 fuentes de literatura cultural, sociológica, pedagógica, psicológica y lingüística.
El análisis interdisciplinar muestra una contradicción entre la presencia de una multitud de
métodos para investigar las tradiciones de la educación familiar y la falta de una herramienta
universal para obtener datos objetivos sobre la esencia y las características específicas de la
educación familiar. Para resolver esta incoherencia, los autores desarrollan una herramienta
de investigación: el complejo diagnóstico "Tradiciones de la educación familiar". El complejo
diagnóstico permite objetivar los resultados de la investigación sobre la relación entre
tradiciones familiares y tradiciones de crianza familiar y puede servir de base para desarrollar
tecnologías sociopedagógicas de apoyo a la crianza familiar mediante el fortalecimiento y/o
la restauración de las tradiciones familiares.
PALABRAS CLAVE: Interacción profesor-familia. Crianza. Complejo diagnóstico. Modelo
pedagógico. Apoyo pedagógico.
ABSTRACT: The purpose of the study lies in identifying scientific approaches and
systematizing research methods for the study of family upbringing traditions. The authors
analyze 43 sources of cultural, sociological, pedagogical, psychological, and linguistic
literature. Interdisciplinary analysis shows a contradiction between the presence of a multitude
of methods for researching the traditions of family upbringing and the lack of a universal tool
to obtain objective data on the essence and specific features of family upbringing. To resolve
this inconsistency, the authors develop a research tool the diagnostic complex "Family
upbringing traditions". The diagnostic complex allows objectifying the results of research on
the relationship between family traditions and traditions of family upbringing and can serve as
a basis for developing socio-pedagogical technologies to support family upbringing through
strengthening and/or restoring family traditions.
KEYWORDS: Teacher-family interaction. Upbringing. Diagnostic complex. Pedagogical
model. Pedagogical support.
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA e Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 3
Introdução
A relevância da investigação sobre as tradições de educação familiar explica-se pela
transformação global da instituição familiar e, consequentemente, pela mudança de modelos
estáveis de educação dos filhos na família. Tal transformação ocorre como um processo natural
e está condicionada por fatores culturais, históricos e pela lógica de autodesenvolvimento da
família como instituição social.
No entanto, é notória uma inconsistência entre a presença de uma variedade de métodos
para o estudo das tradições de educação familiar e a falta de uma ferramenta que forneça dados
objetivos sobre a essência e as especificidades da educação familiar. Por esta razão, o presente
artigo relata o desenvolvimento de um novo método de pesquisa um complexo diagnóstico
para investigar as tradições de educação familiar em toda a sua diversidade, variabilidade e
transformabilidade.
O complexo diagnóstico proposto abrange critérios, indicadores, procedimentos e
métodos científicos (LESHKEVICH, 2011; SHVYREV, 2010), o que permitiu realizar um
estudo em larga escala das tradições de criação familiar e objetivar seus resultados para
desenvolver tecnologias de apoio à educação das crianças na família (LYKOVA; MAYER,
2022).
Neste contexto em evolução, o estudo das tradições de educação familiar surge como
uma área de investigação convincente, na qual o legado dos costumes e valores familiares ocupa
o centro das atenções. Compreender a essência, os meandros e as metamorfoses destas tradições
tornaram-se um esforço urgente, não para preservar o patrimônio cultural, mas também para
compreender o profundo impacto que estas tradições exercem no desenvolvimento e na
socialização infantil.
Esta investigação procura desvendar as camadas multifacetadas destas tradições,
explorando a sua diversidade, adaptabilidade e poder transformador. Através de uma análise
abrangente, este estudo pretende lançar luz sobre o delicado equilíbrio entre preservar os valores
ancestrais e abraçar a evolução inevitável da dinâmica familiar.
Revisão de Literatura
Uma análise da investigação mostra que a ciência psicológica e pedagógica
contemporânea demonstra um interesse cada vez maior no problema da educação dos filhos
com base nas tradições e valores familiares. Diversas monografias (BIKTAGIROVA;
Desenvolvimento de um complexo diagnóstico para o estudo das tradições de educação familiar
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 4
VALEEVA; BIKTAGIROV, 2012; DEMENTEVA, 2015; KULIKOVA; CHEN, 2017;
SVADBINA, 2000), dissertações (RUSIECKA, 2007; VOLODINA, 2006) e artigos de
pesquisa (AKUTINA, 2009; ALIKHANOVA, 2021; BE LIANKINA, 2017; DEMENTEVA,
2004; DIULDINA, 2013; GRININ, 2007; LOTOVA, 2016; LYKOVA; BORISOVA, 2022;
LYKOVA; MAYER, 2022; MARDAKHAEV, 2014; MAYER; SHESTAKOVA, 2022;
POTAPOVSKAIA, 2011 ; SAPOZHNIKOVA, 2017; SAVIN, 2004; VARLAMOVA;
NOSKOVA; SEDOVA, 2006) fundamentam, de forma convincente, que a base das tradições
de educação familiar é um sistema de percepções estáveis e relações interpessoais que unem
todos os membros da família, cumprem a função de cosmovisão e são transmitidos de geração
em geração (KULIKOVA; CHEN, 2017).
As tradições de educação familiar são a base e o mecanismo de educação familiar no
contexto dos laços intergeracionais e da transmissão da memória ancestral. Desempenhando as
suas funções, as tradições familiares acumulam a experiência ancestral de desenvolvimento
social, comprimem-na numa matriz compacta, e desta forma preservam-na durante séculos,
captando o passado e o presente da família, garantindo a estabilidade das relações, e, como um
vetor, orientando o desenvolvimento das relações familiares, organizando-as e estruturando-as
(BUGAKOVA, 2021; VARLAMOVA; NOSKOVA; SEDOVA, 2006, p. 42).
Os valores familiares são definidos como fator de estabilidade da instituição familiar e
de seu equilíbrio social (DEMENTEVA, 2004). Os valores familiares são a inter-relação de
características morais, éticas, culturais, tradicionais e nacionais em um pequeno grupo social
baseado no casamento e no parentesco sanguíneo (DIULDINA, 2010).
Partindo de uma análise dos valores tradicionais das famílias russas, Kulikova e Chen
(2017) identificam os seguintes fundamentos estáveis das tradições familiares:
– Respeito pelos mais velhos e cuidado com os mais jovens;
– Valorização do idioma nativo na família;
– Educação trabalhista desde a infância com base na divisão de responsabilidades entre
meninos e meninas;
Uma atitude cuidadosa em relação à terra, aos animais, às plantas e às criaturas da
natureza comum que interagem constantemente umas com as outras;
– Natureza comunitária da educação;
– Natureza moral da educação baseada na espiritualidade (religião);
Apoiar-se no folclore (arte popular oral, canções de ninar, festivais e rituais).
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA e Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 5
A revisão da pesquisa revelou várias questões levantadas atualmente por estudiosos de
todo o mundo:
– Diversidade cultural e diferenças de tradições como razões por trás da transformação
global de valores e do surgimento de conflitos sociais (KAPTEREV, 2005; LISTOVA, 2001;
ROSTOVSKAIA; EGORYCHEV; GULIAEV, 2019);
O papel dos pais na socialização infantil e na transmissão de tradições culturais e
valores familiares (IUREVICH; MOSKVITINA, 2015; MACCOBY, 1994; MAYER;
GRISHINA, 2019);
Educação intercultural, inclusive pelo prisma da autoria própria (ANDERSTAF;
LECUSAY; NILSSON, 2021; DAVIS; PALMER; ETIENNE, 2016; LITTLE et al., 2019);
Inter-relação de questões culturais e ambientais, inclusive no ambiente educacional
moderno, na concepção da cidade inteligente (ELIYAHU-LEVI; GANZ-MEISHAR, 2019;
WINNICOTT, 2018);
Relações pessoais entre os professores das organizações educativas e os pais das
crianças como mediador intercultural que permite dar continuidade às tradições e aumentar a
eficácia parental (ANUNCIAÇÃO; PESSOA; JAMIL, 2021; POLIVANOVA; VOPILOVA;
NISSKAYA, 2016; WAGNER et al., 2020);
– A influência da criatividade na assimilação bem-sucedida de tradições e valores em
seu contexto sociocultural e na aceitação pela criança de outras pessoas, culturas e línguas
(LESHKEVICH; MOTOZHANETSA, 2022; LYKOVA; KOZHEVNIKOVA; MERZLIKINA,
2019).
Métodos
A base metodológica do estudo se estabelece a partir da diversidade de abordagens de
análise das tradições de formação familiar nas condições da nova realidade social (abordagens
axiológicas, comunicativas, socioculturais e outras). As ferramentas de pesquisa empregadas
incluíram um modelo de metodologia de pesquisa (Tabela 1) e um complexo diagnóstico,
incluindo critérios, indicadores e procedimentos para estudar as tradições de educação familiar.
Desenvolvimento de um complexo diagnóstico para o estudo das tradições de educação familiar
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 6
Tabela 1 – Metodologia modelo para o estudo das tradições de educação familiar
Estágio e
métodos de
pesquisa
Fatores
Análise
fatorial
Correlações
Classificação
Fase preparatória.
Métodos: análise,
avaliações de
especialistas
Dicionário de
sinônimos
(Thesaurus)
Indicadores e
critérios
Um sistema de
indicadores e
critérios
Análise das relações
entre tradições e valores
Classificador
de tradições de
educação
familiar
Etapa de apuração
(estudo piloto).
Métodos:
pesquisa, grupos
focais, método do
diário
1) cultural-
ideológico; 2)
socioeconômico;
3) nacional-
demográfico; 4)
sócio pedagógico
A influência
dos fatores nos
valores da
educação
familiar
(tradições)
Evolução/transformação
dos valores da educação
familiar (tradições)
Núcleo de
valor
tradições
estáveis de
educação
familiar
Etapa de pesquisa
de campo.
Métodos:
levantamento (35
questões), método
monográfico,
expedição
pedagógica
Perfil de valores
da família:
educação familiar
(tradições)
Tipologia de
famílias por
tipo de valor
(tradições) de
formação
familiar
Transformação dos
valores da educação
familiar (tradições)
Classificação
dos valores da
educação
familiar
(tradições)
Estágio do
projeto.
Métodos: pesquisa
(15 questões),
avaliações de
especialistas
Design e teste do
modelo
Bloco
invariante do
modelo
Bloco variante do
modelo
Modelo
variante de
apoio à
educação
familiar
Estágio
prognóstico.
Métodos:
modelagem,
dimensionamento
de resultados de
pesquisa,
formulação de
hipótese
Implementação do
modelo com base
nos fatores
identificados nas
etapas 1-4
Criando um
navegador de
tecnologias
para apoiar a
educação
familiar
baseada em
tradições e
valores
O princípio da
variabilidade
(considerando as
características e
demandas de uma
determinada família)
Considerando o
perfil de
valores da
família
Fonte: Elaborado pelos autores
No decorrer do desenvolvimento da metodologia modelo para o estudo, enfrentamos um
déficit agudo de instrumentos de diagnóstico. Por esta razão, a tarefa foi desenvolver um
complexo diagnóstico para pesquisar as tradições de educação familiar em toda a sua
diversidade, variabilidade e transformabilidade. O complexo diagnóstico resultante,
desenvolvido com o propósito de examinar as tradições de educação familiar, incluiu os
seguintes componentes:
1) Um dicionário de sinônimos (thesaurus) e abordagens científicas, que permitiram
identificar os indicadores das tradições de educação familiar;
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA e Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 7
2) Classificador das tradições de educação familiar tendo em conta os fatores que
influenciam a sua formação, o que nos permitiu determinar os critérios de mudança nas
tradições de educação dos filhos na família;
3) A metodologia de organização e condução do estudo, incluindo procedimentos das
etapas preparatória, piloto e de campo;
4) Métodos de pesquisa teórica e empírica, incluindo modelagem científica, entrevistas
em grupos focais, questionários, método biográfico, expedição pedagógica, análise de diários
de formação familiar, avaliação de especialistas, modelagem pedagógica, design social e
previsão científica.
Todas as etapas da coleta de dados sobre as tradições de educação familiar utilizaram
extensivamente métodos de pesquisa (questionário, entrevistas, conversas, pesquisa com
especialistas) (KAMYSHOVA; KOCHETKOV; RODIONOVA, 2021). A ênfase na
investigação das tradições de educação familiar foi colocada especificamente nos julgamentos
avaliativos e nas atitudes dos pais em relação aos valores e tradições existentes, bem como na
sua possível mudança na vida de uma família individual e na educação dos filhos.
A natureza variacional da pesquisa é predeterminada pela lógica do estudo. No estudo
piloto, os materiais foram coletados em grupos focais por meio de uma pesquisa composta por
35 perguntas. Este estudo envolveu 288 pais que vivem em oito instituições constituintes da
Federação Russa. Na fase de pesquisa exploratória, o questionário foi reduzido para 15 questões
para otimizar o procedimento da pesquisa e dimensionar os resultados. O estudo diagnóstico
em grande escala foi realizado no território da Federação Russa no período de 10 a 17 de
outubro de 2022. A amostra da pesquisa consistiu em 3.301 pais (ou pessoas in loco parentis)
criando filhos de 3 a 8 anos de idade, vivendo em 50 instituições constituintes da Federação
Russa.
Pela composição familiar, a maior parte da amostra era constituída por agregados
familiares bi parentais (81,6%). A esmagadora maioria das famílias monoparentais eram mães
solteiras com filhos (16,7%) e 25 famílias (0,8%) tinham o pai como chefe.
As estatísticas sobre o número de crianças nas famílias pesquisadas são fornecidas na
Tabela 2.
Desenvolvimento de um complexo diagnóstico para o estudo das tradições de educação familiar
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 8
Tabela 2 – Número de crianças nas famílias dos entrevistados (em % do número de
entrevistados)
Número de filhos na família
Porcentagem
1
30
2
50,9
3
15
4
2,9
5 ou mais
1,3
Fonte: Elaborado pelos autores
A maioria das crianças vive com os pais (98,3%), exceto os filhos adultos que vivem
sozinhos (0,1%) ou vivem com os pais da mãe (0,4%) ou com os pais do pai (0,2%). A
residência conjunta com familiares é registada em 6,8%, sendo que os restantes informaram
viver separados (de familiares) (91,8%) em apartamento bem equipado (58,8%) ou em casa
particular (35,6%).
Territorialmente, a maior parte das famílias pesquisadas reside em regiões
metropolitanas e grandes cidades (45,5%), cidades médias (17,6%) e pequenas cidades (21%),
além de vilas/assentamentos (9,4%) e vilas/campo (6%).
As características sociodemográficas descritas, das famílias estudadas, implicam uma
cobertura suficiente das principais características e propriedades, que determinam o estatuto
social e o potencial pedagógico da família moderna.
A próxima seção contém uma caracterização substantiva dos resultados obtidos.
Resultados
O instrumento principal na pesquisa em larga escala conduzida foi um questionário
desenvolvido para os fins deste estudo. A pesquisa foi projetada para explorar fatores no
surgimento e transformação das tradições de educação familiar, os mecanismos de sua
acumulação e transmissão e características de conteúdo.
A estrutura de conteúdo da pesquisa consiste em seis módulos temáticos que refletem
diferentes aspectos da educação familiar com base nas tradições, considerando a sua
diversidade, variabilidade e transformabilidade. Para além das unidades de conteúdo básicas
que abordam as próprias tradições de criação familiar, o estudo contém uma unidade
sociodemográfica, que permite analisar a influência das características demográficas, sociais e
de estratificação dos inquiridos (por exemplo, composição familiar, local de residência,
condições de vida, nível de renda dos pais, tipo de assentamento) nas tradições familiares.
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA e Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 9
O Módulo 1, “Tradições e valores familiares”, visa identificar os valores e tradições
mais significativos para os entrevistados (a sua compreensão, aceitação e cultivo, transmissão
de uma geração para a seguinte).
O Módulo 2, “Tradições de educação familiar”, oferece uma base para classificar as
tradições de educação familiar em vários aspectos (valores e funções da família, formas de
herdar/transmitir tradições familiares).
O Módulo 3, “Fatores na transformação familiar e mudanças na educação
familiar”, revela rios fatores que influenciam as mudanças nas tradições de educação
familiar. São identificados os seguintes sete fatores: 1) composição familiar, 2) estrutura de
vínculos e relações intergeracionais, 3) papel do pai e da mãe na família, 4) mecanismos de
herança/transmissão de tradições, 5) status socioeconômico da família, 6) localização territorial
e geográfica da família, 7) tradições e tecnologias de formação familiar. A seguir, os grupos de
fatores identificados.
1. Composição familiar:
dois ou um dos pais;
multigeracional/nuclear.
2. Estrutura dos vínculos intergeracionais:
residência compartilhada com parentes (família biológica);
coabitação de três gerações (família biológica, família própria e família dos filhos).
3. Protagonismo do pai/mãe na família:
matriarcado/patriarcado (como pilares);
relações contratuais (divisão de responsabilidades);
tradições empíricas (do modo de vida da família).
4. Herança de tradições e sua transmissão aos filhos:
o próprio fato da transferência (o que é herdado);
como é transmitido;
baseado nos fundamentos (tradições da família do pai ou da mãe);
através de um acordo;
com base na experiência acumulada de uma determinada família (incluindo tradições
espirituais).
5. Situação socioeconômica da família:
renda;
condições sociais e de vida (alojamento);
Desenvolvimento de um complexo diagnóstico para o estudo das tradições de educação familiar
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 10
emprego.
6. Localização geográfica da família:
tipo de assentamento;
geografia do território;
condições de vida.
7. Tradições e tecnologias de educação familiar:
estratégia de educação (autoritária, democrática, liberal);
formas praticadas de recompensa e punição;
tempo gasto com as crianças;
tradições educacionais (interação das gerações mais velhas e mais jovens, relações
entre membros da família).
O Módulo 4, “Mudanças nas tradições familiares”, reúne dados para investigar as
razões e a essência das tradições familiares modificadas ou perdidas de acordo com os seguintes
critérios: herdados, contratuais, empíricos; intergeracional (famílias parentais, família em
crescimento, família criada por filhos).
O Módulo 5, “Transformação das tradições educativas familiares”, pressupõe a
descoberta de vários aspectos na transformação das tradições educativas familiares,
nomeadamente:
o que muda no conteúdo e na estrutura da tradição (três perfis: ancestral, parental e
familiar);
o que permanece inalterado;
o que afeta a transformação das tradições;
o que influencia as mudanças nas formas de transmissão das tradições na família.
O Módulo 6, “Formas de apoio sócio pedagógico à educação familiar de uma
criança”, tem como objetivo identificar as exigências dos pais (ou pessoas in loco parentis) de
apoio sócio pedagógico na educação dos filhos desde o nascimento até aos 18 anos com enfoque
nos valores familiares e tradições. Este módulo a oportunidade de determinar os mecanismos
(canais, meios), direções e formas de apoio.
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA e Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 11
A pesquisa realizada forneceu um corte transversal rápido e informativo das opiniões
dos pais que criam os filhos desde o nascimento até os 18 anos sobre a importância das tradições
de educação familiar e as formas de herdar as tradições familiares.
A maioria dos pais inquiridos (2.497 pessoas, ou seja, 75,6%) considera as tradições
necessárias para uma família, porque unem todos os membros da família e permitem transmitir
os valores familiares de geração em geração (Figura 1).
Figura 1 - Compreensão dos pais sobre a importância das tradições familiares (em % do
número de entrevistados)
Fonte: Elaborado pelos autores
A avaliação da frequência de escolha dos valores subjacentes às tradições familiares
permite determinar as seguintes posições nas opiniões dos inquiridos (Tabela 3).
A classificação dos tipos de tradições familiares feita pelos entrevistados revelou-se
extremamente informativa. Especificamente, 83% dos pais colocam em primeiro lugar as
tradições vitais associadas à preservação da vida e da saúde, garantindo a segurança de toda a
família e de cada um dos seus membros. Em segundo lugar (77,6%) estão as tradições civil-
patrióticas e nacionais (étnicas: as do povo, etnia, língua materna). Isto evidencia a atualização
dos valores tradicionais do povo multinacional da Rússia na consciência pública. O terceiro
lugar (75,1%) é ocupado pelas tradições educativas e cognitivas, o que confirma o
reconhecimento dos pais sobre o papel da educação na educação e no crescimento pessoal da
criança. A quarta posição (62,9%) é ocupada pelas tradições sociocomunicativas, o que permite
concluir que os pais subestimam o processo de socialização primária da criança durante o
período do nascimento até os 18 anos.
75,6
22,8
1,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Sim, são necessários, porque as
tradições unem todos os membros da
família e permitem transmitir os
valores familiares à próxima geração
Possivelmente, se surgissem por si
próprios; tais tradições ajudam a
organizar a vida familiar
Não, as tradições são coisa do
passado; cada nova geração vive de
acordo com as normas e regras de seu
próprio tempo
Desenvolvimento de um complexo diagnóstico para o estudo das tradições de educação familiar
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 12
Na quinta posição (59,1%) estão as tradições laborais e profissionais, o que está muito
provavelmente relacionado com a instabilidade do mercado de trabalho e com previsões pouco
claras para o futuro. As tradições espirituais e morais, que ocupam o sexto lugar (57,2%), podem
ser uma indicação da falta de competência dos pais em questões de educação espiritual e moral.
Por sua vez, as tradições ecológicas (amor e atitude de cuidado para com a natureza e o mundo
envolvente) aparecem em sétimo lugar (55,8%), o que geralmente reflete o desenvolvimento
do pensamento ecológico e a preocupação com o plano ambiental. As tradições culturais e
artístico-estéticas de formação familiar fecham o ranking pela frequência de seleção de valores
(48%).
Tabela 3 - Taxa de escolha dos valores subjacentes às tradições de educação familiar (em %)
Opções de resposta
%
Vital: estilo de vida saudável e garantia e manutenção da segurança
83
Civil-patriótico, nacional (étnico: do povo, etnia, língua materna)
77,6
Educacional e cognitivo
75,1
Social e comunicação (comunicação e atividades na família e outros grupos), recreativas
62,9
Trabalhista e profissional
59,1
Espiritual e moral (moral-ético, inclusive religioso)
57,2
Ecológico: amor e cuidado com a natureza, o meio ambiente
55,8
Cultural e artístico-estético
48
Fonte: Elaborado pelos autores
O histograma apresentado na Figura 2 relata as interpretações dos entrevistados sobre o
termo "tradições familiares" (em pontos percentuais do número total de opções de resposta
escolha livre entre seis opções).
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA e Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 13
Figura 2A interpretação dos entrevistados sobre o termo “tradições familiares”
Fonte: Elaborado pelos autores
As formas de tradições familiares (atividades tradicionais conjuntas) mais praticadas
incluem passear ao ar livre (83,3%), limpar e arrumar a casa (72,1%) e assistir desenhos
animados e filmes juntos (70%). As menos populares são as atividades esportivas conjuntas
(36%), a leitura (35,7%) e ouvir música (31,5%). Além disso, 13,8% dos pais respondem que
o(s) seu(s) filho(s) é(são) suficientemente independente(s) para encontrar coisas para fazer
sozinhos (Tabela 4).
Tabela 4 – Formas de tradição de educação familiar mais praticadas (em % do total de
entrevistados)
Opções para a escolha dos pais sobre as tradições de educação familiar
%
Caminhada ao ar livre
83,3
Limpar e arrumar a casa
72,1
Assistir desenhos animados, filmes juntos
70
Cozinhar juntos
60,9
Envolver as crianças naquilo que os próprios pais fazem
58,3
Jogos de desenvolvimento
49,5
Ensinar artesanato e outras habilidades manuais
37,8
Atividades esportivas juntos
36
Ler juntos
35,7
Ouvir música
31,5
Nosso filho é independente e encontra coisas para fazer sozinho
13,8
12,5
20,8
25,1
35,1
42
57,7
010 20 30 40 50 60 70
A educação dos filhos baseada no folclore (canções
infantis, provérbios, contos de fadas, canções de ninar),
jogos folclóricos, rituais e festivais tradicionais e
sabedoria popular
Participação da geração mais velha (bisavós e bisavôs,
avós e avôs) na educação dos filhos (bisnetos, netos)
A ordem estabelecida de vida familiar que ajuda os pais a
criar os filhos
Regras e normas de comportamento, organização de
assuntos e relacionamentos aceitos na família
Um sistema de ideias, conceitos, habilidades e hábitos
para unir os membros da família e transmitir aos filhos
(netos) os valores e modos de vida desenvolvidos na
família
Formas estabelecidas de transmitir experiências de vida e
valores familiares da geração mais velha para a mais
jovem
Desenvolvimento de um complexo diagnóstico para o estudo das tradições de educação familiar
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 14
Outros (respostas livres)
0,2
Fonte: Elaborado pelos autores
A importância dos fatores que influenciam a preservação e as formas de transmissão das
tradições de educação familiar foi avaliada pelos entrevistados numa escala de 5 pontos, onde
5 representava a importância máxima do fator (Tabela 5).
Na tabela, os indicadores predominantes para cada grupo de tradições familiares estão
destacados em negrito:
- Os fatores considerados pelos inquiridos como os principais em termos de impacto na
preservação e nas formas de transmissão das tradições de formação familiar são a experiência
pessoal (72%), o nível de escolaridade pessoal (61%), a ajuda do cônjuge (59%), ajuda dos avós
da(s) criança(s) (40%), assistência de uma organização educativa (33%), assistência de
instituições culturais e desportivas, organizações de educação complementar (32%) e atividades
de organizações infanto-juvenis (28%). Esses itens são classificados com maior importância na
escala de 5 pontos.
- Os fatores com menor significância (1 ponto em 5) são a assistência de especialistas
(33,9%) e o envolvimento de amigos e vizinhos competentes (experientes) (27,9%). Esta
observação sugere a necessidade de aumentar a importância e a eficácia do apoio de
especialistas, entre outras coisas, estabelecendo uma espécie de cultura de exigências de apoio
e assistência dos pais.
Além disso, os meios de comunicação de massa, bem como livros, revistas e programas
de TV, são classificados no nível de significância média (3 pontos) por 27 e 32% dos
entrevistados, respectivamente.
Acredita-se que as avaliações obtidas serão úteis para determinar a direção para a
melhoria do apoio à educação familiar na sociedade (ao nível da sensibilização direcionada e
das medidas educativas), por um lado, e, por outro, modificar os programas de apoio
especializado existentes relacionados às necessidades individuais da família.
Tabela 5 – Classificação dos entrevistados sobre a importância dos agentes e meios de
educação (em % da importância relatada dos fatores)
Opções de fatores que influenciam a preservação e transmissão das
tradições de educação familiar
Importância (1-5 pontos)
1
2
3
4
5
Experiência pessoal
2
1,2
6,6
19
72
Educação pessoal (incluindo estudo autônomo)
2,9
1,8
9,9
25
61
Conselho, ajuda do cônjuge (marido ou esposa)
9,1
3,2
8,9
20
59
Avós da(s) criança(s)
20,4
8,3
17
14
40
Organização educacional
6,6
9
24
27
33
Instituições culturais e esportivas, organizações de educação complementar
9,8
9
22
28
32
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA e Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 15
Atividades de organizações infanto-juvenis
19,3
9,8
20
23
28
Assistência de especialistas
33,9
14
19
14
20
Meios de comunicação de massa e comunicações, a Internet
21,1
16
27
18
18
Livros, revistas, programas de TV.
13,4
16
32
22
17
Conselhos de amigos e vizinhos competentes (experientes)
27,9
18
27
14
13
Fonte: Elaborado pelos autores
A Tabela 6 fornece dados empíricos que caracterizam a procura dos pais por diversas
formas de apoio à educação familiar (em termos de conteúdo). As formas de apoio da
organização educativa que os inquiridos consideram mais úteis incluem o apoio à socialização
positiva da criança (72%), na descoberta e apoio à individualidade da criança (68%) e na
orientação profissional adicional da criança (65,4%). O menor interesse é demonstrado pelos
pais no auxílio da organização educativa na resolução de problemas familiares individuais que
surgem no processo de criação do filho em casa (17,3%). Por fim, 21 entrevistados (0,7%)
observam que não necessitam de ajuda da organização educativa no que diz respeito à educação
e desenvolvimento dos seus filhos (Tabela 6).
Tabela 6 – Escolha dos pais sobre opções de apoio à educação familiar (em % do número
total de entrevistados)
Opções de resposta
%
Apoiar a socialização positiva da criança
72
Descobrir e apoiar a individualidade da criança
68
Ajudar a criança em sua futura orientação profissional
65,4
Características específicas da idade do desenvolvimento infantil
41
Trabalhando na prevenção de tipos e formas de comportamento indesejados
35,9
Métodos e formas eficientes de criar uma criança moderna na família
25,6
Resolvendo problemas familiares individuais enfrentados no processo de criação de um filho em
casa
17,3
Dificuldade para responder
3,3
Outro
1,1
Fonte: Elaborado pelos autores
Uma observação importante a sublinhar aqui é que os dados obtidos durante a
investigação, apesar de serem até certo ponto preliminares e necessitarem de esclarecimento,
ainda permitem tirar certas conclusões sobre os aspectos típicos da educação familiar na Rússia.
Mais de 75% dos pais inquiridos acreditam na importância das tradições familiares e as definem
como meios universais de transmissão da experiência familiar (ancestral) à próxima geração.
Cerca de 80%, identificam como base de valor da educação familiar as relações dos membros
da família enraizadas no amor, na amizade e no respeito mútuo. Uma conclusão indicativa é
que o exemplo da geração mais velha é visto como um importante agente de influência (59,6%).
Desenvolvimento de um complexo diagnóstico para o estudo das tradições de educação familiar
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 16
Considerações finais
A pesquisa realizada revela que a formação familiar na nova realidade social, por um
lado, mantém os traços inerentes a esta instituição social. No entanto, por outro lado, muda
devido a fatores objetivos (políticos, socioeconômicos, socioculturais) e internos (subjetivos)
característicos da família como uma instituição de autodesenvolvimento.
Nosso método, o complexo diagnóstico “Tradições de educação familiar”, foi concebido
para preencher uma lacuna crucial no estudo das tradições de educação familiar. Surgiu como
resposta à necessidade premente de uma ferramenta abrangente capaz de lançar luz sobre os
meandros e a dinâmica das tradições familiares na educação dos filhos. Este método foi
cuidadosamente elaborado por meio de análise interdisciplinar, partindo de perspectivas
culturais, sociológicas, pedagógicas, psicológicas e linguísticas.
Acreditamos firmemente que nosso método representa uma contribuição valiosa para a
área, fornecendo um meio para explorar e compreender sistematicamente as tradições de
educação familiar em sua totalidade. Ele oferece aos investigadores um instrumento versátil
para obter conhecimentos objetivos sobre a essência e as especificidades da educação familiar,
promovendo, em última análise, o desenvolvimento de tecnologias sócio pedagógicas
destinadas a apoiar e preservar estas tradições vitais.
As tradições de educação familiar servem como indicadores objetivos de mudanças
contínuas que demonstram tanto a estabilidade da instituição familiar como as tendências que
num futuro próximo podem se tornar características essenciais da família moderna e da
educação familiar.
A análise científica das mudanças nas tradições de educação familiar, por meio de um
complexo diagnóstico especialmente desenvolvido, permitiu-nos explorar e sistematizar as
tradições de educação familiar em toda a sua diversidade, variabilidade e transformabilidade e,
nesta base, desenvolver novas abordagens de apoio sócio pedagógico para famílias
contemporâneas que criam os filhos desde o nascimento até os 18 anos.
Os resultados da investigação oferecem uma base para organizar um apoio sócio
pedagógico direcionado aos pais que criam os filhos, considerando as tradições e os valores de
uma determinada família. O significado prático do estudo reside no desenvolvimento e
implementação de um sistema eficaz de parceria sócio pedagógica entre uma organização
educacional e pais que criam crianças e adolescentes.
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA e Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 17
REFERÊNCIAS
AKUTINA, S. P. K probleme klassifikatsii semeinykh dukhovno-nravstvennykh tsennostei
[On the problem of moral and spiritual family values classification]. Izvestia: Herzen
University Journal of Humanities & Sciences, n. 94, p. 9–15, 2009.
ALIKHANOVA, R. A. Psikhologo-pedagogicheskaia kharakteristika tsennostei semi
[Psychological and pedagogical characteristics of family values]. Economical and
Humanitarian Researches of the Regions, n. 6, p. 12–15, 2021.
ANDERSTAF, S.; LECUSAY, R.; NILSSON, M. Sometimes we have to clash': How
preschool teachers in Sweden engage with dilemmas arising from cultural diversity and value
differences. Intercultural Education, v. 32, n. 3, p. 296–310, 2021. DOI:
10.1080/14675986.2021.1878112.
ANUNCIAÇÃO, P. F.; PESSOA, C. M.; JAMIL, G. L. (eds.). Handbook of research on
digital transformation and challenges to data security and privacy. [S. l.]: IGI Global,
2021. 529 p. DOI: 10.4018/978-1-7998-4201-9.
BELIANKINA, I. N. Semeinye traditsii v vospitanii molodoi semi [Family traditions in
raising a young family]. Psychology, Sociology and Pedagogy, n. 8, p. 4, 2017. Disponível
em: https://psychology.snauka.ru/2017/08/8358. Acesso em: 15 jul. 2023.
BIKTAGIROVA, G. F.; VALEEVA, R. A.; BIKTAGIROV, R. R. Semeinye traditsii: Voprosy
teorii i sotsialnogo proektirovaniia [Family traditions: Theory and social projecting]:
Monograph. Kazan: “Otechestvo” Publishing House, 2012. 229 p.
BUGAKOVA, T. A. Analiz fenomena semeinykh traditsii v sotsialno-gumanitarnykh naukakh
[Analysis of the phenomenon of family traditions in the social sciences]. Human. Science.
Socium, v. 4, n. 8, p. 107–128, 2021.
DAVIS, S.; PALMER, L.; ETIENNE, J. The geography of digital literacy: Mapping
communications technology training programs in Austin, Texas. In: PASSARELLI, B.,
STRAUBHAAR, J., CUEVAS-CERVERÓ, A. (eds.). Handbook of research on
comparative approaches to the digital age revolution in Europe and the Americas. [S. l.]:
IGI Global, 2016. p. 371-384. DOI: 10.4018/978-1-4666-8740-0.ch022
DEMENTEVA, I. F. Transformatsiia tsennostnykh orientatsii v sovremennoi rossiiskoi seme
[Social values transformation in the contemporary Russian family]. RUDN Journal of
Sociology, n. 1(6–7), p. 150–160, 2004.
DEMENTEVA, I. F. (ed.) Semeinoe vospitanie v sovremennoi Rossii: Sostoianie i strategiia
razvitiia [Family upbringing in modern Russia: Current status and development strategy]:
Collective monograph. Moscow: Institute for Family and Upbringing of the Russian Academy
of Education, 2015. 194 p.
DIULDINA, Zh. Semeinye tsennosti i traditsii kak osnova osnov rossiiskogo obshchestva i
gosudarstva [Family values and traditions as the backbone of Russian society and state].
Vlast, n. 11, p. 97–100, 2013.
Desenvolvimento de um complexo diagnóstico para o estudo das tradições de educação familiar
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 18
ELIYAHU-LEVI, D.; GANZ-MEISHAR, M. The personal relationship between the
kindergarten teacher and the parents as a mediator between cultures. International Journal
of Early Years Education, v. 27, n. 2, p. 184–199, 2019. DOI:
10.1080/09669760.2019.1607263
GRININ, L. E. Filosofiia, sotsiologiia i teoriia istorii: Opyt filosofsko-sotsiologicheskogo
analiza nekotorykh obshchestvennykh zakonov i postroeniia teorii vsemirno-
istoricheskogo protsessa [Philosophy, sociology and theory of history: Experience of
philosophical and sociological analysis of some social laws and the construction of the theory
of the world historical process]. Moscow: KomKniga, 2007. 352 p.
IUREVICH, S.N.; MOSKVITINA, E.P. Semeinye traditsii kak sredstvo dukhovno-
nravstvennogo vospitaniia doshkolnikov [Family traditions as a means of spiritual and moral
upbringing of preschool children]. Innovatsionnaia nauka, n. 11, p. 287–289, 2015.
KAMYSHOVA, E. V.; KOCHETKOV, V. V.; RODIONOVA, D. A. Primenenie oprosnykh
metodov v issledovanii sotsialnoi ekskliuzii mnogodetnykh semei v Rossii [Application of
survey methods in the study of social exclusion of large families in Russia]. In: SAVINOV, L.
I. (ed.). Proceedings of the interregional scientific and practical conference. Saransk,
Russia. Saransk: IE Afanasev V.S., 2021. p. 36.
KAPTEREV, P. F. Zadachi semeinogo vospitaniia: Izbrannoe [Tasks of family upbringing:
Selected materials]. Comp. and introductory article by BOGUSLAVSKII, M. V.;
SUMNITELNYI, K. E. Moscow: Karapuz Publishing House, 2005. 192 p.
KULIKOVA, S. V.; CHEN, Ch. Gumanisticheskie traditsii semeinogo vospitaniia v Rossii
i Kitae [Humanistic traditions of family upbringing in Russia and China]: Monograph.
Volgograd: Volgograd State Academy of Postgraduate Education, 2017. 140 p.
LESHKEVICH, T. G. Filosofiia i teoriia poznaniia [Philosophy and theory of cognition]:
Training manual. Moscow: Infra-M, 2011. 408 p.
LESHKEVICH, T.; MOTOZHANETSA, A. Social perception of artificial intelligence and
digitization of cultural heritage: Russian content. Applied Sciences, v. 12, n. 5, art. n. 2712,
2022. DOI: 10.3390/app12052712
LISTOVA, T. A. Obriady i obychai, sviazannye s rozhdeniem i vospitaniem detei. Russkii
Sever. Etnicheskaia istoriia i narodnaia kultura XII–XX veka [Rites and customs associated
with the birth and upbringing of children. Russian North. Ethnic history and folk culture of
the 12th-20th centuries]. Moscow: Akademia, 2001. 353 p.
LITTLE, S. et al. Global teachers as global learners: Intercultural teacher training in
international settings. London Review of Education, v. 17, n. 1, p. 38–51, 2019. DOI:
10.18546/LRE.17.1.04
LOTOVA, I. P. Izuchenie sovremennoi rossiiskoi semi: Tsennostnyi podkhod [Studying the
modern Russian family: A value-based approach]. Nauchnaia diskussiia: Innovatsii v
sovremennom mire, n. 1–2, p. 66–69, 2016.
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA e Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 19
LYKOVA, I. A.; BORISOVA, D. A. Metody khudozhestvennogo vospitaniia v seme
(dialogicheskii podkhod k modelirovaniiu kulturnoi sredy) [The methods of art education in
the family (dialogical approach to modeling of cultural environment)]. Pedagogy of Art, n. 1,
p. 12–23, 2022.
LYKOVA, I.; KOZHEVNIKOVA, V.; MERZLIKINA, I. The dialogue in contemporary
educational environment: Discovering values and meanings. In: LO, S. K. (ed.). Education
environment for the information age, vol. 69. European proceedings of social and
behavioural sciences. Future Academy, 2019. p. 543–551.
DOI: 10.15405/epsbs.2019.09.02.62
LYKOVA, I. A.; MAYER, A. A. Sistematizatsiia traditsii semeinogo vospitaniia: Sotsialno-
pedagogicheskii klassifikator [Systematization of family education traditions: A socio-
pedagogical classifier]. Science for Education Today, v. 12, n. 5, p. 200–224, 2022. DOI:
10.15293/2658-6762.2205.11. Disponível em: http://sciforedu.ru/article/5561. Acesso em: 10
nov. 2022.
MACCOBY, E. E. The role of parents in the socialization of children: An historical overview.
In: PARKE, R. D.; ORNSTEIN, P. A.; RIESER, J. J., ZAHN-WAXLER, C. (ed.). A century
of developmental psychology. American Psychological Association, 1994. p. 589–614. DOI:
10.1037/10155-021.
MARDAKHAEV, L. V. Semeinoe vospitanie: Problemy i osobennosti [Family education:
Problems and features]. Bulletin of Chelyabinsk State University, n. 13(342), p. 173–178,
2014.
MAYER, A.; GRISHINA, G. Specific of parent’s attitude in preschool education. In:
MARTSINKOVSKAYA, T.; ORESTOVA, V. (ed.). Psychology of subculture:
Phenomenology and contemporary tendencies of development (PSYRGGU 2019), vol. 64.
European proceedings of social and behavioral sciences. Moscow: Future Academy, 2019. p.
392-397. DOI: 10.15405/epsbs(2357-1330).2019.7.1.
MAYER, A. A.; SHESTAKOVA, O. A. Metodika analiza transformatsii traditsii semeinogo
vospitaniia (po materialam oprosa roditelei) [Methodology for analyzing the transformation of
family education traditions (based on a survey of parents)]. Vestnik of State University of
Humanities and Technology, n. 3, p. 57–68, 2022.
POLIVANOVA, K.; VOPILOVA, I.; NISSKAYA, A. Parenting education history and
modern trends: Self-efficacy as a methodological base for the development of educational
programs for parents. Moscow: HSE Publishing House, 2016. 20 p. Disponível em:
https://ioe.hse.ru/data/2016/03/28/1127822154/Parenting%20education%20history_book.pdf.
Acesso em: 10 nov. 2022.
POTAPOVSKAIA, O. M. Tsennostnye prioritety semeinogo vospitaniia v Rossii [Value
priorities of family upbringing in Russia]. St. Tikhon's University Review. Series IV:
Pedagogy. Psychology, v. 1, n. 20, p. 110–138, 2011.
Desenvolvimento de um complexo diagnóstico para o estudo das tradições de educação familiar
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 20
ROSTOVSKAIA, T. K.; EGORYCHEV, A. M.; GULIAEV, S. B. Russkaia semia kak
osnovnoi sotsialnyi institut, vystupaiushchii khranitelem, nositelem i vyrazitelem obraztsov
otechestvennoi kultury [Russian family as the main social institution, taking on the role of a
custodian, culture-bearer and point man of national culture patterns]. Management Issues, v.
3, n. 58, p. 215–225, 2019.
RUSIECKA, A. M. Formirovanie kulturnykh tsennostei u rebenka v polskoi seme
[Development of cultural values in a child in a Polish family]. Doctoral dissertation in
Pedagogy: 13.00.02. Moscow: Russian State Social University, 2007. p. 3–45.
SAVIN, M. V. Soderzhanie i struktura pedagogicheskikh traditsii [Content and structure of
pedagogical traditions]. Yaroslavl Pedagogical Bulletin, n. 3(40), p. 75–86, 2004.
SAPOZHNIKOVA, E. E. Psikhologo-pedagogicheskie zakonomernosti formirovaniia
tsennostei v seme i obrazovatelnykh uchrezhdeniiakh kak osnovnykh institutakh sotsializatsii
[Psychological and pedagogical regularities in the formation of values in the family and
educational institutions as the main institutions of socialization]. Humanities Scientific
Researches, n. 1, 2017. Disponível em: https://human.snauka.ru/2017/01/19155. Acesso em:
4 maio 2022.
SHVYREV, V. S. Metod [Method]. In: STEPIN, V. S. (ed.). Novaia filosofskaia
entsiklopediia: in 4 vols. Moscow: Mysl, 2010. v. 2, p. 551.
SVADBINA, T. V. Semia i rossiiskoe obshchestvo v poiske obnovleniia [Family and
Russian society in search of renewal]: Monograph. Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod
State Pedagogical University, 2000. p. 78.
VARLAMOVA, S. N.; NOSKOVA, A. V.; SEDOVA, N. N. Semia i deti v zhiznennykh
ustanovkakh rossiian [Family and children in life attitudes of the Russian]. Sotsiologicheskie
Issledovaniya, n. 10, p. 61–73, 2006.
VOLODINA, L. O. Dukhovno-nravstvennye tsennosti vospitaniia v russkoi seme vo
vtoroi polovine XIX – nachale XX vv. (po materialam Vologodskoi gubernii) [Spiritual
and moral values of upbringing in the Russian family in the second half of the 19th – early
20th centuries (on the materials of the Vologda province)]. Candidate dissertation in
Pedagogy: 13.00.01. Vologda: Vologda State Pedagogical University, 2006. 243 p.
WAGNER, I. et al. Development of education for prevention of the aggressive behavior of
children. In: ELKINA, I., IVANOVA, S. (ed.). Cognitive – Social, and behavioural sciences
- icCSBs 2020, vol. 1. European proceedings of educational sciences. European Publisher,
2020. p. 153-163. DOI:10.15405/epes.20121.18.
WINNICOTT, D. W. The maturational processes and the facilitating environment.
Abingdon; New York: Routledge, 2018.
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA e Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 21
CRediT Author Statement
Reconhecimentos: Não aplicável.
Financiamento: Os resultados descritos no artigo foram obtidos no âmbito da atribuição
estatal do Ministério da Educação da Federação Russa no âmbito do projeto "Mudanças nas
tradições de educação familiar e tecnologias eficazes de apoio sociopedagógico à educação
familiar de uma criança" (registro estadual nº 122041900216-8. Cifra/código do fundador:
IMLY-2023-0003.
Conflitos de interesse: Os autores declaram não haver conflito de interesses.
Aprovação ética: Não aplicável.
Disponibilidade de dados e material: Os dados e materiais utilizados neste estudo estão
disponíveis mediante solicitação aos autores. Os interessados que buscam acesso aos dados
e materiais podem entrar em contato com os autores para maiores informações e assistência.
Contribuições dos autores: Todos os autores contribuíram igualmente.
Processamento e editoração: Editora Ibero-Americana de Educação.
Revisão, formatação, normalização e tradução.
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 1
DEVELOPING A DIAGNOSTIC COMPLEX FOR THE STUDY OF FAMILY
UPBRINGING TRADITIONS
DESENVOLVIMENTO DE UM COMPLEXO DIAGNÓSTICO PARA O ESTUDO DAS
TRADIÇÕES DE EDUCAÇÃO FAMILIAR
DESARROLLO DE UN COMPLEJO DIAGNÓSTICO PARA EL ESTUDIO DE LAS
TRADICIONES DE EDUCACIÓN FAMILIAR
Irina LYKOVA 1
e-mail: lykova.i.a@mail.ru
Aleksey MAYER 2
e-mail: m000r@yandex.ru
Oksana SHESTAKOVA 3
e-mail: oksana.a.shestakova@mail.ru
Alena VOINOVA 4
e-mail: voinova@institutdetstva.ru
How to reference this paper:
LYKOVA, I.A.; MAYER, A.A.; SHESTAKOVA, O.A.;
VOINOVA, A.A. Developing a diagnostic complex for the study of
family upbringing traditions. Revista on line de Política e Gestão
Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN:
1519-9029. DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802
| Submitted: 15/08/2023
| Revisions required: 22/09/2023
| Approved: 03/11/2023
| Published: 11/12/2023
Editor:
Prof. Dr. Sebastião de Souza Lemes
Deputy Executive Editor:
Prof. Dr. José Anderson Santos Cruz
1
Institute for the Study of Childhood, Family, and Education of the Russian Academy of Education, Moscow Russia. Doctor
of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Head of the Laboratory of Fundamental and Applied Scientific Research.
2
Institute for the Study of Childhood, Family, and Education of the Russian Academy of Education, Moscow Russia; State
Humanitarian and Technological University, Orekhovo-Zuyevo Russia. Professor of the Department of Pedagogy of Primary
and Preschool Education of State Humanitarian and Technological University, Doctor of Pedagogical Sciences, Associate
Professor.
3
Institute for the Study of Childhood, Family, and Education of the Russian Academy of Education, Moscow Russia. Deputy
Director.
4
Institute for the Study of Childhood, Family, and Education of the Russian Academy of Education, Moscow Russia. Leading
Research Fellow, Candidate of Philosophical Sciences.
Developing a diagnostic complex for the study of family upbringing traditions
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 2
ABSTRACT: The purpose of the study lies in identifying scientific approaches and
systematizing research methods for the study of family upbringing traditions. The authors
analyze 43 sources of cultural, sociological, pedagogical, psychological, and linguistic
literature. Interdisciplinary analysis shows a contradiction between the presence of a multitude
of methods for researching the traditions of family upbringing and the lack of a universal tool
to obtain objective data on the essence and specific features of family upbringing. To resolve
this inconsistency, the authors develop a research tool the diagnostic complex "Family
upbringing traditions". The diagnostic complex allows objectifying the results of research on
the relationship between family traditions and traditions of family upbringing and can serve as
a basis for developing socio-pedagogical technologies to support family upbringing through
strengthening and/or restoring family traditions.
KEYWORDS: Teacher-family interaction. Upbringing. Diagnostic complex. Pedagogical
model. Pedagogical support.
RESUMO: O objetivo do estudo consiste em identificar as abordagens científicas e
sistematizar os métodos de investigação para o estudo das tradições de educação familiar. Os
autores analisam 43 fontes de literatura cultural, sociológica, pedagógica, psicológica e
linguística. A análise interdisciplinar mostra uma contradição entre a presença de uma
multiplicidade de métodos de investigação das tradições de educação familiar e a falta de um
instrumento universal para obter dados objectivos sobre a essência e as especificidades da
educação familiar. Para resolver esta incoerência, os autores desenvolvem um instrumento de
investigação - o complexo de diagnóstico "Tradições de educação familiar". O complexo de
diagnóstico permite objetivar os resultados da investigação sobre a relação entre as tradições
familiares e as tradições de educação familiar e pode servir de base para o desenvolvimento
de tecnologias sócio-pedagógicas de apoio à educação familiar através do reforço e/ou da
restauração das tradições familiares.
PALAVRAS-CHAVE: Interação professor-família. A educação. Complexo de diagnóstico.
Modelo pedagógico. Apoio pedagógico.
RESUMEN: El propósito del estudio consiste en identificar enfoques científicos y sistematizar
métodos de investigación para el estudio de las tradiciones de crianza familiar. Los autores
analizan 43 fuentes de literatura cultural, sociológica, pedagógica, psicológica y lingüística.
El análisis interdisciplinar muestra una contradicción entre la presencia de una multitud de
métodos para investigar las tradiciones de la educación familiar y la falta de una herramienta
universal para obtener datos objetivos sobre la esencia y las características específicas de la
educación familiar. Para resolver esta incoherencia, los autores desarrollan una herramienta
de investigación: el complejo diagnóstico "Tradiciones de la educación familiar". El complejo
diagnóstico permite objetivar los resultados de la investigación sobre la relación entre
tradiciones familiares y tradiciones de crianza familiar y puede servir de base para desarrollar
tecnologías sociopedagógicas de apoyo a la crianza familiar mediante el fortalecimiento y/o
la restauración de las tradiciones familiares.
PALABRAS CLAVE: Interacción profesor-familia. Crianza. Complejo diagnóstico. Modelo
pedagógico. Apoyo pedagógico.
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA and Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 3
Introduction
The relevance of research into family upbringing traditions can be explained by the
global transformation of the family institution and, consequently, the change in stable models
for raising children in the family. Such a transformation comes as a natural process and is
conditioned by cultural and historical factors and the logic of self-development of the family as
a social institution.
However, we see an inconsistency between the presence of a variety of methods for the
family’s study upbringing traditions and the lack of a tool that would provide objective data on
the essence and specifics of family upbringing. For this reason, the present paper reports on the
development of a new research method a diagnostic complex to investigate family upbringing
traditions in all their diversity, variability, and transformability.
The proposed diagnostic complex covers criteria, indicators, procedures, and scientific
methods (LESHKEVICH, 2011; SHVYREV, 2010), which has made it possible to conduct a
large-scale study of family upbringing traditions and objectify its results to develop
technologies to support children's upbringing in the family (LYKOVA; MAYER, 2022).
Within this evolving context, the study of family upbringing traditions emerges as a
compelling area of investigation, where the legacy of familial customs and values takes center
stage. Understanding the essence, intricacies, and metamorphoses of these traditions has
become a pressing endeavor, not only for the sake of preserving cultural heritage but also for
comprehending the profound impact these traditions exert on child development and
socialization.
This research seeks to unravel the multifaceted layers of these traditions, exploring their
diversity, adaptability, and transformative power. Through a comprehensive analysis, this study
aims to shed light on the delicate balance between preserving ancestral values and embracing
the inevitable evolution of family dynamics.
Literature Review
A research review shows that contemporary psychological and pedagogical science
shows a markedly increasing interest in the problem of child upbringing based on family
traditions and values. Several monographs (BIKTAGIROVA; VALEEVA; BIKTAGIROV,
2012; DEMENTEVA, 2015; KULIKOVA; CHEN, 2017; SVADBINA, 2000), dissertations
(RUSIECKA, 2007; VOLODINA, 2006), and research papers (AKUTINA, 2009;
Developing a diagnostic complex for the study of family upbringing traditions
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 4
ALIKHANOVA, 2021; BELIANKINA, 2017; DEMENTEVA, 2004; DIULDINA, 2013;
GRININ, 2007; LOTOVA, 2016; LYKOVA; BORISOVA, 2022; LYKOVA; MAYER, 2022;
MARDAKHAEV, 2014; MAYER; SHESTAKOVA, 2022; POTAPOVSKAIA, 2011;
SAPOZHNIKOVA, 2017; SAVIN, 2004; VARLAMOVA; NOSKOVA; SEDOVA, 2006)
convincingly substantiate that the basis of family upbringing traditions is a system of stable
perceptions and interpersonal relations that unite all family members, fulfill the worldview
function, and are transmitted from generation to generation (KULIKOVA; CHEN, 2017).
Family upbringing traditions are the basis and mechanism of upbringing in the family
within the context of intergenerational bonds and the transmission of ancestral memory.
Performing their functions, family traditions accumulate the ancestral experience of social
development, compress it into a compact matrix, and in this form preserve it for centuries,
capturing the past and present of the family, ensuring the stability of relations, and, like a vector,
guiding the development of family relations and organizing and structuring them
(BUGAKOVA, 2021; VARLAMOVA; NOSKOVA; SEDOVA, 2006, p. 42).
Family values are defined as a factor of stability of the family institution and its social
balance (DEMENTEVA, 2004). Family values are the interrelation of moral, ethical, cultural,
traditional, and national characteristics in a small social group based on marriage and blood
kinship (DIULDINA, 2010).
Proceeding from an analysis of the traditional values of Russian families, Kulikov and
Chen (2017) identify the following stable foundations of family traditions:
– Respect for elders and care for the young.
– Valuing the native language in the family.
Labor education from a young age based on the division of responsibilities between
boys and girls.
A careful attitude towards the land, animals, plants, and creatures of the common
nature that constantly interact with each other.
– Communal nature of upbringing.
– Moral nature of upbringing based on spirituality (religion).
A reliance on folklore (oral folk art, lullabies, and festivals and rituals).
The research review has revealed several issues currently raised by scholars around the
world:
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA and Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 5
Cultural diversity and differences in traditions as reasons behind the global
transformation of values and the emergence of social conflicts (KAPTEREV, 2005; LISTOVA,
2001; ROSTOVSKAIA; EGORYCHEV; GULIAEV, 2019).
The role of parents in child socialization and the transmission of cultural traditions
and family values (IUREVICH; MOSKVITINA, 2015; MACCOBY, 1994; MAYER;
GRISHINA, 2019).
Intercultural education, including through the prism of self-authorship
(ANDERSTAF; LECUSAY; NILSSON, 2021; DAVIS; PALMER; ETIENNE, 2016; LITTLE
et al., 2019).
Interrelation of cultural and environmental issues, including in the modern educational
environment, in the design of the smart city (ELIYAHU-LEVI; GANZ-MEISHAR, 2019;
WINNICOTT, 2018).
Personal relations between the teachers of educational organizations and children’s
parents as a cross-cultural mediator allowing traditions to continue and increase parental
effectiveness (ANUNCIAÇÃO; PESSOA; JAMIL, 2021; POLIVANOVA; VOPILOVA;
NISSKAYA, 2016; WAGNER et al., 2020).
The influence of creativity on the successful assimilation of traditions and values in
their socio-cultural context and the child's acceptance of other people, cultures, and languages
(LESHKEVICH; MOTOZHANETSA, 2022; LYKOVA; KOZHEVNIKOVA; MERZLIKINA,
2019).
Methods
The methodological basis of the study is established based on the diversity of
approaches to analyzing the traditions of family upbringing in the conditions of the new social
reality (axiological, communicative, sociocultural, and other approaches). The research tools
employed included a model research methodology (Table 1) and a diagnostic complex including
criteria, indicators, and procedures for studying the traditions of family upbringing.
Developing a diagnostic complex for the study of family upbringing traditions
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 6
Table 1 – Model methodology for the study of family upbringing traditions
Research stage
and methods
Factors
Factor
analysis
Correlations
Ranking
Preparatory stage.
Methods:
analysis, expert
assessments
Thesaurus
Indicators and
criteria
A system of
indicators and
criteria
Analysis of relationships
between traditions and
values
Classifier of
family
upbringing
traditions
Ascertaining stage
(pilot study).
Methods: survey,
focus groups, the
diary method
1) cultural-
ideological; 2)
socio-economic;
3) national-
demographic; 4)
socio-pedagogical
The influence
of factors on
family
upbringing
values
(traditions)
Evolution/transformatio
n of family upbringing
values (traditions)
Value core
stable
traditions of
family
upbringing
Field research
stage.
Methods: survey
(35 questions),
monographic
method,
pedagogical
expedition
Value profile of
the family: family
upbringing
traditions)
Typology of
families by the
value type
(traditions) of
family
upbringing
Transformation of family
upbringing values
(traditions)
Classification
of family
upbringing
values
(traditions)
Project stage.
Methods: survey
(15 questions),
expert
assessments
Design and testing
of the model
Invariant
block of the
model
Variative block of the
model
Variative
model of
support for
family
upbringing
Prognostic stage.
Methods:
modeling, scaling
of research results,
formulation of a
hypothesis
Implementation of
the model based
on the factors
identified in
stages 1-4
Creating a
navigator of
technologies
to support
family
upbringing
based on
traditions and
values
The principle of
variability (considering
the features and demands
of a particular family)
With
consideration
of the family’s
value profile
Source: Elaborated by the authors
While developing the model methodology for the study, we faced an acute deficit of
diagnostic instruments. For this reason, the task was set to develop a diagnostic complex to
research family upbringing traditions in all their diversity, variability, and transformability. The
resulting diagnostic complex developed for the purpose of examining family upbringing
traditions included the following components:
1) A thesaurus and scientific approaches, which allowed identifying the indicators of
family upbringing traditions.
2) Classifier of family upbringing traditions considering the factors affecting their
formation, which enabled us to determine the criteria of change in the traditions of child
upbringing in the family.
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA and Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 7
3) The methodology of organization and conduct of the study, including procedures
of the preparatory, pilot, and field stages.
4) Theoretical and empirical research methods, including scientific modeling, focus
group interviews, questionnaires, the biographical method, pedagogical expedition, analysis of
family upbringing diaries, expert assessment, pedagogical modeling, social design, and
scientific forecasting.
All stages of collecting data on family upbringing traditions extensively utilized survey
methods (questionnaire, interviews, conversations, expert survey) (KAMYSHOVA;
KOCHETKOV; RODIONOVA, 2021). The emphasis in the investigation of family upbringing
traditions was placed specifically on parents evaluative judgments and attitudes towards
existing values and traditions, as well as their possible change in the life of an individual family
and in the upbringing of children.
The logic of the study predetermines the variation nature of the survey. In the pilot study,
materials were collected in focus groups using a survey composed of 35 questions. This study
involved 288 parents living in eight constituent entities of the Russian Federation. During the
exploratory research phase, the questionnaire was reduced to 15 questions to optimize the
research procedure and scale the results. The large-scale diagnostic study was conducted on the
Russian Federation territory from October 10 to 17, 2022. The survey sample consisted of 3,301
parents (or persons in loco parentis) raising children from 3 to 8 years of age, living in 50
constituent entities of the Russian Federation.
By family composition, most of the sample were two-parent households (81.6%). The
overwhelming majority of one-parent families were single mothers with children (16.7%), and
25 families (0.8%) had the father as the head.
Statistics on the number of children in the surveyed families are provided in Table 2.
Table 2 – Number of children in respondents' families (in % of the number of respondents)
Number of children in the family
Percentage
1
30
2
50.9
3
15
4
2.9
5 or more
1.3
Source: Elaborated by the authors
Most children live with their parents (98.3%), except for adult children living on their
own (0.1%), living with their mother's parents (0.4%), or with their father's parents (0.2%).
Developing a diagnostic complex for the study of family upbringing traditions
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 8
Joint residence with relatives is recorded in 6.8%, and the rest report living separately (from
relatives) (91.8%) in a well-appointed apartment (58.8%) or a private house (35.6%).
Territorially, most of the surveyed families live in metropolitan areas and large cities
(45.5%), medium-sized cities (17.6%), and small cities (21%), as well as towns/settlements
(9.4%), and villages/countryside (6%).
The described socio-demographic characteristics of the studied families imply sufficient
coverage of the main features and properties that determine the modern family's social status
and pedagogical potential.
The next section contains a substantive characterization of the obtained results.
Results
The primary instrument in the conducted large-scale research was a questionnaire
developed for the purposes of this study. The survey was designed to explore factors in the
emergence and transformation of family upbringing traditions, the mechanisms of their
accumulation and transmission, and content characteristics.
The content structure of the survey consists of six thematic modules that reflect different
aspects of family upbringing based on traditions considering their diversity, variability, and
transformability. Apart from the basic content units touching upon family upbringing traditions
themselves, the survey contains a socio-demographic unit, which allows analyzing the influence
of demographic, social, and stratification characteristics of respondents (e.g., family
composition, place of residence, living conditions, parents' income level, type of settlement) on
family traditions.
Module 1 "Family traditions and values" aims at identifying the values and traditions
most significant for the respondents (their understanding, acceptance, and cultivation,
transmission from one generation to the next).
Module 2 "Traditions of family upbringing" offers a basis for classifying family
upbringing traditions on various grounds (values and functions of the family, ways of
inheriting/transmitting family traditions).
Module 3 "Factors in family transformation and changes in family upbringing"
reveals various factors influencing changes in the traditions of family upbringing. The
following seven factors are identified: 1) family composition, 2) structure of intergenerational
bonds and relations, 3) role of the father and mother in the family, 4) mechanisms of
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA and Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 9
inheritance/transmission of traditions, 5) socio-economic status of the family, 6) territorial-
geographical location of the family, 7) traditions and technologies of family upbringing. Let us
disclose the identified groups of factors.
1. Family composition:
Two- or one-parent.
Multigenerational/nuclear.
2. Structure of intergenerational bonds:
Shared residence with relatives (birth family).
Three-generation cohabitation (birth family, own family, and children's family).
3. Leading role of the father/mother in the family:
Matriarchy/patriarchy (as pillars).
Contractual relationships (division of responsibilities).
Empirical traditions (from the family's way of life).
4. Inheritance of traditions and their transmission to children:
The fact of the transfer itself (what is inherited).
How it is passed on.
Based on the foundations (traditions of the father's, mother's family).
Through an agreement.
Based on the accumulated experience of a particular family (including spiritual
traditions).
5. Socio-economic status of the family:
Income.
Social and living conditions (accommodation).
Employment.
6. Geographical location of the family:
Type of settlement.
Geography of the territory.
Living conditions.
7. Traditions and technologies of family upbringing:
Upbringing strategy (authoritarian, democratic, liberal).
Practiced forms of reward and punishment.
Time spent with children.
Developing a diagnostic complex for the study of family upbringing traditions
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 10
Upbringing traditions (interaction of the older and younger generations, relationships
between family members).
Module 4 "Changes in family upbringing traditions" gathers data to investigate the
reasons and essence of modified or lost family traditions along the following criteria: inherited,
contractual, empirical; intergenerational (parental families, family growing up, family created
by children).
Module 5 "Transformation of family upbringing traditions" assumes the discovery
of various aspects in the transformation of family upbringing traditions, specifically:
What changes in the content and structure of the tradition (three profiles: ancestral,
parental, and own family).
What remains unchanged.
What affects the transformation of traditions.
What influences changes in the ways of transmitting traditions in the family.
Module 6 "Forms of socio-pedagogical support for the family upbringing of a
child" aims at identifying the demands of parents (or persons in loco parentis) for socio-
pedagogical support in bringing up children from birth until 18 with a focus on family values
and traditions. This module gives the opportunity to determine the mechanisms (channels,
means), directions, and forms of support.
The conducted survey provided a quick and informative cross-section of the opinions of
parents raising children from birth to 18 on the importance of family upbringing traditions and
the ways of inheriting family traditions.
Most of the parents surveyed (2,497 people, i.e., 75.6%) consider traditions to be
necessary for a family, because they unite all family members and allow passing on family
values from generation to generation (Figure 1).
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA and Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 11
Figure 1 – Parents' understanding of the importance of family traditions (in % of the number
of respondents)
Source: Elaborated by the authors
Assessment of the frequency of choice of the values underlying family traditions allows
us to determine the following positions in the respondents’ opinions (Table 3).
Respondents’ ranking of the types of family traditions proves to be extremely
informative. Specifically, 83% of the parents put the vital traditions associated with the
preservation of life and health in the first place, ensuring the safety of the entire family and each
of its members. In second place (77.6%) are civil-patriotic and national (ethnic: those of the
people, ethnos, mother tongue) traditions. This gives evidence of the actualization of the
traditional values of Russia’s multinational people in the public consciousness. Third place
(75.1%) is taken by educational and cognitive traditions, which confirms parents’ recognition
of the role of education in the child’s upbringing and personal growth.
The fourth position (62.9%) is held by socio-communicative traditions, which allows
the conclusion that parents underestimate the primary socialization process of the child from
birth to 18. In the fifth position (59.1%) are labor and professional traditions, which are most
likely connected with the instability of the labor market and unclear forecasts for the future.
Spiritual and moral traditions ranking sixth (57.2%) may be an indication of parents’ lack of
competence in issues of spiritual and moral upbringing. In turn, ecological traditions (love and
caring attitude to nature and the surrounding world) come in seventh place (55.8%), which
generally reflects the development of ecological thinking and concern about the environmental
agenda. Cultural and artistic-aesthetic traditions of family upbringing close the ranking by the
frequency of values selection (48%).
75,6
22,8
1,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Yes, they are necessary, because
traditions unite all family members
and allow transmitting family values
to the next generation
Possibly, if they emerged by
themselves; such traditions help to
organize family life
No, traditions are a thing of the past;
each new generation lives by the
norms and rules of its own time
Developing a diagnostic complex for the study of family upbringing traditions
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 12
Table 3 – Rate of choice of the values underlying the traditions of family upbringing (in %)
Answer options
%
Vital: healthy lifestyle, and ensuring and maintaining safety
83
Civil-patriotic, national (ethnic: of the people, ethnos, mother tongue)
77.6
Educational and cognitive
75.1
Social and communication (communication and activities in the family and other groups),
recreational
62.9
Labor and professional
59.1
Spiritual and moral (moral-ethical, including religious)
57.2
Ecological: love and care for nature, the environment
55.8
Cultural and artistic-aesthetic
48
Source: Elaborated by the authors
The histogram given in Figure 2 reports on respondents’ interpretations of the term
"family traditions" (in percentage points of the total number of answer options free choice
from six options).
Figure 2 – Respondents' interpretation of the term “family traditions”
Source: Elaborated by the authors
The most practiced forms of family traditions (traditional joint activities) include
walking outdoors (83.3%), cleaning and improving the home (72.1%), and watching cartoons
and movies together (70%). Less popular are joint sports activities (36%), reading (35.7%), and
12,5
20,8
25,1
35,1
42
57,7
010 20 30 40 50 60 70
The upbringing of children based on folklore (nursery
rhymes, proverbs, fairy tales, lullabies), folk games,
traditional rituals and festivals, and folk wisdom
Participation of the older generation (great-grandmothers
and great-grandfathers, grandmothers and grandfathers) in
the upbringing of children (great-grandchildren,
grandchildren)
The established order of family life that helps parents
bring up their children
Rules and norms of behavior, organization of matters, and
relationships accepted within the family
A system of ideas, concepts, skills, and habits for uniting
family members and passing on the values and ways of
life developed in the family to children (grandchildren)
Established ways of transmitting life experience and
family values from the older generation to the younger
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA and Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 13
listening to music (31.5%). In addition, 13.8% of the parents respond that their child(ren) is
independent enough to find things to do themselves (Table 4).
Table 4 – Most practiced forms of family upbringing tradition (in % of the total number of
respondents)
Options for parents' choice of family upbringing traditions
%
Walking outdoors
83.3
Cleaning and improving the home
72.1
Watching cartoons, movies together
70
Cooking together
60.9
Involving children in what parents do themselves
58.3
Developmental games
49.5
Teaching handicrafts and other manual skills
37.8
Sports activities together
36
Reading together
35.7
Listening to music
31.5
Our child is independent and finds things to do on their own
13.8
Other (free-form answers)
0.2
Source: Elaborated by the authors
The importance of factors influencing the preservation and ways of transmission of
family upbringing traditions was assessed by respondents on a 5-point scale, where 5 stood for
the maximum importance of the factor (Table 5).
In the table, the prevailing indicators for each group of family traditions are highlighted
in bold font:
- The factors considered by respondents to be the leading ones by impact on the
preservation and ways of transmission of family upbringing traditions are personal experience
(72%), personal level of education (61%), help from the spouse (59%), help from the
grandparents of the child(ren) (40%), assistance from an educational organization (33%),
assistance of cultural and sports institutions, organizations of additional education (32%), and
the activities of children’s and youth organizations (28%). These items are rated the highest in
importance on the 5-point scale.
- The factors with the lowest significance (1 point out of 5) are assistance from
specialists (33.9%) and involvement of competent (experienced) friends and neighbors
(27.9%). This observation suggests the need to raise the importance and effectiveness of support
from specialists, among other things, by establishing a kind of culture of parents' demands for
support and assistance.
Additionally, mass media, as well as books, magazines, and TV programs, are rated at
the level of average significance (3 points) by 27 and 32% of respondents, respectively.
Developing a diagnostic complex for the study of family upbringing traditions
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 14
We believe that the obtained assessments will be helpful in determining the direction for
the improvement of support for family upbringing in society (at the level of targeted outreach
and educational measures), on the one hand, and, on the other, modify the existing specialist
support programs in connection with the individual needs of the family.
Table 5 – Respondents' ranking of the importance of agents and means of upbringing (in % of
the reported importance of factors)
Options of factors influencing the preservation and transmission of family
upbringing traditions
Importance (1-5 points)
1
2
3
4
5
Personal experience
2
1.2
6.6
19
72
Personal education (including self-study)
2.9
1.8
9.9
25
61
Advice, help from the spouse (husband or wife)
9.1
3.2
8.9
20
59
Grandparents of the child(ren)
20.4
8.3
17
14
40
Educational organization
6.6
9
24
27
33
Cultural and sports institutions, organizations of additional education
9.8
9
22
28
32
Activities of children's and youth organizations
19.3
9.8
20
23
28
Assistance from specialists
33.9
14
19
14
20
Mass media and communications, the Internet
21.1
16
27
18
18
Books, magazines, TV programs.
13.4
16
32
22
17
Advice from competent (experienced) friends, neighbors
27.9
18
27
14
13
Source: Elaborated by the authors
Table 6 provides empirical data characterizing parents’ demand for various forms of
support for family upbringing (in terms of content). The forms of support from the educational
organization that the respondents consider the most helpful include support for the child’s
positive socialization (72%), in discovering and supporting the child’s individuality (68%), and
in the child’s further professional orientation (65.4%). The least interest is shown by the parents
in assistance from the educational organization in solving individual family problems that arise
in the process of raising the child at home (17.3%). Finally, 21 respondents (0.7%) note that
they require no help from educational organizations concerning the upbringing and
development of their children (Table 6).
Table 6 – Parents' choice of support options for family upbringing (in % of the total number
of respondents)
Answer options
%
Supporting the child's positive socialization
72
Discovering and supporting the child's individuality
68
Helping the child in their further professional orientation
65.4
Age-specific features of child development
41
Working on the prevention of unwanted types and forms of behavior
35.9
Efficient methods and forms of bringing up a modern child in the family
25.6
Solving individual family problems faced in the process of raising a child at home
17.3
Difficult to answer
3.3
Other
1.1
Source: Elaborated by the authors
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA and Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 15
An important remark to stress here is that the data obtained during the research, despite
being preliminary and requiring clarification, still allows for drawing certain conclusions about
the typical aspects of family upbringing in Russia. Over 75% of the surveyed parents believe
in the importance of family traditions and define them as universal means of transmitting family
(ancestral) experiences to the next generation. Around 80% identify the value foundation of
family upbringing as the relationships of family members rooted in love, friendship, and mutual
respect. An indicative finding is that the older generation's example is seen as an important
agent of influence (59.6%).
Final considerations
The conducted research reveals that family upbringing in the new social reality, on the
one hand, retains the traits inherent in this social institution. Yet, on the other hand, it does
change due to objective (political, socio-economic, socio-cultural) and internal (subjective)
characteristic factors of the family as a self-developing institution.
Our method, the complex diagnostic “Family upbringing traditions”, was conceived to
fill a crucial void in studying family upbringing traditions. It emerged as a response to the
pressing need for a comprehensive tool capable of shedding light on the intricacies and
dynamics of family traditions in child-rearing. This method was carefully crafted through
interdisciplinary analysis, drawing from cultural, sociological, pedagogical, psychological, and
linguistic perspectives.
Our method stands as a valuable contribution to the field, providing a means to explore
and understand family upbringing traditions in their entirety systematically. It offers researchers
a versatile instrument for obtaining objective insights into the essence and specifics of family
upbringing, ultimately fostering the development of socio-pedagogical technologies to support
and preserve these vital traditions.
Traditions of family upbringing serve as objective indicators of ongoing change that
demonstrate the family institution's stability and the trends that may soon become the essential
characteristics of the modern family and family upbringing. The scientific analysis of changes
in family upbringing traditions using a specially developed diagnostic complex allowed us to
explore and systematize the traditions of family upbringing in all their diversity, variability, and
transformability and, on this basis, develop new approaches to socio-pedagogical support for
contemporary families raising children from birth to 18.
Developing a diagnostic complex for the study of family upbringing traditions
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 16
The research findings offer a basis for organizing targeted socio-pedagogical support
for parents raising a child, considering the traditions and values of a particular family. The
study's practical significance lies in the development and implementation of an effective system
of socio-pedagogical partnership between an educational organization and parents raising
children and adolescents.
REFERENCES
AKUTINA, S. P. K probleme klassifikatsii semeinykh dukhovno-nravstvennykh tsennostei
[On the problem of moral and spiritual family values classification]. Izvestia: Herzen
University Journal of Humanities & Sciences, n. 94, p. 9–15, 2009.
ALIKHANOVA, R. A. Psikhologo-pedagogicheskaia kharakteristika tsennostei semi
[Psychological and pedagogical characteristics of family values]. Economical and
Humanitarian Researches of the Regions, n. 6, p. 12–15, 2021.
ANDERSTAF, S.; LECUSAY, R.; NILSSON, M. Sometimes we have to clash': How
preschool teachers in Sweden engage with dilemmas arising from cultural diversity and value
differences. Intercultural Education, v. 32, n. 3, p. 296–310, 2021. DOI:
10.1080/14675986.2021.1878112.
ANUNCIAÇÃO, P. F.; PESSOA, C. M.; JAMIL, G. L. (eds.). Handbook of research on
digital transformation and challenges to data security and privacy. [S. l.]: IGI Global,
2021. 529 p. DOI: 10.4018/978-1-7998-4201-9.
BELIANKINA, I. N. Semeinye traditsii v vospitanii molodoi semi [Family traditions in
raising a young family]. Psychology, Sociology and Pedagogy, n. 8, p. 4, 2017. Available:
https://psychology.snauka.ru/2017/08/8358. Access: 15 July 2023.
BIKTAGIROVA, G. F.; VALEEVA, R. A.; BIKTAGIROV, R. R. Semeinye traditsii: Voprosy
teorii i sotsialnogo proektirovaniia [Family traditions: Theory and social projecting]:
Monograph. Kazan: “Otechestvo” Publishing House, 2012. 229 p.
BUGAKOVA, T. A. Analiz fenomena semeinykh traditsii v sotsialno-gumanitarnykh naukakh
[Analysis of the phenomenon of family traditions in the social sciences]. Human. Science.
Socium, v. 4, n. 8, p. 107–128, 2021.
DAVIS, S.; PALMER, L.; ETIENNE, J. The geography of digital literacy: Mapping
communications technology training programs in Austin, Texas. In: PASSARELLI, B.,
STRAUBHAAR, J., CUEVAS-CERVERÓ, A. (eds.). Handbook of research on
comparative approaches to the digital age revolution in Europe and the Americas. [S. l.]:
IGI Global, 2016. p. 371-384. DOI: 10.4018/978-1-4666-8740-0.ch022
DEMENTEVA, I. F. Transformatsiia tsennostnykh orientatsii v sovremennoi rossiiskoi seme
[Social values transformation in the contemporary Russian family]. RUDN Journal of
Sociology, n. 1(6–7), p. 150–160, 2004.
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA and Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 17
DEMENTEVA, I. F. (ed.) Semeinoe vospitanie v sovremennoi Rossii: Sostoianie i strategiia
razvitiia [Family upbringing in modern Russia: Current status and development strategy]:
Collective monograph. Moscow: Institute for Family and Upbringing of the Russian Academy
of Education, 2015. 194 p.
DIULDINA, Zh. Semeinye tsennosti i traditsii kak osnova osnov rossiiskogo obshchestva i
gosudarstva [Family values and traditions as the backbone of Russian society and state].
Vlast, n. 11, p. 97–100, 2013.
ELIYAHU-LEVI, D.; GANZ-MEISHAR, M. The personal relationship between the
kindergarten teacher and the parents as a mediator between cultures. International Journal
of Early Years Education, v. 27, n. 2, p. 184–199, 2019. DOI:
10.1080/09669760.2019.1607263
GRININ, L. E. Filosofiia, sotsiologiia i teoriia istorii: Opyt filosofsko-sotsiologicheskogo
analiza nekotorykh obshchestvennykh zakonov i postroeniia teorii vsemirno-
istoricheskogo protsessa [Philosophy, sociology and theory of history: Experience of
philosophical and sociological analysis of some social laws and the construction of the theory
of the world historical process]. Moscow: KomKniga, 2007. 352 p.
IUREVICH, S.N.; MOSKVITINA, E.P. Semeinye traditsii kak sredstvo dukhovno-
nravstvennogo vospitaniia doshkolnikov [Family traditions as a means of spiritual and moral
upbringing of preschool children]. Innovatsionnaia nauka, n. 11, p. 287–289, 2015.
KAMYSHOVA, E. V.; KOCHETKOV, V. V.; RODIONOVA, D. A. Primenenie oprosnykh
metodov v issledovanii sotsialnoi ekskliuzii mnogodetnykh semei v Rossii [Application of
survey methods in the study of social exclusion of large families in Russia]. In: SAVINOV, L.
I. (ed.). Proceedings of the interregional scientific and practical conference. Saransk,
Russia. Saransk: IE Afanasev V.S., 2021. p. 36.
KAPTEREV, P. F. Zadachi semeinogo vospitaniia: Izbrannoe [Tasks of family upbringing:
Selected materials]. Comp. and introductory article by BOGUSLAVSKII, M. V.;
SUMNITELNYI, K. E. Moscow: Karapuz Publishing House, 2005. 192 p.
KULIKOVA, S. V.; CHEN, Ch. Gumanisticheskie traditsii semeinogo vospitaniia v Rossii
i Kitae [Humanistic traditions of family upbringing in Russia and China]: Monograph.
Volgograd: Volgograd State Academy of Postgraduate Education, 2017. 140 p.
LESHKEVICH, T. G. Filosofiia i teoriia poznaniia [Philosophy and theory of cognition]:
Training manual. Moscow: Infra-M, 2011. 408 p.
LESHKEVICH, T.; MOTOZHANETSA, A. Social perception of artificial intelligence and
digitization of cultural heritage: Russian content. Applied Sciences, v. 12, n. 5, art. n. 2712,
2022. DOI: 10.3390/app12052712
LISTOVA, T. A. Obriady i obychai, sviazannye s rozhdeniem i vospitaniem detei. Russkii
Sever. Etnicheskaia istoriia i narodnaia kultura XII–XX veka [Rites and customs associated
Developing a diagnostic complex for the study of family upbringing traditions
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 18
with the birth and upbringing of children. Russian North. Ethnic history and folk culture of
the 12th-20th centuries]. Moscow: Akademia, 2001. 353 p.
LITTLE, S. et al. Global teachers as global learners: Intercultural teacher training in
international settings. London Review of Education, v. 17, n. 1, p. 38–51, 2019. DOI:
10.18546/LRE.17.1.04
LOTOVA, I. P. Izuchenie sovremennoi rossiiskoi semi: Tsennostnyi podkhod [Studying the
modern Russian family: A value-based approach]. Nauchnaia diskussiia: Innovatsii v
sovremennom mire, n. 1–2, p. 66–69, 2016.
LYKOVA, I. A.; BORISOVA, D. A. Metody khudozhestvennogo vospitaniia v seme
(dialogicheskii podkhod k modelirovaniiu kulturnoi sredy) [The methods of art education in
the family (dialogical approach to modeling of cultural environment)]. Pedagogy of Art, n. 1,
p. 12–23, 2022.
LYKOVA, I.; KOZHEVNIKOVA, V.; MERZLIKINA, I. The dialogue in contemporary
educational environment: Discovering values and meanings. In: LO, S. K. (ed.). Education
environment for the information age, vol. 69. European proceedings of social and
behavioural sciences. Future Academy, 2019. p. 543–551.
DOI: 10.15405/epsbs.2019.09.02.62
LYKOVA, I. A.; MAYER, A. A. Sistematizatsiia traditsii semeinogo vospitaniia: Sotsialno-
pedagogicheskii klassifikator [Systematization of family education traditions: A socio-
pedagogical classifier]. Science for Education Today, v. 12, n. 5, p. 200–224, 2022. DOI:
10.15293/2658-6762.2205.11. Available: http://sciforedu.ru/article/5561. Access: 10 Nov.
2022.
MACCOBY, E. E. The role of parents in the socialization of children: An historical overview.
In: PARKE, R. D.; ORNSTEIN, P. A.; RIESER, J. J., ZAHN-WAXLER, C. (ed.). A century
of developmental psychology. American Psychological Association, 1994. p. 589–614. DOI:
10.1037/10155-021.
MARDAKHAEV, L. V. Semeinoe vospitanie: Problemy i osobennosti [Family education:
Problems and features]. Bulletin of Chelyabinsk State University, n. 13(342), p. 173–178,
2014.
MAYER, A.; GRISHINA, G. Specific of parent’s attitude in preschool education. In:
MARTSINKOVSKAYA, T.; ORESTOVA, V. (ed.). Psychology of subculture:
Phenomenology and contemporary tendencies of development (PSYRGGU 2019), vol. 64.
European proceedings of social and behavioral sciences. Moscow: Future Academy, 2019. p.
392-397. DOI: 10.15405/epsbs(2357-1330).2019.7.1.
MAYER, A. A.; SHESTAKOVA, O. A. Metodika analiza transformatsii traditsii semeinogo
vospitaniia (po materialam oprosa roditelei) [Methodology for analyzing the transformation of
family education traditions (based on a survey of parents)]. Vestnik of State University of
Humanities and Technology, n. 3, p. 57–68, 2022.
Irina Aleksandrovna LYKOVA, Aleksey Aleksandrovich MAYER, Oksana Aleksandrovna SHESTAKOVA and Alena Aleksandrovna VOINOVA
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 19
POLIVANOVA, K.; VOPILOVA, I.; NISSKAYA, A. Parenting education history and
modern trends: Self-efficacy as a methodological base for the development of educational
programs for parents. Moscow: HSE Publishing House, 2016. 20 p. Available:
https://ioe.hse.ru/data/2016/03/28/1127822154/Parenting%20education%20history_book.pdf.
Access: 10 Nov. 2022.
POTAPOVSKAIA, O. M. Tsennostnye prioritety semeinogo vospitaniia v Rossii [Value
priorities of family upbringing in Russia]. St. Tikhon's University Review. Series IV:
Pedagogy. Psychology, v. 1, n. 20, p. 110–138, 2011.
ROSTOVSKAIA, T. K.; EGORYCHEV, A. M.; GULIAEV, S. B. Russkaia semia kak
osnovnoi sotsialnyi institut, vystupaiushchii khranitelem, nositelem i vyrazitelem obraztsov
otechestvennoi kultury [Russian family as the main social institution, taking on the role of a
custodian, culture-bearer and point man of national culture patterns]. Management Issues, v.
3, n. 58, p. 215–225, 2019.
RUSIECKA, A. M. Formirovanie kulturnykh tsennostei u rebenka v polskoi seme
[Development of cultural values in a child in a Polish family]. Doctoral dissertation in
Pedagogy: 13.00.02. Moscow: Russian State Social University, 2007. p. 3–45.
SAVIN, M. V. Soderzhanie i struktura pedagogicheskikh traditsii [Content and structure of
pedagogical traditions]. Yaroslavl Pedagogical Bulletin, n. 3(40), p. 75–86, 2004.
SAPOZHNIKOVA, E. E. Psikhologo-pedagogicheskie zakonomernosti formirovaniia
tsennostei v seme i obrazovatelnykh uchrezhdeniiakh kak osnovnykh institutakh sotsializatsii
[Psychological and pedagogical regularities in the formation of values in the family and
educational institutions as the main institutions of socialization]. Humanities Scientific
Researches, n. 1, 2017. Available: https://human.snauka.ru/2017/01/19155. Access: 4 May
2022.
SHVYREV, V. S. Metod [Method]. In: STEPIN, V. S. (ed.). Novaia filosofskaia
entsiklopediia: in 4 vols. Moscow: Mysl, 2010. v. 2, p. 551.
SVADBINA, T. V. Semia i rossiiskoe obshchestvo v poiske obnovleniia [Family and
Russian society in search of renewal]: Monograph. Nizhny Novgorod: Nizhny Novgorod
State Pedagogical University, 2000. p. 78.
VARLAMOVA, S. N.; NOSKOVA, A. V.; SEDOVA, N. N. Semia i deti v zhiznennykh
ustanovkakh rossiian [Family and children in life attitudes of the Russian]. Sotsiologicheskie
Issledovaniya, n. 10, p. 61–73, 2006.
VOLODINA, L. O. Dukhovno-nravstvennye tsennosti vospitaniia v russkoi seme vo
vtoroi polovine XIX – nachale XX vv. (po materialam Vologodskoi gubernii) [Spiritual
and moral values of upbringing in the Russian family in the second half of the 19th – early
20th centuries (on the materials of the Vologda province)]. Candidate dissertation in
Pedagogy: 13.00.01. Vologda: Vologda State Pedagogical University, 2006. 243 p.
WAGNER, I. et al. Development of education for prevention of the aggressive behavior of
children. In: ELKINA, I., IVANOVA, S. (ed.). Cognitive – Social, and behavioural sciences
Developing a diagnostic complex for the study of family upbringing traditions
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 27, n. 00, e023068, 2023. e-ISSN: 1519-9029
DOI: https://doi.org/10.22633/rpge.v27i00.18802 20
- icCSBs 2020, vol. 1. European proceedings of educational sciences. European Publisher,
2020. p. 153-163. DOI:10.15405/epes.20121.18.
WINNICOTT, D. W. The maturational processes and the facilitating environment.
Abingdon; New York: Routledge, 2018.
CRediT Author Statement
Acknowledgements: Not applicable.
Funding: The results described in the article were obtained in the framework of the state
assignment of the Ministry of Education of the Russian Federation under the project
"Changes in the traditions of family upbringing and effective technologies of socio-
pedagogical support of family upbringing of a child" (state registration No. 122041900216-
8. Founder's cipher/code: IMLY-2023-0003.
Conflicts of interest: Authors declare no conflict of interest.
Ethical approval: Not applicable.
Data and material availability: The data and materials utilized in this study are available
upon request from the authors. Interested parties seeking access to the data and materials
can contact the authors for further information and assistance.
Authors' contributions: All authors contributed equally.
Processing and editing: Editora Ibero-Americana de Educação.
Proofreading, formatting, normalization and translation.