RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 1
METODOLOGIAS ATIVAS E PROJETOS INTERDISCIPLINARES NA
FORMAÇÃO DOCENTE
METODOLOGÍAS ACTIVAS Y PROYECTOS INTERDISCIPLINARIOS EN LA
FORMACIÓN DE PROFESORES
ACTIVE METHODOLOGIES AND INTERDISCIPLINARY PROJECTS IN TEACHER
TRAINING
Editor:
Prof. Dr. Sebastião de Souza Lemes
Editor Adjunto Executivo:
Prof. Dr. José Anderson Santos Cruz
1
Centro Universitário da Fundação Educacional de Brusque (UNIFEBE), Brusque Santa Catarina Brasil.
Professor.
2
Centro Universitário da Fundação Educacional de Brusque (UNIFEBE), Brusque Santa Catarina Brasil.
Professor.
3
Centro Universitário da Fundação Educacional de Brusque (UNIFEBE), Brusque Santa Catarina Brasil.
Professora.
Alício SCHIESTEL
1
e-mail: alicio.schiestel@unifebe.edu.br
Julio Cesar FRANTZ
2
e-mail: julio.f[email protected]
Shirlei de Souza CORRÊA
3
e-mail: shirlei.co[email protected].br
Como referenciar este artigo:
Schiestel, A., Frantz, J. C., & Corrêa, S. S. (2026). Metodologias
ativas e projetos interdisciplinares na formação docente. Revista
online de Política e Gestão Educacional, 30, e026047.
https://doi.org/10.22633/rpge.v30i00.21197
| Submetido em: 10/04/2026
| Revisões requeridas em: 27/04/2026
| Aprovado em: 05/05/2026
| Publicado em: 31/05/2026
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 2
RESUMO: A formação inicial de professores demanda a superação de modelos fragmentados,
exigindo a articulação entre teoria e prática. Nesse contexto, metodologias ativas e abordagens
interdisciplinares configuram-se como estratégias relevantes, especialmente na alfabetização e
no letramento. Este relato de experiência objetiva descrever e refletir sobre o desenvolvimento
de um projeto interdisciplinar mediado por metodologias ativas na formação de estudantes de
Pedagogia. A experiência ocorreu no Projeto Acadêmico Interdisciplinar (PAI), organizado em
torno do eixo “Alfabetizar com Sentido e Ação”, em uma instituição de ensino superior
catarinense. A análise, baseada na observação docente e nos portfólios produzidos, indica que
a vivência promoveu engajamento estudantil e fortaleceu a articulação entre teoria e prática.
Observou-se o desenvolvimento de competências docentes centradas na autonomia, no
protagonismo e na reflexão crítica. Evidenciou-se o desenvolvimento de competências docentes
voltadas à autonomia, ao protagonismo e à reflexão crítica, além da ampliação da compreensão
da alfabetização e do letramento como processos indissociáveis e socialmente situados.
PALAVRAS-CHAVE: Formação docente. Metodologias ativas. Interdisciplinaridade.
Alfabetização e letramento. Relato de experiência.
RESUMEN: La formación inicial de profesores demanda la superación de modelos
fragmentados, exigiendo la articulación entre teoría y práctica. En este contexto, las
metodologías activas y los enfoques interdisciplinarios se configuran como estrategias
relevantes, especialmente en la alfabetización y en la lectoescritura. Este relato de experiencia
tiene como objetivo describir y reflexionar sobre el desarrollo de un proyecto interdisciplinario
mediado por metodologías activas en la formación de estudiantes de Pedagogía. La
experiencia tuvo lugar en el Proyecto Académico Interdisciplinario (PAI), organizado en torno
al eje “Alfabetizar con Sentido y Acción”, en una institución de enseñanza superior del estado
de Santa Catarina. El análisis, basado en la observación docente y en los portafolios
producidos, indica que la vivencia promovió el compromiso estudiantil y fortaleció la
articulación entre teoría y práctica. Se observó el desarrollo de competencias docentes
centradas en la autonomía, el protagonismo y la reflexión crítica. Se evidenció el desarrollo de
competencias docentes orientadas a la autonomía, al protagonismo y a la reflexión crítica,
además de la ampliación de la comprensión de la alfabetización y la lectoescritura como
procesos indisociables y socialmente situados.
PALABRAS CLAVE: Formación docente. Metodologías activas. Interdisciplinariedad.
Alfabetización y lectoescritura. Relato de experiencia.
ABSTRACT: Initial teacher education requires moving beyond fragmented models,
necessitating the integration of theory and practice. In this context, active methodologies and
interdisciplinary approaches emerge as relevant strategies, particularly in literacy education.
This case study aims to describe and reflect on the development of an interdisciplinary project
mediated by active methodologies in the training of Pedagogy students. The experience took
place within the Interdisciplinary Academic Project (PAI), organized around the theme
“Literacy with Meaning and Action,” at a higher education institution in Santa Catarina. The
analysis, based on teacher observation and the portfolios produced, indicates that the
experience fostered student engagement and strengthened the integration of theory and
practice. The development of teaching competencies centered on autonomy, agency, and critical
reflection was observed. The development of teaching competencies focused on autonomy,
agency, and critical reflection was evident, along with a broader understanding of literacy and
literacy processes as inseparable and socially situated phenomena.
KEYWORDS: Teacher training. Active teaching methodologies. Interdisciplinarity. Literacy.
Case study.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 3
INTRODUÇÃO
A formação inicial de professores é um elemento central para a qualidade da educação
básica, exigindo constantes reformulações para atender às complexas demandas da sociedade
contemporânea (Gatti, 2019). Diante dessas transformações, torna-se imperativo superar
modelos formativos fragmentados e estritamente teóricos, promovendo uma articulação
consistente entre os saberes acadêmicos e as práticas escolares (Nóvoa, 2017). Nesse cenário,
as metodologias ativas emergem como estratégias fundamentais, pois deslocam o foco da mera
transmissão de conteúdos para a participação ativa, reflexiva e autônoma do estudante na
construção do conhecimento (Moran, 2015).
Essa integração entre teoria, prática e inovação pedagógica ganha especial urgência no
campo da alfabetização e do letramento, compreendidos como processos indissociáveis e vitais
para a inserção crítica dos sujeitos nas práticas sociais de leitura e escrita (Soares, 2003). Assim,
propostas interdisciplinares apresentam-se como um caminho promissor para capacitar
docentes a enfrentar os desafios atuais.
Estudos e pesquisas na área educacional têm evidenciado resultados promissores ao
integrar abordagens inovadoras à formação docente e às práticas de ensino. Investigações sobre
o uso de metodologias ativas, como a Aprendizagem Baseada em Projetos e o Science,
Technology, Engineering, Arts and Math (STEAM), demonstram que essas estratégias são
eficazes para promover a resolução de problemas e aumentar o engajamento, a autonomia e o
desenvolvimento do pensamento crítico e colaborativo dos estudantes (Bacich & Holanda,
2020; Bender, 2014; Moran, 2015). No contexto da formação inicial, os resultados indicam que
a vivência de atividades práticas e interdisciplinares é essencial para superar a distância
histórica entre a universidade e a escola, permitindo que os futuros professores articulem
efetivamente a teoria pedagógica às demandas reais do cotidiano escolar (Libâneo, 2015;
Pimenta & Lima, 2012).
Ademais, no campo específico da linguagem, as evidências confirmam que, quando a
apropriação do sistema alfabético ocorre de forma indissociável das práticas sociais de leitura,
os estudantes deixam de ser meros receptores e passam a atuar como sujeitos ativos na
formulação de hipóteses e na construção de sentidos (Ferreiro & Teberosky, 1986; Soares,
2003). Tais achados reforçam o potencial de propostas formativas que integrem metodologias
inovadoras e letramento para a construção de saberes mais consistentes.
Diante dos desafios da educação contemporânea, o presente relato parte da compreensão
de que a integração de projetos interdisciplinares, mediados por metodologias ativas, na
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 4
formação inicial em Pedagogia constitui um caminho promissor para aproximar teoria e prática.
Ao relatar a experiência vivenciada, busca-se refletir sobre como essas vivências formativas
contribuem para o desenvolvimento de competências docentes mais reflexivas, autônomas e
colaborativas. Especialmente no campo da alfabetização, pretende-se evidenciar como essa
abordagem possibilita que os futuros professores construam saberes consistentes,
transformando o ensino da leitura e da escrita em uma prática social significativa e alinhada às
demandas reais das escolas.
Assim, o objetivo deste relato de experiência é descrever e refletir sobre o
desenvolvimento de um projeto interdisciplinar, mediado por metodologias ativas, na formação
inicial de estudantes de Pedagogia. De modo específico, busca-se: apresentar a organização e a
intencionalidade pedagógica da proposta; discutir a articulação teoria-prática observada ao
longo do percurso formativo; e refletir sobre as contribuições da experiência para a ampliação
das concepções dos acadêmicos sobre alfabetização e letramento. O relato delimita-se à
experiência desenvolvida no Projeto Acadêmico Interdisciplinar (PAI), em uma instituição de
ensino superior catarinense, fundamentando-se na observação docente e na análise reflexiva
dos portfólios produzidos ao longo do componente curricular.
Para atender a esse propósito, o artigo está organizado em quatro seções. Inicialmente,
discute-se a formação docente em articulação com propostas interdisciplinares, metodologias
ativas e discussões sobre alfabetização e letramento. Em seguida, apresentam-se os
procedimentos metodológicos que orientaram a elaboração deste relato. Na terceira seção,
descreve-se o contexto da experiência e a organização do Projeto Acadêmico Interdisciplinar.
Por fim, são apresentadas reflexões sobre a experiência vivenciada, evidenciando as
contribuições da proposta para o desenvolvimento de competências docentes e para a
construção de uma compreensão ampliada sobre alfabetização e letramento.
Formação inicial docente e a articulação com propostas interdisciplinares
Nesta seção, discutem-se elementos da formação inicial docente em articulação com
propostas interdisciplinares, destacando os fundamentos teóricos, normativos e pedagógicos
que sustentam a organização dessas propostas. Parte-se da compreensão de que a formação de
professores constitui um processo complexo, que exige a integração entre conhecimentos
científicos, pedagógicos e práticos, bem como a aproximação às demandas contemporâneas da
educação, como o uso de metodologias ativas e a centralidade das discussões sobre
alfabetização e letramento.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 5
Formação inicial docente
A formação inicial de professores constitui um dos eixos estruturantes das políticas
educacionais e da qualidade dos sistemas de ensino, uma vez que é nesse momento que se
estabelecem as bases teóricas, epistemológicas e metodológicas que orientarão a prática
pedagógica futura (Nóvoa, 2017). Trata-se de um processo formativo que, nos cursos de
licenciatura, deve articular conhecimentos científicos, pedagógicos e práticos, possibilitando ao
futuro docente compreender a complexidade do fenômeno educativo e desenvolver
competências para atuar de forma crítica e reflexiva no contexto escolar.
Historicamente, a formação docente passou por diversas transformações. No Brasil,
durante grande parte do século XX, a formação de professores para a Educação Básica ocorreu
em nível médio, por meio dos cursos normais. Somente com o processo de expansão do ensino
superior e com as reformas educacionais das décadas finais do século XX consolidou-se a
exigência da formação em nível superior para o exercício do magistério na educação básica. A
Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB 9.394/1996) estabelece, em seu artigo
62, que a formação de docentes para atuar na educação básica deve ocorrer em nível superior,
em cursos de licenciatura, admitindo-se como formação nima para a educação infantil e os
anos iniciais do ensino fundamental o curso de magistério em nível médio (Brasil, 1996). Essa
diretriz representou um avanço significativo ao reconhecer a docência como uma profissão que
exige formação acadêmica consistente.
Nesse contexto, as universidades passaram a assumir um papel central na formação
inicial de professores, sendo responsáveis pela construção de saberes pedagógicos e pela
compreensão das dimensões sociais, culturais e políticas da educação. De modo que a formação
inicial não pode restringir-se ao domínio de um conteúdo específico, mas sim contemplar
também a compreensão das práticas pedagógicas, das relações escolares e dos processos de
ensino e aprendizagem (Nóvoa, 2017).
Outro aspecto fundamental refere-se à articulação entre teoria e prática no processo
formativo. Diversos estudos apontam que uma das fragilidades históricas da formação docente
reside na distância entre os conhecimentos desenvolvidos no espaço acadêmico e as demandas
concretas da prática escolar. Pimenta e Lima (2012) destacam que as atividades de práticas
pedagógicas constituem momentos essenciais para que o futuro professor estabeleça relações
entre os fundamentos teóricos estudados na universidade e as situações reais do cotidiano
escolar. Nesse sentido, a formação inicial deve promover experiências formativas que permitam
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 6
ao licenciando refletir sobre a prática, analisar criticamente o contexto educacional e
desenvolver estratégias pedagógicas adequadas às diferentes realidades escolares.
Além disso, a formação inicial de professores precisa estar alinhada às demandas
contemporâneas da educação. As transformações sociais, culturais e tecnológicas têm
impactado diretamente o trabalho docente, exigindo que os professores desenvolvam novas
competências relacionadas à inclusão, ao uso pedagógico das tecnologias digitais, à diversidade
cultural e às mudanças nas políticas curriculares. De acordo com Gatti (2019), a qualidade da
formação docente está diretamente relacionada à capacidade dos cursos de licenciatura de
integrar conhecimentos teóricos sólidos, experiências práticas significativas e reflexão crítica
sobre o papel social da escola e da educação.
Considerando essa premissa, ressalta-se que a organização curricular dos cursos de
licenciatura no Brasil passou por importantes reformulações nas últimas décadas, especialmente
com a instituição da Resolução CNE/CP 2, de 20 de dezembro de 2019, que institui as
Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores. Esse documento
estabelece princípios, fundamentos e organização curricular para os cursos de licenciatura,
indicando a necessidade de que a formação docente seja estruturada de forma integrada,
articulando conhecimentos pedagógicos, conteúdos específicos e práticas formativas (Brasil,
2019). Nesse cenário, os projetos acadêmicos interdisciplinares passam a constituir um
componente relevante da carga horária formativa, contribuindo para a articulação entre
diferentes campos do conhecimento e para a aproximação entre teoria e prática.
De acordo com a Resolução CNE/CP nº 2/2019, a formação inicial de professores deve
favorecer experiências formativas que integrem saberes e promovam a compreensão da
complexidade dos processos educativos. O documento orienta que os currículos das
licenciaturas contemplem atividades que articulem os diferentes componentes formativos,
possibilitando a construção de conhecimentos de forma contextualizada e integrada (Brasil,
2019). Nesse sentido, os projetos acadêmicos interdisciplinares configuram-se como
dispositivos pedagógicos que favorecem o diálogo entre áreas do saber, ampliando as
possibilidades de compreensão da realidade educacional e da prática docente.
A interdisciplinaridade, como princípio epistemológico e metodológico, tem sido
amplamente discutida na área educacional. Alguns teóricos indicam que a interdisciplinaridade
representa um movimento de integração entre diferentes campos do conhecimento, no qual “não
se trata apenas de justapor conteúdos, mas de estabelecer um diálogo entre disciplinas,
permitindo a construção de novos significados para o conhecimento” (Fazenda, 2011, p. 21).
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 7
Nesse sentido, os projetos interdisciplinares constituem espaços privilegiados para que os
estudantes das licenciaturas desenvolvam uma compreensão mais ampla dos fenômenos
educacionais, superando a fragmentação curricular que historicamente marcou a formação
docente.
A literatura educacional também destaca que a formação de professores deve estar
comprometida com a compreensão da complexidade da realidade social e educacional. Nesse
aspecto, Edgar Morin (2000, p. 38) afirma que “o conhecimento pertinente deve enfrentar a
complexidade”, o que indica a necessidade de superar abordagens reducionistas do
conhecimento. A interdisciplinaridade, portanto, torna-se um caminho relevante para a
formação docente, uma vez que possibilita integrar diferentes perspectivas teóricas e
metodológicas na análise de problemas educacionais.
Do ponto de vista pedagógico, os projetos acadêmicos interdisciplinares também
contribuem para o desenvolvimento da postura investigativa e reflexiva dos futuros professores.
Conforme destaca Severino (2017), a formação inicial deve promover a construção de uma
atitude científica e crítica em relação ao conhecimento. Segundo o autor, “a universidade deve
formar sujeitos capazes de compreender, analisar e intervir criticamente na realidade”
(Severino, 2017, p. 32). Nessa perspectiva, a realização de projetos interdisciplinares possibilita
aos estudantes mobilizar diferentes referenciais teóricos, investigar problemas educacionais e
produzir conhecimentos articulados à prática pedagógica.
Outro aspecto relevante refere-se à integração curricular promovida por essas
atividades. Para Libâneo (2015), a formação de professores em uma perspectiva crítica exige a
articulação entre os conhecimentos pedagógicos, os fundamentos da educação e os saberes
específicos das áreas de ensino. Como afirma o autor, “a profissionalidade docente se constrói
na articulação entre teoria pedagógica, conhecimento específico e reflexão sobre a prática”
(Libâneo, 2015, p. 79). Nesse contexto, os projetos interdisciplinares favorecem a aproximação
entre esses diferentes campos formativos, contribuindo para uma formação mais consistente e
coerente com as demandas da educação contemporânea.
Assim, ao prever a organização curricular das licenciaturas a partir de experiências
formativas integradoras, a Resolução CNE/CP 2/2019 reforça a importância de estratégias
pedagógicas que promovam a articulação entre diferentes saberes e práticas. Os projetos
acadêmicos interdisciplinares, ao integrarem diferentes áreas do conhecimento e promoverem
a investigação de problemas educacionais, contribuem para a formação de professores capazes
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 8
de compreender a complexidade dos processos educativos e de atuar de forma crítica, reflexiva
e colaborativa em contextos escolares.
Formação inicial e a aproximação com as metodologias ativas
As metodologias ativas configuram-se como abordagens pedagógicas que deslocam o
foco do ensino para a aprendizagem, atribuindo centralidade ao estudante como sujeito ativo na
construção do conhecimento (Merízio et al., 2022). Em contraposição aos modelos tradicionais,
pautados pela transmissão de conteúdos, tais metodologias promovem a autonomia, a
investigação, a resolução de problemas e a colaboração. Isso porque “aprendemos melhor
quando participamos ativamente do processo, quando experimentamos, pesquisamos,
discutimos e criamos” (Moran, 2015, p. 18), o que evidencia a necessidade de práticas
pedagógicas que mobilizem o estudante de forma integral.
Essa concepção não é recente e encontra respaldo na tradição pedagógica progressista.
John Dewey (1979, p. 78) defendia que a aprendizagem se por meio da experiência, da
ação e da reflexão, afirmando que “não aprendemos da experiência aprendemos ao refletir
sobre a experiência”. De modo convergente, Paulo Freire (1996, p. 47) enfatiza a centralidade
do diálogo e da problematização, ao afirmar que “ensinar não é transferir conhecimento, mas
criar as possibilidades para a sua produção ou a sua construção”. Tais fundamentos sustentam
a adoção de metodologias ativas, práticas que favorecem a construção coletiva do conhecimento
e o desenvolvimento da consciência crítica.
No campo da formação docente, a incorporação dessas metodologias assume um papel
estratégico, especialmente ao considerar a necessidade de articular teoria e prática no processo
formativo (Pimenta & Lima, 2012). A aproximação dos futuros professores a metodologias
ativas durante a formação inicial possibilita não apenas a compreensão conceitual dessas
abordagens, mas também a vivência concreta delas em contextos formativos (Moran, 2015).
Nesse sentido, a formação docente deixa de ser centrada exclusivamente na assimilação de
conteúdos e passa a envolver experiências que mobilizam o planejamento, a experimentação e
a reflexão sobre a prática pedagógica (Libâneo, 2015; Nóvoa, 2017).
A esse respeito, Bacich e Holanda (2020) destacam que abordagens como o STEAM e
a Aprendizagem Baseada em Projetos favorecem a integração entre diferentes áreas do
conhecimento, ao mesmo tempo em que desenvolvem competências essenciais, como
pensamento crítico, criatividade e colaboração. Segundo as autoras, “a aprendizagem baseada
em projetos possibilita que os estudantes investiguem problemas reais, mobilizando
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 9
conhecimentos de diferentes áreas e produzindo soluções significativas” (Bacich & Holanda,
2020, p. 32). Tal perspectiva reforça a importância de práticas formativas que integrem saberes
e aproximem os futuros professores de situações de ensino autênticas.
Nesse contexto, estratégias como Aprendizagem Baseada em Projetos (ABP), Rotação
por Estações, Design Thinking Educacional e Sala de Aula Invertida (Flipped Classroom) têm
sido amplamente utilizadas na formação docente contemporânea (Bacich & Holanda, 2020;
Bender, 2014). Essas metodologias favorecem a construção de um perfil profissional mais
reflexivo e investigativo, ao colocar o futuro professor em situações de tomada de decisão,
resolução de problemas e mediação de processos de aprendizagem (Libâneo, 2015; Moran,
2015).
A vivência dessas abordagens durante a formação inicial contribui para que os
professores em formação compreendam o ensino como um processo dinâmico e intencional, no
qual a mediação pedagógica se torna elemento central. Assim, como argumenta Libâneo (2015),
a prática docente implica a articulação entre o conhecimento teórico e a ação pedagógica,
exigindo do professor a capacidade de refletir criticamente sobre sua própria prática.
Dessa forma, a adoção de metodologias ativas na formação docente amplia a
compreensão de que ensinar não se reduz à transmissão de conteúdos, mas envolve a criação
de condições para aprendizagens significativas e emancipatórias. Ao possibilitar a vivência de
práticas inovadoras e integradoras, essas metodologias contribuem para a formação de
professores mais autônomos, críticos e preparados para atuar em contextos educacionais
complexos, em consonância com propostas formativas que valorizam a articulação entre teoria,
prática e reflexão.
Formação inicial e a aproximação com as discussões sobre alfabetização e letramento
A alfabetização e o letramento constituem dimensões centrais da educação básica e, por
isso, ocupam um lugar estratégico na formação inicial de professores. Compreendida como um
processo que envolve tanto a apropriação do Sistema de Escrita Alfabética quanto a inserção
dos sujeitos em práticas sociais de leitura e escrita, a alfabetização ultrapassa a perspectiva
tradicional centrada na memorização e na decodificação. As contribuições de Emilia Ferreiro e
Ana Teberosky (1986) evidenciam que a criança é sujeito ativo nesse processo, formulando
hipóteses e reconstruindo seus conhecimentos sobre a escrita, o que exige do professor uma
compreensão teórica consistente sobre como se dá essa aprendizagem.
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 10
Nessa direção, a alfabetização precisa ser compreendida em articulação com o
letramento, conceito amplamente discutido por Magda Soares (2003), que o define como o uso
social da leitura e da escrita em diferentes contextos. Para a autora, alfabetizar e letrar são
processos distintos, porém indissociáveis (Soares, 2003), o que implica reconhecer que não
basta ensinar o código escrito; é necessário promover situações reais de uso da linguagem que
possibilitem a participação social dos sujeitos. Essa perspectiva amplia o papel da escola e
atribui ao professor a responsabilidade de mediar práticas significativas de leitura e escrita
desde os anos iniciais.
No campo das políticas educacionais, a Base Nacional Comum Curricular (Brasil, 2018)
reforça essa compreensão ao estabelecer que a alfabetização deve ocorrer de forma sistemática,
intencional e progressiva, garantindo às crianças o desenvolvimento de habilidades de leitura,
escrita e compreensão textual até os primeiros anos do Ensino Fundamental. Contudo, os
desafios evidenciados em avaliações nacionais e internacionais indicam que uma parcela
significativa dos estudantes não atinge níveis satisfatórios de proficiência, o que revela
fragilidades nas práticas pedagógicas e, sobretudo, na formação docente.
Diante desse cenário, torna-se fundamental fortalecer, na formação inicial e continuada
de professores, a discussão teórica e metodológica sobre alfabetização e letramento. Como
destacam João Wanderley Geraldi (1991) e outros estudiosos da linguagem, a centralidade do
trabalho com textos e práticas sociais de linguagem é essencial para evitar a redução da
alfabetização a um processo meramente técnico. Isso implica preparar o professor para articular
o ensino do código (consciência fonológica e relações grafema–fonema) com práticas de leitura
e de produção textual contextualizadas.
Assim, discutir alfabetização e letramento na formação docente significa reconhecer sua
complexidade e suas dimensões sociais, culturais e políticas. Exige-se, ainda, preparar o futuro
professor para planejar práticas pedagógicas que integrem diferentes dimensões do processo de
aprendizagem, considerando a diversidade dos estudantes e promovendo o uso significativo da
linguagem. Nesse sentido, a formação docente assume um papel decisivo na garantia do direito
à leitura e à escrita, contribuindo para a constituição de sujeitos críticos e participativos na
sociedade letrada.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 11
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Esta seção descreve os procedimentos metodológicos que orientaram a construção deste
relato de experiência, abrangendo a caracterização da abordagem adotada, o contexto em que a
experiência foi desenvolvida e a organização dos encontros formativos no âmbito do Projeto
Acadêmico Interdisciplinar (PAI). A descrição detalhada das etapas permite compreender o
percurso formativo vivenciado e a intencionalidade pedagógica que sustentou cada ação.
Caracterização do relato
O presente trabalho configura-se como um relato de experiência de natureza descritivo-
reflexiva, modalidade que, segundo Daltro e Faria (2019), permite a sistematização e a reflexão
crítica sobre vivências profissionais e acadêmicas significativas, articulando a prática vivida
aos referenciais teóricos que a fundamentam. Essa abordagem mostra-se particularmente
adequada quando se pretende compartilhar e refletir sobre experiências educativas que
envolvem interação, reflexão e construção colaborativa do conhecimento, como é o caso da
proposta “Alfabetizar com Sentido e Ação: Metodologias Ativas como Caminho para a
Aprendizagem Significativa”.
A opção pelo relato de experiência justifica-se pela possibilidade de descrever, de forma
situada e contextualizada, o percurso formativo desenvolvido no componente curricular,
evidenciando as estratégias pedagógicas adotadas, as produções dos acadêmicos e as reflexões
que emergiram ao longo do processo. Essa modalidade permite articular a descrição da prática
à análise reflexiva fundamentada teoricamente, contribuindo para a produção de conhecimento
sobre a formação docente.
A reflexão sobre a experiência foi construída com base em duas fontes complementares:
a observação participante do docente responsável pelo componente curricular e os portfólios
reflexivos elaborados pelos acadêmicos ao longo do Projeto Acadêmico Interdisciplinar (PAI).
Os portfólios, entendidos como instrumentos de registro e reflexão sobre o percurso formativo
(Villas Boas, 2010), constituíram o principal material de apoio à reflexão docente, na medida
em que documentam as produções, as estratégias desenvolvidas e os sentidos atribuídos pelos
acadêmicos às atividades realizadas.
A análise é de natureza descritivo-reflexiva, com a finalidade de sistematizar a
experiência vivenciada, identificar os aspectos mais relevantes do percurso formativo e refletir
sobre as contribuições da proposta para a formação docente. Os portfólios foram analisados de
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 12
forma agregada e sintética, sem reprodução literal de trechos individuais, preservando-se o
anonimato dos acadêmicos.
Assim, ao adotar essa abordagem, o relato não pretende generalizações, mas sim a
socialização de uma experiência formativa contextualizada, capaz de inspirar e dialogar com
práticas similares em outros contextos. O foco recai sobre as aprendizagens que emergiram da
prática, os desafios enfrentados, as mediações pedagógicas realizadas e as evidências de que as
metodologias ativas podem, de fato, promover uma formação com mais sentido, ação e
protagonismo estudantil.
Cabe ressaltar que, por se tratar de relato de experiência docente, fundamentado na
reflexão do professor sobre sua própria prática pedagógica, e considerando que os portfólios
constituem instrumentos regulares de avaliação do componente curricular, o presente trabalho
não se configura como pesquisa envolvendo seres humanos nos termos da Resolução CNS
510/2016. Os dados são apresentados de forma agregada e analítica, sem reprodução literal de
trechos que permitam a identificação individual dos acadêmicos, preservando-se o anonimato
e a confidencialidade dos participantes.
Contexto da experiência
A experiência aqui relatada foi desenvolvida no contexto de um curso de Pedagogia de
uma Instituição de Ensino Superior (IES) localizada no estado de Santa Catarina, tendo como
lócus o componente curricular intitulado Projeto Acadêmico Interdisciplinar (PAI). Esse
componente é ofertado na segunda fase do curso, período em que os acadêmicos iniciam uma
aproximação mais sistemática às questões práticas, articulando fundamentos teóricos e
experiências iniciais de intervenção pedagógica.
Importante destacar que, nesse momento formativo, os estudantes passam a
compreender não apenas os princípios que sustentam o processo de alfabetização e de
letramento, mas também as possibilidades metodológicas que qualificam o ensino da leitura e
da escrita. Trata-se de uma etapa relevante da formação inicial, na qual se intensifica a relação
entre teoria e prática, favorecendo a construção de uma compreensão mais ampla e
contextualizada da docência (Soares, 2003).
Nesse cenário, o projeto “Alfabetizar com Sentido e Ação” foi instituído como eixo
estruturante do PAI, orientando o desenvolvimento das atividades formativas. A proposta
buscou articular alfabetização e letramento, metodologias ativas e aprendizagem significativa,
promovendo experiências que possibilitassem aos acadêmicos planejar, experimentar e refletir
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 13
sobre práticas pedagógicas inovadoras. Tal organização dialoga com a compreensão de que a
formação docente deve favorecer processos integrados, em que o conhecimento teórico se
materializa em práticas pedagógicas intencionais e reflexivas.
O ambiente formativo também desempenhou um papel central na constituição desse
contexto. As atividades foram desenvolvidas no Laboratório de Metodologias Ativas, um
espaço pedagógico concebido para promover experiências de ensino inovadoras e
colaborativas. Esse ambiente dispõe de recursos tecnológicos e materiais diversificados, como
lousa digital, tablets, impressora 3D, cortadora a laser, materiais pedagógicos manipuláveis e
mobiliário flexível, o que permite diferentes formas de organização do trabalho pedagógico.
A configuração desse espaço favoreceu a vivência de situações próximas à realidade
escolar contemporânea, possibilitando aos acadêmicos experimentar estratégias didáticas
alinhadas às metodologias ativas. Dessa forma, o laboratório não se configurou apenas como
suporte físico, mas também como elemento constitutivo da experiência formativa, ao
potencializar práticas investigativas, colaborativas e centradas no estudante.
Assim, o contexto da experiência caracterizou-se pela integração entre alfabetização e
letramento, metodologias ativas e aprendizagem significativa, elementos que orientaram o
desenvolvimento do PAI e sustentam as reflexões apresentadas nas seções subsequentes.
O Projeto Acadêmico Interdisciplinar (PAI) constitui-se como um componente
curricular de 35 horas, organizado em cinco encontros formativos. Sua estrutura foi planejada
para promover experiências coerentes com a proposta “Alfabetizar com Sentido e Ação”,
articulando fundamentos teóricos, práticas experimentais e momentos de reflexão crítica.
Cada encontro foi concebido como uma etapa do processo formativo, favorecendo o
protagonismo dos acadêmicos e a construção de aprendizagens significativas, em consonância
com abordagens contemporâneas de formação docente (Quadro 1).
Quadro 1.
Estrutura do Projeto acadêmico interdisciplinar
Encontro
Descrição
Fundamentos
teóricos e roda de
conversa
Estudo de conceitos-chave da alfabetização, letramento e aprendizagem significativa.
Em roda de conversa, os acadêmicos discutiram como as metodologias ativas podem
contribuir para uma alfabetização que faça sentido para as crianças, reforçando o papel
do diálogo freireano e da ativação dos conhecimentos prévios.
Entrega da ficha
técnica e escolha da
metodologia ativa
Cada grupo entregou a ficha técnica de sua proposta e escolheu a metodologia ativa
(ABP, Rotação por Estações, Sala de Aula Invertida, Design Thinking etc.) que
fundamentaria seu projeto. Essa etapa fortaleceu a autonomia docente e explicitou a
intencionalidade pedagógica, permitindo que os estudantes conectassem teoria e
prática no planejamento de atividades alfabetizadoras.
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 14
Encontro
Descrição
Planejamento e
início do portfólio
Os acadêmicos planejaram as propostas pedagógicas, produziram materiais e iniciaram
a construção do portfólio formativo. Essa etapa dialogou com as contribuições de
Zabalza (2004) sobre o portfólio como instrumento de reflexão e com a avaliação
reguladora proposta por Perrenoud (1999). Ressalta-se aqui a construção ativa de
sentido – elemento essencial ao tema central.
Socialização em
seminário dialogado
As propostas foram apresentadas em seminário dialogado, favorecendo trocas entre
pares, feedback imediato e reflexão coletiva. Essa etapa intensificou o protagonismo
dos estudantes e ampliou a compreensão sobre como as metodologias ativas podem
dinamizar a alfabetização.
Finalização dos
portfólios e roda
avaliativa
Os acadêmicos finalizaram e entregaram seus portfólios, compartilhando
aprendizagens, desafios e reflexões. A roda avaliativa reforçou o caráter formativo da
proposta, permitindo que cada estudante percebesse sua própria evolução e
consolidasse novas compreensões sobre alfabetizar com sentido e ação.
Nota. Elaborado pelos autores.
Ao longo dos cinco encontros, o PAI estruturou-se como um percurso formativo que
integrou teoria, prática e reflexão crítica, dimensões fundamentais para a formação de
professores capazes de planejar e desenvolver experiências alfabetizadoras inovadoras e
contextualizadas.
As atividades do PAI foram integralmente realizadas no Laboratório de Metodologias
Ativas, concebido como um espaço pedagógico voltado à promoção de práticas inovadoras,
colaborativas e centradas no estudante. O laboratório contava com diferentes recursos, tais
como lousas digitais, impressora 3D, cortadora a laser, tablets, materiais concretos e
manipuláveis, além de mobiliário flexível e ambientes destinados ao trabalho colaborativo e
individual.
Reflexões sobre a experiência
Nesta seção, são apresentadas reflexões sobre a experiência vivenciada, evidenciando
como as atividades formativas desenvolvidas contribuíram para a construção de aprendizagens
significativas no âmbito da formação inicial docente. A reflexão busca discutir de que modo a
articulação entre metodologias ativas, interdisciplinaridade e práticas de alfabetização
favoreceu o engajamento, o desenvolvimento de competências docentes e a ampliação das
concepções sobre alfabetização e letramento.
A reflexão sobre a experiência evidencia que o desenvolvimento do Projeto Acadêmico
Interdisciplinar (PAI) mobilizou o engajamento dos acadêmicos, refletido tanto na qualidade
das propostas elaboradas quanto na profundidade das reflexões registradas nos portfólios. A
participação ativa ao longo dos encontros demonstrou que a abordagem “Alfabetizar com
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 15
Sentido e Ação: Metodologias Ativas como Caminho para a Aprendizagem Significativa”
favoreceu a compreensão da alfabetização e do letramento, compreendidas não como simples
transmissão do código linguístico, mas como práticas sociais mediadas por experiências
significativas, ligadas às práticas criativas (Zluhan et al., 2025) e interações colaborativas.
O engajamento e produção de propostas pedagógicas elaboradas pelos acadêmicos
revelaram um movimento consistente de articulação entre teoria e prática, elemento central para
a alfabetização com sentido e ação. As atividades produzidas destacaram-se pela diversidade,
pela intencionalidade pedagógica e pelo vínculo com o cotidiano das crianças. O Quadro 2
apresenta as ações realizadas e os principais objetivos.
Quadro 2.
Ações realizadas e aproximações com a proposta interdisciplinar
Objetivos para garantir a
aprendizagem (com foco na
alfabetização)
Possibilidade interdisciplinar
Desenvolver a consciência fonológica, a
correspondência fonema-grafema e a
compreensão do princípio alfabético,
favorecendo a construção inicial da
leitura e da escrita
Articulação com a Linguística
(estrutura da língua), Processos
cognitivos e Matemática
(organização lógica e
sequenciação)
Ampliar o repertório linguístico,
desenvolver a oralidade e favorecer a
compreensão textual, contribuindo para
a formação do leitor e para a construção
de sentidos na linguagem escrita
Integração com Artes (expressão
corporal e teatral), Literatura
(gêneros narrativos) e História
(contextualização cultural das
narrativas)
Desenvolver práticas de leitura em
diferentes suportes, promovendo o
reconhecimento de textos, a
interpretação e a construção de sentidos
em ambientes digitais, fortalecendo o
processo de alfabetização
Relação com Tecnologias da
Informação e Comunicação,
Linguagem (multiletramentos) e
Comunicação
Compreender a função social da escrita,
utilizando práticas reais de leitura e
produção textual, favorecendo o
letramento em contextos significativos
Integração com Geografia
(território e cultura), História
(memória local), Sociologia
(práticas sociais) e Educação
Patrimonial
Nota. Elaborado pelos autores.
Essas propostas demonstram que os acadêmicos compreenderam a alfabetização como
um processo que exige engajamento, múltiplas estratégias e a valorização das vivências dos
estudantes. Tal compreensão reafirma a perspectiva de Bacich e Moran (2018), segundo a qual
as metodologias ativas ampliam o protagonismo, a autonomia e o envolvimento dos aprendizes
ao inseri-los em experiências práticas, reflexivas e contextualizadas.
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 16
Aprendizagem significativa e integração teoria–prática
Os portfólios constituíram um espaço privilegiado para que os acadêmicos
explicitassem os sentidos construídos a partir das vivências. As reflexões registradas
evidenciam a mobilização de conhecimentos prévios, a reelaboração de concepções e a
construção de novos significados, elementos centrais da aprendizagem significativa. A síntese
analítica dos portfólios evidencia essa construção marcada pela ação, pela problematização e
pelo protagonismo formativo, como sistematizado no Quadro 3.
Quadro 3.
Registros sobre a aprendizagem significativa e integração teoria-prática
Síntese analítica dos resultados identificados nos portfólios
Os registros indicam que a estratégia de rotação por estações foi percebida pelos acadêmicos como um
recurso capaz de ampliar a motivação e o engajamento dos estudantes, na medida em que a diversificação de
atividades em diferentes espaços contribuiu para manter a atenção e a participação ativa ao longo de toda a
proposta.
Em reflexões de grupo, os acadêmicos destacaram que o planejamento de atividades alfabetizadoras
fundamentado em abordagens como o design thinking favoreceu a compreensão da importância de considerar
as necessidades reais dos estudantes como ponto de partida para a construção das propostas pedagógicas.
Nos portfólios individuais, observou-se um movimento de ressignificação conceitual, no qual os
acadêmicos passaram a compreender a alfabetização para além do ensino de letras e códigos, reconhecendo-a
como um processo que demanda experiências significativas, capazes de despertar a curiosidade e o desejo de
aprender.
Nota. Elaborado pelos autores.
Essas evidências analíticas revelam que a experiência promoveu uma ruptura com
modelos tradicionais de ensino, aproximando os acadêmicos de uma visão mais investigativa,
dinâmica e intencional da alfabetização. A superação de concepções reducionistas sobre o ato
de alfabetizar demonstra o amadurecimento conceitual almejado pelo projeto.
Desenvolvimento de competências docentes e reflexão crítica
Outro elemento recorrente nas produções foi o reconhecimento da importância do
planejamento, da criatividade e da flexibilidade na prática alfabetizadora. Os acadêmicos
evidenciaram compreender o papel da metacognição, do feedback entre pares e da avaliação
formativa, aspectos essenciais na formação docente contemporânea e diretamente relacionados
ao tema central. A síntese dos portfólios evidencia esse amadurecimento, como sistematizado
no Quadro 4.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 17
Quadro 4.
Registros sobre o desenvolvimento de competências
Síntese analítica dos resultados identificados nos portfólios
Os registros dos portfólios revelam que a vivência com a estratégia de sala de aula invertida permitiu
aos acadêmicos observar que os estudantes, ao realizarem estudos prévios, demonstravam maior preparação e
participação ativa nas discussões em sala.
Em portfólios reflexivos, os acadêmicos evidenciaram que a produção de materiais concretos voltados
à alfabetização ampliou sua percepção sobre o potencial de recursos pedagógicos acessíveis na transformação
das práticas de ensino e aprendizagem.
Nas reflexões coletivas, identificou-se o reconhecimento de que o feedback entre pares, especialmente
nos momentos de seminário dialogado, contribuiu para que os acadêmicos identificassem aspectos de suas
propostas que não haviam sido percebidos individualmente, fortalecendo o caráter colaborativo da formação.
Nota. Elaborado pelos autores.
Essas constatações analíticas reforçam a concepção de Villas Boas (2010), segundo a
qual o portfólio favorece a autorregulação e a consciência do próprio percurso formativo, ao
permitir que o estudante registre, acompanhe e reflita criticamente sobre suas aprendizagens ao
longo do tempo, mobilizando processos metacognitivos e ampliando seu envolvimento com a
própria formação. Ao mesmo tempo, corroboram a argumentação de Perrenoud (1999) acerca
do caráter regulador da avaliação formativa, evidenciando sua capacidade de orientar
intervenções pedagógicas mais contextualizadas e fundamentadas. Nessa perspectiva, a
avaliação deixa de assumir um caráter meramente classificatório e passa a constituir-se como
prática contínua, integrada ao ensino, que articula acompanhamento processual, feedback e
reflexão, contribuindo para a construção de aprendizagens significativas e para a formação de
sujeitos mais autônomos, críticos e conscientes de seus percursos formativos.
Uma percepção ampliada sobre alfabetização
Os registros dos portfólios revelaram que os acadêmicos ampliaram sua compreensão
sobre o ato de alfabetizar, reconhecendo que esse processo exige sensibilidade, intencionalidade
pedagógica e adaptação contínua às necessidades da turma (Quadro 5).
Quadro 5.
Síntese analítica: percepção ampliada sobre alfabetização
Síntese analítica dos resultados identificados nos portfólios
Os registros individuais evidenciam que os acadêmicos passaram a compreender a alfabetização como
um processo que exige equilíbrio entre planejamento cuidadoso e flexibilidade pedagógica, reconhecendo a
necessidade de adaptar as práticas conforme as respostas e demandas dos estudantes.
A análise dos portfólios também revelou que os acadêmicos ampliaram sua compreensão sobre a
avaliação formativa, passando a reconhecê-la não apenas como instrumento de verificação pelo professor, mas
como ferramenta de autorregulação e reflexão sobre o próprio percurso formativo.
Nota. Elaborado pelos autores.
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 18
Essa reconfiguração conceitual evidencia que os participantes avançaram na
compreensão da alfabetização como prática social, dialógica, lúdica e contextualizada,
dimensões centrais para a alfabetização com sentido e ação. Os resultados permitem afirmar
que o projeto desenvolvido contribuiu diretamente para o desenvolvimento de habilidades
essenciais ao exercício da docência, como autonomia e protagonismo nas práticas pedagógicas,
competências reflexivas e a capacidade de articular teoria e prática em propostas
contextualizadas, além da compreensão ampliada da alfabetização como processo ativo,
significativo e social. Nessa perspectiva Soares (2003) afirma que alfabetizar e letrar o
processos indissociáveis, reforçando a necessidade de práticas pedagógicas que integrem o
domínio do sistema de escrita às práticas sociais de leitura e escrita.
A análise confirma que a experiência proporcionou aos acadêmicos condições concretas
para compreender como e por que alfabetizar com sentido e ação, consolidando aprendizagens
que vão além do domínio técnico e alcançam dimensões reflexivas, criativas e colaborativas,
fundamentais à atuação do professor alfabetizador contemporâneo. No âmbito da formação
docente, tal evidência reforça a necessidade de percursos formativos que integrem diferentes
saberes e promovam o trabalho articulado entre teoria, prática e contexto educativo. Nessa
direção, Nóvoa (2009) sustenta que a formação de professores deve ser construída a partir de
práticas colaborativas e reflexivas, destacando que o conhecimento docente é plural e se
constitui na articulação entre saberes acadêmicos e experiências profissionais.
Essas reflexões evidenciam que a proposta formativa desenvolvida por meio do Projeto
Acadêmico Interdisciplinar (PAI) contribuiu de maneira significativa para a qualificação da
formação inicial docente, ao promover a integração entre teoria e prática, o uso de metodologias
ativas e a construção de uma compreensão ampliada da alfabetização e do letramento. A
experiência relatada indica que os acadêmicos avançaram não apenas no domínio de estratégias
pedagógicas, mas também na capacidade de refletir criticamente sobre o próprio processo de
aprendizagem e sobre o papel do professor no contexto contemporâneo. Desse modo, o relato
reforça a relevância de propostas interdisciplinares experienciadas na formação docente,
evidenciando que a vivência de práticas pedagógicas contextualizadas e significativas constitui
elemento fundamental para a formação de professores mais autônomos, críticos e
comprometidos com uma educação transformadora.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 19
CONSIDERAÇÕES FINAIS
O presente relato teve como objetivo descrever e refletir sobre o desenvolvimento de
um projeto interdisciplinar, mediado pela utilização de metodologias ativas, na formação inicial
de estudantes do curso de Pedagogia. À luz das reflexões realizadas, é possível afirmar que a
experiência formativa proporcionada pelo Projeto Acadêmico Interdisciplinar (PAI) favoreceu
a construção de aprendizagens significativas, evidenciando avanços na compreensão dos
acadêmicos acerca do papel do professor, especialmente no que se refere à articulação entre
teoria e prática no contexto da alfabetização.
Os resultados indicam que a vivência de propostas interdisciplinares, aliadas ao uso de
metodologias ativas, potencializou o engajamento dos estudantes e contribuiu para o
desenvolvimento de competências fundamentais à docência contemporânea, tais como
autonomia, protagonismo, capacidade de planejamento, reflexão crítica e trabalho colaborativo.
Além disso, a experiência permitiu aos acadêmicos ressignificarem suas concepções sobre
alfabetização e letramento, compreendendo-os como processos complexos, sociais e
intencionais, que demandam práticas pedagógicas contextualizadas e significativas.
Outro aspecto relevante refere-se ao papel do espaço formativo e da organização
curricular na promoção dessas aprendizagens. O uso do Laboratório de Metodologias Ativas,
bem como a estruturação do PAI em encontros que integraram estudo teórico, experimentação
prática e reflexão, demonstrou-se fundamental para a consolidação de uma formação mais
integrada e coerente com as Diretrizes Curriculares Nacionais para a formação de professores.
Tal organização evidencia que a qualidade da formação docente está diretamente relacionada à
oferta de experiências formativas que possibilitem ao licenciando vivenciar, analisar e
reconstruir práticas pedagógicas.
Ademais, a experiência relatada reforça a importância de incorporar, nos currículos das
licenciaturas, propostas que valorizem a interdisciplinaridade e a utilização de metodologias
ativas como estratégias de ensino e aprendizagem. Essas abordagens contribuem para a
superação da fragmentação curricular e para a constituição de uma prática docente mais
investigativa, criativa e alinhada às demandas da educação contemporânea.
Por fim, destaca-se que, embora a experiência relatada aponte contribuições
significativas, a consolidação de uma formação docente crítica e reflexiva requer a continuidade
de investimentos institucionais que ampliem e aprofundem tais vivências. Da mesma forma, é
necessário reconhecer as limitações inerentes ao presente relato. Uma IES equipada com um
laboratório de metodologias ativas, com lousa digital, laptops, impressoras 3D e cortador laser,
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 20
não é uma realidade amplamente difundida no conjunto das instituições de ensino superior no
país. Espera-se que este relato possa dialogar com experiências similares em outros contextos
formativos e contribuir para a reflexão sobre a implementação de projetos interdisciplinares na
formação de professores. Assim, reafirma-se a necessidade de fortalecer propostas formativas
que integrem teoria, prática e reflexão, como condição essencial para a formação de professores
comprometidos com uma educação de qualidade e socialmente referenciada.
AGRADECIMENTOS
Este trabalho teve o apoio financeiro do Governo do Estado de Santa Catarina, realizado
via Fundação de Amparo à Pesquisa e Inovação do Estado de Santa Catarina (FAPESC), Edital
nº 21/2024.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 21
REFERÊNCIAS
Bacich, L., & Holanda, L. (Orgs.). (2020). STEAM em sala de aula: A aprendizagem baseada
em projetos integrando conhecimentos na educação básica. Penso.
Bacich, L., & Moran, J. M. (Orgs.). (2018). Metodologias ativas para uma educação
inovadora: Uma abordagem teórico-prática. Penso.
Bender, W. N. (2014). Aprendizagem baseada em projetos: Educação diferenciada para o
século XXI (F. S. Rodrigues, Trad.). Penso.
Brasil. (1996). Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da
educação nacional. Presidência da República.
Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação.
Brasil. (2019). Resolução CNE/CP 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes
Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação
Básica. Conselho Nacional de Educação.
Daltro, M. R., & Faria, A. A. (2019). Relato de experiência: Uma narrativa científica na pós-
modernidade. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 19(1), 223237.
https://doi.org/10.12957/epp.2019.43015
Dewey, J. (1979). Experiência e educação (3ª ed., A. Teixeira, Trad.). Companhia Editora
Nacional.
Fazenda, I. C. A. (2011). Interdisciplinaridade: História, teoria e pesquisa. Papirus.
Ferreiro, E., & Teberosky, A. (1986). Psicogênese da língua escrita. Artmed.
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. Paz e
Terra.
Gatti, B. A. (2019). Formação de professores: Condição para a qualidade da educação básica.
Autores Associados.
Geraldi, J. W. (1991). O texto na sala de aula. Pontes.
Libâneo, J. C. (2015). Didática. Cortez.
Merízio, F. L., Brandalise, G. C. M., & Gripa, S. (2022). Metodologias ativas e tecnologias
educacionais: Guia prático para uma docência inovadora. Fundação Educacional de
Brusque.
Moran, J. M. (2015). Metodologias ativas para uma educação inovadora. Penso.
Morin, E. (2000). Os sete saberes necessários à educação do futuro. Cortez.
Nóvoa, A. (2017). Firmar a posição como professor, afirmar a profissão docente. Cadernos de
Pesquisa, 47(166), 11061133. https://doi.org/10.1590/198053144843
Metodologias ativas e projetos interdisciplinares na formação docente
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 22
Perrenoud, P. (1999). Avaliação: Da excelência à regulação das aprendizagens Entre duas
lógicas (P. C. Ramos, Trad.). Artmed.
Pimenta, S. G., & Lima, M. S. L. (2012). Estágio e docência. Cortez.
Severino, A. J. (2017). Metodologia do trabalho científico. Cortez.
Soares, M. (2003). Letramento: Um tema em três gêneros. Autêntica.
Villas Boas, B. M. F. (2010). Portfólio, avaliação e trabalho pedagógico. Papirus.
Zabalza, M. Á. (2004). Diários de aula: Um instrumento de pesquisa e desenvolvimento
profissional (E. Rosa, Trad.). Artmed.
Zluhan, M. R., Correa, S. S., Zwierewicz, M., & Violant-Holz, V. (2025). The interface between
inclusion and creativity: A qualitative scoping systematic review of practices developed
in high school. Education Sciences, 15(10), Article 1281.
https://doi.org/10.3390/educsci15101281
Alí ci o S c hiest el , J uli o C es ar Fr a ntz & S hirl ei d e S o uz a C orr ê a
R P G E R e vista o n li n e de P olíti c a e G est ã o E d u c a ci o n al , Ar ar a q u ar a, v. 3 0 , n. 0 0, e 0 2 6 0 4 7 , 2 0 2 6 . e -I S S N: 1 5 1 9-9 0 2 9
D OI: 1 0. 2 2 6 3 3/r p g e. v 3 0i 0 0. 2 1 1 9 7 2 3
C R e di T A ut h or St at e m e nt
R e c o n h e ci m e nt os : Os a ut or es a gr a d e c e m a o C e ntr o U ni v ersit ári o d a F u n d a ç ã o
E d u c a ci o n al d e Br us q u e ( U NI F E B E) p el o a p oi o i nstit u ci o n al e p el a i nfr a estr ut ur a
dis p o ni bili z a d a p ar a o d es e n v ol vi m e nt o d as ati vi d a d es d es crit as n est e r el at o .
Fi n a n ci a m e nt o : Est e tr a b al h o t e v e o a p oi o fi n a n c eir o d o G o v er n o d o Est a d o d e S a nt a
C at ari n a r e ali z a d o vi a F u n d a ç ã o d e A m p ar o à P es q uis a e I n o v a ç ã o d o Est a d o d e S a nt a
C at ari n a ( F A P E S C), E dit al nº 2 1/ 2 0 2 4 .
C o nflit os d e i nt e r ess e : Os a ut or es d e cl ar a m n ã o h a v er c o nflit os d e i nt er ess e .
A p r o v a ç ã o éti c a : O pr es e nt e tr a b al h o c o nstit ui u m r el at o d e e x p eri ê n ci a, n ã o e n v ol v e n d o
p es q uis a c o m s er es h u m a n os, c ol et a d e d a d os pri m ári os o u i nt er v e n ç õ es clí nic as. P ort a nt o,
n ã o s e a pli c a à e xi g ê n ci a d e a pr o v a ç ã o p or C o mit ê d e Éti c a e m P es q uis a ( C E P).
Dis p o ni bili d a d e d e d a d os e m at e ri al : N ã o s e a pli c a. O pr es e nt e tr a b al h o é u m r el at o d e
e x p eri ê n ci a e n ã o e n v ol v e c ol et a o u a n ális e d e d a d os pri m ári os, c o nj u nt os d e d a d os o u
m ateriais s u pl e m e nt ar es p as v eis d e c o m p artil h a m e nt o.
C o nt ri b ui ç õ es d os a ut o r es : J uli o C es ar Fr a nt z: c o n c e p ç ã o e c o or d e n a ç ã o d o tr a b al h o,
r e d a ç ã o d o m a n us crit o ori gi n al e r e vis ã o cti c a d o c o nt e ú d o. Alí ci o S c hi est el: c ol a b or a ç ã o
n a c o n c e p ç ã o d as ati vi d a d es r el at a d as, r e vis ã o e e diç ã o d o m a n us crit o. S hirl ei d e S o u z a
C orr ê a: c ol a b or a ç ã o n a c o n d u ç ã o d as ati vi d a d es p e d a g ó gi c as d es crit as, r e vis ã o e e di ç ã o d o
m a n us crit o .
P r o c ess a m e nt o e e dit o r a ç ã o: E dit o r a I b e r o -A m e ric a n a d e E d u c a ç ã o
R e vis ã o, f or m at a ç ã o, n or m ali z a ç ã o e tr a d u ç ã o
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 1
ACTIVE METHODOLOGIES AND INTERDISCIPLINARY PROJECTS IN
TEACHER TRAINING
METODOLOGIAS ATIVAS E PROJETOS INTERDISCIPLINARES NA FORMAÇÃO
DOCENTE
METODOLOGÍAS ACTIVAS Y PROYECTOS INTERDISCIPLINARIOS EN LA
FORMACIÓN DE PROFESORES
Editor:
Prof. Dr. Sebastião de Souza Lemes
Deputy Executive Editor:
Prof. Dr. José Anderson Santos Cruz
1
University Center of the Brusque Educational Foundation (UNIFEBE), Brusque Santa Catarina Brazil.
Professor.
2
University Center of the Brusque Educational Foundation (UNIFEBE), Brusque Santa Catarina Brazil.
Professor.
3
University Center of the Brusque Educational Foundation (UNIFEBE), Brusque Santa Catarina Brazil.
Professor.
Alício SCHIESTEL
1
e-mail: alicio.schiestel@unifebe.edu.br
Julio Cesar FRANTZ
2
e-mail: julio.fr[email protected]
Shirlei de Souza CORRÊA
3
e-mail: shirlei.co[email protected].br
How to reference this paper:
Schiestel, A., Frantz, J. C., & Corrêa, S. S. (2026). Active
methodologies and interdisciplinary projects in teacher training.
Revista online de Política e Gestão Educacional, 30, e026047.
https://doi.org/10.22633/rpge.v30i00.21197
| Submitted: 10/04/2026
| Revisions required: 27/04/2026
| Approved: 05/05/2026
| Published: 31/05/2026
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 2
ABSTRACT: Initial teacher education requires moving beyond fragmented models,
necessitating the integration of theory and practice. In this context, active methodologies and
interdisciplinary approaches emerge as relevant strategies, particularly in literacy education.
This case study aims to describe and reflect on the development of an interdisciplinary project
mediated by active methodologies in the training of Pedagogy students. The experience took
place within the Interdisciplinary Academic Project (PAI), organized around the theme
Literacy with Meaning and Action, at a higher education institution in Santa Catarina. The
analysis, based on teacher observation and the portfolios produced, indicates that the experience
fostered student engagement and strengthened the integration of theory and practice. The
development of teaching competencies centered on autonomy, agency, and critical reflection
was observed. The development of teaching competencies focused on autonomy, agency, and
critical reflection was evident, along with a broader understanding of literacy and literacy
processes as inseparable and socially situated phenomena.
KEYWORDS: Teacher training. Active teaching methodologies. Interdisciplinarity. Literacy.
Case study.
RESUMO: A formação inicial de professores demanda a superação de modelos fragmentados,
exigindo a articulação entre teoria e prática. Nesse contexto, metodologias ativas e abordagens
interdisciplinares configuram-se como estratégias relevantes, especialmente na alfabetização
e no letramento. Este relato de experiência objetiva descrever e refletir sobre o
desenvolvimento de um projeto interdisciplinar mediado por metodologias ativas na formação
de estudantes de Pedagogia. A experiência ocorreu no Projeto Acadêmico Interdisciplinar
(PAI), organizado em torno do eixo Alfabetizar com Sentido e Ação, em uma instituição de
ensino superior catarinense. A análise, baseada na observação docente e nos portfólios
produzidos, indica que a vivência promoveu engajamento estudantil e fortaleceu a articulação
entre teoria e prática. Observou-se o desenvolvimento de competências docentes centradas na
autonomia, no protagonismo e na reflexão crítica. Evidenciou-se o desenvolvimento de
competências docentes voltadas à autonomia, ao protagonismo e à reflexão crítica, além da
ampliação da compreensão da alfabetização e do letramento como processos indissociáveis e
socialmente situados.
PALAVRAS-CHAVE: Formação docente. Metodologias ativas. Interdisciplinaridade.
Alfabetização e letramento. Relato de experiência.
RESUMEN: La formación inicial de profesores demanda la superación de modelos
fragmentados, exigiendo la articulación entre teoría y práctica. En este contexto, las
metodologías activas y los enfoques interdisciplinarios se configuran como estrategias
relevantes, especialmente en la alfabetización y en la lectoescritura. Este relato de experiencia
tiene como objetivo describir y reflexionar sobre el desarrollo de un proyecto interdisciplinario
mediado por metodologías activas en la formación de estudiantes de Pedagogía. La
experiencia tuvo lugar en el Proyecto Académico Interdisciplinario (PAI), organizado en torno
al eje Alfabetizar con Sentido y Acción, en una institución de enseñanza superior del estado
de Santa Catarina. El análisis, basado en la observación docente y en los portafolios
producidos, indica que la vivencia promovió el compromiso estudiantil y fortaleció la
articulación entre teoría y práctica. Se observó el desarrollo de competencias docentes
centradas en la autonomía, el protagonismo y la reflexión crítica. Se evidenció el desarrollo
de competencias docentes orientadas a la autonomía, al protagonismo y a la reflexión crítica,
además de la ampliación de la comprensión de la alfabetización y la lectoescritura como
procesos indisociables y socialmente situados.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 3
PALABRAS CLAVE: Formación docente. Metodologías activas. Interdisciplinariedad.
Alfabetización y lectoescritura. Relato de experiencia.
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 4
INTRODUCTION
Initial teacher training is a central element in the quality of basic education, requiring
constant reformulation to meet the complex demands of contemporary society (Gatti, 2019). In
light of these transformations, it has become imperative to move beyond fragmented and strictly
theoretical training models, promoting a consistent integration between academic knowledge
and school practices (Nóvoa, 2017). In this context, active methodologies emerge as
fundamental strategies, as they shift the focus from the mere transmission of content to the
student’s active, reflective, and autonomous participation in the construction of knowledge
(Moran, 2015).
This integration of theory, practice, and pedagogical innovation takes on particular
urgency in the field of literacy, understood as inseparable and vital processes for the critical
integration of individuals into the social practices of reading and writing (Soares, 2003). Thus,
interdisciplinary approaches present themselves as a promising path to empower teachers to
address current challenges.
Studies and research in the field of education have shown promising results when
innovative approaches are integrated into teacher training and teaching practices. Research on
the use of active methodologies, such as Project-Based Learning and Science, Technology,
Engineering, Arts, and Math (STEAM), demonstrates that these strategies are effective in
promoting problem-solving and increasing student engagement, autonomy, and the
development of critical and collaborative thinking (Bacich & Holanda, 2020; Bender, 2014;
Moran, 2015). In the context of initial teacher education, the results indicate that engaging in
practical and interdisciplinary activities is essential for bridging the historical gap between the
university and the school, enabling future teachers to effectively link pedagogical theory to the
real demands of everyday school life (Libâneo, 2015; Pimenta & Lima, 2012).
Furthermore, in the specific field of language, evidence confirms that when the
acquisition of the alphabetic system occurs inseparably from the social practices of reading,
students cease to be mere recipients and begin to act as active agents in formulating hypotheses
and constructing meaning (Ferreiro & Teberosky, 1986; Soares, 2003). These findings reinforce
the potential of educational approaches that integrate innovative methodologies and literacy to
build more consistent knowledge.
In light of the challenges of contemporary education, this report is based on the
understanding that the integration of interdisciplinary projects, mediated by active
methodologies, into initial teacher education constitutes a promising path for bridging theory
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 5
and practice. By recounting the lived experience, we seek to reflect on how these formative
experiences contribute to the development of more reflective, autonomous, and collaborative
teaching competencies. Especially in the field of literacy, we aim to highlight how this approach
enables future teachers to construct consistent knowledge, transforming the teaching of reading
and writing into a meaningful social practice aligned with the real demands of schools.
Thus, the purpose of this case study is to describe and reflect on the development of an
interdisciplinary project, facilitated by active methodologies, in the initial training of education
students. Specifically, the study aims to: present the organization and pedagogical rationale of
the proposal; discuss the theory-practice integration observed throughout the training process;
and reflect on the contributions of the experience to broadening students’ conceptions of
literacy and literacy education. The report is limited to the experience developed in the
Interdisciplinary Academic Project (PAI) at a higher education institution in Santa Catarina,
based on teacher observation and the reflective analysis of portfolios produced throughout the
curricular component.
To serve this purpose, the article is organized into four sections. First, it discusses
teacher training in relation to interdisciplinary approaches, active methodologies, and
discussions on literacy and literacy education. Next, the methodological procedures that guided
the preparation of this report are presented. The third section describes the context of the
experience and the organization of the Interdisciplinary Academic Project. Finally, reflections
on the experience are presented, highlighting the proposal’s contributions to the development
of teaching competencies and to the construction of a broader understanding of literacy and
literacy education.
Initial teacher education and its integration with interdisciplinary approaches
This section discusses aspects of initial teacher education in conjunction with
interdisciplinary approaches, highlighting the theoretical, regulatory, and pedagogical
foundations that underpin the organization of these approaches. It begins with the understanding
that teacher education is a complex process that requires the integration of scientific,
pedagogical, and practical knowledge, as well as an engagement with contemporary demands
in education, such as the use of active methodologies and the centrality of discussions on
literacy and literacy education.
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 6
Initial teacher training
Initial teacher education constitutes one of the structural pillars of educational policies
and the quality of education systems, since it is at this stage that the theoretical, epistemological,
and methodological foundations are established that will guide future pedagogical practice
(Nóvoa, 2017). It is a training process that, in teacher education programs, must integrate
scientific, pedagogical, and practical knowledge, enabling future teachers to understand the
complexity of the educational phenomenon and develop competencies to act critically and
reflectively in the school context.
Historically, teacher training has undergone numerous changes. In Brazil, for much of
the 20th century, teacher training for Basic Education took place at the secondary level, through
teacher training programs. It was only with the expansion of higher education and the
educational reforms of the final decades of the 20th century that the requirement for higher
education training to teach in basic education was established. The Law on Guidelines and
Foundations of National Education (LDB No. 9,394/1996) establishes, in Article 62, that the
training of teachers to work in basic education must occur at the higher education level, in
bachelor’s degree programs, with a secondary-level teaching program being accepted as the
minimum requirement for early childhood education and the early years of elementary school
(Brasil, 1996). This guideline represented a significant advance by recognizing teaching as a
profession that requires consistent academic training.
In this context, universities began to assume a central role in the initial training of
teachers, being responsible for the development of pedagogical knowledge and for
understanding the social, cultural, and political dimensions of education. Thus, initial training
cannot be limited to mastery of specific content but must also encompass an understanding of
pedagogical practices, school relationships, and teaching and learning processes (Nóvoa, 2017).
Another key aspect concerns the integration of theory and practice in the training
process. Several studies indicate that one of the historical weaknesses of teacher education lies
in the gap between the knowledge developed in the academic setting and the concrete demands
of school practice. Pimenta and Lima (2012) emphasize that teaching practice activities are
essential opportunities for future teachers to establish connections between the theoretical
foundations studied at the university and real-life situations in the school setting. In this sense,
initial teacher education should promote formative experiences that allow teacher candidates to
reflect on practice, critically analyze the educational context, and develop pedagogical
strategies appropriate to different school realities.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 7
Furthermore, initial teacher training must be aligned with contemporary educational
demands. Social, cultural, and technological transformations have directly impacted teaching
work, requiring teachers to develop new competencies related to inclusion, the pedagogical use
of digital technologies, cultural diversity, and changes in curriculum policies. According to
Gatti (2019), the quality of teacher education is directly related to the ability of teacher training
programs to integrate solid theoretical knowledge, meaningful practical experiences, and
critical reflection on the social role of schools and education.
Given this premise, it should be noted that the curriculum structure of teacher education
programs in Brazil has undergone significant reforms in recent decades, particularly with the
enactment of Resolution CNE/CP No. 2, dated December 20, 2019, which establishes the
National Curriculum Guidelines for Initial Teacher Education. This document establishes
principles, foundations, and curricular organization for teacher education programs, indicating
the need for teacher training to be structured in an integrated manner, linking pedagogical
knowledge, specific content, and training practices (Brasil, 2019). In this context,
interdisciplinary academic projects have become a significant component of the training
curriculum, contributing to the integration of different fields of knowledge and bridging the gap
between theory and practice.
According to Resolution CNE/CP No. 2/2019, initial teacher training should prioritize
educational experiences that integrate knowledge and promote an understanding of the
complexity of educational processes. The document recommends that teacher education
curricula include activities that link different training components, enabling the construction of
knowledge in a contextualized and integrated manner (Brasil, 2019). In this sense,
interdisciplinary academic projects serve as pedagogical tools that foster dialogue across fields
of knowledge, broadening the possibilities for understanding educational reality and teaching
practice.
Interdisciplinarity, as an epistemological and methodological principle, has been widely
discussed in the field of education. Some theorists suggest that interdisciplinarity represents a
movement toward integration among different fields of knowledge, in which it is not merely
a matter of juxtaposing content, but of establishing a dialogue between disciplines, allowing for
the construction of new meanings for knowledge (Fazenda, 2011, p. 21). In this sense,
interdisciplinary projects constitute privileged spaces for undergraduate students to develop a
broader understanding of educational phenomena, overcoming the curricular fragmentation that
has historically characterized teacher education.
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 8
The educational literature also emphasizes that teacher education must be committed to
understanding the complexity of social and educational reality. In this regard, Edgar Morin
(2000, p. 38) states that relevant knowledge must confront complexity, which points to the
need to move beyond reductionist approaches to knowledge. Interdisciplinarity, therefore,
becomes a relevant path for teacher education, as it enables the integration of different
theoretical and methodological perspectives in the analysis of educational problems.
From a pedagogical standpoint, interdisciplinary academic projects also contribute to
the development of an investigative and reflective mindset among future teachers. As Severino
(2017) highlights, initial teacher education should foster the development of a scientific and
critical attitude toward knowledge. According to the author, the university must train
individuals capable of understanding, analyzing, and critically intervening in reality (Severino,
2017, p. 32). From this perspective, the implementation of interdisciplinary projects enables
students to draw on different theoretical frameworks, investigate educational problems, and
produce knowledge linked to pedagogical practice.
Another important aspect concerns the curricular integration fostered by these activities.
According to Libâneo (2015), teacher education from a critical perspective requires the
integration of pedagogical knowledge, the fundamentals of education, and subject-specific
knowledge. As the author states, teaching professionalism is built on the articulation between
pedagogical theory, specific knowledge, and reflection on practice (Libâneo, 2015, p. 79). In
this context, interdisciplinary projects foster convergence among these different fields of
training, contributing to a more consistent and coherent education aligned with the demands of
contemporary education.
Thus, by providing for the curricular organization of teacher education programs based
on integrative training experiences, Resolution CNE/CP No. 2/2019 reinforces the importance
of pedagogical strategies that promote the articulation between different bodies of knowledge
and practices. By integrating different areas of knowledge and promoting the investigation of
educational problems, interdisciplinary academic projects contribute to the training of teachers
capable of understanding the complexity of educational processes and of acting critically,
reflectively, and collaboratively in school contexts.
Initial training and the approach to active methodologies
Active methodologies are pedagogical approaches that shift the focus from teaching to
learning, placing the student at the center as an active participant in the construction of
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 9
knowledge (Merízio et al., 2022). In contrast to traditional models, which are guided by the
transmission of content, such methodologies promote autonomy, inquiry, problem-solving, and
collaboration. This is because we learn best when we actively participate in the process, when
we experiment, research, discuss, and create (Moran, 2015, p. 18), which highlights the need
for pedagogical practices that fully engage the student.
This conception is not new and finds support in the progressive pedagogical tradition.
John Dewey (1979, p. 78) already argued that learning occurs through experience, action, and
reflection, stating that we do not learn from experience we learn by reflecting on
experience. Similarly, Paulo Freire (1996, p. 47) emphasizes the centrality of dialogue and
problematization, stating that teaching is not transferring knowledge, but creating the
possibilities for its production or construction. These principles underpin the adoption of active
methodologiespractices that foster the collective construction of knowledge and the
development of critical consciousness.
In the field of teacher education, the incorporation of these methodologies plays a
strategic role, especially when considering the need to integrate theory and practice in the
training process (Pimenta & Lima, 2012). Exposing future teachers to active methodologies
during their initial training enables not only a conceptual understanding of these approaches but
also concrete experience with them in training contexts (Moran, 2015). In this sense, teacher
education ceases to be centered exclusively on the assimilation of content and begins to involve
experiences that mobilize planning, experimentation, and reflection on pedagogical practice
(Libâneo, 2015; Nóvoa, 2017).
In this regard, Bacich and Holanda (2020) highlight that approaches such as STEAM
and Project-Based Learning foster integration across different areas of knowledge, while
simultaneously developing essential competencies such as critical thinking, creativity, and
collaboration. According to the authors, project-based learning enables students to investigate
real-world problems, mobilizing knowledge from different fields and producing meaningful
solutions (Bacich & Holanda, 2020, p. 32). This perspective reinforces the importance of
training practices that integrate knowledge and expose future teachers to authentic teaching
situations.
In this context, strategies such as Project-Based Learning (PBL), Station Rotation,
Educational Design Thinking, and the Flipped Classroom have been widely used in
contemporary teacher education (Bacich & Holanda, 2020; Bender, 2014). These
methodologies foster the development of a more reflective and inquisitive professional profile
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 10
by placing the future teacher in situations involving decision-making, problem-solving, and the
facilitation of learning processes (Libâneo, 2015; Moran, 2015).
Experiencing these approaches during initial training helps student teachers understand
teaching as a dynamic and intentional process, in which pedagogical mediation becomes a
central element. Thus, as Libâneo (2015) argues, teaching practice involves the articulation
between theoretical knowledge and pedagogical action, requiring teachers to have the ability to
critically reflect on their own practice.
Thus, the adoption of active methodologies in teacher education broadens the
understanding that teaching is not limited to the transmission of content, but involves creating
conditions for meaningful and empowering learning. By enabling the experience of innovative
and inclusive practices, these methodologies contribute to the training of teachers who are more
autonomous, critical, and prepared to work in complex educational contexts, in line with
training approaches that value the integration of theory, practice, and reflection.
Initial training and engagement with discussions on literacy and literacy education
Literacy and literacy skills constitute central dimensions of basic education and, for this
reason, occupy a strategic place in initial teacher training. Understood as a process that involves
both the acquisition of the Alphabetical Writing System and the integration of individuals into
social practices of reading and writing, literacy goes beyond the traditional perspective centered
on memorization and decoding. The contributions of Emilia Ferreiro and Ana Teberosky (1986)
demonstrate that the child is an active participant in this process, formulating hypotheses and
reconstructing their knowledge of writing, which requires the teacher to have a consistent
theoretical understanding of how this learning takes place.
In this regard, literacy must be understood in conjunction with literacy skills, a concept
extensively discussed by Magda Soares (2003), who defines it as the social use of reading and
writing in different contexts. For the author, literacy and literacy education are distinct yet
inseparable processes (Soares, 2003), which implies recognizing that teaching the written code
alone is not enough; it is necessary to promote real-life situations for language use that enable
students’ social participation. This perspective broadens the role of the school and assigns
teachers the responsibility of facilitating meaningful reading and writing practices from the
earliest years.
In the field of educational policy, the National Common Core Curriculum (Brasil, 2018)
reinforces this understanding by establishing that literacy must occur in a systematic,
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 11
intentional, and progressive manner, ensuring that children develop reading, writing, and
textual comprehension skills by the early years of elementary school. However, the challenges
highlighted in national and international assessments indicate that a significant portion of
students do not achieve satisfactory levels of proficiency, revealing weaknesses in pedagogical
practices and, above all, in teacher training.
Given this scenario, it is essential to strengthen the theoretical and methodological
discussion of literacy in both initial and continuing teacher education. As João Wanderley
Geraldi (1991) and other language scholars point out, the centrality of working with texts and
social language practices is essential to prevent literacy from being reduced to a merely
technical process. This implies preparing teachers to integrate the teaching of the code
(phonological awareness and graphemephoneme relationships) with contextualized reading
and writing practices.
Thus, discussing literacy in teacher education means recognizing its complexity and its
social, cultural, and political dimensions. It also requires preparing future teachers to plan
pedagogical practices that integrate different dimensions of the learning process, taking into
account student diversity and promoting the meaningful use of language. In this sense, teacher
education plays a decisive role in guaranteeing the right to read and write, contributing to the
development of critical and engaged citizens in a literate society.
METHODOLOGICAL PROCEDURES
This section describes the methodological procedures that guided the development of
this experiential report, covering the characteristics of the approach adopted, the context in
which the experience took place, and the organization of the training sessions within the
framework of the Interdisciplinary Academic Project (PAI). The detailed description of the
stages provides insight into the training process and the pedagogical intent that underpinned
each action.
Characterization of the report
This work is structured as a descriptive-reflective experience report, a format that,
according to Daltro and Faria (2019), allows for the systematization and critical reflection on
significant professional and academic experiences, linking lived practice to the theoretical
frameworks that underpin it. This approach proves particularly suitable when the aim is to share
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 12
and reflect on educational experiences involving interaction, reflection, and the collaborative
construction of knowledge, as is the case with the proposal Literacy with Meaning and Action:
Active Methodologies as a Path to Meaningful Learning.
The choice of an experiential report is justified by the opportunity it provides to
describe, in a situated and contextualized manner, the training process carried out within the
curriculum, highlighting the pedagogical strategies adopted, the students’ work, and the
reflections that emerged throughout the process. This approach allows for linking the
description of practice to theoretically grounded reflective analysis, contributing to the
production of knowledge about teacher education.
Reflection on the experience was constructed based on two complementary sources:
participant observation by the faculty member responsible for the curriculum component and
the reflective portfolios developed by the students throughout the Interdisciplinary Academic
Project (PAI). The portfolios, understood as instruments for recording and reflecting on the
training journey (Villas Boas, 2010), constituted the main material supporting teacher
reflection, insofar as they document the students’ work, the strategies developed, and the
meanings attributed by the students to the activities carried out.
The analysis is descriptive-reflective in nature, with the aim of systematizing the lived
experience, identifying the most relevant aspects of the educational journey, and reflecting on
the contributions of the proposal to teacher education. The portfolios were analyzed in an
aggregated and synthetic manner, without literal reproduction of individual excerpts, preserving
the anonymity of the students.
Thus, by adopting this approach, the report does not aim to make generalizations, but
rather to share a contextualized educational experience capable of inspiring and engaging in
dialogue with similar practices in other contexts. The focus is on the learnings that emerged
from the practice, the challenges faced, the pedagogical mediations carried out, and the
evidence that active methodologies can, in fact, promote a more meaningful education with
greater student agency and active participation.
It is worth noting that, as this is an account of teaching experience, grounded in the
teacher’s reflection on their own pedagogical practice, and considering that portfolios are
standard assessment tools for the curriculum, this study does not constitute research involving
human subjects under the terms of CNS Resolution No. 510/2016. The data are presented in an
aggregated and analytical manner, without literal reproduction of excerpts that would allow for
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 13
the individual identification of students, thereby preserving the anonymity and confidentiality
of the participants.
Context of the experiment
The experience described here was developed within the context of an education
program at a higher education institution (HEI) located in the state of Santa Catarina, focusing
on the course component titled Interdisciplinary Academic Project (PAI). This component is
offered in the second phase of the program, a period during which students begin a more
systematic approach to practical issues, integrating theoretical foundations with initial
experiences in pedagogical intervention.
It is important to highlight that, at this stage of their training, students come to
understand not only the principles underpinning the process of literacy and literacy
development, but also the methodological possibilities that inform the teaching of reading and
writing. This is a crucial stage of initial training, in which the relationship between theory and
practice is intensified, fostering the development of a broader and more contextualized
understanding of teaching (Soares, 2003).
In this context, the Literacy through Meaning and Action project was established as a
core component of the PAI, guiding the development of training activities. The proposal sought
to integrate literacy and literacy education, active methodologies, and meaningful learning,
promoting experiences that would enable students to plan, experiment with, and reflect on
innovative pedagogical practices. This approach aligns with the understanding that teacher
education should foster integrated processes, in which theoretical knowledge is translated into
intentional and reflective pedagogical practices.
The learning environment also played a central role in shaping this context. The
activities took place in the Active Methodologies Lab, an educational space designed to foster
innovative and collaborative teaching experiences. This environment features diverse
technological resources and materials, such as a digital whiteboard, tablets, a 3D printer, a laser
cutter, hands-on teaching materials, and flexible furniture, which allows for different ways of
organizing pedagogical work.
The configuration of this space facilitated the experience of situations closely
resembling contemporary school reality, enabling students to experiment with teaching
strategies aligned with active methodologies. Thus, the laboratory served not only as a physical
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 14
support but also as a constitutive element of the training experience, by enhancing investigative,
collaborative, and student-centered practices.
Consequently, the context of the experience was characterized by the integration of
literacy and literacy education, active methodologies, and meaningful learningelements that
guided the development of the PAI and underpin the reflections presented in the subsequent
sections.
The Interdisciplinary Academic Project (PAI) is a 35-hour curricular component
organized into five training sessions. Its structure was designed to promote experiences
consistent with the Literacy through Meaning and Action approach, integrating theoretical
foundations, experimental practices, and opportunities for critical reflection.
Each session was conceived as a stage in the training process, encouraging student
agency and the construction of meaningful learning, in line with contemporary approaches to
teacher education (Table 1).
Table 1.
Structure of the Interdisciplinary Academic Project
Meeting
Description
Theoretical
foundations and
discussion group
A study of key concepts in literacy, literacy education, and meaningful learning. In a
roundtable discussion, the students explored how active methodologies can contribute
to literacy that makes sense to children, emphasizing the role of Freirean dialogue and
the activation of prior knowledge.
Submission of the
data sheet and
selection of the
active methodology
Each group submitted the data sheet for their proposal and chose the active
methodology (ABP, Station Rotation, Flipped Classroom, Design Thinking, etc.) that
would form the basis of their project. This stage strengthened teacher autonomy and
clarified the pedagogical intent, allowing students to connect theory and practice in the
planning of literacy activities.
Planning and
launching the
portfolio
The students designed instructional proposals, developed materials, and began
compiling their learning portfolios. This phase drew on Zabalza’s (2004) insights
regarding the portfolio as a tool for reflection and on the regulatory assessment
proposed by Perrenoud (1999). Of particular note here is the active construction of
meaningan essential element of the central them.
Socialization through
a discussion-based
seminar
The proposals were presented during an interactive workshop, which encouraged peer
discussion, immediate feedback, and collective reflection. This phase empowered the
students and deepened their understanding of how active learning methods can enhance
literacy.
Completion of
portfolios and
evaluation session
The students completed and submitted their portfolios, sharing what they had learned,
the challenges they faced, and their reflections. The evaluation session reinforced the
formative nature of the project, allowing each student to recognize their own progress
and solidify new understandings of literacy through meaning and action.
Note. Prepared by the authors.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 15
Over the course of five sessions, the PAI was structured as a training program that
integrated theory, practice, and critical reflectionfundamental aspects for training teachers
capable of planning and developing innovative and context-specific literacy experiences.
PAI activities were conducted entirely in the Active Methodologies Lab, designed as a
pedagogical space dedicated to promoting innovative, collaborative, and student-centered
practices. The lab was equipped with various resources, such as digital whiteboards, a 3D
printer, a laser cutter, tablets, concrete and manipulative materials, as well as flexible furniture
and spaces designed for collaborative and individual work.
Reflections about the experiment
This section presents reflections on the experience, highlighting how the training
activities conducted contributed to the development of meaningful learning within the context
of initial teacher education. The reflection seeks to discuss how the integration of active
methodologies, interdisciplinarity, and literacy practices fostered engagement, the development
of teaching competencies, and the expansion of conceptions regarding literacy and literacy
education.
Reflection on the experience shows that the development of the Interdisciplinary
Academic Project (PAI) mobilized student engagement, reflected both in the quality of the
proposals developed and in the depth of the reflections recorded in the portfolios. Active
participation throughout the sessions demonstrated that the approach Literacy through
Meaning and Action: Active Methodologies as a Path to Meaningful Learning approach
fostered an understanding of literacy and literacy education, understood not as a simple
transmission of linguistic code, but as social practices mediated by meaningful experiences,
linked to creative practices (Zluhan et al., 2025) and collaborative interactions.
The engagement and development of pedagogical proposals by the students revealed a
consistent effort to integrate theory and practice, a central element for meaningful literacy and
action. The activities stood out for their diversity, pedagogical intent, and connection to the
children’s daily lives. Table 2 presents the actions carried out and the main objectives.
Table 2.
Activities carried out and approaches aligned with the interdisciplinary approach
Objectives to ensure learning (with a
focus on literacy)
Interdisciplinary potential
Develop phonological awareness,
phoneme-grapheme correspondence,
Links to Linguistics (language
structure), Cognitive Processes,
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 16
and an understanding of the alphabetic
principle, thereby supporting the early
development of reading and writing
skills
and Mathematics (logical
organization and sequencing)
Expand linguistic repertoire, develop
oral skills, and promote textual
comprehension, thereby contributing to
the development of readers and the
construction of meaning in written
language
Integration with the Arts
(physical expression and theater),
Literature (narrative genres), and
History (cultural
contextualization of narratives)
Develop reading skills across various
media, promoting text recognition,
interpretation, and meaning-making in
digital environments, thereby
strengthening the literacy process
Relationship with Information
and Communication
Technologies, Language
(multiliteracies), and
Communication
Understand the social function of
writing by engaging in real-world
reading and writing practices, thereby
promoting literacy in meaningful
contexts
Integration with Geography
(territory and culture), History
(local memory), Sociology
(social practices), and
Patrimonial Education
Note. Prepared by the authors.
Essas propostas demonstram que os acadêmicos compreenderam a alfabetização como
um processo que exige engajamento, múltiplas estratégias e a valorização das vivências dos
estudantes. Tal compreensão reafirma a perspectiva de Bacich e Moran (2018), segundo a qual
as metodologias ativas ampliam o protagonismo, a autonomia e o envolvimento dos aprendizes
ao inseri-los em experiências práticas, reflexivas e contextualizadas.
A meaningful learning and the integration of theory and practice
The portfolios provided a unique space for students to articulate the meanings they
constructed from their experiences. The recorded reflections demonstrate the mobilization of
prior knowledge, the reworking of concepts, and the construction of new meaningscentral
elements of meaningful learning. The analytical synthesis of the portfolios highlights this
construction, marked by action, problematization, and active learning, as systematized in Table
3.
Table 3.
Records on meaningful learning and the integration of theory and practice
Analytical summary of the results identified in the portfolios
The records indicate that the students perceived the station rotation strategy as a tool capable of
increasing student motivation and engagement, as the variety of activities in different spaces helped maintain
their attention and active participation throughout the entire program.
In group reflections, the students highlighted that planning literacy activities based on approaches such
as design thinking fostered an understanding of the importance of considering students’ real needs as a starting
point for developing pedagogical proposals.
In the individual portfolios, a shift in conceptual understanding was observed, in which the students
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 17
began to view literacy as more than just the teaching of letters and codes, recognizing it as a process that requires
meaningful experiences capable of sparking curiosity and a desire to learn
Note. Prepared by the authors.
This analytical evidence reveals that the experience broke with traditional teaching
models, bringing the participants closer to a more investigative, dynamic, and intentional view
of literacy. The overcoming of reductionist conceptions of the act of teaching literacy
demonstrates the conceptual maturation sought by the project.
Development of teaching competencies and critical reflection
Another recurring element in the participants’ work was the recognition of the
importance of planning, creativity, and flexibility in literacy practice. The students
demonstrated an understanding of the role of metacognition, peer feedback, and formative
assessmentessential aspects of contemporary teacher education that are directly related to the
central theme. The synthesis of the portfolios highlights this maturation, as summarized in
Table 4.
Table 4.
Records on skills development
Analytical summary of the results identified in the portfolios
The portfolio records reveal that the experience with the flipped classroom strategy allowed the
students to observe that, by engaging in prior study, students demonstrated greater preparation and active
participation in classroom discussions.
In reflective portfolios, the faculty members highlighted that the production of concrete materials
focused on literacy broadened their understanding of the potential of accessible pedagogical resources in
transforming teaching and learning practices.
In collective reflections, it was recognized that peer feedback, especially during dialog-based seminars,
helped the students identify aspects of their proposals that they had not noticed individually, thereby
strengthening the collaborative nature of the training.
Note. Prepared by the authors.
These analytical findings reinforce Villas Boas’s (2010) view that portfolios promote
self-regulation and awareness of one’s own educational journey by allowing students to
document, track, and critically reflect on their learning over time, thereby engaging
metacognitive processes and deepening their involvement in their own education. At the same
time, they corroborate Perrenoud’s (1999) argument regarding the regulatory nature of
formative assessment, highlighting its capacity to guide more contextualized and well-founded
pedagogical interventions. From this perspective, assessment ceases to be merely a grading tool
and becomes a continuous practice, integrated into teaching, that combines process monitoring,
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 18
feedback, and reflection, contributing to the construction of meaningful learning and the
development of more autonomous, critical individuals who are aware of their educational
journeys.
A broader understanding of literacy
The portfolio entries revealed that the students broadened their understanding of the
process of teaching literacy, recognizing that this process requires sensitivity, pedagogical
intent, and continuous adaptation to the class’ needs (Table 5).
Table 5.
Analytical summary: a broader perspective on literacy
Analytical summary of the results identified in the portfolios
The individual records show that the students came to understand literacy as a process that requires a
balance between careful planning and pedagogical flexibility, recognizing the need to adapt their practices in
response to students’ feedback and needs.
Analysis of the portfolios also revealed that the students expanded their understanding of formative
assessment, coming to recognize it not only as a tool for teacher verification but also as a tool for self-regulation
and reflection on their own learning journey.
Note. Prepared by the authors.
This conceptual reconfiguration demonstrates that the participants have deepened their
understanding of literacy as social, dialogic, playful, and contextualized practice dimensions
that are central to meaningful and action-oriented literacy. The results allow us to affirm that
the project contributed directly to the development of skills essential to teaching, such as
autonomy and agency in pedagogical practices, reflective competencies, and the ability to
integrate theory and practice in contextualized proposals, in addition to an expanded
understanding of literacy as an active, meaningful, and social process. From this perspective,
Soares (2003) asserts that literacy and literacy education are inseparable processes, reinforcing
the need for pedagogical practices that integrate mastery of the writing system with the social
practices of reading and writing.
The analysis confirms that the experience provided students with concrete opportunities
to understand how and why literacy instruction should be meaningful and action-oriented,
consolidating learning that goes beyond technical mastery to encompass reflective, creative,
and collaborative dimensionsall of which are fundamental to the role of the contemporary
literacy teacher. In the context of teacher education, this evidence reinforces the need for
training programs that integrate different forms of knowledge and promote coordinated work
between theory, practice, and the educational context. In this vein, Nóvoa (2009) argues that
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 19
teacher training should be built on collaborative and reflective practices, emphasizing that
teaching knowledge is plural and consists of the articulation between academic knowledge and
professional experiences.
These reflections demonstrate that the educational approach developed through the
Interdisciplinary Academic Project (PAI) has contributed significantly to the quality of initial
teacher education by promoting the integration of theory and practice, the use of active
methodologies, and the development of a broader understanding of literacy and literacy
education. The experience described indicates that the students advanced not only in their
mastery of pedagogical strategies but also in their ability to critically reflect on their own
learning process and on the role of the teacher in the contemporary context. Thus, the report
reinforces the relevance of interdisciplinary approaches implemented in teacher education,
highlighting that the experience of contextualized and meaningful pedagogical practices
constitutes a fundamental element for training teachers who are more autonomous, critical, and
committed to transformative education.
FINAL CONSIDERATIONS
The purpose of this report was to describe and reflect on the development of an
interdisciplinary project, facilitated by the use of active methodologies, in the initial training of
students in the Education program. In light of the reflections presented, it can be stated that the
educational experience provided by the Interdisciplinary Academic Project (PAI) fostered the
construction of meaningful learning, demonstrating progress in students’ understanding of the
teacher’s role, particularly regarding the integration of theory and practice in the context of
literacy.
The results indicate that the experience of interdisciplinary proposals, combined with
the use of active methodologies, enhanced student engagement and contributed to the
development of competencies fundamental to contemporary teaching, such as autonomy,
agency, planning ability, critical reflection, and collaborative work. Furthermore, the
experience allowed students to redefine their conceptions of literacy and literacy education,
understanding them as complex, social, and intentional processes that require contextualized
and meaningful pedagogical practices.
Another important aspect concerns the role of the learning environment and curriculum
design in promoting this learning. The use of the Active Methodologies Laboratory, as well as
the structuring of the PAI into sessions that integrated theoretical study, practical
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 20
experimentation, and reflection, proved to be fundamental to the development of a more
integrated teacher education program that is consistent with the National Curriculum Guidelines
for teacher education. This organization highlights that the quality of teacher education is
directly related to the provision of training experiences that enable student teachers to
experience, analyze, and reconstruct pedagogical practices.
Furthermore, the reported experience reinforces the importance of incorporating, into
teacher education curricula, proposals that value interdisciplinarity and the use of active
methodologies as teaching and learning strategies. These approaches contribute to overcoming
curricular fragmentation and to the development of a teaching practice that is more
investigative, creative, and aligned with the demands of contemporary education.
Finally, it should be noted that, although the experience described here points to
significant contributions, the consolidation of critical and reflective teacher training requires
continued institutional investment to broaden and deepen such experiences. Similarly, it is
necessary to acknowledge the limitations inherent in this report. A higher education institution
equipped with a laboratory for active methodologies, featuring a digital whiteboard, laptops,
3D printers, and a laser cutter, is not a widespread reality among higher education institutions
in the country. It is hoped that this report will engage with similar experiences in other
educational contexts and contribute to reflection on the implementation of interdisciplinary
projects in teacher education. Thus, the need to strengthen educational proposals that integrate
theory, practice, and reflection is reaffirmed as an essential condition for training teachers
committed to quality, socially grounded education.
ACKNOWLEDGMENTS
This study received financial support from the Government of the State of Santa
Catarina, provided through the Foundation for Research and Innovation Support of the State of
Santa Catarina (FAPESC), Call for Proposals No. 21/2024.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 21
REFERENCES
Bacich, L., & Holanda, L. (Orgs.). (2020). STEAM em sala de aula: A aprendizagem baseada
em projetos integrando conhecimentos na educação básica. Penso.
Bacich, L., & Moran, J. M. (Orgs.). (2018). Metodologias ativas para uma educação
inovadora: Uma abordagem teórico-prática. Penso.
Bender, W. N. (2014). Aprendizagem baseada em projetos: Educação diferenciada para o
século XXI (F. S. Rodrigues, Trad.). Penso.
Brasil. (1996). Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da
educação nacional. Presidência da República.
Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação.
Brasil. (2019). Resolução CNE/CP 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes
Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação
Básica. Conselho Nacional de Educação.
Daltro, M. R., & Faria, A. A. (2019). Relato de experiência: Uma narrativa científica na pós-
modernidade. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 19(1), 223237.
https://doi.org/10.12957/epp.2019.43015
Dewey, J. (1979). Experiência e educação (3ª ed., A. Teixeira, Trad.). Companhia Editora
Nacional.
Fazenda, I. C. A. (2011). Interdisciplinaridade: História, teoria e pesquisa. Papirus.
Ferreiro, E., & Teberosky, A. (1986). Psicogênese da língua escrita. Artmed.
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. Paz e
Terra.
Gatti, B. A. (2019). Formação de professores: Condição para a qualidade da educação básica.
Autores Associados.
Geraldi, J. W. (1991). O texto na sala de aula. Pontes.
Libâneo, J. C. (2015). Didática. Cortez.
Merízio, F. L., Brandalise, G. C. M., & Gripa, S. (2022). Metodologias ativas e tecnologias
educacionais: Guia prático para uma docência inovadora. Fundação Educacional de
Brusque.
Moran, J. M. (2015). Metodologias ativas para uma educação inovadora. Penso.
Morin, E. (2000). Os sete saberes necessários à educação do futuro. Cortez.
Nóvoa, A. (2017). Firmar a posição como professor, afirmar a profissão docente. Cadernos de
Pesquisa, 47(166), 11061133. https://doi.org/10.1590/198053144843
Active methodologies and interdisciplinary projects in teacher training
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 22
Perrenoud, P. (1999). Avaliação: Da excelência à regulação das aprendizagens Entre duas
lógicas (P. C. Ramos, Trad.). Artmed.
Pimenta, S. G., & Lima, M. S. L. (2012). Estágio e docência. Cortez.
Severino, A. J. (2017). Metodologia do trabalho científico. Cortez.
Soares, M. (2003). Letramento: Um tema em três gêneros. Autêntica.
Villas Boas, B. M. F. (2010). Portfólio, avaliação e trabalho pedagógico. Papirus.
Zabalza, M. Á. (2004). Diários de aula: Um instrumento de pesquisa e desenvolvimento
profissional (E. Rosa, Trad.). Artmed.
Zluhan, M. R., Correa, S. S., Zwierewicz, M., & Violant-Holz, V. (2025). The interface between
inclusion and creativity: A qualitative scoping systematic review of practices developed
in high school. Education Sciences, 15(10), Article 1281.
https://doi.org/10.3390/educsci15101281
Alí ci o S c hiest el, J uli o C es ar Fr a ntz & S hirlei d e S o uz a C orr ê a
R P G E R e vista o n li n e d e P olític a e G estã o E d u c a ci o n al , Ar ar a q u ar a, v. 3 0 , n. 0 0, e 0 2 6 0 4 7 , 2 0 2 6 . e -I S S N: 1 5 1 9-9 0 2 9
D OI: 1 0. 2 2 6 3 3/r p g e. v 3 0i 0 0. 2 1 1 9 7 2 3
C R e di T A ut h or St at e m e nt
A c k n o wl e d g m e nts : T h e a ut h ors w o ul d li k e t o t h a n k t h e U ni v ersit y C e nter of t h e Br us q u e
E d u c ati o n al F o u n d ati o n ( U NI F E B E) f or its i nstit uti o n al s u p p ort a n d f or pr o vi di n g t h e
i nfr astr u ct ur e n e c ess ar y t o c arr y o ut t h e a ctiviti es d es cri b e d i n t his r e p ort .
F u n di n g : T his st u d y r e c ei v e d fi n a n ci al s u p p ort fr o m t h e G o v er n m e nt of t h e St ate of S a nt a
C at ari n a t hr o u g h t h e F o u n d ati o n f or R es e ar c h a n d I n n o v ati o n S u p p ort of t h e Stat e of S a nt a
C at ari n a ( F A P E S C), C all f or Pr o p os als N o. 2 1/ 2 0 2 4.
C o nfli cts of i nt e r est : T h e a ut h ors d e clar e t h at t h er e ar e n o c o nfli cts of i nt er est .
Et hi c al a p p r o v al : T his st u d y is a n e x p eri e n c e r e p ort a n d d o es n ot i n v ol v e r es e ar c h wit h
h u m a n s u bj e cts, pri m ar y d ata c oll e cti o n, or cli ni c al i nt er v e nti o ns. T h er ef or e, it is n ot s u bj e ct
t o t h e r e q uir e m e nt f or a p pr o v al b y a R es e ar c h Et hi cs C o m mitt e e ( C E P) .
D at a a n d m at e ri als a v ail a bilit y : N ot a p pli c a bl e. T his st u d y is a c as e r e p ort a n d d o es n ot
i n v ol v e t h e c oll e cti o n or a n al ysis of pri m ar y d at a, d at as ets, or s u p pl e m e nt ar y m at eri als t h at
c o ul d b e s h ar e d .
A ut h o rs c o nt ri b uti o ns : Alí ci o S c hi est el: c oll a b or ati o n i n t h e c o n c e pti o n of t h e r e p ort e d
a cti viti es, r e vi e w, a n d e diti n g of t h e m a n us cri pt. J uli o C es ar Fr a nt z: c o n c e pti o n a n d
c o or di n ati o n of t h e st u d y, dr afti n g of t h e ori gi n al m a n us cri pt, a n d criti c al r e vi e w of t h e
c o nt e nt . S hirl ei d e S o u z a C orr ê a: c oll a b or ati o n i n t h e c o n d u ct of t h e d es cri b e d e d u c ati o n al
a cti viti es, r e vie w , a n d e diti n g of t h e m a n us cri pt.
P r o c essi n g a n d e dit i n g: E dit o r a I b e r o-A m e ri c a n a d e E d u c a ç ã o
R e vi e w, f or m atti n g , n or m ali z ati o n, a n d tr a nsl ati o n
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 1
METODOLOGÍAS ACTIVAS Y PROYECTOS INTERDISCIPLINARIOS EN LA
FORMACIÓN DE PROFESORES
METODOLOGIAS ATIVAS E PROJETOS INTERDISCIPLINARES NA FORMAÇÃO
DOCENTE
ACTIVE METHODOLOGIES AND INTERDISCIPLINARY PROJECTS IN TEACHER
TRAINING
Editor:
Prof. Dr. Sebastião de Souza Lemes
Editor adjunto ejecutivo:
Prof. Dr. José Anderson Santos Cruz
1
Centro Universitario de la Fundación Educativa de Brusque (UNIFEBE), Brusque Santa Catarina Brasil.
Profesor.
2
Centro Universitario de la Fundación Educativa de Brusque (UNIFEBE), Brusque Santa Catarina Brasil.
Profesor.
3
Centro Universitario de la Fundación Educativa de Brusque (UNIFEBE), Brusque Santa Catarina Brasil.
Profesor.
Alício SCHIESTEL
1
e-mail: alicio.schiestel@unifebe.edu.br
Julio Cesar FRANTZ
2
e-mail: julio.f[email protected]
Shirlei de Souza CORRÊA
3
e-mail: shirlei.co[email protected].br
Cómo citar este artículo:
Schiestel, A., Frantz, J. C., & Corrêa, S. S. (2026).
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la
formación de profesores. Revista online de Política e Gestão
Educacional, 30, e026047.
https://doi.org/10.22633/rpge.v30i00.21197
| Enviado el: 10/04/2026
| Revisiones requeridas el: 27/04/2026
| Aprobado el: 05/05/2026
| Publicado el: 31/05/2026
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 2
RESUMEN: La formación inicial de profesores demanda la superación de modelos
fragmentados, exigiendo la articulación entre teoría y práctica. En este contexto, las
metodologías activas y los enfoques interdisciplinarios se configuran como estrategias
relevantes, especialmente en la alfabetización y en la lectoescritura. Este relato de experiencia
tiene como objetivo describir y reflexionar sobre el desarrollo de un proyecto interdisciplinario
mediado por metodologías activas en la formación de estudiantes de Pedagogía. La experiencia
tuvo lugar en el Proyecto Académico Interdisciplinario (PAI), organizado en torno al eje
“Alfabetizar con Sentido y Acción”, en una institución de enseñanza superior del estado de
Santa Catarina. El análisis, basado en la observación docente y en los portafolios producidos,
indica que la vivencia promovió el compromiso estudiantil y fortaleció la articulación entre
teoría y práctica. Se observó el desarrollo de competencias docentes centradas en la autonomía,
el protagonismo y la reflexión crítica. Se evidenció el desarrollo de competencias docentes
orientadas a la autonomía, al protagonismo y a la reflexión crítica, además de la ampliación de
la comprensión de la alfabetización y la lectoescritura como procesos indisociables y
socialmente situados.
PALABRAS CLAVE: Formación docente. Metodologías activas. Interdisciplinariedad.
Alfabetización y lectoescritura. Relato de experiencia.
RESUMO: A formação inicial de professores demanda a superação de modelos fragmentados,
exigindo a articulação entre teoria e prática. Nesse contexto, metodologias ativas e abordagens
interdisciplinares configuram-se como estratégias relevantes, especialmente na alfabetização
e no letramento. Este relato de experiência objetiva descrever e refletir sobre o desenvolvimento
de um projeto interdisciplinar mediado por metodologias ativas na formação de estudantes de
Pedagogia. A experiência ocorreu no Projeto Acadêmico Interdisciplinar (PAI), organizado em
torno do eixo “Alfabetizar com Sentido e Ação”, em uma instituição de ensino superior
catarinense. A análise, baseada na observação docente e nos portfólios produzidos, indica que
a vivência promoveu engajamento estudantil e fortaleceu a articulação entre teoria e prática.
Observou-se o desenvolvimento de competências docentes centradas na autonomia, no
protagonismo e na reflexão crítica. Evidenciou-se o desenvolvimento de competências docentes
voltadas à autonomia, ao protagonismo e à reflexão crítica, além da ampliação da
compreensão da alfabetização e do letramento como processos indissociáveis e socialmente
situados.
PALAVRAS-CHAVE: Formação docente. Metodologias ativas. Interdisciplinaridade.
Alfabetização e letramento. Relato de experiência.
ABSTRACT: Initial teacher education requires moving beyond fragmented models,
necessitating the integration of theory and practice. In this context, active methodologies and
interdisciplinary approaches emerge as relevant strategies, particularly in literacy education.
This case study aims to describe and reflect on the development of an interdisciplinary project
mediated by active methodologies in the training of Pedagogy students. The experience took
place within the Interdisciplinary Academic Project (PAI), organized around the theme
“Literacy with Meaning and Action,” at a higher education institution in Santa Catarina. The
analysis, based on teacher observation and the portfolios produced, indicates that the
experience fostered student engagement and strengthened the integration of theory and
practice. The development of teaching competencies centered on autonomy, agency, and critical
reflection was observed. The development of teaching competencies focused on autonomy,
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 3
agency, and critical reflection was evident, along with a broader understanding of literacy and
literacy processes as inseparable and socially situated phenomena.
KEYWORDS: Teacher training. Active teaching methodologies. Interdisciplinarity. Literacy.
Case study.
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 4
INTRODUCCIÓN
La formación inicial del profesorado es un elemento central para la calidad de la
educación básica, que requiere reformulaciones constantes para responder a las complejas
demandas de la sociedad contemporánea (Gatti, 2019). Ante estas transformaciones, resulta
imperativo superar los modelos de formación fragmentados y estrictamente teóricos,
promoviendo una articulación coherente entre el conocimiento académico y las prácticas
escolares (Nóvoa, 2017). En este contexto, las metodologías activas emergen como estrategias
fundamentales, desplazando el enfoque de la mera transmisión de contenidos a la participación
activa, reflexiva y autónoma del estudiante en la construcción del conocimiento (Moran, 2015).
Esta integración entre teoría, práctica e innovación pedagógica cobra especial relevancia
en el ámbito de la alfabetización y la literacidad, entendidas como procesos inseparables y
vitales para la inserción crítica de los individuos en las prácticas sociales de lectura y escritura
(Soares, 2003). Por lo tanto, las propuestas interdisciplinarias se presentan como una vía
prometedora para capacitar a los docentes y afrontar los desafíos actuales.
Estudios e investigaciones en el ámbito educativo han demostrado resultados
prometedores al integrar enfoques innovadores en la formación docente y las prácticas de
enseñanza. Las investigaciones sobre el uso de metodologías activas, como el Aprendizaje
Basado en Proyectos y las disciplinas STEAM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería, Arte y
Matemáticas), demuestran que estas estrategias son eficaces para promover la resolución de
problemas y aumentar la participación, la autonomía y el desarrollo del pensamiento crítico y
colaborativo de los estudiantes (Bacich & Holanda, 2020; Bender, 2014; Moran, 2015). En el
contexto de la formación inicial del profesorado, los resultados indican que la experiencia en
actividades prácticas e interdisciplinarias es esencial para superar la brecha histórica entre la
universidad y la escuela, permitiendo a los futuros docentes articular eficazmente la teoría
pedagógica con las exigencias reales de la vida escolar diaria (Libâneo, 2015; Pimenta & Lima,
2012).
Además, en el ámbito específico del lenguaje, la evidencia confirma que cuando la
apropiación del sistema alfabético se produce de forma inseparable de las prácticas de lectura
social, los estudiantes dejan de ser meros receptores y comienzan a actuar como sujetos activos
en la formulación de hipótesis y la construcción de significado (Ferreiro & Teberosky, 1986;
Soares, 2003). Estos hallazgos refuerzan el potencial de las propuestas formativas que integran
metodologías innovadoras y alfabetización para la construcción de un conocimiento más
coherente.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 5
Ante los desafíos de la educación contemporánea, este informe parte de la premisa de
que la integración de proyectos interdisciplinarios, mediados por metodologías activas, en la
formación inicial del profesorado de Pedagogía constituye una vía prometedora para conectar
la teoría con la práctica. Al relatar la experiencia, se busca reflexionar sobre cómo estas
vivencias formativas contribuyen al desarrollo de competencias docentes más reflexivas,
autónomas y colaborativas. En particular, en el ámbito de la lectoescritura, se pretende destacar
cómo este enfoque permite a los futuros docentes construir un conocimiento sólido,
transformando la enseñanza de la lectura y la escritura en una práctica social significativa y
acorde con las necesidades reales de las escuelas.
Así pues, el objetivo de este informe de experiencia es describir y reflexionar sobre el
desarrollo de un proyecto interdisciplinario, mediado por metodologías activas, en la formación
inicial de estudiantes de Pedagogía. Específicamente, busca: presentar la organización y la
intencionalidad pedagógica de la propuesta; analizar la articulación teoría-práctica observada a
lo largo del proceso formativo; y reflexionar sobre las contribuciones de la experiencia a la
ampliación de las concepciones de alfabetización y literacidad de los estudiantes. El informe se
limita a la experiencia desarrollada en el Proyecto Académico Interdisciplinario (PAI), en una
institución de educación superior de Santa Catarina, con base en la observación docente y el
análisis reflexivo de los portafolios elaborados durante el componente curricular.
Para cumplir con este propósito, el artículo se estructura en cuatro secciones.
Inicialmente, se aborda la formación docente en conjunto con propuestas interdisciplinarias,
metodologías activas y debates sobre alfabetización y literacidad. A continuación, se presentan
los procedimientos metodológicos que guiaron la elaboración de este informe. En la tercera
sección, se describe el contexto de la experiencia y la organización del Proyecto Académico
Interdisciplinario. Finalmente, se presentan reflexiones sobre la experiencia, resaltando las
contribuciones de la propuesta al desarrollo de competencias docentes y a la construcción de
una comprensión más amplia de la alfabetización y la literacidad.
La formación inicial del profesorado y su conexión con los enfoques interdisciplinarios.
Esta sección analiza elementos de la formación inicial del profesorado en conjunto con
propuestas interdisciplinarias, destacando los fundamentos teóricos, normativos y pedagógicos
que sustentan la organización de dichas propuestas. Parte de la premisa de que la formación del
profesorado es un proceso complejo que requiere la integración de conocimientos científicos,
pedagógicos y prácticos, así como un enfoque adaptado a las demandas educativas
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 6
contemporáneas, como el uso de metodologías activas y la importancia que se le da a la
alfabetización y la literacidad.
Formación inicial del profesorado
La formación inicial del profesorado constituye uno de los ejes estructurantes de las
políticas educativas y de la calidad de los sistemas educativos, ya que es en este momento donde
se establecen las bases teóricas, epistemológicas y metodológicas que guiarán la práctica
pedagógica futura (Nóvoa, 2017). Se trata de un proceso formativo que, en los cursos de
pregrado, debe articular conocimientos científicos, pedagógicos y prácticos, capacitando a los
futuros docentes para comprender la complejidad del fenómeno educativo y desarrollar
competencias para actuar de manera crítica y reflexiva en el contexto escolar.
Históricamente, la formación docente ha experimentado diversas transformaciones. En
Brasil, durante gran parte del siglo XX, la formación del profesorado de educación básica se
impartía en la educación secundaria, mediante cursos de formación docente. Solo con la
expansión de la educación superior y las reformas educativas de las últimas décadas del siglo
XX se consolidó el requisito de formación superior para la docencia en educación básica. La
Ley de Directrices y Bases de la Educación Nacional (LDB n.º 9.394/1996) establece, en su
artículo 62, que la formación del profesorado para trabajar en educación básica debe impartirse
en la educación superior, en cursos de pregrado, admitiendo como formación mínima para la
educación infantil y los primeros años de primaria el título de profesor de educación secundaria
(Brasil, 1996). Esta directriz representó un avance significativo en el reconocimiento de la
docencia como una profesión que requiere una formación académica consistente.
En este contexto, las universidades han adquirido un papel central en la formación
inicial del profesorado, siendo responsables de la construcción del conocimiento pedagógico y
de la comprensión de las dimensiones sociales, culturales y políticas de la educación. Por lo
tanto, la formación inicial no puede limitarse al dominio de un contenido específico, sino que
debe abarcar también la comprensión de las prácticas pedagógicas, las relaciones escolares y
los procesos de enseñanza y aprendizaje (Nóvoa, 2017).
Otro aspecto fundamental concierne a la articulación entre teoría y práctica en el proceso
de formación. Diversos estudios señalan que una de las debilidades históricas de la formación
docente radica en la brecha entre el conocimiento desarrollado en el ámbito académico y las
exigencias concretas de la práctica escolar. Pimenta y Lima (2012) destacan que las actividades
de práctica pedagógica constituyen momentos esenciales para que el futuro docente establezca
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 7
relaciones entre los fundamentos teóricos estudiados en la universidad y las situaciones reales
de la vida escolar cotidiana. En este sentido, la formación inicial debe promover experiencias
formativas que permitan al estudiante de magisterio reflexionar sobre la práctica, analizar
críticamente el contexto educativo y desarrollar estrategias pedagógicas adecuadas a las
diferentes realidades escolares.
Además, la formación inicial del profesorado debe estar alineada con las exigencias
educativas actuales. Las transformaciones sociales, culturales y tecnológicas han impactado
directamente la labor docente, requiriendo que los profesores desarrollen nuevas competencias
relacionadas con la inclusión, el uso pedagógico de las tecnologías digitales, la diversidad
cultural y los cambios en las políticas curriculares. Según Gatti (2019), la calidad de la
formación docente está directamente relacionada con la capacidad de los programas de pregrado
para integrar sólidos conocimientos teóricos, experiencias prácticas significativas y una
reflexión crítica sobre el papel social de la escuela y la educación.
Considerando esta premisa, cabe destacar que la organización curricular de los
programas de formación docente de pregrado en Brasil ha experimentado importantes reformas
en las últimas décadas, especialmente con la promulgación de la Resolución CNE/CP n.° 2, del
20 de diciembre de 2019, que establece las Directrices Curriculares Nacionales para la
Formación Inicial del Profesorado. Este documento establece los principios, fundamentos y la
organización curricular de los programas de formación docente de pregrado, indicando la
necesidad de que la formación del profesorado se estructure de manera integrada, articulando
el conocimiento pedagógico, los contenidos específicos y las prácticas formativas (Brasil,
2019). En este contexto, los proyectos académicos interdisciplinarios se convierten en un
componente relevante de la carga formativa, contribuyendo a la articulación entre diferentes
campos del conocimiento y a la aproximación entre teoría y práctica.
Según la Resolución CNE/CP 2/2019, la formación inicial del profesorado debe
favorecer experiencias formativas que integren conocimientos y promuevan la comprensión de
la complejidad de los procesos educativos. El documento orienta que los planes de estudio de
pregrado incluyan actividades que articulen los distintos componentes formativos, permitiendo
la construcción del conocimiento de forma contextualizada e integrada (Brasil, 2019). En este
sentido, los proyectos académicos interdisciplinarios se configuran como herramientas
pedagógicas que favorecen el diálogo entre áreas del conocimiento, ampliando las posibilidades
de comprender la realidad educativa y la práctica docente.
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 8
La interdisciplinariedad, como principio epistemológico y metodológico, ha sido
ampliamente debatida en el ámbito educativo. Algunos teóricos señalan que representa un
movimiento de integración entre diferentes campos del conocimiento, en el que no se trata
solo de yuxtaponer contenidos, sino de establecer un diálogo entre disciplinas, permitiendo la
construcción de nuevos significados para el saber” (Fazenda, 2011, p. 21). En este sentido, los
proyectos interdisciplinarios constituyen espacios privilegiados para que los estudiantes de
pregrado desarrollen una comprensión más amplia de los fenómenos educativos, superando la
fragmentación curricular que históricamente ha caracterizado la formación docente.
La literatura educativa también subraya que la formación docente debe comprometerse
con la comprensión de la complejidad de la realidad social y educativa. En este sentido, Edgar
Morin (2000, p. 38) afirma que “el conocimiento pertinente debe confrontar la complejidad,
lo que indica la necesidad de superar los enfoques reduccionistas del conocimiento. La
interdisciplinariedad, por lo tanto, se convierte en una vía relevante para la formación docente,
ya que permite integrar diferentes perspectivas teóricas y metodológicas en el análisis de los
problemas educativos.
Desde una perspectiva pedagógica, los proyectos académicos interdisciplinarios
también contribuyen al desarrollo de una actitud investigadora y reflexiva en los futuros
docentes. Como señala Severino (2017), la formación inicial del profesorado debe promover la
construcción de una actitud científica y crítica hacia el conocimiento. Según el autor, la
universidad debe formar individuos capaces de comprender, analizar e intervenir críticamente
en la realidad” (Severino, 2017, p. 32). En este sentido, la realización de proyectos
interdisciplinarios permite a los estudiantes movilizar diferentes marcos teóricos, investigar
problemas educativos y generar conocimiento articulado con la práctica pedagógica.
Otro aspecto relevante se refiere a la integración curricular que promueven estas
actividades. Según Libâneo (2015), la formación docente desde una perspectiva crítica requiere
la articulación entre el conocimiento pedagógico, los fundamentos de la educación y el
conocimiento específico de las áreas de enseñanza. Como afirma el autor, “la profesionalidad
docente se construye sobre la articulación entre la teoría pedagógica, el conocimiento específico
y la reflexión sobre la práctica” (Libâneo, 2015, p. 79). En este contexto, los proyectos
interdisciplinarios favorecen la aproximación entre estos diferentes campos formativos,
contribuyendo a una formación más consistente y coherente, acorde con las exigencias de la
educación contemporánea.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 9
Así, al planificar la organización curricular de los grados universitarios con base en
experiencias formativas integradoras, la Resolución CNE/CP n.° 2/2019 refuerza la importancia
de las estrategias pedagógicas que promueven la articulación entre distintos conocimientos y
prácticas. Los proyectos académicos interdisciplinarios, al integrar diferentes áreas del saber y
promover la investigación de problemas educativos, contribuyen a la formación de docentes
capaces de comprender la complejidad de los procesos educativos y de actuar de manera crítica,
reflexiva y colaborativa en los contextos escolares.
Formación inicial e introducción a las metodologías de aprendizaje activo.
Las metodologías activas son enfoques pedagógicos que desplazan el foco de la
enseñanza al aprendizaje, otorgando centralidad al estudiante como sujeto activo en la
construcción del conocimiento (Merízio et al., 2022). A diferencia de los modelos tradicionales,
basados en la transmisión de contenidos, estas metodologías promueven la autonomía, la
investigación, la resolución de problemas y la colaboración. Esto se debe a que “aprendemos
mejor cuando participamos activamente en el proceso, cuando experimentamos, investigamos,
debatimos y creamos” (Moran, 2015, p. 18), lo que subraya la necesidad de prácticas
pedagógicas que involucren al estudiante de manera holística.
Este concepto no es reciente y encuentra respaldo en la tradición pedagógica progresista.
John Dewey (1979, p. 78) ya sostenía que el aprendizaje se produce a través de la experiencia,
la acción y la reflexión, afirmando que “no aprendemos de la experiencia... aprendemos
reflexionando sobre ella”. De manera similar, Paulo Freire (1996, p. 47) enfatiza la importancia
del diálogo y la problematización, declarando que “enseñar no es transferir conocimiento, sino
crear las posibilidades para su producción o construcción”. Estos principios respaldan la
adopción de metodologías activas, prácticas que favorecen la construcción colectiva del
conocimiento y el desarrollo de la conciencia crítica.
En el ámbito de la formación docente, la incorporación de estas metodologías adquiere
un papel estratégico, especialmente al considerar la necesidad de articular teoría y práctica en
el proceso formativo (Pimenta & Lima, 2012). La introducción de metodologías activas a los
futuros docentes durante su formación inicial permite no solo una comprensión conceptual de
estos enfoques, sino también una experiencia concreta de los mismos en contextos formativos
(Moran, 2015). En este sentido, la formación docente deja de centrarse exclusivamente en la
asimilación de contenidos y comienza a implicar experiencias que movilizan la planificación,
la experimentación y la reflexión sobre la práctica pedagógica (Libâneo, 2015; Nóvoa, 2017).
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 10
En este sentido, Bacich y Holanda (2020) destacan que enfoques como STEAM y el
aprendizaje basado en proyectos favorecen la integración de diferentes áreas del conocimiento,
al tiempo que desarrollan habilidades esenciales como el pensamiento crítico, la creatividad y
la colaboración. Según los autores, “el aprendizaje basado en proyectos permite a los
estudiantes investigar problemas reales, movilizando conocimientos de diversas áreas y
generando soluciones significativas” (Bacich & Holanda, 2020, p. 32). Esta perspectiva
refuerza la importancia de las prácticas formativas que integran el conocimiento y acercan a los
futuros docentes a situaciones de enseñanza auténticas.
En este contexto, estrategias como el Aprendizaje Basado en Proyectos (ABP), la
Rotación por Estaciones, el Pensamiento de Diseño Educativo y el Aula Invertida se han
utilizado ampliamente en la formación docente contemporánea (Bacich & Holanda, 2020;
Bender, 2014). Estas metodologías favorecen la construcción de un perfil profesional más
reflexivo e investigador, al situar al futuro docente en situaciones de toma de decisiones,
resolución de problemas y mediación de procesos de aprendizaje (Libâneo, 2015; Moran,
2015).
Experimentar estos enfoques durante la formación inicial del profesorado ayuda a los
futuros docentes a comprender la enseñanza como un proceso dinámico e intencional, en el que
la mediación pedagógica se convierte en un elemento central. Así, como sostiene Libâneo
(2015), la práctica docente implica la articulación entre el conocimiento teórico y la acción
pedagógica, lo que exige que el profesor sea capaz de reflexionar críticamente sobre su propia
práctica.
Así, la adopción de metodologías activas en la formación docente amplía la
comprensión de que la enseñanza no se reduce a la transmisión de contenidos, sino que implica
la creación de condiciones para un aprendizaje significativo y emancipador. Al posibilitar la
experiencia de prácticas innovadoras e integradoras, estas metodologías contribuyen a la
formación de docentes más autónomos y críticos, preparados para trabajar en contextos
educativos complejos, en consonancia con propuestas formativas que valoran la articulación
entre teoría, práctica y reflexión.
Formación inicial y participación en debates sobre alfabetización y literacidad.
La alfabetización y la literacidad son dimensiones centrales de la educación básica y,
por lo tanto, ocupan un lugar estratégico en la formación inicial del profesorado. Entendida
como un proceso que implica tanto la apropiación del Sistema Alfabético de Escritura como la
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 11
inserción de los individuos en las prácticas sociales de lectura y escritura, la alfabetización
trasciende la perspectiva tradicional centrada en la memorización y la decodificación. Las
contribuciones de Emilia Ferreiro y Ana Teberosky (1986) demuestran que el niño es un sujeto
activo en este proceso, formulando hipótesis y reconstruyendo su conocimiento sobre la
escritura, lo que exige que el docente posea una comprensión teórica sólida de cómo se produce
este aprendizaje.
En este sentido, la alfabetización debe entenderse en conjunto con la literacidad, un
concepto ampliamente tratado por Magda Soares (2003), quien la define como el uso social de
la lectura y la escritura en diferentes contextos. Para la autora, la alfabetización y la literacidad
son procesos distintos pero inseparables (Soares, 2003), lo que implica reconocer que no basta
con enseñar el código escrito; es necesario promover situaciones reales de uso del lenguaje que
posibiliten la participación social de las personas. Esta perspectiva amplía el rol de la escuela y
asigna al docente la responsabilidad de mediar en prácticas significativas de lectura y escritura
desde los primeros años.
En el ámbito de las políticas educativas, el Currículo Nacional Común Brasileño
(BNCC) (Brasil, 2018) refuerza esta idea al establecer que la alfabetización debe desarrollarse
de forma sistemática, intencional y progresiva, garantizando a los niños el desarrollo de las
habilidades de lectura, escritura y comprensión de textos hasta los primeros años de la escuela
primaria. Sin embargo, los desafíos evidenciados en las evaluaciones nacionales e
internacionales indican que una parte significativa del alumnado no alcanza niveles de
competencia satisfactorios, lo que pone de manifiesto deficiencias en las prácticas pedagógicas
y, sobre todo, en la formación docente.
Ante este panorama, resulta fundamental fortalecer, tanto en la formación inicial como
continua del profesorado, el debate teórico y metodológico sobre la alfabetización y la
literacidad. Como señalan João Wanderley Geraldi (1991) y otros lingüistas, la centralidad del
trabajo con textos y prácticas lingüísticas sociales es esencial para evitar reducir la
alfabetización a un mero proceso técnico. Esto implica preparar al profesorado para articular la
enseñanza del código (conciencia fonológica y relaciones grafema-fonema) con prácticas de
lectura y producción textual contextualizadas.
Así pues, abordar la alfabetización y la literacidad en la formación docente implica
reconocer su complejidad y sus dimensiones sociales, culturales y políticas. También requiere
preparar a los futuros docentes para planificar prácticas pedagógicas que integren las distintas
dimensiones del proceso de aprendizaje, considerando la diversidad del alumnado y
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 12
promoviendo el uso significativo del lenguaje. En este sentido, la formación docente adquiere
un papel decisivo en la garantía del derecho a leer y escribir, contribuyendo a la formación de
individuos críticos y participativos en una sociedad alfabetizada.
PROCEDIMIENTOS METODOLÓGICOS
Esta sección describe los procedimientos metodológicos que guiaron la elaboración de
este informe de experiencia, incluyendo la caracterización del enfoque adoptado, el contexto en
el que se desarrolló la experiencia y la organización de las reuniones formativas en el marco del
Proyecto Académico Interdisciplinario (PAI). La descripción detallada de los pasos permite
comprender el proceso formativo vivido y la intencionalidad pedagógica que sustentó cada
acción.
Caracterización del informe
Este trabajo se configura como un informe de experiencia de carácter descriptivo-
reflexivo, una modalidad que, según Daltro y Faria (2019), permite la sistematización y la
reflexión crítica sobre experiencias profesionales y académicas significativas, articulando la
práctica vivida con los marcos teóricos que la sustentan. Este enfoque resulta particularmente
adecuado cuando el objetivo es compartir y reflexionar sobre experiencias educativas que
implican interacción, reflexión y construcción colaborativa del conocimiento, como es el caso
de la propuesta “Alfabetización con significado y acción: Metodologías activas como camino
hacia un aprendizaje significativo”.
La elección de un informe de experiencia se justifica por la posibilidad de describir, de
forma situada y contextualizada, el recorrido formativo desarrollado en el componente
curricular, destacando las estrategias pedagógicas adoptadas, las producciones académicas y las
reflexiones surgidas a lo largo del proceso. Esta modalidad permite articular la descripción de
la práctica con un análisis reflexivo fundamentado teóricamente, contribuyendo a la producción
de conocimiento sobre la formación docente.
La reflexión sobre la experiencia se construyó a partir de dos fuentes complementarias:
la observación participante del docente responsable del componente curricular y los portafolios
reflexivos elaborados por los estudiantes a lo largo del Proyecto Académico Interdisciplinario
(PAI). Los portafolios, entendidos como instrumentos para registrar y reflexionar sobre el
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 13
proceso formativo (Villas Boas, 2010), constituyeron el principal material de apoyo para la
reflexión docente, ya que documentan las producciones, las estrategias desarrolladas y los
significados atribuidos por los estudiantes a las actividades realizadas.
El análisis es de carácter descriptivo y reflexivo, con el objetivo de sistematizar la
experiencia vivida, identificar los aspectos más relevantes del proceso formativo y reflexionar
sobre las contribuciones de la propuesta a la formación docente. Los portafolios se analizaron
de forma agregada y sintética, sin reproducir literalmente fragmentos individuales, preservando
así el anonimato de los estudiantes.
Así pues, al adoptar este enfoque, el informe no busca generalizaciones, sino compartir
una experiencia formativa contextualizada, capaz de inspirar y fomentar prácticas similares en
otros contextos. El foco se centra en el aprendizaje derivado de la práctica, los retos afrontados,
las mediaciones pedagógicas realizadas y la evidencia de que las metodologías activas pueden,
de hecho, promover una educación más significativa, con mayor participación y protagonismo
estudiantil.
Es importante destacar que, dado que se trata de un informe de experiencia docente,
basado en la reflexión del profesor sobre su propia práctica pedagógica, y considerando que los
portafolios constituyen instrumentos habituales para evaluar el componente curricular, este
trabajo no constituye una investigación que involucre a seres humanos, según lo define la
Resolución n.° 510/2016 del CNS. Los datos se presentan de forma agregada y analítica, sin
reproducción literal de fragmentos que permitan la identificación individual de los estudiantes,
preservando así el anonimato y la confidencialidad de los participantes.
Contexto de la experiencia
La experiencia aquí descrita se desarrolló en el contexto de un curso de Pedagogía en
una Institución de Educación Superior (IES) ubicada en el estado de Santa Catarina,
centrándose en el componente curricular denominado Proyecto Académico Interdisciplinario
(PAI). Este componente se ofrece en la segunda fase del curso, un período en el que los
estudiantes inician un enfoque más sistemático de los problemas prácticos, articulando
fundamentos teóricos y experiencias iniciales de intervención pedagógica.
Es importante destacar que, en esta etapa formativa, los estudiantes comienzan a
comprender no solo los principios que sustentan el proceso de alfabetización, sino también las
posibilidades metodológicas que enriquecen la enseñanza de la lectura y la escritura. Esta es
una etapa relevante de la formación inicial del profesorado, en la que se intensifica la relación
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 14
entre teoría y práctica, favoreciendo la construcción de una comprensión más amplia y
contextualizada de la enseñanza (Soares, 2003).
En este contexto, el proyecto “Alfabetización con Significado y Acción” se consolidó
como el eje estructurador del PAI (Proyecto Académico Interdisciplinario), guiando el
desarrollo de las actividades formativas. La propuesta buscaba articular la alfabetización y la
literacidad, las metodologías activas y el aprendizaje significativo, promoviendo experiencias
que permitieran a los docentes planificar, experimentar y reflexionar sobre prácticas
pedagógicas innovadoras. Esta organización se alinea con la concepción de que la formación
docente debe favorecer los procesos integrados, en los que el conocimiento teórico se
materializa en prácticas pedagógicas intencionales y reflexivas.
El entorno de aprendizaje también desempeñó un papel fundamental en la configuración
de este contexto. Las actividades se desarrollaron en el Laboratorio de Metodologías Activas,
un espacio pedagógico diseñado para promover experiencias de enseñanza innovadoras y
colaborativas. Este entorno cuenta con diversos recursos y materiales tecnológicos, como una
pizarra digital, tablets, una impresora 3D, una cortadora láser, materiales didácticos
manipulables y mobiliario flexible, lo que permite diferentes formas de organizar el trabajo
pedagógico.
La configuración de este espacio propició experiencias similares a las realidades
escolares contemporáneas, permitiendo a los estudiantes experimentar con estrategias de
enseñanza alineadas con metodologías activas. De esta manera, el laboratorio no solo fue un
espacio de apoyo físico, sino también un elemento constitutivo de la experiencia formativa, al
potenciar prácticas de investigación, colaboración y centradas en el estudiante.
Así pues, el contexto de la experiencia se caracterizó por la integración de la
alfabetización y la literacidad, las metodologías activas y el aprendizaje significativo;
elementos que guiaron el desarrollo del PAI y que sustentan las reflexiones presentadas en las
secciones siguientes.
El Proyecto Académico Interdisciplinario (PAI) es un componente curricular de 35
horas, organizado en cinco sesiones formativas. Su estructura fue diseñada para promover
experiencias coherentes con la propuesta de “Alfabetización con significado y acción”,
articulando fundamentos teóricos, prácticas experimentales y momentos de reflexión crítica.
Cada reunión fue diseñada como una etapa en el proceso de formación, promoviendo el
protagonismo de los estudiantes y la construcción de un aprendizaje significativo, en línea con
los enfoques contemporáneos de la formación docente (Tabla 1).
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 15
Tabla 1.
Estructura del proyecto académico interdisciplinario
Reunión
Descripción
Fundamentos teóricos y
sesión de debate.
Estudio de conceptos clave en alfabetización, literacidad y aprendizaje
significativo. En una mesa redonda, académicos analizaron cómo las
metodologías activas pueden contribuir a una alfabetización que tenga sentido
para los niños, reforzando el papel del diálogo freiriano y la activación de
conocimientos previos.
Entrega de las
especificaciones técnicas
y selección de la
metodología activa.
Cada grupo presentó una ficha informativa para su propuesta y eligió la
metodología activa (ABP, Rotación por Estaciones, Aula Invertida, Design
Thinking, etc.) que sustentaría su proyecto. Este paso fortaleció la autonomía
docente y explicitó la intención pedagógica, permitiendo a los estudiantes
conectar la teoría y la práctica en la planificación de actividades de alfabetización.
Planificación y
lanzamiento de la cartera
de proyectos
Los académicos planificaron las propuestas pedagógicas, elaboraron los
materiales y comenzaron a construir el portafolio formativo. Esta etapa se basó
en las aportaciones de Zabalza (2004) sobre el portafolio como instrumento de
reflexión y en la evaluación regulatoria propuesta por Perrenoud (1999). Aquí se
destaca la construcción activa de significado, un elemento esencial del tema
central.
Socialización en un
seminario basado en el
diálogo.
Las propuestas se presentaron en un seminario dialógico que fomentó el
intercambio entre pares, la retroalimentación inmediata y la reflexión colectiva.
Esta etapa intensificó la participación estudiantil y amplió su comprensión de
cómo las metodologías activas pueden mejorar la alfabetización.
Sesión de evaluación y
finalización del portafolio.
Los estudiantes finalizaron y entregaron sus portafolios, compartiendo sus
aprendizajes, desafíos y reflexiones. La sesión de evaluación reforzó el carácter
formativo del programa, permitiendo que cada estudiante percibiera su propio
progreso y consolidara nuevos conocimientos sobre la alfabetización activa y
significativa.
Nota. Elaborado por los autores.
A lo largo de las cinco reuniones, el PAI (Proyecto Académico Interdisciplinario) se
estructuró como un proceso formativo que integraba teoría, práctica y reflexión crítica,
dimensiones fundamentales para capacitar a docentes capaces de planificar y desarrollar
experiencias de alfabetización innovadoras y contextualizadas.
Las actividades del PAI se llevaron a cabo íntegramente en el Laboratorio de
Metodologías Activas, concebido como un espacio pedagógico enfocado en promover prácticas
innovadoras, colaborativas y centradas en el estudiante. El laboratorio contaba con diversos
recursos, como pizarras digitales, una impresora 3D, una cortadora láser, tablets, materiales
concretos y manipulables, así como mobiliario flexible y entornos diseñados para el trabajo
colaborativo e individual.
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 16
Reflexiones sobre la experiencia
Esta sección presenta reflexiones sobre la experiencia, destacando cómo las actividades
formativas desarrolladas contribuyeron a la construcción de un aprendizaje significativo en el
marco de la formación inicial del profesorado. La reflexión busca analizar cómo la articulación
entre metodologías activas, interdisciplinariedad y prácticas de alfabetización fomentó la
participación, el desarrollo de competencias docentes y la ampliación de las concepciones sobre
la alfabetización y la literacidad.
La reflexión sobre la experiencia demuestra que el desarrollo del Proyecto Académico
Interdisciplinario (PAI) movilizó la participación de los estudiantes, lo cual se reflejó tanto en
la calidad de las propuestas elaboradas como en la profundidad de las reflexiones plasmadas en
los portafolios. La participación activa a lo largo de las reuniones demostró que el enfoque
“Alfabetización con significado y acción: metodologías activas como camino hacia un
aprendizaje significativo” favoreció la comprensión de la alfabetización y la literacidad,
entendidas no como una simple transmisión del código lingüístico, sino como prácticas sociales
mediadas por experiencias significativas, vinculadas a prácticas creativas (Zluhan et al., 2025)
e interacciones colaborativas.
La participación y la elaboración de propuestas pedagógicas por parte del profesorado
revelaron una constante articulación entre teoría y práctica, elemento central para una
alfabetización significativa y orientada a la acción. Las actividades desarrolladas destacaron
por su diversidad, intencionalidad pedagógica y conexión con la vida cotidiana de los niños. La
Tabla 2 presenta las acciones realizadas y los principales objetivos.
Tabla 2.
Medidas adoptadas y enfoques adoptados en relación con la propuesta interdisciplinaria
Acciones desarrolladas por
los estudiantes
Objetivos para garantizar el
aprendizaje (con especial atención a
la alfabetización)
Posibilidad interdisciplinaria
Juegos educativos centrados en
la formación de palabras y el
reconocimiento del sistema de
escritura
Desarrollar la conciencia fonológica,
la correspondencia fonema-grafema y
la comprensión del principio
alfabético, promoviendo así la
construcción inicial de las habilidades
de lectura y escritura
Conexión con la lingüística
(estructura del lenguaje), los
procesos cognitivos y las
matemáticas (organización lógica
y secuenciación)
Narración con dramatización,
que potencia la oralidad, la
imaginación y la conexión
emocional con el texto
Ampliar el repertorio lingüístico,
desarrollar las habilidades orales y
fomentar la comprensión de textos,
contribuyendo al desarrollo del lector
y a la construcción de significado en
el lenguaje escrito
Integración con las Artes
(expresión corporal y teatral), la
Literatura (géneros narrativos) y la
Historia (contextualización
cultural de las narrativas)
Utilizar tablets para la lectura
compartida, explorar la
Desarrollar prácticas de lectura en
diferentes medios, promoviendo el
Relación con las Tecnologías de la
Información y la Comunicación, el
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 17
multimodalidad y la
interacción con recursos
digitales
reconocimiento, la interpretación y la
construcción de significado de los
textos en entornos digitales,
fortaleciendo así el proceso de
alfabetización
Lenguaje (multialfabetización) y
la Comunicación
Proyectos interdisciplinarios
que acercaron la alfabetización
y la cultura local, reforzando el
significado social de la lectura
y la escritura
Comprender la función social de la
escritura, utilizando prácticas reales
de lectura y producción de textos, y
promoviendo la alfabetización en
contextos significativos
Integración con la geografía
(territorio y cultura), la historia
(memoria local), la sociología
(prácticas sociales) y la educación
patrimonial
Nota. Elaborado por los autores.
Estas propuestas demuestran que los académicos entienden la alfabetización como un
proceso que requiere compromiso, múltiples estrategias y la valoración de las experiencias de
los estudiantes. Esta comprensión reafirma la perspectiva de Bacich y Moran (2018), según la
cual las metodologías activas amplían el protagonismo, la autonomía y la participación de los
estudiantes al integrarlos en experiencias prácticas, reflexivas y contextualizadas.
Aprendizaje significativo e integración de la teoría y la práctica.
Los portafolios brindaron un espacio privilegiado para que los académicos expresaran
los significados construidos a partir de sus experiencias. Las reflexiones registradas demuestran
la movilización del conocimiento previo, la reelaboración de conceptos y la construcción de
nuevos significados, elementos centrales del aprendizaje significativo. La síntesis analítica de
los portafolios resalta esta construcción marcada por la acción, la problematización y el
protagonismo formativo, tal como se sistematiza en la Tabla 3.
Tabla 3.
Registros sobre aprendizaje significativo e integración teoría-práctica
Síntesis analítica de los resultados identificados en los portafolios
Los registros indican que la estrategia de rotación de estaciones fue percibida por los académicos como
un recurso capaz de aumentar la motivación y la participación de los estudiantes, ya que la diversificación de
actividades en diferentes espacios contribuyó a mantener la atención y la participación activa a lo largo de toda
la propuesta.
En las reflexiones grupales, los académicos destacaron que la planificación de actividades de
alfabetización basadas en enfoques como el design thinking fomentó la comprensión de la importancia de
considerar las necesidades reales de los estudiantes como punto de partida para la elaboración de propuestas
pedagógicas.
En los portafolios individuales se obserun movimiento de redefinición conceptual, en el que los
académicos comenzaron a comprender la alfabetización más allá de la enseñanza de letras y códigos,
reconociéndola como un proceso que exige experiencias significativas, capaces de despertar la curiosidad y el
deseo de aprender.
Nota. Elaborado por los autores.
Esta evidencia analítica revela que la experiencia propició una ruptura con los modelos
de enseñanza tradicionales, acercando a los académicos a una visión más investigativa,
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 18
dinámica e intencional de la alfabetización. Superar las concepciones reduccionistas sobre el
acto de enseñar a leer y escribir demuestra la madurez conceptual que buscaba el proyecto.
Desarrollo de habilidades docentes y reflexión crítica.
Otro elemento recurrente en las producciones fue el reconocimiento de la importancia
de la planificación, la creatividad y la flexibilidad en la práctica de la alfabetización. Los
académicos demostraron comprender el papel de la metacognición, la retroalimentación entre
pares y la evaluación formativa, aspectos esenciales en la formación docente contemporánea y
directamente relacionados con el tema central. La síntesis de los portafolios evidencia esta
madurez, tal como se sistematiza en la Tabla 4.
Tabla 4.
Registros sobre el desarrollo de habilidades
Síntesis analítica de los resultados identificados en los portafolios
Los registros del portafolio revelan que la experiencia con la estrategia del aula invertida permitió a
los académicos observar que los estudiantes, al realizar estudios previos, demostraron una mayor preparación y
una participación más activa en las discusiones en el aula.
En sus portafolios reflexivos, los académicos demostraron que la producción de materiales concretos
orientados a la alfabetización amplió su percepción del potencial de los recursos pedagógicos accesibles para
transformar las prácticas de enseñanza y aprendizaje.
En reflexiones colectivas, se reconoció que la retroalimentación entre pares, especialmente durante los
seminarios interactivos, ayudó a los académicos a identificar aspectos de sus propuestas que no habían sido
percibidos individualmente, fortaleciendo así el carácter colaborativo de la formación.
Nota. Elaborado por los autores.
Estos hallazgos analíticos refuerzan la concepción de Villas Boas (2010) de que los
portafolios favorecen la autorregulación y la conciencia del propio proceso de aprendizaje,
permitiendo a los estudiantes registrar, monitorear y reflexionar críticamente sobre su
aprendizaje a lo largo del tiempo, movilizando procesos metacognitivos y ampliando su
implicación en su propia educación. Al mismo tiempo, corroboran el argumento de Perrenoud
(1999) sobre el carácter regulador de la evaluación formativa, destacando su capacidad para
orientar intervenciones pedagógicas más contextualizadas y fundamentadas. Desde esta
perspectiva, la evaluación deja de ser meramente clasificatoria y se convierte en una práctica
continua, integrada en la enseñanza, que articula el monitoreo del proceso, la retroalimentación
y la reflexión, contribuyendo a la construcción de un aprendizaje significativo y a la formación
de individuos más autónomos, críticos y conscientes de sus propios procesos de aprendizaje.
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 19
Una comprensión más amplia de la alfabetización
Los registros del portafolio revelaron que los estudiantes ampliaron su comprensión del
acto de alfabetización, reconociendo que este proceso requiere sensibilidad, intencionalidad
pedagógica y adaptación continua a las necesidades de la clase (Tabla 5).
Tabla 5.
Síntesis analítica: una comprensión más amplia de la alfabetización
Síntesis analítica de los resultados identificados en los portafolios
Los registros individuales muestran que los académicos han llegado a comprender la alfabetización
como un proceso que requiere un equilibrio entre una planificación cuidadosa y flexibilidad pedagógica,
reconociendo la necesidad de adaptar las prácticas según las respuestas y demandas de los estudiantes.
El análisis de los portafolios también reveló que los estudiantes ampliaron su comprensión de la
evaluación formativa, llegando a reconocerla no solo como una herramienta de verificación por parte del
profesor, sino también como una herramienta de autorregulación y reflexión sobre su propio proceso de
aprendizaje.
Nota. Elaborado por los autores.
Esta reconfiguración conceptual demuestra que los participantes han avanzado en su
comprensión de la alfabetización como una práctica social, dialógica, lúdica y contextualizada,
dimensiones centrales para una alfabetización significativa y activa. Los resultados nos
permiten afirmar que el proyecto desarrollado contribuyó directamente al desarrollo de
habilidades docentes esenciales, como la autonomía y el protagonismo en las prácticas
pedagógicas, las competencias reflexivas y la capacidad de articular teoría y práctica en
propuestas contextualizadas, además de una comprensión más amplia de la alfabetización como
un proceso activo, significativo y social. Desde esta perspectiva, Soares (2003) afirma que la
alfabetización y la literacidad son procesos inseparables, reforzando la necesidad de prácticas
pedagógicas que integren el dominio del sistema de escritura con las prácticas sociales de
lectura y escritura.
El análisis confirma que la experiencia brindó a los académicos condiciones concretas
para comprender cómo y por qué enseñar alfabetización de manera significativa y activa,
consolidando un aprendizaje que trasciende el dominio técnico y alcanza dimensiones
reflexivas, creativas y colaborativas, fundamentales para el desempeño del docente de
alfabetización contemporáneo. En el contexto de la formación docente, esta evidencia refuerza
la necesidad de itinerarios formativos que integren diferentes áreas del conocimiento y
promuevan un trabajo articulado entre la teoría, la práctica y el contexto educativo. En este
sentido, Nóvoa (2009) sostiene que la formación docente debe fundamentarse en prácticas
colaborativas y reflexivas, destacando que el conocimiento docente es plural y se constituye
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 20
mediante la articulación entre el conocimiento académico y las experiencias profesionales.
Estas reflexiones demuestran que la propuesta formativa desarrollada a través del
Proyecto Académico Interdisciplinario (PAI) contribuyó significativamente a la cualificación
de la formación inicial del profesorado, al promover la integración entre teoría y práctica, el
uso de metodologías activas y la construcción de una comprensión más amplia de la
alfabetización y la literacidad. La experiencia reportada indica que los estudiantes progresaron
no solo en el dominio de estrategias pedagógicas, sino también en su capacidad para reflexionar
críticamente sobre su propio proceso de aprendizaje y sobre el rol del docente en el contexto
contemporáneo. De este modo, el informe refuerza la relevancia de las propuestas
interdisciplinarias experimentadas en la formación del profesorado, mostrando que la
experiencia de prácticas pedagógicas contextualizadas y significativas es un elemento
fundamental para la formación de docentes más autónomos, críticos y comprometidos con una
educación transformadora.
CONSIDERACIONES FINALES
Este informe tuvo como objetivo describir y reflexionar sobre el desarrollo de un
proyecto interdisciplinario, mediado por el uso de metodologías activas, en la formación inicial
de estudiantes del curso de Pedagogía. A la luz de las reflexiones realizadas, es posible afirmar
que la experiencia formativa proporcionada por el Proyecto Académico Interdisciplinario (PAI)
favoreció la construcción de un aprendizaje significativo, evidenciando avances en la
comprensión del rol docente por parte de los estudiantes, especialmente en lo que respecta a la
articulación entre teoría y práctica en el contexto de la alfabetización.
Los resultados indican que la experiencia con propuestas interdisciplinarias, combinada
con el uso de metodologías activas, potenció la participación estudiantil y contribuyó al
desarrollo de competencias fundamentales para la docencia contemporánea, como la
autonomía, el protagonismo, la planificación, la reflexión crítica y el trabajo colaborativo.
Además, la experiencia permitió a los estudiantes redefinir sus concepciones de alfabetización
y literacidad, entendiéndolas como procesos complejos, sociales e intencionales que requieren
prácticas pedagógicas contextualizadas y significativas.
Otro aspecto relevante se refiere al papel del espacio de formación y la organización
curricular en la promoción de estos aprendizajes. El uso del Laboratorio de Metodologías
Activas, así como la estructuración del PAI (Proyecto Académico Interdisciplinario) en
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 21
reuniones que integraban el estudio teórico, la experimentación práctica y la reflexión,
demostraron ser fundamentales para consolidar una formación más integrada y coherente,
alineada con las Directrices Curriculares Nacionales para la formación docente. Esta
organización demuestra que la calidad de la formación docente está directamente relacionada
con la provisión de experiencias formativas que permitan al estudiante docente experimentar,
analizar y reconstruir prácticas pedagógicas.
Además, la experiencia descrita refuerza la importancia de incorporar propuestas en los
planes de estudio de pregrado que valoren la interdisciplinariedad y el uso de metodologías
activas como estrategias de enseñanza y aprendizaje. Estos enfoques contribuyen a superar la
fragmentación curricular y al establecimiento de una práctica docente más investigativa y
creativa, acorde con las exigencias de la educación contemporánea.
Finalmente, es importante destacar que, si bien la experiencia reportada apunta a
contribuciones significativas, la consolidación de una formación docente crítica y reflexiva
requiere la continuidad de las inversiones institucionales que amplíen y profundicen dichas
experiencias. Asimismo, es necesario reconocer las limitaciones inherentes de este informe.
Una institución de educación superior equipada con un laboratorio de metodología de
aprendizaje activo, con pizarra digital, laptops, impresoras 3D y una cortadora láser, no es una
realidad ampliamente difundida entre las instituciones de educación superior del país. Se espera
que este informe pueda entablar un diálogo con experiencias similares en otros contextos de
formación y contribuir a la reflexión sobre la implementación de proyectos interdisciplinarios
en la formación docente. De esta manera, se reafirma la necesidad de fortalecer las propuestas
de formación que integren teoría, práctica y reflexión como condición esencial para la
formación de docentes comprometidos con una educación de calidad y con referencia social.
EXPRESIONES DE GRATITUD
Este trabajo fue financiado por el Gobierno del Estado de Santa Catarina, a través de la
Fundación para la Investigación e Innovación del Estado de Santa Catarina (FAPESC),
Convocatoria n.º 21/2024.
Metodologías activas y proyectos interdisciplinarios en la formación de profesores
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 22
REFERENCIAS
Bacich, L., & Holanda, L. (Orgs.). (2020). STEAM em sala de aula: A aprendizagem baseada
em projetos integrando conhecimentos na educação básica. Penso.
Bacich, L., & Moran, J. M. (Orgs.). (2018). Metodologias ativas para uma educação
inovadora: Uma abordagem teórico-prática. Penso.
Bender, W. N. (2014). Aprendizagem baseada em projetos: Educação diferenciada para o
século XXI (F. S. Rodrigues, Trad.). Penso.
Brasil. (1996). Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da
educação nacional. Presidência da República.
Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação.
Brasil. (2019). Resolução CNE/CP 2, de 20 de dezembro de 2019. Define as Diretrizes
Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação
Básica. Conselho Nacional de Educação.
Daltro, M. R., & Faria, A. A. (2019). Relato de experiência: Uma narrativa científica na pós-
modernidade. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 19(1), 223237.
https://doi.org/10.12957/epp.2019.43015
Dewey, J. (1979). Experiência e educação (3ª ed., A. Teixeira, Trad.). Companhia Editora
Nacional.
Fazenda, I. C. A. (2011). Interdisciplinaridade: História, teoria e pesquisa. Papirus.
Ferreiro, E., & Teberosky, A. (1986). Psicogênese da língua escrita. Artmed.
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. Paz e
Terra.
Gatti, B. A. (2019). Formação de professores: Condição para a qualidade da educação básica.
Autores Associados.
Geraldi, J. W. (1991). O texto na sala de aula. Pontes.
Libâneo, J. C. (2015). Didática. Cortez.
Merízio, F. L., Brandalise, G. C. M., & Gripa, S. (2022). Metodologias ativas e tecnologias
educacionais: Guia prático para uma docência inovadora. Fundação Educacional de
Brusque.
Moran, J. M. (2015). Metodologias ativas para uma educação inovadora. Penso.
Morin, E. (2000). Os sete saberes necessários à educação do futuro. Cortez.
Nóvoa, A. (2017). Firmar a posição como professor, afirmar a profissão docente. Cadernos de
Pesquisa, 47(166), 11061133. https://doi.org/10.1590/198053144843
Alício Schiestel, Julio Cesar Frantz & Shirlei de Souza Corrêa
RPGE Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 30, n. 00, e026047, 2026. e-ISSN: 1519-9029
DOI: 10.22633/rpge.v30i00.21197 23
Perrenoud, P. (1999). Avaliação: Da excelência à regulação das aprendizagens Entre duas
lógicas (P. C. Ramos, Trad.). Artmed.
Pimenta, S. G., & Lima, M. S. L. (2012). Estágio e docência. Cortez.
Severino, A. J. (2017). Metodologia do trabalho científico. Cortez.
Soares, M. (2003). Letramento: Um tema em três gêneros. Autêntica.
Villas Boas, B. M. F. (2010). Portfólio, avaliação e trabalho pedagógico. Papirus.
Zabalza, M. Á. (2004). Diários de aula: Um instrumento de pesquisa e desenvolvimento
profissional (E. Rosa, Trad.). Artmed.
Zluhan, M. R., Correa, S. S., Zwierewicz, M., & Violant-Holz, V. (2025). The interface
between inclusion and creativity: A qualitative scoping systematic review of practices
developed in high school. Education Sciences, 15(10), Article 1281.
https://doi.org/10.3390/educsci15101281
M et o d ol o as a cti v as y pr oy e ct os i nt er dis ci pli n ari os e n l a f or m aci ó n d e pr of es or es
R P G E R e vista o n li n e de P olíti c a e G est ã o E d u c a ci o n al , Ar ar a q u ar a, v. 3 0 , n. 0 0, e 0 2 6 0 4 7 , 2 0 2 6 . e -I S S N: 1 5 1 9-9 0 2 9
D OI: 1 0. 2 2 6 3 3/r p g e. v 3 0i 0 0. 2 1 1 9 7 2 4
C R e di T A ut h or St at e m e nt
A g r a d e ci mi e nt os : L os a ut or es a gr a d e c e n al C e ntr o U ni v ersit ari o d e l a F u n d a ci ó n
E d u c ati v a Br us q u e ( U NI F E B E) el a p o y o i nstit u ci o n al y l a i nfr a estr u ct ur a pr o p or ci o n a d a
p ar a el d es arr oll o d e l as a cti vi d a d es d es crit as e n est e i nf or m e .
Fi n a n ci a ci ó n : Est e tr a b aj o r e ci bi ó a p o y o fi n a n ci er o d el G o bi er n o d el Est a d o de S a nt a
C at ari n a a tr a v és d e l a F u n d a ci ó n p ar a l a I n v esti g a ci ó n e I n n o v a ci ó n d el Est a d o d e S a nt a
C at ari n a ( F A P E S C), C o n v o c at ori a d e Pr o p u est as n. ° 2 1/ 2 0 2 4.
C o nfli ct os d e i nt e r és : L os a ut or es d e cl ar a n n o t e n er c o nfli ct os d e i nt er és.
A p r o b a ci ó n éti c a : Est e tr a b aj o c o nstit u y e u n i nf or m e d e e x p eri e n ci a, q u e n o i m pli c a
i n v esti g a ci ó n c o n s er es h u m a n os, r e c o pil a ci ó n d e d at os pri m ari os ni i nt er v e n ci o n es clí ni c as.
P or l o t a nt o, n o r e q uier e l a a pr o b a ci ó n d e u n C o mit é d e Éti c a d e l a I n v esti g a ci ó n ( C EI).
Dis p o ni bili d a d d e d at os y m at e ri al es : N o a pli c a. Est e tr a b aj o es u n i nf or m e d e e x p erie n ci a
y n o i m pli c a l a r e c o pil a ci ó n ni el a n álisis d e d at os pri m ari os, c o nj u nt os d e d at os ni
m aterial es c o m pl e m e nt ari os q u e p u e d a n c o m p artirs e.
C o nt ri b u ci o n es d e l os a ut o r es : J uli o C és ar Fr a nt z: c o n c e p ci ó n y c o or di n a ci ó n d el tr a b aj o,
r e d a c ci ó n d el m a n us crit o ori gi n al y r e visi ó n cti c a d el c o nt e ni d o. Alí ci o S c hi est el:
c ol a b or a ci ó n e n l a c o n c e p ci ó n d e l as a cti vi d a d es d es crit as, r e visi ó n y e di ci ó n d el
m a n us crit o. S hirl ei d e S o u z a C orr ê a: c ol a b or a ci ó n e n l a r e ali z a ci ó n d e l as a cti vi d a d es
p e d a g ó gi c as d es crit as, r e visi ó n y e dici ó n d el m a n us crit o .
P r o c es a mi e nt o y e di ci ó n: E dit o r a I b e r o -A m e ri c a n a d e E d u c a ç ã o
C orr e c ci ó n d e pr u e b as, f or m at o, est a n d ari z a ci ó n y tr a d u c ci ó n