Análise de julgamentos interpessoais em mídias digitais: padrões léxico-gramaticais e aplicações no monitoramento de percepções públicas

Leandro Ataíde Barbosa de Oliveira

doi:10.22633/rpge.v30i00.21192

Autores

Leandro Ataíde Barbosa de Oliveira Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) https://orcid.org/0000-0003-0759-2021

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v30i00.21192

Palavras-chave:

Avaliatividade, Julgamento interpessoal, Mídias digitais, Métodos mistos, Políticas públicas

Resumo

Eventos violentos provocam grande repercussão em ambientes digitais, mobilizam reações públicas intensas e produzem grandes volumes de textos avaliativos. Nesse contexto, este artigo tem como objetivo analisar padrões léxico-gramaticais associados a julgamentos interpessoais em mídias digitais. O estudo fundamenta-se na Linguística Sistêmico-Funcional e adota uma abordagem de Métodos Mistos de Pesquisa, integrando procedimentos qualitativos e quantitativos. O corpus é composto por aproximadamente 570.000 tweets coletados após um evento de grande repercussão ocorrido em 2020. Os resultados evidenciam estratégias linguísticas na construção de sanções sociais direcionadas a indivíduos e instituições, bem como a recorrência de padrões discursivos associados à responsabilização pública. Conclui-se que o modelo proposto apresenta potencial para o monitoramento de percepções públicas e para o uso de dados digitais em larga escala, contribuindo para análises voltadas à formulação e avaliação de políticas públicas baseadas em evidências.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leandro Ataíde Barbosa de Oliveira, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas – São Paulo (SP) – Brasil. Doutorando pelo Programa de Pós-graduação em Linguística Aplicada, Instituto de Estudos da Linguagem (UNICAMP).

Referências

Boyd, D., & Crawford, K. (2012). Critical questions for big data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon. Information, Communication & Society, 15(5), 662–679. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.678878

Bruns, A. (2021). Social media: A critical introduction (2nd ed.). Polity Press.

Corsi, G. (2024). Evaluating Twitter’s algorithmic amplification of low-credibility content: An observational study. EPJ Data Science, 13, Article 18. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-024-00456-3

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research (2nd ed.). Sage.

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2013). Mixed methods research. Sage.

Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. New York University Press.

Lima-Lopes, R. E., & Vian Jr., O. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. DELTA: Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, 23(2), 371–381.

Martin, J. R., & White, P. R. R. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. Palgrave Macmillan.

Milli, S., Carroll, M., Wang, Y., Panday, S., Zhao, S., & Dragan, A. D. (2023). Engagement, user satisfaction, and the amplification of divisive content on social media (arXiv Preprint No. 2305.16941). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.16941

Perrin, D. (2018). The linguistics of newswriting. John Benjamins.

Reback, J., McKinney, W., Jones, T., Maschler, J., VanderPlas, J., Garcia, J., et al. (2024). pandas-dev/pandas: Pandas (Version 2.2.2) [Computer software]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10957263

Sampson, T. D. (2012). Virality: Contagion theory in the age of networks. University of Minnesota Press.

Tashakkori, A., Johnson, R. B., & Teddlie, C. (2020). Foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences (2nd ed.). Sage.