image/svg+xmlDossiê: A sociologia engajada, reflexiva e praxiológicade Pierre Bourdieu: Atualidades e potencialidades nos estudos brasileirosRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp. 1, e022015, 2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176301DOSSIÊ: A SOCIOLOGIA ENGAJADA, REFLEXIVA E PRAXIOLÓGICA DE PIERRE BOURDIEU: ATUALIDADES E POTENCIALIDADES NOS ESTUDOS BRASILEIROSDOSSIER: LA SOCIOLOGÍA COMPROMETIDA, REFLEXIVA Y PRAXIOLÓGICA DE PIERRE BOURDIEU: ACTUALIZACIONES Y POTENCIALIDADES EN LOS ESTUDIOS BRASILEÑOSDOSSIER: THE ENGAGED, REFLECTIVE AND PRAXIOLOGICAL SOCIOLOGY OF PIERRE BOURDIEU: UPDATES AND POTENTIAL IN BRAZILIAN STUDIESMaria Chaves JARDIM1Pierre Bourdieu foi um dos maiores sociólogos do final do século XX, senão o maior.Com uma obra ousada, que inevitavelmente coloca o leitor para refletir, ao mesmo tempo em que o convida para se sentir parte da fabricação cotidiana da sociedade, Pierre Bourdieu é, sem dúvida, um autor que pode gerar amor e/ou ódio, mas jamais a indiferença. Disposto a mirar as armas para si mesmo e também para seus pares, Bourdieu é um combatente das palavras, mas também da ação, como mostram suas diversas iniciativas nos movimentos grevistas de 1995, na França, contra a política neoliberal (greves dos trabalhadores do setor público e privado, luta contra a reforma da previdência proposta por Alain Juppé, luta ao lado dos imigrantes sans-papiersetc).A partir da sua obra, Pierre Bourdieu denunciou a miséria social, cultural e moral, provocada pela imposição das relações de poder, que por sua vez, geram a reprodução da desigualdade e da distribuição de capitais (econômico, social, cultural, simbólico) no mundo social. Paraoautor,énocampodaeducaçãoondeocorreafacemaisperversadessadominação,pois,apesardapromessademobilidadesocialemelhoriadevidatrazidapelaeducação,aescolapromovedominação,expressanadefasagemdapossedocapitalvalorizadoporessasinstituiçõesjuntoaosfilhosdopovo,oqueapenasreforçaasdiferençassociais.Essadiscussãopodeserencontradaaolongodetodasuaobra,sobretudonoslivrosOsHerdeiros(1967)eAReprodução(1970),osquaistratamdedesvelarosmecanismosdedominação,principalmenteemsociedadesmuitoinjustasedesiguais,que são aquelas em que alguns grupos se perpetuam no poder em detrimento de toda sociedade.1Universidade Estadual Paulista (UNESP), Araraquara SPBrasil.Professora Livre Docente do Departamento de CiênciasSociais. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5715-1430. E-mail: majardim@fclar.unesp.br
image/svg+xmlMaria Chaves JARDIMRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp. 1, e022015, 2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176302NoclássicoADistinção,1979,Bourdieutransformouumassuntoditoprosaicoedosensocomum,ouseja,ogostocomoalgodeforoíntimo,emumaarmadeguerrasimbólica.Pormeiodeextensapesquisadecampo,mostraopapeldaeducaçãoedaculturanapromoçãodogostoenaconstruçãodaquiloqueseconvencionouchamardegostolegítimoegostovulgar,revelandoamágicasocialexistenteportrazdaculturaedaeducaçãoque,deformaarbitrária,transformaogostolegítimoemclassificadordepodereoseuoposto,o“malgosto”emummarcadordedesclassificação.Por outro lado, quando aborda a "violência simbólica", um tema que passa por toda a sua obra, Bourdieu afirma que esse tipo de violência, doce e suave, só se exerce através do jogo e da cumplicidade dos agentes sociais dominados, e não apenas como uma instrumentação ao serviço da classe dominante. Nesse sentido, reelabora toda discussão sobre dominação existente na literatura das ciências sociais, desde os clássicos, quando coloca o agente social como parte ativa e cúmplice da dominação a qual está submetida.Nos últimos anos de vida, Pierre Bourdieu denunciou a chegada do neoliberalismo econômico, por meio de diversas obras, com destaque para o livro A Miséria do Mundo(1997), no qual o autor argumentou que a visão "matemática" e pretensiosamente neutra da ciência econômica, introduz uma utopia que domina completamente o campo político. Esse livro engajado lhe valeu um imenso sucesso de livraria.O mesmo argumento, sobre os limites da teoria econômica, também pode ser encontrado em outro livroAs Estruturas Sociais da economia, de 2000, quando estuda a construção do mercado da casa na França.Ao longo de sua obra, Bourdieu buscou superar a falsa oposição entre indivíduo e sociedade, além de superar a oposição entre teorias que compreendem a prática como exclusivamente subjetiva, conforme expresso no individualismo metodológico e ontológico e teorias que entendem a prática como exclusivamente estruturada, tal como ocorre no Estruturalismo de Lévi-Strauss. Portanto, além do estruturalismo, virou as armas simbólicas para a Fenomenologia de Sartre e o Interacionismo Simbólico vigente nos Estados Unidos, o qual, segundo o autor, dava mais liberdade ao agente social, do que este de fato tinha.Com uma sociologia inquieta, refletiva e engajada, Bourdieu recolocou a Sociologia no centro do debate acadêmico, não apenas na França, mas ao redor do mundo e, com ela, a centralidade do simbólico, ou ainda, do poder simbólico. Sua sociologia atravessa asfronteiras das disciplinas e dos países, sendo que seus principais conceitos, construídos ao longo de suas pesquisas empíricas, tais como habitus, campo, violência simbólica, capitais, mágica social, espaço social etc., fazem parte de um vocabulário manejado pelos cientistas sociais que se querem atualizados na contemporaneidade.
image/svg+xmlDossiê: A sociologia engajada, reflexiva e praxiológicade Pierre Bourdieu: Atualidades e potencialidades nos estudos brasileirosRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp. 1, e022015, 2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176303Nessa quebra de fronteira, Bourdieu também comprou uma briga virulenta com o campo do feminismo, quando publicou o livro A Dominação Masculina,em 1998. Essa pesquisa incide diretamente na "lógica da dominação" (sexual, racial, econômica etc.) em geral, mas escrutinando o caso particular das relações homens-mulheres. Nesse livro, Bourdieu convida os leitores a ultrapassarem a alternativa clássica presente nos trabalhos sobre a dominação, especialmente vindo das leituras feministas, entre "coação" e "consentimento", e considerarem que a dominação masculina se perpetua porque as mulheres são educadas para interpretarem o mundo com os esquemas e as categorias sociais incorporadas do pensamento masculino. Constrangendo e surpreendendo as teorias da época, Bourdieu colocou a centralidade da mulher no processo de reprodução da doxa androcêntrica e,portanto, da dominação masculina.O inegável papel ativo das mulheres, inclusive na reprodução do machismo, deve-se ao fato que, em sua teoria, o agente social é um obreiro da sociedade e por isso está visceralmente engajado no mundo social, experimentando com certa regularidade situações de conforto e de desconforto.Portanto, em alguma medida, Bourdieu devolve o poder de transformação ao agente social, que, a partir de uma tomada de posição e em um “campo dos possíveis”, pode ser protagonista de uma revolução simbólica. Dessa forma, através da sua teoria da prática, conseguiu introduzir um dinamismo que nem mesmo a sociologia clássica alcançou, já que para o autor, as estruturas simbólicas só ganham significado quando são postas em prática pelos agentes,que escolhem, não necessariamente de forma consciente, reproduzir ou alterar o tecido social.Étambém nesse sentido que a sociologia de Pierre Bourdieu é uma sociologia combatente, no sentido que o agente social é ativo em todo processo. É importante de dizer, ainda, que Bourdieu colocou em destaque a pesquisa de campo em sua obra, uma vez que todos seus conceitos foram resultados de intenso contato com o espaço empírico; e também retomou o ensinamento dos clássicos da sociologia -com especial inspiração em Durkheim, de quem era leitor confesso -ao defender o uso complementar do método qualitativo (etnografia, aplicação de questionário, observação participante, análise de trajetórias e de biografias, elaboração de prosopografia e análise de discurso, dentre outros)e quantitativo (estatística descritiva, análises de correspondência e análise de correspondência múltipla). A atualidade e a potencialidade de seu método, deve-se não apenas a inegável força da sua sociologia, mas também a formação de uma escola de herdeiros ao redor do mundo, que segue na mediação e atualização de seu programa de estudo e de seu método, operacionalizando sua sociologia para temas do século XXI, sem ignorar o contexto digital, que Pierre Bourdieu não teve tempo de estudar. Por fim, é importante enfatizar que os livros citados nessa
image/svg+xmlMaria Chaves JARDIMRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp. 1, e022015, 2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176304apresentação são meramente ilustrativos do vigor da sociologia de Pierre Bourdieu, mas estão longe de expressar o total da sua larga produção.Diante da centralidade do método de Pierre Bourdieu, 20 anos após sua morte, o objetivo desse Dossiê A sociologia engajada, reflexiva e praxiológica de Pierre Bourdieu:Atualidades e potencialidades nos estudos brasileiros”é celebrar a atualidade e a vivacidade do autor, por meio de pesquisas que aplicam o seu método. A seguir, apresentamos os nove trabalhos selecionados para compor esse dossiê.O primeiro texto do dossiê mostra o diálogo que a obra de Pierre Bourdieu faz com a antropologia e especialmente com a antropologia política. Em O problema fundamental da política: Olhares antropológicos e o senso político”, Alexandre Aparecido dos Santos e Renata Medeiros Paoliello se aproximam de estudos antropológicos que se dedicaram a questões próprias ao universo político e as reflexões sobre as práticas políticas e seus modos de produção presentes na obra de Pierre Bourdieu, gerando asseguintes conclusões:i) os modos de produção das práticas políticas permitem entender a existência de uma lógica própria a um possível campo político com regras e pensamentos definidos e legitimamente reconhecidos; ii) os modosde produção das práticas políticas revelam a existência de outras lógicas, outras regras e outros modos de pensar sobre a política e seu funcionamento que não são reconhecidos e, por isso, não são legitimados socialmente.O segundo texto Bourdieu e a estatísticaé de autoria de Marcela Purini Belém, autora que revisita as análises estatísticas presentes nos trabalhos do autor e apresenta como essa técnica se dissemina no Brasil, a partir de estudos oriundos especialmente da sociologia econômica e com forte protagonismo de jovens pesquisadores brasileiros, estudiosos do método de Pierre Bourdieu. A autora defende que as técnicas de Análises de Correspondência (AC) e Análise de Correspondência Múltipla (ACM) são ferramentas que ajudam a objetivar a teoria de Pierre Bourdieu, em diálogo com seus métodos qualitativos, como o estudo de trajetória e a prosopografia.O terceiro artigo, de Maria Chaves Jardim e Márcio Rogério da Silva, intitulado “Os capitais detidos por ministros e ministras dos governos Cardoso e Lula: Mapeando a distinção”, justamente aplica a ACM discutida no texto de Belém. Nesse, os autores buscam objetivar os capitais detidos pelos ministros e ministras do Estado dos períodos Cardoso e Lula, especificando o lugar que estes ocupam no espaço social. Após aplicar a ACM em um banco de trajetória, os autores concluem que os ministros do governo Cardoso, do ponto de vista da posição, tem capitais culturais, econômicos e simbólicos mais elevados sob a ótica do
image/svg+xmlDossiê: A sociologia engajada, reflexiva e praxiológicade Pierre Bourdieu: Atualidades e potencialidades nos estudos brasileirosRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp. 1, e022015, 2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176305mainstreameconômico, configurando um habitusde elite; ao passo que o os ministros de Lula possuem menor capital econômico, cultural e simbólico, constituindo um habitusmais popular.O quarto artigo, de Ana Lúcia de Castro e Marina Kuranaga Silva, intitulado Consumo e distinção social no espaço digital”,elege como tema de pesquisa a noção de distinção presente em Pierre Bourdieu e aencara por meiode dois espaços empíricos recortados nas redes sociais, a saber: um grupo de Facebookrelacionado à compra e venda de produtos na 25 de março, famosa rua de comércio popular na cidade de São Paulo e o perfil no Instagramde uma digital influencer da área de moda e estilo, Maju Trindade.Os resultados da pesquisa indicam que o gosto também tem sido influenciado, não apenas pelas figuras dos influenciadores e/ou das propagandas de produtos, mas ainda e sobretudo, por meio da própria rede que articula os perfis direcionando-os por palavras-chave, tipos de conteúdo, engajamento e reações. O quinto texto Entre o mainstream e o underground: Origens, trajetórias e capitais nos dois polos do rock brasileiro dos anos 1980”, de autoria de Tiago Rosa, também trata do tema da distinção e o poder simbólico de uma elite, por meio de um estudo comparativo entre duas vertentes do rock brasileiro dos anos 1980, o mainstream e o underground,empreendido por meio do estudo da trajetória individual e coletiva dos roqueiros brasileiros do período, em diálogo com conceitos de Pierre Bourdieu, buscando identificar os capitais detidos pelos expoentes do rock que receberam a preferência da indústria fonográfica do período, em comparação com um segundo grupo, que ficou à margem da indústria da música, os undergrounds. O sexto artigo, A contribuição de Pierre Bourdieu para os estudos sobre elites no Brasil, de Gabriela Lanza Porcionato, Paulo José de Carvalho Moura e Mateus Tobias Vieira, aprofunda um tema que aparece no artigo anterior, sobre elite.Os autores apresentamum interessante panorama da influência de Pierre Bourdieu nos estudos sobre elite no Brasil. Para tanto, os autores realizam uma sistemática revisão bibliográfica, indicando a "primeira geração" de brasileiros que importaram o pensamentode Bourdieu para o Brasil, dando destaque ao surgimento do tema “elites” nessa agenda de pesquisa, assim como a reprodução de uma "segunda geração" de herdeirosde Bourdieu, que também passa a ocupar espaços de debates nacionais em congressos e nas universidades. Os resultados indicam o potencial de Pierre Bourdieu para os estudos de elites no Brasil, com forte reprodução da rede de pesquisadores que se dedicam ao tema. O sétimo artigoé um texto coletivo, assinadopor Janaina deOliveira, Natália Casagrande e Maria Teresa Miceli Kerbauy, intitulado “Uma análise sobre a financeirização do ensino superior e os efeitos da produção do diploma como um signo de distinção social”.
image/svg+xmlMaria Chaves JARDIMRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp. 1, e022015, 2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176306Inspiradas no arcabouço teórico-metodológico de Pierre Bourdieu, o artigo defende que com a expansão e financeirização do ensino superior nos anos 2000, cresce o número de empresas educacionais no mercado as quais, apesar de oferecer um ensino de baixa qualidade, passam a competir com as instituições públicas e passam acomercializar a educação como um signo de distinção.O oitavo artigo, Revisão bibliográfica da perspectiva teórica de Bourdieu na educação matemática, de autoria deJulia Beatriz Giaccheto Barbieri, trata da apropriação da teoria de Pierre Bourdieu pela educação matemática, por meio de um levantamento na plataforma Sucupira, quando foi analisado como o autor é abordado na Educação Matemática e quais são suas possíveis implicações e contribuições para a área, bem como quais são os conceitos de Bourdieu mais utilizados pelos pesquisadores de Educação Matemática. Os dados indicam que Pierre Bourdieu é pouco conhecido e adotado na área de Educação Matemática, tanto pela baixa representatividade quantitativa desses estudos, quanto pelo número ainda menor de pesquisas que adotam seu modo de trabalho. O artigo cumpre o papel de difundir Pierre Bourdieu junto a essa área, onde ainda existe necessidade de divulgação de seu pensamento.O nonoartigo é de autoria de Bruno Fonseca, intitulado “Pandemia e habitus de classe: Análise de práticas sociais de autocuidado durante a pandemia de Covid-19 na região metropolitana do Recife”.Por meio de etnografias e biografia sociológica realizada com Jiboia um membro da classepopular brasileira ,o autor argumenta que diante do contexto pandêmico, a utilização de máscaras, a realização do isolamento social, a vacinação e higienização, não foram apenas respaldadas pelas condições objetivas de vida, mastambém, pelos condicionantes subjetivos de existência quando estes estão associados à desigualdade existencial.Para sua argumentação, o autor se baseia centralmente no conceito Habitus,de Pierre Bourdieu, argumentando que o habitusde classe foi determinante nas tomadas de posição durante a pandemia.Por fim, o décimoe último artigo “O programa Minha Casa, Minha Vida e a sociologia relacional de Pierre Bourdieu: A construção social de um mercado”, de James Santos e Nathália Teixeira.Nesse, os autores têmcomo objeto de pesquisa o Programa habitacional Minha Casa, Minha Vida,implantado pelos governos Lula e Dilma (2009-2016) e busca identificar o papel do Estado na construção social desse mercado a partir do município de Palmeira dos Índios AL. Para tanto, inspiram-se na ideia de construção social de mercados, de Pierre Bourdieu.Os dados indicam parcerias entre diversos agentes e instituições
image/svg+xmlDossiê: A sociologia engajada, reflexiva e praxiológicade Pierre Bourdieu: Atualidades e potencialidades nos estudos brasileirosRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp. 1, e022015, 2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176307(empreiteiros, construtoras, bancos, prefeituras entorno do Estado), além de avanços e limites do programa.Como referenciar este artigoJARDIM, M. C. Dossiê: A sociologia engajada, reflexiva e praxiológica de Pierre Bourdieu: Atualidades e potencialidades nos estudos brasileiros.Rev. Sem Aspas, Araraquara, v.11, n.esp.1, e022015,2022. e-ISSN: 2358-4238. DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.17630Submetido em:20/09/2022Revisões requeridasem:16/10/2022Aprovado em:27/11/2022Publicado em:26/12/2022Processamento e edição: Editora Ibero-Americana de Educação.Correção, formatação, normalização e tradução.
image/svg+xmlDossier: The engaged, reflective and praxiological sociology of Pierre Bourdieu: Updates and potential in Brazilian studiesRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp.1, e022015,2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176301DOSSIER: THE ENGAGED, REFLECTIVE AND PRAXIOLOGICAL SOCIOLOGY OF PIERRE BOURDIEU: UPDATES AND POTENTIAL IN BRAZILIAN STUDIESDOSSIÊ: A SOCIOLOGIA ENGAJADA, REFLEXIVA E PRAXIOLÓGICA DE PIERRE BOURDIEU: ATUALIDADES E POTENCIALIDADES NOS ESTUDOS BRASILEIROSDOSSIER: LA SOCIOLOGÍA COMPROMETIDA, REFLEXIVA Y PRAXIOLÓGICA DE PIERRE BOURDIEU: ACTUALIZACIONES Y POTENCIALIDADES EN LOS ESTUDIOS BRASILEÑOSMaria Chaves JARDIM1Pierre Bourdieu was one of the greatest sociologists of the late 20th century, if not the greatest. With a daring work, which inevitably makes the reader reflect, at the same time that invites him to feel part of the daily fabrication of society, Pierre Bourdieu is, without a doubt, an author who can generate love and/or hate, but never the indifference. Willing to aim weapons at himself and also at his peers, Bourdieu is a fighter of words, but also of action, as shown by his various initiatives in the strike movements of 1995, in France, against neoliberal policy (strikes by workers in the sector public and private, fight against the pension reform proposed by Alain Juppé, fight alongside sans-papiersimmigrants, etc.).Based on his work, Pierre Bourdieu denounced the social, cultural and moral misery caused by the imposition of power relations, which in turn generate the reproduction of inequality and the distribution of capital (economic, social, cultural, symbolic) in the social world.Fortheauthor,itisinthefieldofeducationwherethemostperversefaceofthisdominationoccurs,because,despitethepromiseofsocialmobilityandimprovementoflifebroughtbyeducation,theschoolpromotesdomination,expressedinthelackofownershipofthecapitalvaluedbytheseinstitutionswiththechildrenofthepeople,whichonlyreinforcessocialdifferences.Thisdiscussioncanbefoundthroughouthiswork,especiallyinthebooksTheInheritors(1967)andReproductioninEducation,SocietyandCulture(1970),whichtrytorevealthemechanismsofdomination,especiallyinveryunjustandunequalsocieties,which are those in which some groups perpetuate themselves in power to the detriment of society as a whole.1São Paulo State University(UNESP), Araraquara SPBrazil. Associate Professor at the Department of Social Sciences. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5715-1430. E-mail: majardim@fclar.unesp.br
image/svg+xmlMaria Chaves JARDIMRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp. 1, e022015, 2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176302IntheclassicDistinction,1979,Bourdieutransformedaso-calledprosaicandcommonsensesubject,thatis,tasteassomethingofanintimatenature,intoasymbolicwarweapon.Throughextensivefieldresearch,itshowstheroleofeducationandcultureinpromotingtasteandintheconstructionofwhatisconventionallycalledlegitimatetasteandvulgartaste,revealingthesocialmagicbehindcultureandeducationthat,inturn,arbitrarily,turnslegitimatetasteintoapowerclassifieranditsopposite,“badtaste”intoadisqualificationmarker.On the other hand, when addressing "symbolic violence", a theme that runs through all of his work, Bourdieu states that this type of violence, sweet and gentle, is only exercised through the game and complicity of dominated social agents, and not only as an instrumentation at the service of the ruling class. In this sense, he reworks the entire discussion on domination existing in the literature of the social sciences, since the classics, when he places the social agent as an active part and accomplice of the domination to which he is subjected.In the last years of his life, Pierre Bourdieu denounced the arrival of economic neoliberalism, through several works, notably the book The Weight of the World(1997), in which the author argued that the "mathematical" and pretentiously neutral view of science economy, introduces a utopia that completely dominates the political field. This engaging book earned him immense bookstore success. The same argument, about the limits of economic theory, can also be found in another book The Social Structures of the economy, from 2000, when he studies the construction of the house market in France.Throughout his work, Bourdieu sought to overcome the false opposition between individual and society, in addition to overcoming the opposition between theories that understand practice as exclusively subjective, as expressed in methodological and ontological individualism, and theories that understand practice as exclusively structured, such as occurs in Lévi-Strauss' Structuralism. Therefore, in addition to structuralism, he turned the symbolic weapons to Sartre's Phenomenology and the Symbolic Interactionism in force in the United States, which, according to the author, gave more freedom to the social agent than he actually had.With a restless, reflective and engaged sociology, Bourdieu put Sociology back at the center of academic debate, not only in France, but around the world and, with it, the centrality of the symbolic, or even, of symbolic power. His sociology crosses the borders of disciplines and countries, and his main concepts, built throughout his empirical research, such as habitus, field, symbolic violence, capital, social magic, social space etc., are part of a managed vocabulary by social scientists who want to be up to date in contemporary times.
image/svg+xmlDossier: The engaged, reflective and praxiological sociology of Pierre Bourdieu: Updates and potential in Brazilian studiesRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp.1, e022015,2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176303In this frontier break, Bourdieu also engaged in a virulent fight with the field of feminism, when he published the book Masculine Domination, in 1998. This research focuses directly on the "logic of domination" (sexual, racial, economic etc.) in general, but scrutinizing the particular case of male-female relationships. In this book, Bourdieu invites readers to go beyond the classic alternative present in works on domination, especially coming from feminist readings, between "coercion" and "consent", and consider that male domination is perpetuated because women are educated to interpret the world with the built-in social schemas and categories of male thinking. Embarrassing and surprising the theories of the time, Bourdieu placed the centrality of women in the process of reproduction of androcentric doxaand, therefore, of male domination.The undeniable active role of women, including in the reproduction of machismo, is because, in their theory, the social agent is a worker of society and therefore is viscerally engaged in the social world, experiencing with certain regularity situations of comfort and of discomfort. Therefore, to some extent, Bourdieu returns the power of transformation to the social agent, who, based on taking a position and in a “field of possibilities”, can be the protagonist of a symbolic revolution. In this way, through his theory of practice, he was able to introduce a dynamism that not even classicalsociology has achieved, since for the author, symbolic structures only gain meaning when they are put into practice by agents, who choose, not necessarily consciously, to reproduce or alter the social fabric. It is also in this sense that Pierre Bourdieu's sociology is a combatant sociology, in the sense that the social agent is active in every process.It is also important to say that Bourdieu highlighted field research in his work, since all his concepts were the result of intense contact with the empirical space; and also resumed the teaching of the classics of sociology -with special inspiration in Durkheim, of whom he was a confessed reader -by defending the complementary use of the qualitative method (ethnography, questionnaire application, participant observation, analysis of trajectories and biographies, preparation of prosopography and discourse analysis, among others) and quantitative (descriptive statistics, correspondence analysis and multiple correspondence analysis).The actuality and potentiality of his method is due not only to the undeniable strength of his sociology, but also to the formation of a school of heirs around the world, which continues to mediate and update his study program and method, operationalizing his sociology for 21st century themes, without ignoring the digital context, which Pierre Bourdieu did not have time to study. Finally, it is important to emphasize that the books cited in this presentation are merely
image/svg+xmlMaria Chaves JARDIMRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp. 1, e022015, 2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176304illustrative of the vigor of Pierre Bourdieu's sociology but are far from expressing the totality of his wide production.Given the centrality of Pierre Bourdieu's method, 20 years after his death, the objective of this Dossier: The engaged, reflective and praxiological sociology of Pierre Bourdieu: Updates and potential in Brazilian studiesis to celebrate the author's relevance and vivacity, through research who apply your method. Below, we present the nine works selected to compose this dossier.The first text of the dossier shows the dialogue between Pierre Bourdieu's work and anthropology, and especially with political anthropology. In The fundamental problem of politics: Anthropological views and political sense, Alexandre Aparecido dos Santos and Renata Medeiros Paoliello approach anthropological studiesthat are dedicated to issues specific to the political universe and reflections on political practices and their present modes of production in the work of Pierre Bourdieu, generating the following conclusions: i) the modes of production of political practices allow understanding the existence of a logic proper to a possible political field with defined and legitimately recognized rules and thoughts; ii) the modes of production of political practices reveal the existence of other logics, other rules and other ways of thinking about politics and its functioning that are not recognized and, therefore, are not socially legitimized.The second text Bourdieu and statisticsis authored by Marcela Purini Belém, an author who revisits the statistical analyzes present in the author's works and presents how this technique is disseminated in Brazil, based on studies originating especially from economic sociology and with a strong role of young Brazilian researchers, scholars of Pierre Bourdieu's method. The author argues that the Correspondence Analysis (CA) and Multiple Correspondence Analysis (MCA) techniques are tools that help objectify Pierre Bourdieu's theory, in dialogue with his qualitative methods, such as trajectory study and prosopography.The third article, by Maria Chaves Jardim and Márcio Rogério da Silva, entitled Capitals held by ministers of Cardoso and Lula governments: Mapping the distinction, precisely applies the MCA discussed in the Belém text. In this, the authors seek to objectify the capital held by ministers of the State in the Cardoso and Lula periods, specifying the place they occupy in the social space. After applying the MCA in a trajectory bank, the authors conclude that the ministers of the Cardoso government, from the point of view of their position, have higher cultural, economic and symbolic capital from the perspective of the economic mainstream, configuring an elite habitus; while Lula's ministers have less economic, cultural and symbolic capital, constituting a more popular habitus.
image/svg+xmlDossier: The engaged, reflective and praxiological sociology of Pierre Bourdieu: Updates and potential in Brazilian studiesRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp.1, e022015,2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176305The fourth article, by Ana Lúcia de Castro and Marina Kuranaga Silva, entitled Consumption and social distinction in the digital space, chooses as a research theme the notion of distinction present in Pierre Bourdieuand faces it through two empirical spaces cut out in social networks, namely: a Facebook group related to the purchase and sale of products on 25 de Março, a famous popular shopping street in the city of São Paulo, and the Instagram profile of a digital influencer in the field of fashion and style, Maju Trindade. The research results indicate that taste has also been influenced, not only by influencers and/or product advertisements, but also and above all, through the network itself that articulates the profiles directing them by keywords, types of content, engagement and reactions.The fifth text Between mainstream and underground: Origins, trajectories and capitals in the two poles of Brazilian rock in the 1980s, by Tiago Rosa, also deals with the themeof distinction and the symbolic power of an elite, through a study comparison between two aspects of Brazilian rock in the 1980s, the mainstream and the underground, undertaken through the study of the individual and collective trajectory of Brazilian rockers of the period, in dialogue with Pierre Bourdieu's concepts, seeking to identify the capital held by rock exponents who received preference from the music industry of the period, in comparison with a second group, which was on the margins of the music industry, the undergrounds.The sixth article, Pierre Bourdieu's contribution to elite studies in Brazil, by Gabriela Lanza Porcionato, Paulo José de Carvalho Moura and Mateus Tobias Vieira, deepens a theme that appears in the previous article, about elite. The authors present an interesting overview of Pierre Bourdieu's influence on elite studies in Brazil. To this end, the authors carry out a systematic bibliographical review, indicating the "first generation" of Brazilians who imported Bourdieu's thought to Brazil, highlighting the emergence of the theme "elites" in this research agenda, as well as the reproduction of a "second generation" of Bourdieu's heirs, who also started to occupy spaces of national debates in congresses and universities.The results indicate the potential of Pierre Bourdieu for the study of elites in Brazil, with strong reproduction of the network of researchers dedicated to the subject.The seventh article is a collective text, signed by Janaina de Oliveira, Natália Casagrande and Maria Teresa Miceli Kerbauy, entitled Analysis on the financialization of higher education and the effects of the production of the diploma as a sign of social distinction. Inspired by the theoretical and methodological framework of Pierre Bourdieu, the article argues that with the expansion and financialization of higher education in the 2000s, the number of educational companies grows in the market which, despite offering a low-quality
image/svg+xmlMaria Chaves JARDIMRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp. 1, e022015, 2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176306education, compete with public institutions and begin to commercialize education as a sign of distinction.The eighth article, Literature review of Bourdieu’s theoretical perspective on mathematical education, by Julia Beatriz GiacchetoBarbieri, deals with the appropriation of Pierre Bourdieu's theory by mathematics education, through a survey on the Sucupira platform, when it was analyzed as the author is approached in Mathematics Education and what are its possible implications and contributions to the area, as well as what are the Bourdieu concepts most used by Mathematics Education researchers. The data indicate that Pierre Bourdieu is little known and adopted in the area of Mathematics Education, both because of the low quantitativerepresentation of these studies, and because of the even smaller number of studies that adopt his way of working. The article fulfills the role of disseminating Pierre Bourdieu in this area, where there is still a need to disseminate his thought.The ninth article is authored by Bruno Fonseca, entitled Pandemic and class habitus: Analysis of social self-care practices during the Covid-19 pandemic in the metropolitan region of Recife. Through ethnographies and sociological biography carried out with Jiboia a member of the Brazilian popular class , the author argues that in the face of the pandemic context, the use of masks, the implementation of social isolation, vaccination and hygiene, were not only supported by the objective conditions of life, but also by the subjective conditions of existence when these are associated with existential inequality. For his argument, the author is centrally based on the concept of Habitus, by Pierre Bourdieu, arguing that the class habitus was decisive in taking positions during the pandemic.Finally, the tenth and last article The program Minha Casa, Minha Vida and the relational sociology of Pierre Bourdieu: The social construction of a market, by James Santos and Nathália Teixeira. In this, the authors have as their object of research the housing program Minha Casa, Minha Vida, implemented by the Lula and Dilma governments (2009-2016) and seek to identify the role of the State in the social construction of this market from the municipality of Palmeira dos ÍndiosAL. To do so, they are inspired by Pierre Bourdieu's idea of the social construction of markets. The data indicate partnerships between different agents and institutions (contractors, construction companies, banks, city halls around the state), in addition to the advances and limits of the program.
image/svg+xmlDossier: The engaged, reflective and praxiological sociology of Pierre Bourdieu: Updates and potential in Brazilian studiesRev. Sem Aspas,Araraquara, v.11, n.esp.1, e022015,2022.e-ISSN 2358-4238DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.176307How to reference this articleJARDIM, M. C. Dossier: The engaged, reflective and praxiological sociology of Pierre Bourdieu: Updates and potential in Brazilian studies.Rev. Sem Aspas, Araraquara, v.11, n.esp.1, e022015,2022. e-ISSN: 2358-4238.DOI:https://doi.org/10.29373/sas.v11iesp.1.17630Submitted:20/09/2022Required revisions:16/10/2022Approved:27/11/2022Published:26/12/2022Processing and Editing: Editora Ibero-Americana de Educação.Correction, formatting, normalization and translation.