A influência dos “canônicos” no desenvolvimento do pensamento sociológico

uma análise do método durkheimiano

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29373/sas.v14i00.19622

Palavras-chave:

Clássicos, Fato social, Individualismo, Socialização, Moralidade

Resumo

A partir das grandes obras produzidas e difundidas mundialmente, os clássicos responsabilizaram-se por analisar e compreender as transformações da vida social nas esferas econômica, política e cultural. Dentre os principais sociólogos que se enquadram nesta vertente “canônica” estão Émile Durkheim, Karl Marx e Max Weber. Até os dias de hoje, as correntes de tais clássicos ainda possuem grande poder de reprodutibilidade e aplicabilidade junto ao cenário social, estabelecendo novas perspectivas e níveis analíticos sobre as relações entre indivíduos e seu meio. Com base nesta conjuntura, o objetivo deste trabalho é efetuar, especificamente, uma análise do método sociológico de Durkheim, bem como dos principais elementos que sustentam os vínculos entre individualismo e socialização. Tornou-se possível observar que os pressupostos durkheimianos, apesar de se apresentarem como “clássicos”, continuam demonstrando forte relevância para o processo de discussão dos aspectos que sustentam a sociedade moderna, tendo em vista seu poder reflexivo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Diego José Casagrande, Faculdade de Tecnologia de Taquaritinga

    Faculdade de Tecnologia de Taquaritinga (Fatec), Taquaringa – SP – Brasil. Professor de ensino superior e doutorando do Programa de Pós-graduação em Engenharia da Produção da UFSCar, na linha de pesquisa “Dinâmica Tecnológica e Organizacional”.

Referências

ALEXANDER, J. C. A importância dos clássicos. In: GIDDENS, A.; TURNER, J. (org.). Teoria social hoje. São Paulo: Unesp, 1999. Cap. 2. p. 23–90.

ARON, R. As etapas do pensamento sociológico. 5. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

BECKER, H. A escola de Chicago. Mana, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 177–188, out. 1996. DOI: 10.1590/S0104-93131996000200008.

BEZERRA, C. A.; RIBEIRO, C. Teorias sociológicas modernas e pós-modernas: uma introdução a temas, conceitos e abordagens. Curitiba: Intersaberes, 2016.

BLUMER, H; REIS, C. M. Sociedade como interação simbólica. Plural, São Paulo, v. 25, n. 2, p. 282–293, 2018. DOI: 10.11606/issn.2176-8099.pcso.2018.153656.

CASTRO, C. Além do cânone: para ampliar e diversificar as ciências sociais. Rio de Janeiro: FGV, 2022.

CONNELL, R. O império e a criação de uma ciência social. Contemporânea, Salvador, v. 2, n. 2, p. 309-336, 2012. Disponível em: https://www.contemporanea.ufscar.br/index.php/contemporanea/article/view/85/50. Acesso em: 23 dez. 2025.

DURKHEIM, E. As regras do método sociológico. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

GIDDENS, A. Capitalismo e moderna teoria social. 6. ed. Lisboa: Presença, 2005.

GIDDENS, A. Política, sociologia e teoria social: encontros com o pensamento social clássico e contemporâneo. São Paulo: Unesp, 1998.

GIDDENS, A. Sociologia. 6. ed. Lisboa: Gulbenkian, 2008.

OLIVEIRA, A. Expandir as ciências sociais, reinventar o cânone. Contemporânea, Salvador, v. 13, n. 2, p. 663-667, 2023. DOI: 10.14244/contemp.v13i2.1251.

PAUGAM, S. Durkheim e o vínculo aos grupos: uma teoria social inacabada. Sociologias, Porto Alegre, v. 19, n. 44, p. 128–160, jan. 2017. DOI: 10.1590/15174522-019004405.

QUINTANEIRO, T. Émile Durkheim. In: QUINTANEIRO, T.; BARBOSA, M. L. O.; OLIVEIRA, M. G. M (org.). Um toque de clássicos: Marx, Durkheim e Weber. 2. ed. Belo Horizonte: UFMG, 2002.

RODRIGUES, J. A. (org.). Émile Durkheim. 9. ed. São Paulo: Ática, 2000.

SELL, C. E. Sociologia clássica: Marx, Durkheim e Weber. 7. ed. São Paulo: Vozes, 2015.

SERVA, M. O fato organizacional como fato social total. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 35, n. 3, p. 131-152, 2001. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6386/4971. Acesso em: 23 dez. 2025.

SHIOTA, R. R. Os clássicos da sociologia e nós: reflexão sobre três livros paradidáticos. Revista Contrapontos, Itajaí, v. 19, n. 1, 2019. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rc/article/view/15241. Acesso em: 23 dez. 2025.

STEINER, P. A sociologia de Durkheim. Petrópolis: Vozes, 2016.

VARES, S. F. Os fatos sociais e as coisas: Émile Durkheim e a controversa noção de fato social. Ponto e Vírgula, Rio de Janeiro, v. 1, n. 20, p. 104–121, 2016. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/pontoevirgula/article/view/31168/21605. Acesso em: 23 dez. 2025.

VARES, S. F. Sociologismo e individualismo em Émile Durkheim. Caderno CRH, Salvador, v. 24, n. 62, p. 435–446, maio 2011. DOI: 10.1590/S0103-49792011000200013.

WEISS, R.; BENTHIEN, R. F. 100 anos sem Durkheim. 100 anos com Durkheim. Sociologias, Porto Alegre, v. 19, n. 44, p. 16–36, jan. 2017. DOI: 10.1590/15174522-019004401.

Publicado

29/12/2025

Como Citar

A influência dos “canônicos” no desenvolvimento do pensamento sociológico: uma análise do método durkheimiano. Revista Sem Aspas , v. 14, n. 00, p. e025002, 29 dez.2025.