RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 1
PERFIL DE ALUNOS COM ALTAS HABILIDADES/SUPERDOTAÇÃO
PERFIL DE LOS ESTUDIANTES CON ALTAS CAPACIDADES/SUPERDOTACIÓN
PROFILE OF STUDENTS WITH HIGH SKILLS/GIFTS
Lurian Dionizio MENDONÇA1
e-mail: lurian.dionizio@unesp.br
Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES2
e-mail: olga.rolim@unesp.br
Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINI3
e-mail: vera.capellini@unesp.br
Como referenciar este artigo:
MENDONÇA, L. D.; RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V.
L. M. F. Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação.
Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara,
v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587. DOI:
https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830
| Submetido em: 01/06/2022
| Revisões requeridas em: 02/03/2023
| Aprovado em: 22/07/2023
| Publicado em: 12/12/2023
Editor:
Prof. Dr. José Luís Bizelli
Editor Adjunto Executivo:
Prof. Dr. José Anderson Santos Cruz
1
Secretaria Municipal de Educação, Prefeitura Municipal, Bauru SP Brasil. Professora dos anos iniciais do
Ensino Fundamental. Doutorado em Psicologia do Desenvolvimento e Aprendizagem (UNESP).
2
Universidade Estadual Paulista (UNESP), Bauru SP Brasil. Docente do Departamento de Psicologia e do
Programa de Pós-Graduação em Psicologia do Desenvolvimento e Aprendizagem. Doutorado em Psicologia
(Psicologia Experimental) (USP).
3
Universidade Estadual Paulista (UNESP), Bauru SP Brasil. Docente do Departamento de Educação, do
Programa de Pós-Graduação em Docência para Educação Básica e do Programa de Pós-Graduação em Psicologia
do Desenvolvimento e Aprendizagem. Doutorado em Educação Especial (UFSCAR).
Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 2
RESUMO: O presente estudo, de abordagem quali-quantitativa, descreveu o perfil de alunos com altas
habilidades/superdotação (AH/SD). Participaram dele onze alunos, dez pais e sete professores. Foram
utilizados como instrumentos: Lista de itens para observação em sala de aula; Teste de Raven; WISC-
III; Teste de Desempenho Escolar (TDE); Notas escolares; Escala para Avaliação das Características
Comportamentais dos Alunos com Habilidades Superiores (SRBCSS) e Checklist de Características
Associadas à Superdotação (CCAS). Dentre os instrumentos, a Lista de itens para observação em sala
de aula, respondida pelos professores, mostrou-se a ferramenta mais importante na identificação de
sinais de AH/SD. O desempenho acadêmico se mostrou alto nas notas escolares, mas não foi confirmado
no TDE. Os pais conseguiram observar muitas características de AH/SD em seus filhos na CCAS e, os
professores, na SRBCSS, identificaram mais características de criatividade, motivação e liderança. Dos
critérios estabelecidos, 63% dos alunos alcançaram sete deles. Ressalta-se a importância da avaliação
multimodal, pois ao definir o perfil desses alunos, pode-se encontrar suas maiores habilidades e
dificuldades, propiciando um ensino mais adequado às suas necessidades.
PALAVRAS-CHAVE: Altas Habilidades. Superdotação. Avaliação multimodal. Educação Especial.
RESUMEN: El presente estudio, con un enfoque cuali-cuantitativo, describió el perfil de los
estudiantes con altas habilidades/superdotación (AH/SD). En ella participaron once alumnos, diez
padres y siete docentes. Se utilizaron los siguientes instrumentos: Lista de ítems para la observación en
el aula; prueba de Raven; WISC-III; Test de Desempeño Escolar (TDE); Notas escolares; Escala para
la Evaluación de las Características Conductuales de los Alumnos con Habilidades Superiores
(SRBCSS) y Lista de Verificación de Características Asociadas a la Superdotación (CCAS). Entre los
instrumentos, la Lista de ítems para observación en el aula, respondida por los docentes, se mostró
como la herramienta más importante en la identificación de signos de AH/SD. El rendimiento
académico se mostró alto en los grados escolares, pero no fueron confirmados en el TDE. Los padres
pudieron observar muchas características AH/SD en sus hijos en el CCAS y, en el SRBCSS, los maestros
identificaron más características de creatividad, motivación y liderazgo. De los criterios establecidos,
el 63% de los estudiantes cumplieron con siete de ellos. Se destaca la importancia de la evaluación
multimodal, ya que a la hora de definir el perfil de estos alumnos se pueden encontrar sus mayores
capacidades y dificultades, proporcionando una enseñanza más adecuada a sus necesidades.
PALABRAS CLAVE: Altas Capacidades. Superdotación. Evaluación multimodal. Educación Especial.
ABSTRACT: The present study, with a quali-quantitative approach, described the profile of students
with high abilities/giftedness (AH/SD). Eleven students, ten parents and seven teachers participated in
it. The following instruments were used: List of items for observation in the classroom; Raven's test;
WISC-III; School Performance Test (TDE); School grades; Scale for Assessing Behavioral
Characteristics of Students with Higher Abilities (SRBCSS) and Checklist of Characteristics Associated
with Giftedness (CCAS). Among the instruments, the List of items for observation in the classroom,
answered by the teachers, shows the most important tool in the identification of signs of AH/SD.
Academic performance was shown to be high in school grades, but they were not confirmed in the TDE.
Parents were able to observe many AH/SD characteristics in their children in the CCAS and, in the
SRBCSS, teachers identified more characteristics of creativity, motivation and leadership. Of the
established criteria, 63% of the students reached seven of them. The importance of multimodal
assessment is emphasized, as when defining the profile of these students, their greatest skills and
difficulties can be found, providing a teaching that is more suited to their needs.
KEYWORDS: High Ability. Giftedness. Multimodal review. Special Education.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES e Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 3
Introdução
A definição de altas habilidades/superdotação (AH/SD) tem se constituído em uma
atividade bastante desafiadora. Para Renzulli (2005, 2011, 2016), independente da área, as
AH/SD consistem na interação de três aspectos básicos do funcionamento humano: habilidades
gerais ou específicas acima da média, nível elevado de comprometimento com a tarefa e alto
nível de criatividade.
Enquanto nas habilidades gerais considera-se o raciocínio lógico, abstrato e experiências
anteriores para a solução rápida e adequada de problemas ou adaptações a situações novas
(PASSOS; BARBOSA, 2011), as específicas se referem à habilidade de adquirir
conhecimentos, definir estratégias e executar apropriadamente e, em alto nível, uma atividade.
O envolvimento na tarefa e a criatividade estão presentes nos dois casos, com mais frequência
nas habilidades específicas, que são o foco de interesse da pessoa.
Quando a área específica foi identificada, é possível avaliar o quanto de
envolvimento na tarefa, assim como os aspectos criativos envolvidos na mesma. Todavia,
quando a habilidade é geral, identificar a criatividade e o envolvimento na tarefa é um desafio.
No primeiro caso, das habilidades específicas, ainda que haja um potencial genético para o alto
desempenho, o ambiente tem um papel importante ao oferecer oportunidades para que a pessoa
possa experimentar e, posteriormente, desenvolver adequadamente suas potencialidades a partir
do envolvimento com a tarefa, vivenciando os resultados dos seus processos criativos
(RENZULLI, 1986, 1998).
Tais habilidades podem, considerando as oportunidades, serem identificadas em
qualquer etapa da vida. A diversidade de experiências auxiliaria a identificação precoce destas
habilidades. Por outro lado, as habilidades gerais podem ser detectadas precocemente a partir
de observações, no curso do desenvolvimento, de comportamentos além do esperado para a
idade cronológica, com destaque para a resolução de problemas do cotidiano, curiosidade e
busca ativa por conhecimentos (RENZULLI, 1986, 1998). Tanto as habilidades gerais como as
específicas podem ser observadas por pais, educadores, pares e pela própria pessoa e,
posteriormente, confirmadas por avaliações específicas.
Considerando a multiplicidade de aspectos envolvidos, a literatura da área tem
recomendado que o processo de avaliação para o diagnóstico das AH/SD lance mão de
informações oriundas de diferentes medidas, utilizando vários meios para a sua identificação,
de modo a torná-la mais adequada e completa, podendo, assim, identificar um número maior
de características do indivíduo (DAVIS; RIMM; SIEGLE, 2011; FLEITH, 2007; GUENTHER,
Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 4
2000; MILLIGAN, 2010; NAKANO et al., 2015; NAKANO; CAMPOS; SANTOS, 2016;
POCINHO, 2009; RIBEIRO, 2013; SILVA; METTRAU, 2010; VIRGOLIM, 2007). Essas
informações servirão, ainda, para identificar as áreas de interesse, seus pontos mais fortes e para
equacionar o atendimento especializado que será oferecido (PFEIFFER; BLEI, 2008).
Nakano, Campos e Santos (2016) e Nakano et al. (2015) chamam a atenção para a
inexistência de um protocolo de avaliação das AH/SD que seja referendado pelo Conselho
Federal de Psicologia (CFP). Também não um protocolo de avaliação sugerido pelo
Ministério da Educação (MEC) ou pela Secretaria de Educação do Estado de São Paulo, local
onde esse estudo foi realizado e que é considerado referência em termos de pesquisa e legislação
no país, para a avaliação desta população, quando identificada pelos profissionais da escola ou
mesmo por demanda dos pais. O resultado é a falta de critérios claros, estabelecidos a partir de
medidas adequadas para a avaliação de pessoas com AH/SD. Como consequência, é possível
encontrar diagnósticos equivocados, tanto positivos como negativos, o que pode determinar
cursos errôneos de desenvolvimento, principalmente quando se trata de crianças (EKLUND et
al., 2015). Entretanto, com o surgimento ou ampliação de serviços especializados nos sistemas
de Educação é possível que, proximamente, tais medidas sejam efetivamente tomadas.
Enquanto instrumentos para avaliar o desempenho intelectual, os estudos da área
apontam a Escala de Inteligência Wechsler para Crianças (WISC), que hoje no Brasil, está
na sua quarta edição (MANI, 2015; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2018;
VEIGA, 2014; VIRGOLIM, 2014), e o teste das Matrizes Progressivas de Raven (BARBOSA,
2014; GONÇALVES, 2010; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017; PASSOS;
BARBOSA, 2011; SILVA, 2013; VIRGOLIM, 2014). Existem ainda, instrumentos que
avaliam separadamente os constructos associados ao desempenho intelectual, como o raciocínio
lógico, numérico e abstrato (NAKANO et al., 2015; NAKANO; PRIMI, 2012; PASSOS;
BARBOSA, 2011; PRIMI et al., 2013).
De acordo com Pocinho (2009), dentre os testes psicométricos mais utilizados para
identificação das AH/SD, estão as escalas Wechsler, seguida pela Escala de Inteligência
Stanford-Binet e o teste de Raven. Esses testes, além de apresentarem evidências de validade,
servem de rastreamento na identificação das AH/SD (SILVA; ROLIM; MAZOLI, 2016).
Em relação ao desempenho acadêmico, o Teste de Desempenho Escolar (TDE) tem sido
bastante utilizado, uma vez que avalia as capacidades fundamentais relacionadas à leitura,
escrita e aritmética, mostrando as áreas escolares de maior ou menor habilidade do aluno
(STEIN, 1994). Ele foi aplicado no Programa de Atenção a alunos Precoces com Indicadores
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES e Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 5
de Altas Habilidades (PAPAHS) (PEDRO; PALUDO; CHACON, 2013) e por Mendonça,
Rodrigues e Capellini (2017). Além do desempenho escolar avaliado por um instrumento
padronizado, alguns autores recorreram às notas escolares dos alunos (FONSECA, 2010;
MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017) e ao desempenho no Sistema de Avaliação
de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo (SARESP) (MANI et al., 2015).
Para a identificação de áreas específicas, os pesquisadores têm utilizado a Escala para
Avaliação das Características Comportamentais dos Alunos com Habilidades Superiores
Edição Revisada (SRBCSS-R) (RENZULLI et al., 2002, traduzida por VIRGOLIM, 2005) e a
Lista de itens para observação em sala de aula, protocolo de identificação desenvolvido por
Guenther (1998). A SRBCSS-R é respondida por professores, para a identificação de áreas de
interesse ou destaque de crianças e adolescentes (FONSECA, 2010; GUENTHER, 2000;
PASSOS; BARBOSA, 2011; VIRGOLIM, 2014). E, a Lista de itens para observação em sala
de aula, os professores preenchem, anotando os alunos que mais se sobressaem nos itens
apresentados no instrumento, fornecendo as áreas de domínio de cada criança (BARBOSA,
2014; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017; SOARES, 2019). Nos estudos
citados, os professores o apontados como bons informantes sobre as características dos alunos
com AH/SD, pois, a maior parte do dia as crianças passam na escola e, nesse contexto da sala
de aula, os professores conseguem perceber com maior facilidade as habilidades acadêmicas
manifestadas por elas. Por isso, ressalta-se a importância de o professor estar bem capacitado
para avaliar a diversidade de características presentes nas pessoas com AH/SD (PEDRO;
CHACON, 2015; SOARES, 2019), tendo em vista que ele é um dos principais informantes das
singularidades dos alunos no processo de identificação. Mas, vale destacar, ainda, que apesar
disso, o professor não é o único responsável pela avaliação e diagnóstico, seja das AH/SD ou
de algum transtorno ou deficiência.
A Checklist de Características Associadas à Superdotação (CCAS) (SMUTNY, 2001,
traduzido e adaptado por BARBOSA et al., 2008) é um instrumento que tem sido empregado
por diferentes pesquisadores para investigar o desenvolvimento da criança, sob o ponto de vista
dos pais (CUNHA, 2018; GUENTHER, 2000; PASSOS; BARBOSA, 2011; SOARES, 2019).
Os pais são importantes informantes, tendo em vista que convivem com a criança no dia a dia,
suprindo as suas necessidades básicas e, ainda, porque as AH/SD aparecem precocemente no
curso de desenvolvimento e podem chamar sua atenção, quando comparam seus filhos com
outras crianças da mesma idade (OLIVEIRA, 2014; SAKAGUTI; BOLSANELLO, 2012).
Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 6
Haja vista que a criatividade é um dos fatores presentes em pessoas com AH/SD,
diversos pesquisadores têm se preocupado em elaborar instrumentos para avaliá-la (FLEITH,
2016; GONÇALVES, 2010; MILIANI; NAKANO, 2013; NAKANO et al., 2015;
NAKANO; PRIMI, 2012; PASSOS; BARBOSA, 2011; POCINHO, 2009; PRIMI et al., 2013;
VIRGOLIM, 2014). Entre os testes mais utilizados estão: o Teste de Criatividade de Torrance
(NAKANO; PRIMI, 2012; OGURLU; YALIN; BIRBEN, 2018); o Teste de Criatividade
Figural Infantil (NAKANO; PRIMI, 2012) e a Escala sobre Clima para Criatividade em Sala
de Aula (FLEITH, 2010, 2016). Todavia, por estar diretamente associada à atividade humana
em que a pessoa se destaca, é difícil encontrar instrumentos que avaliem todas as áreas.
A diversidade dos instrumentos utilizados se deve à abordagem teórica que embasa a
visão de inteligência e superdotação e à intensa busca de material adequado para mapear as
muitas habilidades presentes no repertório das pessoas com AH/SD. A preocupação com a
avaliação pode ser atribuída ao que a literatura da área tem apontado como a variabilidade de
características que pode ser encontrada nessas pessoas (CUPERTINO, 2008; FLEITH, 2007;
GUENTHER, 2000; VIRGOLIM, 2007). Tais características aqui agrupadas podem estar
presentes (ou não) no repertório comportamental dessas pessoas, possibilitando até definir sua
área de superdotação, como diferentes talentos nas ciências, esporte, música, liderança de
pessoas, entre o extenso rol de atividades humanas.
Entre as características de AH/SD descritas nos estudos estão: conhecimentos
excepcionais em uma ou mais áreas de atividade ou de conhecimento (RENZULLI, 1998;
SERRA, 2005); boa memória e retenção de informações rapidamente (BHARAJ, 2013;
BRASIL, 2006; FLEITH, 2006; SERRA, 2005; WEBB, 1994); versatilidade em muitas
habilidades (FLEITH, 2006; WEBB, 1994); aprendizagem rápida (FLEITH, 2006); vocabulário
avançado para a sua idade cronológica (FLEITH, 2006; SERRA, 2005; STAMBAUGH;
FORD, 2015; UGRAS; SEN; CIL, 2015; WEBB, 1994); riqueza de expressão verbal,
elaboração e fluência de ideias (FLEITH, 2006); habilidade para lidar com ideias abstratas
(ALENCAR; FLEITH, 2001; BRASIL, 2006; FLEITH, 2006; SERRA, 2005); habilidade para
perceber discrepâncias entre ideias e pontos de vista (FLEITH, 2006); organiza coisas e pessoas
(WEBB, 1994); grande bagagem de informações sobre diferentes temas (ALENCAR; FLEITH,
2001); habilidades de leitura e escrita em tenra idade (ALENCAR; FLEITH, 2001; UGRAS;
SEN; CIL, 2015); preferência por ideias complexas (ALENCAR; FLEITH, 2001); tendência a
ocupar o tempo de forma produtiva (ALENCAR; FLEITH, 2001); apresenta flexibilidade e
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES e Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 7
fluência de pensamento (BRASIL, 2006), e habilidade para avaliar, sintetizar e organizar o
conhecimento (BRASIL, 2006).
Contudo, apesar de todas essas características serem as principais e mais comumente
encontradas nas pessoas com AH/SD, Fernandes, Mamede e Sousa (2004, p. 52) relembram
que [...] é impossível apresentar uma listagem de características que abarque todas as possíveis
e existentes, visto que as áreas de sobredotação são muito diversificadas e, mesmo dentro de
cada uma dessas áreas, nem todas as crianças apresentam as mesmas características”.
Assim, deve-se “considerar que nem todos os superdotados apresentam as mesmas
características” (SABATELLA, 2008, p. 84) ou traços, como qualquer outra pessoa. Portanto,
deve haver uma variedade de meios tanto para a identificação como para o atendimento das
suas necessidades educacionais, não pressupondo que todos os alunos com AH/SD apresentem
todas essas características e, quando as evidenciam, não se dão, necessariamente, em
simultaneidade e no mesmo nível (BRASIL, 2006). Alunos podem ter desempenho expressivo
em algumas áreas, médio ou baixo em outras, dependendo de como expressam as suas
potencialidades e do ambiente que estão inseridos. Deste modo, devido à diversidade de
características dessa população, verificamos a complexidade de identificá-la, pois suas
atividades englobam variáveis de ordem cognitiva, social e emocional (SILVA; ROLIM;
MAZOLI, 2016).
A descrição do perfil de alunos identificados com AH/SD, obtida a partir de uma
avaliação envolvendo vários instrumentos que resultam num conjunto expressivo de
informações, permite conhecer e tomar decisões a respeito do que oferecer a eles para contribuir
com o desenvolvimento de suas habilidades. Deste modo, o objetivo deste estudo foi descrever
o perfil de alunos identificados com AH/SD, considerando a indicação dos professores, o
desempenho intelectual e acadêmico, características comportamentais sob o ponto de vista dos
pais e professores e as notas escolares do ano em que os demais dados foram coletados.
Método
O presente estudo teve origem no projeto intitulado Identificação de alunos com altas
habilidades/superdotação a partir de uma avaliação multimodal”, que foi aprovado pelo Comitê
de Ética em Pesquisa (CEP), sob o Certificado de Apresentação para Apreciação Ética (CAAE)
20046813.2.0000.5398. Foram cumpridos os preceitos éticos, como a assinatura do Termo
Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 8
de Consentimento Livre e Esclarecido pelos pais e professores e o Termo de Assentimento
Livre e Esclarecido pelas crianças.
Nesse estudo participaram onze alunos, sendo sete meninos e quatro meninas, com
idades entre sete e nove anos. Quanto ao ano escolar que frequentavam, um era do 1º ano, três
do 2º, um do e seis do ano. Todos frequentavam uma escola estadual, localizada em um
bairro de periferia em uma cidade do interior do estado de São Paulo. Além dos alunos,
participaram dez pais responsáveis pelas crianças, tendo em vista que um se recusou a
participar, e sete professores, pois três tinham mais de um aluno com AH/SD na sua sala de
aula. A coleta de dados ocorreu no ano de 2014.
Os alunos participantes desta pesquisa foram identificados com AH/SD em um rol de
259 alunos de uma escola de Ensino Fundamental, em um projeto onde todos os alunos foram
avaliados (MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017, 2018).
Para avaliar o desempenho intelectual dos alunos utilizou-se: o Teste das Matrizes
Progressivas Coloridas de Raven (Escala Especial) e a Escala de Inteligência Wechsler para
Crianças (WISC-III). O Raven destina-se à avaliação dos processos intelectuais de crianças na
faixa de 5 a 11 anos. Consiste em um conjunto de pranchas localizadas na parte superior da
página, faltando um pedaço. Na parte inferior, estão colocados de quatro a seis possibilidades
de desenho que a completa. Depois de escolhida, a criança deve anotar no protocolo a letra do
pedaço correspondente. Atribui-se um ponto para cada resposta correta, que, posteriormente,
deve ser transformada em percentil, de acordo com a tabela proposta no manual, obtendo assim
a classificação (ANGELINI et al., 1999). O WISC-III tem como objetivo avaliar a capacidade
intelectual de crianças com idade entre 6 e 16 anos. Este instrumento consiste em um
agrupamento de 12 subtestes, que estão divididos em escala verbal e de execução. Da avaliação
desde instrumento, obtêm-se três medidas de resultados: QI verbal, QI de execução e QI total
(WECHSLER, 2002). Em 2013, foi traduzido para o Brasil o WISC-IV, posterior a esta coleta.
Para avaliar o desempenho acadêmico utilizou-se o Teste de Desempenho Escolar
(TDE) e as notas escolares. O TDE é um instrumento psicométrico que avalia capacidades
fundamentais para o desempenho escolar, a partir de três subtestes: escrita, aritmética e leitura.
Esse teste foi elaborado a partir da realidade brasileira e é utilizado com estudantes de a
série do Ensino Fundamental (atual ao ano). O teste propõe três classificações, sendo:
superior (S), médio (M) e inferior (I) (STEIN, 1994). Esse instrumento teve a sua segunda
edição publicada no de 2019, também após a coleta de dados desta pesquisa. Para analisar as
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES e Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 9
notas escolares, utilizou-se as notas bimestrais de cada disciplina cursada pelos alunos, durante
todo o ano escolar, obtidas nos prontuários da secretaria da escola.
As características comportamentais dos alunos foram avaliadas com a Lista de itens para
observação em sala de aula, a Escala para Avaliação das Características Comportamentais dos
Alunos com Habilidades Superiores Edição Revisada (SRBCSS-R) e a Checklist de
Características Associadas à Superdotação (CCAS). A Lista de itens para observação em sala
de aula foi utilizada para identificar, junto aos professores, os alunos que eles julgavam ter um
desempenho acima da média. O instrumento consta de 25 itens que descrevem características
associadas às áreas de superdotação. O professor deveria preencher um questionário para cada
sala de aula, indicando os alunos que mais se sobressaiam em cada um dos itens (GUENTHER,
1998). A SRBCSS-R é um instrumento composto por treze características: aprendizagem,
criatividade, motivação, liderança, comunicação, planejamento, artística, musical, dramática,
em relação às ciências, à tecnologia, matemática e leitura. O professor deveria marcar com que
frequência cada característica era observada, podendo ser: Não Observado (NO), Nunca (N),
Raramente (R), Algumas Vezes (AV) e Sempre (S). Cada uma das características tem uma
pontuação, totalizando 504 pontos (RENZULLI et al., 2002, traduzida por VIRGOLIM, 2005).
A CCAS é uma versão traduzida e adaptada da Stand up for your gifted child (SMUTNY, 2001
apud BARBOSA et al., 2008). O instrumento contém 42 afirmações de características de
pessoas com AH/SD, possuindo somente duas alternativas: sim ou não, que devem ser
preenchidas pelos pais.
A aplicação do WISC-III foi individual, em horário previamente agendado, em duas
sessões de 45 minutos cada, aproximadamente. O TDE foi aplicado individualmente, com a
duração média de 20 minutos. O Raven foi aplicado em pequenos grupos, que variaram em
função da disponibilidade dos alunos, com duração média de 20 minutos também. Todos os
testes foram aplicados ao longo de uma semana, um por dia, sempre no horário das aulas, em
uma sala reservada na escola para a realização destas. Os professores e os pais foram orientados
individualmente para preencherem os questionários, sendo que os professores levaram os
protocolos para posterior preenchimento.
O WISC-III e o TDE foram corrigidos e interpretados de acordo com as normas dos
seus respectivos manuais. A partir da Lista de itens para observação em sala de aula foram
levantados os alunos indicados por seus professores, conforme o proposto pelo instrumento e
listadas as características assinaladas pelos professores. A SRBCSS foi descrita e organizada
de acordo com as características observadas pelos professores para cada um dos alunos. Para a
Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 10
análise das características foi estabelecido para este estudo, arbitrariamente, um valor mínimo,
de até 90% dos pontos totais para cada habilidade, para considerar que as mesmas foram
identificadas pelo professor. A CCAS, respondida pelos pais, foi descrita e organizada
conforme as características apresentadas pelos seus filhos. Partindo do pressuposto de que todas
as afirmativas se referem a comportamentos presentes em crianças com AH/SD, quanto mais
alta a pontuação da criança, mais comportamentos relacionados à superdotação ela apresenta,
estabeleceu-se, arbitrariamente, para análise, o indicativo de 70% ou mais de comportamentos
referidos pelos pais como presentes. As notas foram apresentadas em relação ao desempenho
médio obtido em cada bimestre de ano, considerando-se o critério de 8,5 de média.
Resultados e Discussão
Na Tabela 1 estão descritos os resultados obtidos em todas as avaliações realizadas.
Num total, foram realizadas 12 avaliações, considerando: percentil 90 ou mais no Raven;
desempenho superior nos subtestes do TDE (escrita, aritmética, leitura e total); QI de 120 ou
mais no WISC-III (verbal, execução e total); indicação do professor em pelo menos uma área;
descrição de pelo menos uma característica pelo professor na SRBCSS; pontuação acima de
70% na CCAS e média final acima de 8,5.
Tabela 1 Resultados obtidos em cada uma das avaliações
Sexo
Idade
Percentil
no
Raven
Desempenho
no TDE
QI WISC
Áreas de
indicação
Nº de
características
na SRBCSS
Percentil
na
CCAS
Média
da
nota
escolar
E
A
L
T
V
E
T
F
7a 1m
95
M
M
M
I
120
132
128
Pens. abstrato
06
71,43
8,56
F
7a 10m
50
I
S
S
M
144
128
139
Todas as áreas
07
71,43
9,43
M
7a 9m
90
M
I
M
M
117
137
130
Pens. abstrato
0
83,33
8,75
M
7a 8m
95
I
M
S
M
131
132
134
Pens. abstrato
06
80,95
9,00
F
9a 1m
95
M
M
S
S
118
128
125
Pens. abstrato
0
73,81
9,25
M
9a 10m
90
I
M
S
I
135
141
141
Pens. abstrato
06
57,14
8,52
M
9a 4m
75
M
I
M
I
133
100
118
Talento verbal
01
54,76
7,85
F
9a 6m
90
S
I
S
M
135
123
132
---
08
0
8,20
M
9a 4m
90
S
I
S
M
128
111
122
Tal. verbal e
Pens. abstrato
05
61,90
8,78
M
9a 10m
95
M
I
M
I
130
106
121
---
01
80,95
8,28
M
9a 8m
75
I
I
M
I
131
135
135
Criatividade
0
78,57
7,78
Fonte: Elaboração das autoras
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES e Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 11
O aluno A01 apresentou oito dos critérios estabelecidos, com desempenho baixo nos
quatro subtestes do TDE. O aluno A02 apresentou nove dos critérios, o alcançando o
esperado no Raven e em dois subtestes do TDE. O A03 obteve seis dos critérios previstos, não
alcançando nos subtestes do TDE, no QI verbal do WISC-III, e não teve nenhuma área relevante
descrita pelo professor na SRBCSS. O A04 apresentou nove dos critérios, não os cumprindo
em três dos subtestes do TDE. O A05 obteve oito dos critérios com desempenho abaixo do
esperado em dois subtestes do TDE, no QI Verbal do WISC-III, e não teve indicação suficiente
em nenhuma área da SRBCSS. O A06 obteve oito dos critérios, apresentando desempenho
baixo em três dos subtestes do TDE e no relato dos pais. O A07 apresentou três dos critérios,
ficando acima do esperado no QI verbal e nas duas indicações do professor. O A08 obteve sete
dos critérios, mas não teve indicação do professor na observação em sala de aula e não foi
avaliado por seus pais. O A09 obteve oito critérios, apresentando desempenho baixo em um
dos subtestes do TDE e no relato dos pais. O A10 apresentou cinco critérios, com desempenho
superior no QI verbal e no relato dos pais e nenhuma indicação do professor. O A11 obteve
cinco critérios, apresentando QI verbal e de execução acima do estipulado, mas não alcançou o
esperado no Raven e em três subtestes do TDE.
Este estudo se propôs a descrever o perfil de alunos confirmados com AH/SD,
considerando a indicação dos professores, o desempenho intelectual, o desempenho acadêmico,
características comportamentais sob o ponto de vista dos pais e professores e as notas escolares
obtidas no ano em que os demais dados foram coletados.
Os alunos A02 e A04 cumpriram nove dos 12 critérios estabelecidos. Observa-se que o
não cumprimento de dois deles se referem ao desempenho no TDE, o que indica provavelmente
problema de ensino. O baixo desempenho no Raven de A02 pode se dever ao não entendimento
dos exemplos, considerando a pouca idade da aluna (7 anos).
Os alunos A01, A05, A06 e A09 cumpriram oito dos critérios esperados, sendo que
todos ficaram abaixo em pelo menos metade dos subtestes do TDE e dois no relato dos pais. O
baixo desempenho no TDE configura-se como problema de escolarização, enquanto a não
identificação pelos pais pode se dever à baixa escolaridade deles, como apontado por Oliveira
(2007), Renzulli (1998, 2016) e Smutny (2000). O A08 obteve sete dos critérios, não sendo
avaliado pelos pais. Das demais avaliações ficou abaixo do esperado em dois dos subtestes do
TDE, não foi indicado pelo professor, que, posteriormente, indicou oito habilidades na
SRBCSS, e também apresentou nota menor. Freeman e Guenther (2000) evidenciaram a
existência de discrepâncias no julgamento do professor a respeito dos alunos com AH/SD,
Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 12
alegando que os professores lidam com a superdotação como se fosse um atributo universal,
baseado em características fixas e imutáveis, além de os perceberem como tendo imensa
capacidade de raciocínio lógico, compreensão rápida e curiosidade intelectual, em combinação
com boas notas na escola.
O A03 apresentou metade dos critérios esperados com desempenho abaixo em todos os
subtestes do TDE, em QI verbal do WISC e nenhuma das características na SRBCSS. Dois
alunos, A10 e A11, exibiram cinco dos critérios esperados, com baixo desempenho nos quatros
subtestes do TDE e na média das notas. O A10 não foi indicado pelo professor e o A11 não
teve nenhuma característica na SRBCSS. O A07 cumpriu três dos critérios: QI verbal acima do
esperado e duas indicações do professor, uma na Lista de itens para observação em sala de aula
e outra na SRBCSS, parecendo se tratar de um caso de talento verbal.
Observa-se que houve coerência entre os resultados do Raven e do WISC para a
avaliação do desempenho intelectual. Dos alunos que tiveram percentil 90 ou mais no Raven,
tiveram também pelo menos dois QIs acima de 120. Tais dados reforçam o uso desses
instrumentos para a identificação das AH/SD presentes em estudos recentes (MANI, 2015;
MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2018; SILVA, 2013; SILVA; ROLIM; MAZOLI,
2016; VEIGA, 2014; VIRGOLIM, 2014).
Os resultados obtidos no TDE para avaliação do desempenho escolar apontaram para
um quadro que representa a realidade educacional brasileira: a escola não ensina nem o mínimo
esperado para a série/ano escolar. Entretanto, deve-se considerar o contexto social, econômico
e cultural da comunidade onde a escola está inserida como influenciador desses resultados.
Dos resultados obtidos pelo conjunto de alunos, em um terço dos subtestes foi inferior
ao esperado para o ano escolar. Do critério estabelecido, desempenho superior no TDE, em
apenas 10 dos 44 subtestes analisados o resultado superou o critério adotado. Marturano, Toller
e Elias (2005) verificaram em seu estudo que 96% da amostra de crianças apresentava
capacidade intelectual dentro da normalidade, através da avaliação com o teste de Raven,
porém, no TDE, 89% dos participantes obtiveram desempenho acadêmico inferior ao esperado
para o seu ano escolar, mostrando que as crianças tinham potencial cognitivo para
aprendizagem, mas apresentavam baixo desempenho escolar. Neste caso, as autoras sugeriram
a existência de outras variáveis que pudessem ter interferido no desempenho escolar desses
estudantes, como: ansiedade, depressão e problemas de comportamento. Esses são fatores que
podem estar intimamente relacionados com os aspectos sociais e culturais da população.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES e Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 13
Destaca-se que, da mesma forma, devemos considerar que os superdotados
underachiever, pessoas que apresentam alto potencial cognitivo e baixa performance acadêmica
(TENTES; FLEITH; ALMEIDA, 2016). Contudo, para ser considerado superdotado
underachiever, existem quatro fatores que devem ser considerados: exibir alto potencial
cognitivo em testes padronizados; demonstrar baixa performance acadêmica, ou seja,
desempenho incompatível com o potencial revelado e rendimento acadêmico inferior;
apresentar trajetória escolar aquém das expectativas para avanço curricular, ano/série e, ainda,
ser descrito por seus professores e mentores como superdotado com baixo desempenho
acadêmico (OUROFINO; FLEITH, 2011). Esses fatores não foram encontrados em nossos
alunos, pois no geral, eles apresentaram notas escolares dentro da média, indicando que os
professores não observavam um rendimento escolar inferior nestes alunos. Mas, também,
apenas três deles apresentaram média acima de nove. Ao comparar as notas escolares de alunos
superdotados com não superdotados, Gonçalves (2010) observou que as médias escolares
daqueles considerados superdotados foram relativamente superiores às do outro grupo.
Considerando a avaliação dos professores observou-se coerência para seis dos alunos,
em que o professor indica e aponta características. Para os demais, ou não indicou e depois
descreveu características ou indicou e não apresentou características. Soares (2019) aponta para
a necessidade de formação dos professores para identificar e avaliar os alunos com AH/SD
antes de preencherem qualquer instrumento, fato este que não ocorreu em nosso estudo e que,
possivelmente, impediu um olhar mais adequado do professor em relação a essa população. No
entanto, salientamos a importância do professor ser um bom observador das características dos
estudantes, mas o referendo deve ocorrer por uma equipe multidisciplinar, especializada na
área, com psicólogos, pedagogos e psicopedagogos, da qual o professor deve fazer parte.
Dos pais, um não respondeu. Dos 10 que o fizeram, 70% observaram características de
superdotação em seus filhos, o que aponta para bons informantes. Smutny (2000) em seu
estudo, encontrou que cerca de 80% de pais que conseguiram identificar características de
AH/SD em seus filhos com idade entre quatro e cinco anos, índice próximo do observado em
nosso estudo. Uma hipótese é a de que pais de crianças mais novas passam mais tempo com
eles, interagindo e observando-as. No presente estudo, as crianças eram mais velhas (entre sete
e dez anos), o que pode explicar o fato dos pais não terem observado muitas características de
AH/SD em seus filhos ao preencherem a CCAS. De acordo com Oliveira (2007), apesar dos
pais possuírem informações que não podem ser obtidas por meio dos testes padronizados ou até
mesmo por informações da escola, esse tipo de nomeação ainda é pouco utilizado, pois muitos
Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 14
pais têm receio de que seu filho seja diferente e venha a ter problemas quanto à rotulação. Com
isso, é importante que os pais recebam orientações sobre o que significa as AH/SD, quais as
principais características e porque essa identificação é importante. Além disso, precisam ser
orientados durante o preenchimento do instrumento, esclarecendo qualquer dúvida que possam
vir a ter, minimizando assim possíveis erros na identificação.
Quanto ao desempenho no TDE, cinco dos alunos não alcançaram o critério definido.
Deles, todos tiveram pelo menos um resultado inferior. Quatro deles tiveram dois resultados
superiores. Das avaliações previstas no TDE, em 22,7% os resultados foram inferiores ao
esperado para o ano. Portanto, os resultados no TDE, que avalia o desempenho acadêmico
esperado para o ano, não confirmaram o desempenho superior, sendo que os piores resultados
foram em aritmética. Tais resultados apontam para graves problemas de ensino na escola.
A análise dos dados obtidos neste estudo confirma a importância de múltiplas avaliações
para a identificação de pessoas com AH/SD, conforme têm apontado diferentes estudos da área
(DAVIS; RIMM; SIEGLE, 2011; GONÇALVES, 2010; MILLIGAN, 2010; NAKANO et al.,
2015; NAKANO; CAMPOS; SANTOS, 2016; PEREIRA, 2010; POCINHO, 2009; RIBEIRO,
2013; SILVA; METTRAU, 2010).
Considerações finais
O presente estudo pretendeu descrever o perfil de alunos identificados com AH/SD,
considerando a indicação dos professores, o desempenho intelectual e acadêmico,
características comportamentais sob o ponto de vista dos pais e professores e as notas escolares
do ano em que os demais dados foram coletados. Foi possível ratificar a importância de
múltiplas avaliações, já apontada em outros estudos.
Ao definir o perfil dos alunos com AH/SD, pode-se encontrar as habilidades e as
dificuldades mais frequentes apresentadas por eles, de modo que se possa propiciar um ensino
que seja adequado às suas necessidades. Outro ponto foi identificar, nos instrumentos
utilizados, os pontos fortes e fracos de cada um, evitando futuros erros e chegando a uma
identificação mais precisa dos alunos com AH/SD.
Uma das limitações desse estudo foi o fato de não ter utilizado instrumentos que avaliem
mais especificamente a criatividade e a motivação nas tarefas, que são características
consideradas essenciais em pessoas com AH/SD, assim como outros atributos descritos na
literatura, como as características sociais, emocionais, de liderança, entre outras. Enfim,
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES e Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 15
conforme já descrito, são muitas características observadas nos indivíduos com AH/SD e, por
isso, não seria possível identificar todas em um único estudo. Entretanto, ressalta-se novamente
a importância de se estabelecer um protocolo para a identificação dessa população, bem como
de suas características, para melhor compreender estes aprendizes, nos anos iniciais do
Ensino Fundamental, a fim de promover seu desenvolvimento acadêmico, cognitivo e social na
escola e para além dela.
Como contribuições dessa pesquisa, destaca-se que, a partir de seus resultados, foi
criada a primeira sala de recursos, no estado de São Paulo, para atendimento específico aos
alunos com AH/SD, promovido pela Secretaria de Educação do estado e, com base no perfil
descrito dos participantes, foi possível traçar atividades e estratégias direcionadas a cada um
desses alunos, de modo a promover o desenvolvimento de suas habilidades, seja na escola ou
em outros contextos de sua vida diária.
REFERÊNCIAS
ALENCAR, E. S.; FLEITH, D. S. Superdotados: determinantes, educação e ajustamento.
São Paulo: EPU, 2001.
ANGELINI, A. L. et al. Matrizes Progressivas Coloridas de Raven: Escala Especial.
Manual. São Paulo: Centro Editor de Testes e Pesquisas em Psicologia, 1999.
BARBOSA, A. J. G. et al. Identificação de sobredotação intelectual: Uso de testes e
nomeação parental. In: ACTAS DE AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA: FORMAS E
CONTEXTOS, 13., 2008, Braga. Anais [...]. Braga: Psiquilibrios, 2008.
BARBOSA, M. C. D. L. Transtorno Desafiador de Oposição (TDO) e Altas
Habilidades/Superdotação (AH): Uma intervenção psicopedagógica de base cognitivo
comportamental. Revista Sustinere, v. 2, n. 1, p. 37-48, 2014. Disponível em: http://www.e-
publicacoes.uerj.br/index.php/sustinere/article/view/11806. Acesso em: 10 dez. 2022.
BHARAJ, M. Multi-dimensional study of the intellectually gifted adolescents. MIER
Journal of Educational studies: Trends and practices, v. 3, n. 1, p. 1-15, 2013. Disponível
em: http://www.mierjs.in/ojs/index.php/mjestp/article/view/42/41. Acesso em: 20 maio 2020.
BRASIL. Saberes e práticas da inclusão: desenvolvendo competências para o atendimento
às necessidades educacionais de alunos com altas habilidades/superdotação. 2. ed. Brasília,
DF: MEC; SEESP, 2006.
CUNHA, V. A. B. Estudantes com indicadores de altas habilidades/superdotação e
queixas escolares: Concepção de suas mães. 2018. Dissertação (Mestrado em Psicologia do
Desenvolvimento e Aprendizagem) Faculdade de Ciências, Unesp, Bauru, 2018.
Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 16
CUPERTINO, C. M. B. (org.). Um olhar para as altas habilidades: Construindo caminhos.
São Paulo (Estado) Secretaria da Educação, CENP/CAPE. São Paulo: FDE, 2008.
DAVIS, G. A.; RIMM, S. B.; SIEGLE, D. B. Education of the Gifted and Talented. 6. ed.
Boston, MA: Pearson, 2011.
EKLUND, K. Identifying Emotional and Behavioral Risk Among Gifted and Nongifted
Children: A Multi-Gate, Multi-Informant Approach. School Psychology Quarterly, v. 30, n.
2, p. 197-211, 2015. Disponível em:
https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fspq0000080. Acesso em: 10 dez. 2022.
FERNANDES, H. S.; MAMEDE, M. C. C.; SOUSA, T. M. F. B. Sobredotação: Uma
realidade/um desafio. Cadernos de Estudo, v. 1, n. 1, p. 51-56, 2004. Disponível em:
http://repositorio.esepf.pt/bitstream/20.500.11796/711/2/Cad_1Sobredotacao.pdf. Acesso em:
12 maio 2020.
FLEITH, D. S. (org.). A construção de práticas educacionais para alunos com altas
habilidades/superdotação. v. 1: orientação a professores. Brasília, DF: Ministério da
Educação, Secretaria de Educação Especial, 2007.
FLEITH, D. S. (org.). Educação infantil: Saberes e práticas da inclusão: altas
habilidade/superdotação. 4. ed. Brasília, DF: MEC, Secretaria de Educação Especial, 2006.
FLEITH, D. S. Avaliação do clima para criatividade em sala de aula. In: ALENCAR, E. M. L.
S.; BRUNO-FARIA, M. F.; FLEITH, D. S. (eds.). Medidas de criatividade: Teoria e prática.
Porto Alegre: Artmed, 2010.
FLEITH, D. S. Criatividade, Motivação para Aprender, Ambiente Familiar e Superdotação:
Um Estudo Comparativo. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 32, n. spe, p. 1-9, 2016.
Disponível em: https://www.scielo.br/j/ptp/a/LC3CPHdpPxw3Dpzg9jhs3fy/?lang=pt. Acesso
em: 10 dez. 2022.
FONSECA, D. F. A identificação de alunos com altas habilidades/superdotação em uma
escola da rede particular de ensino de Teresina-Piauí. 2010. Dissertação (Mestrado) -
Universidade Federal do Piauí, 2010.
FREEMAN, J.; GUENTHER, Z. C. Educando os mais capazes: idéias e ações comprovadas.
São Paulo: EPU, 2000.
GONÇALVES, F. C. Estudo comparativo entre alunos superdotados e não-superdotados
em relação à criatividade, inteligência e percepção de clima em sala de aula. 2010.
Dissertação (Mestrado em Processos de Desenvolvimento Humano e Saúde) Universidade
de Brasília, Instituto de Psicologia, 2010.
GUENTHER, Z. C. Desenvolver capacidades e talentos: Um conceito de inclusão.
Petrópolis, RJ: Vozes, 2000.
GUENTHER, Z. C. Identificação do talento pela Observação Direta. Lavras, MG:
Relatório de pesquisa da FAPEMIG, 1998.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES e Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 17
MANI, E. M. J. Altas habilidades ou superdotação: políticas públicas e atendimento
educacional em uma diretoria de ensino paulista. 2015. Dissertação (Mestrado em Educação
Especial) Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2015.
MANI, E. M. J. et al. Aceleração e atendimento educacional especializado aos alunos com
altas habilidades ou superdotação: um relato exitoso. Políticas Educativas, v. 9, n. 1, p. 86-
106, 2015. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/Poled/article/view/63328/37368. Acesso em:
12 dez. 2019.
MARTURANO, E. M.; TOLLER, G. P.; ELIAS, L. C. S. Gênero, adversidade e problemas
socioemocionais associados à queixa escolar. Estudos de Psicologia, v. 22, n. 4, p. 371-380,
2005. Disponível em:
https://www.scielo.br/j/estpsi/a/g53V4sGCYVVmzpkLkFK39br/?lang=pt. Acesso em: 10
dez. 2022.
MENDONÇA, L. D.; RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V. L. M. F. C. Identificação
inicial de alunos com altas habilidades ou superdotação: avaliação intelectual, de desempenho
escolar e indicação pelos professores. Revista Educação Especial, v. 30, n. 57, p. 203-218,
2017. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/24120. Acesso
em: 10 dez. 2022.
MENDONÇA, L. D.; RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V. L. M. F. WISC-III:
Instrumento para Confirmação de Altas Habilidades/Superdotação. Psicologia: Ciência e
Profissão, v. 38, n. 1, p. 50-62, 2018. Disponível em:
https://www.scielo.br/j/pcp/a/mvmPxztwcSdXsqbHhsFRxpt/?lang=pt. Acesso em: 10 dez.
2022.
MILIANI, A. F. M.; NAKANO, T. C. Bateria de avaliação das altas habilidades: Análise
fatorial confirmatória. In: ENCONTRO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA PUC-
CAMPINAS, 18., Campinas, 2013. Anais [...]. Campinas, SP: PUC, 2013.
MILLIGAN, J. L. Assessment of giftedness: A concise and practical guide. New York: YBK
Publishers, 2010.
NAKANO, T. C. et al. Bateria para avaliação das altas habilidades/superdotação: Análise dos
itens via Teoria de Resposta ao Item. Estudos de Psicologia, v. 32, n. 4, p. 729-741, 2015.
Disponível em: https://www.scielo.br/j/estpsi/a/gRtQ5HYywCdRYCfyhqCYpZj/?lang=pt.
Acesso em: 10 dez. 2022.
NAKANO, T. C.; CAMPOS, C. R.; SANTOS, M. V. Escala de avaliação de altas habilidades
/ superdotação - versão professor: validade de conteúdo. Estudos Interdisciplinares em
Psicologia, v. 7, n. 1, p. 103-123, 2016. Disponível em:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-64072016000100007.
Acesso em: 12 nov. 2019.
NAKANO, T. C.; PRIMI, R. A estrutura fatorial do Teste de Criatividade Figural Infantil.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 28, n. 3, p. 275-283, 2012. Disponível em:
Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 18
https://www.scielo.br/j/ptp/a/NStG3dHfJKHhM4s99sZqPqC/?lang=pt. Acesso em: 10 dez.
2022.
OGURLU, U.; YALIN, H. S.; BIRBEN, F. Y. The Relationship Between Psychological
Symptoms, Creativity, and Loneliness in Gifted Children. Journal for the Education of the
Gifted, v. 41, n. 2, p. 193-210, 2018. Disponível em:
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0162353218763968. Acesso em: 10 dez. 2022.
OLIVEIRA, E. C. B. B. Identificação de crianças precoces com indicadores de altas
habilidades/superdotação pelos familiares e suas expectativas. 2014. Dissertação
(Mestrado em Educação) Faculdade de Filosofia e Ciências, Unesp, Marília, 2014.
OLIVEIRA, P. Alunos sobredotados: a aceleração escolar como resposta educativa. 2007.
Tese (Doutorado) Universidade do Minho, Braga, 2007.
OUROFINO, V. T. A. T.; FLEITH, D. S. A condição underachievement em superdotação:
definição e características. Psicologia: teoria e prática, v. 13, n. 3, p. 206-222, 2011.
Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-
36872011000300016&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 20 fev. 2020.
PASSOS, C. S.; BARBOSA, A. J. G. Características de superdotação em um par de gêmeos
monozigóticos. Psico-USF, v. 16, n. 3, p. 317-326, 2011. Disponível em:
https://www.scielo.br/j/pusf/a/rgxYyK3GR9ydqQtknsXrpdM/?lang=pt. Acesso em: 10 dez.
2022.
PEDRO, K. M.; CHACON, M. C. M. Panorama brasileiro e espanhol sobre teses de
doutorado na área das altas habilidades/superdotação. Revista Ibero-Americana de Estudos
em Educação, Araraquara, v. 10, n. 4, p. 1151-1164, 2015. Disponível em:
https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/8219. Acesso em: 10 dez. 2022.
PEDRO, K. M.; PALUDO, K. I.; CHACON, M. C. M. Programa de Atenção a Alunos
Precoces com Indicadores de Altas Habilidades (PAPAHS): Identificação e Atendimento. In:
ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISADORES EM EDUCAÇÃO
ESPECIAL, 8., Londrina, 2013. Anais [...]. Londrina, PR, 2013.
PEREIRA, C. E. S. Identificação de estudantes talentosos: uma comparação entre as
perspectivas de Renzulli e Güenther. 2010. Dissertação (Mestrado) Universidade Federal de
Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2010.
PFEIFFER, S.; BLEI, S. Gifted identification beyond the IQ test: rating scales and other
assessment procedures. In: PFEIFFER, S. (org.). Handbook of giftedness in children:
Psychoeducational theory, research and best practices. New York: Springer, 2008.
POCINHO, M. Superdotação: Conceitos e modelos de diagnóstico e intervenção
psicoeducativa. Revista brasileira de educação especial, v.15, n. 1, p. 3-14, 2009.
Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbee/a/MxGgfmVy9G6tbLsdTY3JgFc/?lang=pt.
Acesso em: 10 dez. 2022.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES e Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 19
PRIMI, R. et al. Factorial structure analysis of the Torrance Test with portuguese students.
Estudos de Psicologia, v. 30, n. 1, p. 19-28, 2013. Disponível em:
https://www.scielo.br/j/estpsi/a/3B5TrSFBzS4JgL3twGbBf7N/?lang=en. Acesso em: 10 dez.
2022.
RENZULLI, J. S. Reexamining the Role of Gifted Education and Talent Development for the
21st Century: A Four-Part Theoretical Approach. International Journal for Talent
Development and Creativity, v. 4, n. 1, p. 141-154, 2016. Disponível em:
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0016986212444901. Acesso em: 10 dez. 2022.
RENZULLI, J. S. The three ring conception of giftedness: A developmental model for
creative productivity. In: STERNBERG, R. J.; DAVIDSON, J. E. (eds.). Conceptions of
giftedness. New York: Cambridge University Press, 1986.
RENZULLI, J. S. Theories, Actions, and Change: An Academic Journey in Search of Finding
and Developing High Potential in Young People. Gifted Child Quarterly, v. 55, n. 4, p. 305-
308, 2011. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0016986211421875.
Acesso em: 10 dez. 2022.
RENZULLI, J. S. Three-Ring Conception of Giftedness. In: BAUM, S. M.; REIS, S. M.;
MAXFIELD, L. R. (eds.). Nurturing the gifts and talents of primary grade students.
Mansfield Center, CT: Creative Learning Press, 1998.
RENZULLI, J. S. The three-ring conception of giftedness: A developmental model for
promoting creative productivity. In: STERNBERG, R. J.; DAVIDSON, J. (eds.).
Conceptions of giftedness. Boston, MA: Cambridge University Press, 2005.
RENZULLI, J. S. et al. Scales for Rating the Behavioral Characteristics of Superior
Students. Revised edition (SRBCSS-R). Mansfield Center, CT: Creative Learning, 2002.
RIBEIRO, W. J. Evidências de validade de uma bateria para avaliação das altas
habilidades/superdotação. 2013. Dissertação (Mestrado) - Pontifícia Universidade Católica
de Campinas, Campinas, 2013.
SABATELLA, M. L. P. Talento e superdotação: Problema ou solução? Curitiba, PR: Ibpex,
2008.
SAKAGUTI, P. M. Y.; BOLSANELLO, M. A. A família e o aluno com altas
habilidades/superdotação. In: MOREIRA, L. C.; STOLTZ, T. (coord.). Altas
habilidades/superdotação, talento, dotação e educação. Curitiba, PR: Juruá, 2012.
SERRA, H. (coord.). A criança sobredotada, o aluno sobredotado. APCS Associação
Portuguesa das Crianças Sobredotadas. Vila Nova de Gaia, Portugal: Ed. Gailivro, 2005.
SILVA, D. M. A. Transtorno de déficit de atenção e hiperatividade em superdotados:
Um estudo de frequência de sintomas e alterações físicas menores. 2013. Dissertação
(Mestrado) Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
Perfil de alunos com altas habilidades/superdotação
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 20
SILVA, I.; METTRAU, M. B. Talento acadêmico e desempenho escolar: A importância da
motivação no contexto educacional. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, v. 1, n. 2, p.
216-234, 2010. Disponível em:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-
64072010000200007&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 20 maio 2020.
SILVA, W. G.; ROLIM, R. G. B.; MAZOLI, W. H. Reflexões sobre o processo
neuropsicológico de pessoas com altas habilidades/superdotação. Gerais: Revista
Interinstitucional de Psicologia, v. 9, n. 2, p. 195-210, 2016. Disponível em:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-
82202016000200004&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 20 maio 2020.
SMUTNY, J. F. Stand up for your gifted child: how to make the most of kid’s strengths at
school and at home. Minneapolis: Free Spirit Publishing Inc, 2001.
SOARES, A. A. S. Identificação de estudantes precoces com comportamento de
superdotação: Desafios para a formação de professores em serviço. 2019. Tese (Doutorado) -
Faculdade de Filosofia e Ciências, Unesp, Marília, 2019.
STAMBAUGH, T.; FORD, D. Y. Microaggressions, Multiculturalism, and Gifted Individuals
Who Are Black, Hispanic, or Low Income. Journal of Counseling & Development, v. 93, n.
2, p. 192-201, 2015. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/j.1556-
6676.2015.00195.x. Acesso em: 10 dez. 2022.
STEIN, L. M. TDE: Teste de desempenho escolar: manual para aplicação e interpretação. São
Paulo: Casa do Psicólogo, 1994.
TENTES, V. T. A.; FLEITH, D. S.; ALMEIDA, L. S. Novos paradigmas para a educação dos
superdotados: A questão dos estudantes underachievers e com dupla excepcionalidade. In:
OLIVEIRA, M. C. S. L.; CHAGAS-FERREIRA, J. F.; MIETO, G. S. M.; BERALDO, R.
(orgs.). Psicologia dos Processos de Desenvolvimento Humano. Cultura e Educação.
Campinas, SP: Alínea, 2016.
UGRAS, M.; SEN, B. G.; CIL, E. Views of pre-service preschool teachers on gifted children.
The Eurasia Proceedings of Educational & Social Sciences (EPESS), v. 5, p. 223-226,
2015. Disponível em:
https://www.researchgate.net/publication/326752473_VIEWS_OF_PRE-
SERVICE_PRESCHOOL_TEACHERS_ON_GIFTED_CHILDREN. Acesso em: 20 maio
2020.
VEIGA, E. C. Altas Habilidades/Superdotação e a psicopedagogia modular: avaliando
potencialidades. Revista Educação Especial, v. 27, n. 50, p. 641-647, 2014. Disponível em:
https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/14283. Acesso em: 10 dez. 2022.
VIRGOLIM, A. M. R. (org.). Altas habilidade/superdotação: Encorajando potenciais.
Brasília, DF: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Especial, 2007.
VIRGOLIM, A. M. R. A contribuição dos instrumentos de investigação de Joseph Renzulli
para a identificação de estudantes com Altas Habilidades/Superdotação. Revista Educação
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES e Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 21
Especial, v. 27, n. 50, p. 581-610, 2014. Disponível em:
https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/14281. Acesso em: 10 dez. 2022.
VIRGOLIM, A. M. R. Creativity and intelligence: A study of Brazilian gifted and talented
students. 2005. Doctoral (Dissertation) University of Connecticut, 2005.
WEBB, J. T. Nurturing Social-Emotional Development of Gifted Children. The Council
for Exceptional Children. Arlington, VA: Gifted Education Digests, 1994.
WECHSLER, D. WISC-III: Escala de Inteligência Wechsler para Crianças. Adaptação
brasileira da 3. ed. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2002.
CRediT Author Statement
Reconhecimentos: Não aplicável.
Financiamento: Não aplicável.
Conflitos de interesse: As autoras certificam que não têm interesse comercial
ou associativo que represente um conflito de interesses em relação ao manuscrito.
Aprovação ética: O trabalho foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa e respeitou
todos os preceitos éticos.
Disponibilidade de dados e material: Não aplicável.
Contribuições dos autores: Conceituação, Curadoria de Dados, Investigação,
Metodologia, Escrita Primeira Redação: MENDONÇA, L. D. Administração do Projeto,
Recursos, Supervisão, Validação, Visualização: RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI,
V. L. M. F. Análise Formal, Escrita Revisão e Edição: MENDONÇA, L. D.;
RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V. L. M. F.
Processamento e editoração: Editora Ibero-Americana de Educação.
Revisão, formatação, normalização e tradução.
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 1
PERFIL DE LOS ESTUDIANTES CON ALTAS CAPACIDADES/SUPERDOTACIÓN
PERFIL DE ALUNOS COM ALTAS HABILIDADES/SUPERDOTAÇÃO
PROFILE OF STUDENTS WITH HIGH SKILLS/GIFTS
Lurian Dionizio MENDONÇA1
e-mail: lurian.dionizio@unesp.br
Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES2
e-mail: olga.rolim@unesp.br
Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINI3
e-mail: vera.capellini@unesp.br
Cómo hacer referencia a este artículo:
MENDONÇA, L. D.; RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V.
L. M. F. Perfil de los estudiantes con altas
capacidades/superdotación. Revista Ibero-Americana de Estudos
em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN:
1982-5587. DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830
| Enviado en: 01/06/2022
| Revisiones requeridas el: 02/03/2023
| Aprobado el: 22/07/2023
| Publicado el: 12/12/2023
Editor:
Prof. Dr. José Luís Bizelli
Editor Adjunto Ejecutivo:
Prof. Dr. José Anderson Santos Cruz
1
Secretaría Municipal de Educación, Alcaldía, Bauru SP Brasil. Profesora de los primeros años del Enseño
Fundamental. Doctora en Psicología del Desarrollo y del Aprendizaje (UNESP).
2
Universidad Estatal Paulista (UNESP), Bauru SP Brasil. Docente del Departamento de Psicología y del
Programa de Posgrado en Psicología del Desarrollo y del Aprendizaje. Doctora en Psicología (Psicología
Experimental) (USP).
3
Universidad Estatal Paulista (UNESP), Bauru SP Brasil. Docente del Departamento de Educación, del
Programa de Posgrado en Docencia para la Educación Básica y del Programa de Posgrado en Psicología del
Desarrollo y del Aprendizaje. Doctorado en Educación Especial (UFSCAR).
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 2
RESUMEN: El presente estudio, con un enfoque cuali-cuantitativo, describió el perfil de los estudiantes
con altas habilidades/superdotación (AH/SD). En ella participaron once alumnos, diez padres y siete
docentes. Se utilizaron los siguientes instrumentos: Lista de ítems para la observación en el aula; prueba
de Raven; WISC-III; Test de Desempeño Escolar (TDE); Notas escolares; Escala para la Evaluación de
las Características Conductuales de los Alumnos con Habilidades Superiores (SRBCSS) y Lista de
Verificación de Características Asociadas a la Superdotación (CCAS). Entre los instrumentos, la Lista
de ítems para observación en el aula, respondida por los docentes, se mostró como la herramienta más
importante en la identificación de signos de AH/SD. El rendimiento académico se mostró alto en los
grados escolares, pero no fueron confirmados en el TDE. Los padres pudieron observar muchas
características AH/SD en sus hijos en el CCAS y, en el SRBCSS, los maestros identificaron más
características de creatividad, motivación y liderazgo. De los criterios establecidos, el 63% de los
estudiantes cumplieron con siete de ellos. Se destaca la importancia de la evaluación multimodal, ya que
a la hora de definir el perfil de estos alumnos se pueden encontrar sus mayores capacidades y
dificultades, proporcionando una enseñanza más adecuada a sus necesidades.
PALABRAS CLAVE: Altas Capacidades. Superdotación. Evaluación multimodal. Educación
Especial.
RESUMO: O presente estudo, de abordagem quali-quantitativa, descreveu o perfil de alunos com altas
habilidades/superdotação (AH/SD). Participaram dele onze alunos, dez pais e sete professores. Foram
utilizados como instrumentos: Lista de itens para observação em sala de aula; Teste de Raven; WISC-
III; Teste de Desempenho Escolar (TDE); Notas escolares; Escala para Avaliação das Características
Comportamentais dos Alunos com Habilidades Superiores (SRBCSS) e Checklist de Características
Associadas à Superdotação (CCAS). Dentre os instrumentos, a Lista de itens para observação em sala
de aula, respondida pelos professores, mostrou-se a ferramenta mais importante na identificação de
sinais de AH/SD. O desempenho acadêmico se mostrou alto nas notas escolares, mas não foi confirmado
no TDE. Os pais conseguiram observar muitas características de AH/SD em seus filhos na CCAS e, os
professores, na SRBCSS, identificaram mais características de criatividade, motivação e liderança. Dos
critérios estabelecidos, 63% dos alunos alcançaram sete deles. Ressalta-se a importância da avaliação
multimodal, pois ao definir o perfil desses alunos, pode-se encontrar suas maiores habilidades e
dificuldades, propiciando um ensino mais adequado às suas necessidades.
PALAVRAS-CHAVE: Altas Habilidades. Superdotação. Avaliação multimodal. Educação Especial.
ABSTRACT: The present study, with a quali-quantitative approach, described the profile of students
with high abilities/giftedness (AH/SD). Eleven students, ten parents and seven teachers participated in
it. The following instruments were used: List of items for observation in the classroom; Raven's test;
WISC-III; School Performance Test (TDE); School grades; Scale for Assessing Behavioral
Characteristics of Students with Higher Abilities (SRBCSS) and Checklist of Characteristics Associated
with Giftedness (CCAS). Among the instruments, the List of items for observation in the classroom,
answered by the teachers, shows the most important tool in the identification of signs of AH/SD.
Academic performance was shown to be high in school grades, but they were not confirmed in the TDE.
Parents were able to observe many AH/SD characteristics in their children in the CCAS and, in the
SRBCSS, teachers identified more characteristics of creativity, motivation and leadership. Of the
established criteria, 63% of the students reached seven of them. The importance of multimodal
assessment is emphasized, as when defining the profile of these students, their greatest skills and
difficulties can be found, providing a teaching that is more suited to their needs.
KEYWORDS: High Ability. Giftedness. Multimodal review. Special Education.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES y Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 3
Introdução
A definição de altas habilidades/superdotação (AH/SD) tem se constituído em uma
atividade bastante desafiadora. Para Renzulli (2005, 2011, 2016), independente da área, as
AH/SD consistem na interação de três aspectos básicos do funcionamento humano: habilidades
gerais ou específicas acima da média, nível elevado de comprometimento com a tarefa e alto
nível de criatividade.
Mientras que las habilidades generales consideran el razonamiento lógico, abstracto y
las experiencias previas para la solución rápida y adecuada de problemas o adaptaciones a
nuevas situaciones (PASSOS; BARBOSA, 2011), las específicas se refieren a la capacidad de
adquirir conocimientos, definir estrategias y ejecutar una actividad de manera adecuada y de
alto nivel. La implicación en la tarea y la creatividad están presentes en ambos casos, la mayoría
de las veces en las habilidades específicas que son el foco de interés de la persona.
Cuando ya se ha identificado el área específica, es posible evaluar cuánta implicación
hay en la tarea, así como los aspectos creativos implicados en ella. Sin embargo, cuando la
habilidad es general, identificar la creatividad y el compromiso en la tarea es un desafío. En el
primer caso, de habilidades específicas, si bien existe un potencial genético de alto rendimiento,
el entorno juega un papel importante a la hora de proporcionar oportunidades para que la
persona experimente y, posteriormente, desarrolle adecuadamente su potencial a partir de la
implicación con la tarea, experimentando los resultados de sus procesos creativos (RENZULLI,
1986, 1998).
Tales habilidades pueden, teniendo en cuenta las oportunidades, identificarse en
cualquier etapa de la vida. La diversidad de experiencias ayudaría a la identificación temprana
de estas habilidades. Por otro lado, las habilidades generales pueden detectarse precozmente a
partir de la observación, en el curso del desarrollo, de comportamientos más allá de lo esperado
para la edad cronológica, con énfasis en la resolución de problemas cotidianos, la curiosidad y
la búsqueda activa de conocimiento (RENZULLI, 1986, 1998). Tanto las habilidades generales
como las específicas pueden ser observadas por los padres, educadores, compañeros y la propia
persona, y posteriormente confirmadas por evaluaciones específicas.
Considerando la multiplicidad de aspectos involucrados, la literatura en el área ha
recomendado que el proceso de evaluación para el diagnóstico de AH/SD debe utilizar
información de diferentes mediciones, utilizando diversos medios para su identificación, con el
fin de hacerlo más adecuado y completo, pudiendo así identificar un mayor número de
características del individuo (DAVIS; RIMM; SIEGLE, 2011; FLEITH, 2007; GUENTHER,
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 4
2000; MILLIGAN, 2010; NAKANO et al., 2015; NAKANO; CAMPOS; SANTOS, 2016;
POCINHO, 2009; RIBEIRO, 2013; SILVA; METTRAU, 2010; VIRGOLIM, 2007). Esta
información también servirá para identificar las áreas de interés, sus puntos más fuertes y para
considerar la atención especializada que se ofrecerá (PFEIFFER; BLEI, 2008).
Nakano, Campos y Santos (2016) y Nakano et al. (2015) llaman la atención sobre la
falta de un protocolo para la evaluación de la AH/SD aprobado por el Consejo Federal de
Psicología (CFP). Tampoco existe un protocolo de evaluación sugerido por el Ministerio de
Educación (MEC) o por la Secretaría de Educación del Estado de São Paulo, donde se realizó
este estudio y que es considerado una referencia en términos de investigación y legislación en
el país, para la evaluación de esta población, cuando es identificada por profesionales de la
escuela o incluso por demanda de los padres. El resultado es la falta de criterios claros, basados
en medidas adecuadas para la evaluación de las personas con AH/SD. Como consecuencia, es
posible encontrar diagnósticos erróneos, tanto positivos como negativos, que pueden
determinar cursos erróneos de desarrollo, especialmente cuando se trata de niños (EKLUND et
al., 2015). Sin embargo, con la aparición o expansión de servicios especializados en los sistemas
educativos, es posible que, en un futuro próximo, se adopten efectivamente tales medidas.
Como instrumentos para evaluar el desempeño intelectual, los estudios en el área
apuntan a la Escala de Inteligencia de Wechsler para Niños (WISC), que ya va por su cuarta
edición en Brasil (MANI, 2015; MARIE; RODRIGUES; CAPELLINI, 2018; VEIGA, 2014;
VIRGOLIM, 2014) y la prueba de Matrices Progresivas de Raven (BARBOSA, 2014;
GONÇALVES, 2010; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017; PASSOS;
BARBOSA, 2011; SILVA, 2013; VIRGOLIM, 2014). También existen instrumentos que
evalúan por separado los constructos asociados con el desempeño intelectual, como el
razonamiento lógico, numérico y abstracto (NAKANO et al., 2015; NAKANO; PRIMI, 2012;
PASSOS; BARBOSA, 2011; PRIMI et al., 2013).
De acuerdo con Pocinho (2009), entre las pruebas psicométricas más utilizadas para
identificar el AH/SD se encuentran las escalas de Wechsler, seguidas de la Escala de
Inteligencia de Stanford-Binet y la prueba de Raven. Estas pruebas, además de presentar
evidencias de validez, sirven como herramienta de cribado en la identificación de AH/SD
(SILVA; ROLIM; MAZOLI, 2016).
En relación con el rendimiento académico, la Test de Desempeño Escolar (TDE) ha sido
ampliamente utilizada, ya que evalúa las habilidades fundamentales relacionadas con la lectura,
la escritura y la aritmética, mostrando las áreas escolares de mayor o menor capacidad del
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES y Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 5
estudiante (STEIN, 1994). Se aplicó en el Programa de Atención a Estudiantes Tempranos con
Indicadores de Alta Habilidad (PAPAHS) (PEDRO; PALUDO; CHACON, 2013) y por
Mendonça, Rodrigues y Capellini (2017). Además del rendimiento escolar evaluado por un
instrumento estandarizado, algunos autores utilizaron las calificaciones escolares de los
estudiantes (FONSECA, 2010; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017) y el
desempeño en el Sistema de Evaluación del Desempeño Escolar del Estado de São Paulo
(SARESP) (MANI et al., 2015).
Para identificar áreas específicas, los investigadores han utilizado la Escala para la
Evaluación de Características Comportamentales de los Alumnos con Habilidades Superiores
Edición revisada (SRBCSS-R) (RENZULLI et al., 2002, traducido por VIRGOLIM, 2005) y
la Lista de ítems para observación en el aula, protocolo de identificación, elaborado por
Guenther (1998). El SRBCSS-R es respondido por los docentes para identificar áreas de interés
o protagonismo de los niños y adolescentes (FONSECA, 2010; GUENTHER, 2000; PASSOS;
BARBOSA, 2011; VIRGOLIM, 2014). Y la Lista de ítems para observación en el aula, un
protocolo de identificación es llenado por los docentes, anotando los alumnos que más se
destacan en los ítems presentados en el instrumento, proporcionando las áreas de dominio de
cada niño (BARBOSA, 2014; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017; SOARES,
2019). En los estudios citados, los docentes son señalados como buenos informantes sobre las
características de los estudiantes con AH/SD, debido a que la mayor parte del día los niños
pasan en la escuela y, en este contexto del aula, los docentes son capaces de percibir s
fácilmente las habilidades académicas manifestadas por ellos. Por lo tanto, es importante que
los docentes estén bien capacitados para evaluar la diversidad de características presentes en
las personas con AH/SD (PEDRO; CHACON, 2015; SOARES, 2019), considerando que es
uno de los principales informantes de las singularidades de los estudiantes en el proceso de
identificación. Sin embargo, también cabe destacar que, a pesar de ello, el profesor no es el
único responsable de la evaluación y diagnóstico, ya sea de HA/SD o de cualquier trastorno o
discapacidad.
La Checklist de Características Asociado con la Superdotación (CCAS) (SMUTNY,
2001, traducido y adaptado por BARBOSA et al., 2008) es un instrumento que ha sido utilizado
por diferentes investigadores para investigar el desarrollo de los niños desde el punto de vista
de los padres (CUNHA, 2018; GUENTHER, 2000; PASSOS; BARBOSA, 2011; SOARES,
2019). Los padres son informantes importantes, considerando que conviven con el niño a diario,
satisfaciendo sus necesidades básicas y, también, porque el AH/SD aparecen temprano en el
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 6
curso del desarrollo y pueden llamar su atención cuando comparan a sus hijos con otros niños
de la misma edad (OLIVEIRA, 2014; SAKAGUTI; BOLSANELLO, 2012).
Dado que la creatividad es uno de los factores presentes en las personas con AH/SD,
varios investigadores se han preocupado por desarrollar instrumentos para evaluarla (FLEITH,
2016; GONÇALVES, 2010; MILIANI; NAKANO, 2013; NAKANO et al., 2015;
NAKANO; PRIMI, 2012; PASSOS; BARBOSA, 2011; POCINHO, 2009; PRIMI et al., 2013;
VIRGOLIM, 2014). Entre las pruebas más utilizadas se encuentran: el Test de Creatividad de
Torrance (NAKANO; PRIMI, 2012; OGURLU; YALIN; BIRBEN, 2018); el Test de
Creatividad Figurativa Infantil (NAKANO; PRIMI, 2012) y la Escala de Clima para la
Creatividad en el Aula (FLEITH, 2010, 2016). Sin embargo, debido a que está directamente
asociado con la actividad humana en la que la persona sobresale, es difícil encontrar
instrumentos que evalúen todas las áreas.
La diversidad de los instrumentos utilizados se debe al enfoque teórico que sustenta la
visión de la inteligencia y la superdotación y a la intensa búsqueda de material adecuado para
mapear las muchas habilidades presentes en el repertorio de las personas con AH/SD. La
preocupación por la evaluación puede atribuirse a lo que la literatura del área ha señalado como
la variabilidad de las características que se pueden encontrar en estas personas (CUPERTINO,
2008; FLEITH, 2007; GUENTHER, 2000; VIRGOLIM, 2007). Tales características aquí
agrupadas pueden estar presentes (o no) en el repertorio conductual de estas personas, incluso
permitiendo definir su área de superdotación, como diferentes talentos en las ciencias, el
deporte, la música, el liderazgo de personas, entre la extensa lista de actividades humanas.
Entre las características de AH/SD descritas en los estudios se encuentran: conocimiento
excepcional en una o más áreas de actividad o conocimiento (RENZULLI, 1998; SERRA,
2005); buena memoria y retención rápida de la información (BHARAJ, 2013; BRASIL, 2006;
FLEITH, 2006; SERRA, 2005; WEBB, 1994); versatilidad en muchas habilidades (FLEITH,
2006; WEBB, 1994); aprendizaje rápido (FLEITH, 2006); vocabulario avanzado para su edad
cronológica (FLEITH, 2006; SERRA, 2005; STAMBAUGH; FORD, 2015; UGRAS; SEN;
CIL, 2015; WEBB, 1994); riqueza de la expresión verbal, elaboración y fluidez de ideas
(FLEITH, 2006); habilidades para tratar con ideas abstractas (ALENCAR; FLEITH, 2001;
BRASIL, 2006; FLEITH, 2006; SERRA, 2005); habilidades para percibir discrepancias entre
ideas y puntos de vista (FLEITH, 2006); organiza las cosas y las personas (WEBB, 1994);
Amplia información sobre diferentes temas (ALENCAR; FLEITH, 2001); habilidades de
lectura y escritura a una edad temprana (ALENCAR; FLEITH, 2001; UGRAS; SEN; CIL,
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES y Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 7
2015); preferencia por ideas complejas (ALENCAR; FLEITH, 2001); tendencia a ocupar el
tiempo productivamente (ALENCAR; FLEITH, 2001); presenta flexibilidad y fluidez de
pensamiento (BRASIL, 2006), y capacidad para evaluar, sintetizar y organizar el conocimiento
(BRASIL, 2006).
Sin embargo, aunque todas estas características son las principales y más comunes en
las personas con AH/SD, Fernandes, Mamede y Sousa (2004, p. 52, nuestra traducción)
recuerdan que "[...] Es imposible presentar una lista de características que abarque todas las
características posibles y existentes, ya que las áreas de superdotación son muy diversas, e
incluso dentro de cada una de estas áreas, no todos los niños tienen las mismas características".
Así, se debe "considerar que no todas las personas superdotadas tienen las mismas
características" (SABATELLA, 2008, p. 84, nuestra traducción) o rasgos, que cualquier otra
persona. Por lo tanto, debe existir una variedad de medios tanto para identificar como para
satisfacer sus necesidades educativas, no asumiendo que todos los estudiantes con AH/SD
presentan todas estas características y, cuando las muestran, no necesariamente ocurren
simultáneamente y al mismo nivel (BRASIL, 2006). Los estudiantes pueden tener un
rendimiento expresivo en algunas áreas, medio o bajo en otras, dependiendo de cómo expresen
su potencial y del entorno en el que se inserten. Así, debido a la diversidad de características de
esta población, se verificó la complejidad de identificarlos, ya que sus actividades abarcan
variables cognitivas, sociales y emocionales (SILVA; ROLIN; MAZOLI, 2016).
La descripción del perfil de los estudiantes identificados con AH/SD, obtenida a partir
de una evaluación que involucra varios instrumentos que resultan en un conjunto expresivo de
información, nos permite conocer y tomar decisiones sobre qué ofrecerles para contribuir al
desarrollo de sus habilidades. Así, el objetivo de este estudio fue describir el perfil de los
estudiantes identificados con AH/SD, considerando la indicación de los docentes, el
rendimiento intelectual y académico, las características comportamentales desde el punto de
vista de los padres y docentes, y los grados escolares del año en que se recolectaron los demás
datos.
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 8
Método
El presente estudio tiene su origen en el proyecto "Identificación de estudiantes con altas
habilidades/superdotación a partir de una evaluación multimodal", que fue aprobado por el
Comité de Ética en Investigación (CEP), bajo el Certificado de Presentación para Apreciación
Ética (CAAE) 20046813.2.0000.5398. Se cumplieron preceptos éticos, como la firma del
Término de Consentimiento Libre y Esclarecido por parte de padres y maestros y el Término
de Consentimiento Libre y Esclarecido por parte de los niños.
En este estudio participaron once estudiantes, siete niños y cuatro niñas, con edades
comprendidas entre los siete y los nueve años. En cuanto al año escolar al que asistieron, uno
fue en año, tres en 2º, uno en año y seis en año. Todos ellos asistían a una escuela estatal,
ubicada en un barrio suburbano de una ciudad del interior del estado de São Paulo. Además de
los alumnos, participaron diez padres responsables de los niños, ya que uno se negó a participar,
y siete profesores, porque tres tenían más de un alumno con AH/SD en su aula. La recolección
de datos se realizó en 2014.
Los estudiantes participantes en esta investigación fueron identificados con AH/SD en
un grupo de 259 estudiantes de una escuela primaria, en un proyecto donde todos los estudiantes
fueron evaluados (MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017, 2018).
Para evaluar el desempeño intelectual de los estudiantes se utilizaron: el Test de
Matrices Progresivas de Colores de Raven (Escala Especial) y la Escala de Inteligencia de
Wechsler para Niños (WISC-III). Raven está destinado a la evaluación de los procesos
intelectuales de niños de entre 5 y 11 años de edad. Consiste en un conjunto de tablones situados
en la parte superior de la página, a los que les falta una pieza. En la parte inferior, hay de cuatro
a seis posibilidades de diseño que lo completan. Una vez elegido, el niño debe anotar la letra
de la pieza correspondiente en el protocolo. A cada respuesta correcta se le asigna un punto,
que luego debe transformarse en un percentil, de acuerdo con la tabla propuesta en el manual,
obteniendo así la clasificación (ANGELINI et al., 1999). El WISC-III tiene como objetivo
evaluar la capacidad intelectual de niños de entre 6 y 16 años. Este instrumento consiste en una
agrupación de 12 subpruebas, que se dividen en escalas verbales y de ejecución. A partir de la
evaluación de este instrumento, se obtienen tres medidas de resultado: QI verbal, QI de
ejecución y QI total (WECHSLER, 2002). En 2013, el WISC-IV fue traducido a Brasil, con
posterioridad a esta colección.
Para evaluar el rendimiento académico se utilizó el Test de Desempeño Escolar (TDE)
y grados escolares. El TDE es un instrumento psicométrico que evalúa las habilidades
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES y Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 9
fundamentales para el rendimiento escolar, a partir de tres subpruebas: escritura, aritmética y
lectura. Esta prueba fue desarrollada con base en la realidad brasileña y se utiliza con alumnos
de a grado del Enseño Fundamental (actual a grado). La prueba propone tres
clasificaciones: superior (S), media (M) e inferior (I) (STEIN, 1994). Este instrumento tuvo su
segunda edición publicada en 2019, también después de la recolección de datos de esta
investigación. Para el análisis de las calificaciones escolares, se utilizaron las calificaciones
bimestrales de cada asignatura cursadas por los estudiantes, a lo largo del año escolar, obtenidas
de las historias clínicas de la secretaría escolar.
Las características conductuales de los estudiantes fueron evaluadas con la Lista de
ítems para observación en el aula, la Escala para la Evaluación de las Características
Conductuales de los Estudiantes con Habilidades Superiores Edición Revisada (SRBCSS-R)
y la Checklist de Características Asociadas a la Superdotación (CCAS). La Lista de ítems para
observación en el aula se utilizó para identificar, junto con los docentes, a los estudiantes que
juzgaron con un desempeño superior al promedio. El instrumento consta de 25 ítems que describen
características asociadas a áreas de superdotación. El profesor debe rellenar un cuestionario
para cada aula, indicando los alumnos que más han destacado en cada uno de los ítems
(GUENTHER, 1998). El SRBCSS-R es un instrumento compuesto por trece características:
aprendizaje, creatividad, motivación, liderazgo, comunicación, planificación, artístico, musical,
dramático, ciencia, tecnología, matemáticas y lectura. El profesor debe marcar la frecuencia
con la que se observó cada característica, que podría ser: No observado (NO), Nunca (N), Rara
vez (R), a veces (AV) y Siempre (S). Cada una de las características tiene una puntuación, con
un total de 504 puntos (RENZULLI et al., 2002, traducido por VIRGOLIM, 2005). El CCAS
es una versión traducida y adaptada del Stand up for your gifted child (SMUTNY, 2001 apud
BARBOSA et al., 2008). El instrumento contiene 42 declaraciones de características de las
personas con AH/SD, con solo dos alternativas: o no, que deben ser completadas por los
padres.
La aplicación del WISC-III fue individual, a una hora previamente programada, en dos
sesiones de aproximadamente 45 minutos cada una. El TDE se aplicó de forma individual, con
una duración media de 20 minutos. Raven se aplicó en grupos reducidos, que variaron según la
disponibilidad de los estudiantes, con una duración promedio de 20 minutos. Todas las pruebas
se administraron a lo largo de una semana, una por día, siempre durante el horario de clase, en
una sala reservada en la escuela para ellos. A los maestros y a los padres se les indicó
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 10
individualmente que completaran los cuestionarios, y los maestros tomaron los protocolos para
completarlos más tarde.
El WISC-III y el TDE han sido corregidos e interpretados de acuerdo con los estándares
de sus respectivos manuales. A partir de la Lista de ítems para observación en el aula, se
encuestaron los estudiantes indicados por sus docentes, según lo propuesto por el instrumento,
y se enumeraron las características indicadas por los docentes. El SRBCSS fue descrito y
organizado de acuerdo con las características observadas por los profesores para cada uno de
los estudiantes. Para el análisis de las características, se estableció arbitrariamente un valor
mínimo de hasta el 90% de los puntos totales para cada habilidad para este estudio, para
considerar que fueron identificadas por el docente. El CCAS, respondido por los padres, fue
descrito y organizado de acuerdo con las características que presentaban sus hijos. Partiendo de
la suposición de que todas las afirmaciones se refieren a conductas presentes en los niños con
AH/DS, cuanto mayor es la puntuación del niño, más conductas relacionadas con la
superdotación presenta, se estableció arbitrariamente para el análisis el indicativo del 70% o
más de las conductas reportadas por los padres como presentes. Las calificaciones se
presentaron con relación al desempeño promedio obtenido en cada bimestre del año,
considerando el criterio de 8,5 de promedio.
Resultados y discusión
En la Tabla 1 se describen los resultados obtenidos en todas las evaluaciones. En total,
se realizaron 12 evaluaciones, considerando: percentil 90 o más en Raven; rendimiento superior
en las subpruebas de TDE (escritura, aritmética, lectura y total); QI de 120 o superior en el
WISC-III (verbal, ejecución y total); indicación del profesor en al menos un área; descripción
de al menos una característica por parte del profesor en el SRBCSS; puntuación superior al 70%
en el CCAS y media final superior al 8,5.
Tabla 1 Resultados obtenidos en cada una de las evaluaciones
Alumno
Sexo
Edad
Percentil
en
Raven
Desempeño
de TDE
QI WISC
Áreas de
indicación
N.º de
características
en SRBCSS
Percentil
en
CCAS
Promedio de
calificaciones
escolar
E
A
L
T
V
E
T
A01
F
7a
1m
95
M
M
M
I
120
132
128
Pens.
abstracto
06
71,43
8,56
A02
F
7a
10m
50
I
S
S
M
144
128
139
Todas las
áreas
07
71,43
9,43
A03
M
7a
9m
90
M
I
M
M
117
137
130
Pens.
abstracto
0
83,33
8,75
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES y Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 11
A04
M
7a
8m
95
I
M
S
M
131
132
134
Pens.
abstracto
06
80,95
9,00
A05
F
9a
1m
95
M
M
S
S
118
128
125
Pens.
abstracto
0
73,81
9,25
A06
M
9a
10m
90
I
M
S
I
135
141
141
Pens.
abstracto
06
57,14
8,52
A07
M
9a
4m
75
M
I
M
I
133
100
118
Talento
verbal
01
54,76
7,85
A08
F
9a
6m
90
S
I
S
M
135
123
132
---
08
0
8,20
A09
M
9a
4m
90
S
I
S
M
128
111
122
Tal. verbal
y
Pens.
abstracto
05
61,90
8,78
A10
M
9a
10m
95
M
I
M
I
130
106
121
---
01
80,95
8,28
A11
M
9a
8m
75
I
I
M
I
131
135
135
Creatividad
0
78,57
7,78
Fuente: Elaboración propia
El estudiante A01 presentó ocho de los criterios establecidos, con bajo desempeño en
las cuatro subpruebas del TDE. El estudiante A02 presentó nueve de los criterios, no alcanzando
lo esperado en el Raven y en dos subpruebas del TDE. El A03 obtuvo seis de los criterios
predichos, no alcanzando las subpruebas del TDE, el QI verbal del WISC-III, y no tuvo ninguna
área relevante descrita por el profesor en el SRBCSS. El A04 cumplió con nueve de los criterios,
fallando en tres de las subpruebas de TDE. El A05 obtuvo ocho de los criterios con bajo
rendimiento en dos subpruebas del TDE, en el QI Verbal del WISC-III, y no tuvo indicación
suficiente en ninguna área del SRBCSS. El A06 obtuvo ocho de los criterios, presentando bajo
desempeño en tres de las subpruebas de TDE y en el informe de los padres. El A07 presentó
tres de los criterios, siendo superior al esperado en el QI verbal y en las dos indicaciones del
profesor. El A08 obtuvo siete de los criterios, pero no fue indicado por el profesor en la
observación del aula y no fue evaluado por sus padres. El A09 obtuvo ocho criterios,
presentando bajo desempeño en una de las subpruebas del TDE y en el informe de los padres.
El A10 presentó cinco criterios, con desempeño superior en QI verbal e informe de los padres
y sin indicación del profesor. El A11 obtuvo cinco criterios, presentando QI verbal y de
ejecución por encima de lo estipulado, pero no alcanzó lo esperado en el Raven y en tres
subpruebas del TDE.
Este estudio tuvo como objetivo describir el perfil de los estudiantes confirmados con
AH/DS, considerando la indicación de los docentes, el rendimiento intelectual, el rendimiento
académico, las características comportamentales desde el punto de vista de los padres y
profesores, y las calificaciones escolares obtenidas en el año en que se recolectaron los demás
datos.
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 12
Los estudiantes A02 y A04 cumplieron nueve de los 12 criterios establecidos. Se
observa que el incumplimiento de dos de ellos se refiere al desempeño en el TDE, lo que
probablemente indica un problema de enseñanza. El bajo rendimiento en Raven de A02 puede
deberse a la falta de comprensión de los ejemplos, teniendo en cuenta la corta edad del
estudiante (7 años).
Los estudiantes A01, A05, A06 y A09 cumplieron con ocho de los criterios esperados,
todos los cuales estaban por debajo de al menos la mitad de las subpruebas de TDE y dos en el
informe de los padres. El bajo rendimiento en los END es un problema de escolaridad, mientras
que la falta de identificación por parte de los padres puede deberse a su baja escolaridad, como
ya señalaron Oliveira (2007), Renzulli (1998, 2016) y Smutny (2000). A08 cumplió con siete
de los criterios y no fue evaluado por los padres. De las demás evaluaciones, estuvo por debajo
de las expectativas en dos de las subpruebas del TDE, no fue indicada por el profesor, quien
posteriormente indicó ocho habilidades en el SRBCSS, y también presentó menor puntuación.
Freeman y Guenther (2000) evidenciaron la existencia de discrepancias en el juicio del profesor
respecto a los alumnos con AH/SD, afirmando que los profesores tratan la superdotación como
si fuera un atributo universal, basado en características fijas e inmutables, además de percibir
que tienen una inmensa capacidad de razonamiento lógico, rápida comprensión y curiosidad
intelectual en combinación con buenas calificaciones en la escuela.
A03 presentó la mitad de los criterios esperados con desempeño por debajo en todas las
subpruebas del TDE, en el QI verbal del WISC y ninguna de las características en el SRBCSS.
Dos estudiantes, A10 y A11, exhibieron cinco de los criterios esperados, con bajo desempeño
en las cuatro subpruebas del TDE y en el promedio de las notas. El A10 no fue indicado por el
profesor y el A11 no tenía ninguna característica en el SRBCSS. A07 cumplió con tres de los
criterios: QI verbal por encima de lo esperado y dos indicaciones del profesor, una en la lista
de ítems para observación en el aula y la otra en el SRBCSS, que parecía ser un caso de talento
verbal.
Se observó que hubo coherencia entre los resultados de Raven y WISC para la
evaluación del desempeño intelectual. De los estudiantes que tenían el percentil 90 o más en
Raven, también tenía al menos dos coeficientes intelectuales por encima de 120. Estos datos
refuerzan el uso de estos instrumentos para identificar la AH/SD presente en estudios recientes
(MANI, 2015; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2018; SILVA, 2013; SILVA;
ROLIM; MAZOLI, 2016; VEIGA, 2014; VIRGOLIM, 2014).
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES y Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 13
Los resultados obtenidos en el TDE para la evaluación del desempeño escolar apuntaron
a un cuadro que representa la realidad educativa brasileña: la escuela no enseña ni siquiera el
mínimo esperado para el grado/año escolar. Sin embargo, el contexto social, económico y
cultural de la comunidad donde se ubica la escuela debe ser considerado como un factor
influyente en estos resultados.
De los resultados obtenidos por el grupo de estudiantes, en un tercio de las subpruebas
fue inferior al esperado para el año escolar. Del criterio establecido, desempeño superior en el
TDE, solo en 10 de las 44 subpruebas analizadas el resultado superó el criterio adoptado.
Marturano, Toller y Elías (2005) encontraron en su estudio que el 96% de la muestra de niños
tenía capacidad intelectual normal, a través de la evaluación con la prueba de Raven, sin
embargo, en el TDE, el 89% de los participantes obtuvieron un rendimiento académico inferior
al esperado para su año escolar, demostrando que los niños tenían potencial cognitivo para el
aprendizaje, pero tenían bajo rendimiento escolar. En este caso, los autores sugirieron la
existencia de otras variables que podrían haber interferido en el rendimiento escolar de estos
estudiantes, como la ansiedad, la depresión y los problemas de conducta. Se trata de factores
que pueden estar estrechamente relacionados con los aspectos sociales y culturales de la
población.
Es de destacar que, de la misma manera, debemos considerar que existen los
superdotados underachiever, personas con alto potencial cognitivo y bajo rendimiento
académico (TENTES; FLEITH; ALMEIDA, 2016). Sin embargo, para ser considerado
superdotado underachiever, hay cuatro factores que deben tenerse en cuenta: exhibir un alto
potencial cognitivo en las pruebas estandarizadas; demostrar bajo rendimiento académico, es
decir, rendimiento incompatible con el potencial revelado y menor rendimiento académico;
presentar una trayectoria escolar por debajo de las expectativas de avance curricular, año/grado,
y también ser descrito por sus maestros y mentores como dotado de bajo rendimiento académico
(OUROFINO; FLEITH, 2011). Estos factores no se encontraron en nuestros estudiantes,
debido a que en general, presentaron calificaciones escolares dentro del promedio, lo que indica
que los docentes no observaron un menor rendimiento académico en estos estudiantes. Pero,
además, solo tres de ellos tuvieron un promedio superior a nueve. Al comparar las calificaciones
de los estudiantes superdotados y no superdotados, Gonçalves (2010) observó que los
promedios escolares de los considerados superdotados eran relativamente más altos que los del
otro grupo.
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 14
Considerando la evaluación de los docentes, se observó coherencia para seis de los
estudiantes, en los cuales el docente indica y señala características. Para los demás, o bien no
indicó y luego describió características o bien indicó y no presentó características. Soares
(2019) apunta a la necesidad de la formación docente para identificar y evaluar a los estudiantes
con AH/SD antes de llenar cualquier instrumento, hecho que no ocurrió en nuestro estudio y
que posiblemente impidió una visión más adecuada del docente en relación con esta población.
Sin embargo, enfatizamos la importancia de que el docente sea un buen observador de las
características de los estudiantes, pero el referéndum debe realizarse por un equipo
multidisciplinario, especializado en el área, con psicólogos, pedagogos y psicopedagogos, del
cual el docente debe formar parte.
De los padres, uno no respondió. De los 10 que lo hicieron, el 70% observó
características de superdotación en sus hijos, lo que apunta a buenos informantes. Smutny
(2000) en su estudio encontró que alrededor del 80% de los padres eran capaces de identificar
las características de AH/SD en sus hijos de entre cuatro y cinco años, una tasa cercana a la
observada en nuestro estudio. Una hipótesis es que los padres de niños más pequeños pasan
más tiempo con ellos, interactuando con ellos y observándolos. En el presente estudio, los niños
eran mayores (entre siete y diez años), lo que puede explicar el hecho de que los padres no
observaran muchas características de AH/SD en sus hijos al completar el CCAS. De acuerdo
con Oliveira (2007), a pesar de que los padres tienen información que no puede ser obtenida a
través de pruebas estandarizadas o incluso a través de información escolar, este tipo de
nomenclatura aún es poco utilizada, porque muchos padres tienen miedo de que su hijo sea
diferente y tenga problemas con el etiquetado. Por lo tanto, es importante que los padres reciban
orientación sobre lo que significa AH/SD, cuáles son las características principales y por qué
es importante esta identificación. Además, necesitan ser guiados durante la cumplimentación
del instrumento, aclarando las dudas que puedan tener, minimizando así los posibles errores en
la identificación.
En cuanto al desempeño en el TDE, cinco de los estudiantes no alcanzaron el criterio
definido. De estos, todos tuvieron al menos un resultado inferior. Cuatro de ellos tuvieron dos
resultados superiores. De las evaluaciones previstas en el TDE, en el 22,7% los resultados
fueron inferiores a los esperados para el año. Por lo tanto, los resultados en el TDE, que evalúa
el rendimiento académico esperado para el año, no confirmaron el rendimiento superior, y los
peores resultados fueron en aritmética. Estos resultados apuntan a serios problemas de
enseñanza en las escuelas.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES y Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 15
El análisis de los datos obtenidos en este estudio confirma la importancia de las
evaluaciones múltiples para la identificación de las personas con AH/SD, como lo señalan
diferentes estudios en el área (DAVIS; RIMM; SIEGLE, 2011; GONÇALVES, 2010;
MILLIGAN, 2010; NAKANO et al., 2015; NAKANO; CAMPOS; SANTOS, 2016; PEREIRA,
2010; POCINHO, 2009; RIBEIRO, 2013; SILVA; METTRAU, 2010).
Consideraciones finales
El presente estudio tuvo como objetivo describir el perfil de los estudiantes identificados
con AH/SD, considerando la indicación de los docentes, el rendimiento intelectual y académico,
las características de comportamiento desde el punto de vista de los padres y profesores, y las
calificaciones escolares en el año en que se recolectaron los demás datos. Se logró ratificar la
importancia de las evaluaciones múltiples, lo que ya ha sido señalado en otros estudios.
Al definir el perfil de los estudiantes con AH/SD, es posible encontrar las habilidades y
dificultades más frecuentes que presentan, de manera que es posible brindar una educación
adecuada a sus necesidades. Otro punto fue identificar, en los instrumentos utilizados, las
fortalezas y debilidades de cada uno, evitando errores futuros y llegando a una identificación
más precisa de los estudiantes con AH/SD.
Una de las limitaciones de este estudio fue el hecho de que no utilizó instrumentos que
evalúen de manera más específica la creatividad y la motivación en las tareas, características
consideradas esenciales en las personas con AH/SD, así como otros atributos descritos en la
literatura, como características sociales, emocionales y de liderazgo, entre otros. Por último,
como ya se ha descrito, son muchas las características observadas en los individuos con AH/SD
y, por tanto, no sería posible identificarlas todas en un único estudio. Sin embargo, nuevamente
es importante establecer un protocolo para la identificación de esta población, así como sus
características, con el fin de comprender mejor a estos estudiantes, ya en los primeros años de
la escuela primaria, con el fin de promover su desarrollo académico, cognitivo y social en la
escuela y fuera de ella.
Como contribuciones de esta investigación, se destaca que, a partir de sus resultados, se
creó la primera sala de recursos en el estado de São Paulo para la atención específica a
estudiantes con AH/SD, promovida por la Secretaría de Educación del Estado y, a partir del
perfil descrito de los participantes, fue posible delinear actividades y estrategias dirigidas a cada
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 16
uno de estos estudiantes. con el fin de promover el desarrollo de sus competencias, ya sea en
la escuela o en otros contextos de su vida cotidiana.
REFERENCIAS
ALENCAR, E. S.; FLEITH, D. S. Superdotados: determinantes, educação e ajustamento.
São Paulo: EPU, 2001.
ANGELINI, A. L. et al. Matrizes Progressivas Coloridas de Raven: Escala Especial.
Manual. São Paulo: Centro Editor de Testes e Pesquisas em Psicologia, 1999.
BARBOSA, A. J. G. et al. Identificação de sobredotação intelectual: Uso de testes e
nomeação parental. In: ACTAS DE AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA: FORMAS E
CONTEXTOS, 13., 2008, Braga. Anais [...]. Braga: Psiquilibrios, 2008.
BARBOSA, M. C. D. L. Transtorno Desafiador de Oposição (TDO) e Altas
Habilidades/Superdotação (AH): Uma intervenção psicopedagógica de base cognitivo
comportamental. Revista Sustinere, v. 2, n. 1, p. 37-48, 2014. Disponible en: http://www.e-
publicacoes.uerj.br/index.php/sustinere/article/view/11806. Fecha de acceso: 10 dic. 2022.
BHARAJ, M. Multi-dimensional study of the intellectually gifted adolescents. MIER
Journal of Educational studies: Trends and practices, v. 3, n. 1, p. 1-15, 2013. Disponible
en: http://www.mierjs.in/ojs/index.php/mjestp/article/view/42/41. Fecha de acceso: 20 mayo
2020.
BRASIL. Saberes e práticas da inclusão: desenvolvendo competências para o atendimento
às necessidades educacionais de alunos com altas habilidades/superdotação. 2. ed. Brasília,
DF: MEC; SEESP, 2006.
CUNHA, V. A. B. Estudantes com indicadores de altas habilidades/superdotação e
queixas escolares: Concepção de suas mães. 2018. Dissertação (Mestrado em Psicologia do
Desenvolvimento e Aprendizagem) Faculdade de Ciências, Unesp, Bauru, 2018.
CUPERTINO, C. M. B. (org.). Um olhar para as altas habilidades: Construindo caminhos.
São Paulo (Estado) Secretaria da Educação, CENP/CAPE. São Paulo: FDE, 2008.
DAVIS, G. A.; RIMM, S. B.; SIEGLE, D. B. Education of the Gifted and Talented. 6. ed.
Boston, MA: Pearson, 2011.
EKLUND, K. Identifying Emotional and Behavioral Risk Among Gifted and Nongifted
Children: A Multi-Gate, Multi-Informant Approach. School Psychology Quarterly, v. 30, n.
2, p. 197-211, 2015. Disponible en:
https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fspq0000080. Acceso: 10 dic. 2022.
FERNANDES, H. S.; MAMEDE, M. C. C.; SOUSA, T. M. F. B. Sobredotação: Uma
realidade/um desafio. Cadernos de Estudo, v. 1, n. 1, p. 51-56, 2004. Disponible en:
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES y Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 17
http://repositorio.esepf.pt/bitstream/20.500.11796/711/2/Cad_1Sobredotacao.pdf. Fecha de
acceso: 12 mayo 2020.
FLEITH, D. S. (org.). A construção de práticas educacionais para alunos com altas
habilidades/superdotação. v. 1: orientação a professores. Brasília, DF: Ministério da
Educação, Secretaria de Educação Especial, 2007.
FLEITH, D. S. (org.). Educação infantil: Saberes e práticas da inclusão: altas
habilidade/superdotação. 4. ed. Brasília, DF: MEC, Secretaria de Educação Especial, 2006.
FLEITH, D. S. Avaliação do clima para criatividade em sala de aula. In: ALENCAR, E. M. L.
S.; BRUNO-FARIA, M. F.; FLEITH, D. S. (eds.). Medidas de criatividade: Teoria e prática.
Porto Alegre: Artmed, 2010.
FLEITH, D. S. Criatividade, Motivação para Aprender, Ambiente Familiar e Superdotação:
Um Estudo Comparativo. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 32, n. spe, p. 1-9, 2016.
Disponible en: https://www.scielo.br/j/ptp/a/LC3CPHdpPxw3Dpzg9jhs3fy/?lang=pt. Fecha
de acceso: 10 dic. 2022.
FONSECA, D. F. A identificação de alunos com altas habilidades/superdotação em uma
escola da rede particular de ensino de Teresina-Piauí. 2010. Dissertação (Mestrado) -
Universidade Federal do Piauí, 2010.
FREEMAN, J.; GUENTHER, Z. C. Educando os mais capazes: idéias e ações comprovadas.
São Paulo: EPU, 2000.
GONÇALVES, F. C. Estudo comparativo entre alunos superdotados e não-superdotados
em relação à criatividade, inteligência e percepção de clima em sala de aula. 2010.
Dissertação (Mestrado em Processos de Desenvolvimento Humano e Saúde) Universidade
de Brasília, Instituto de Psicologia, 2010.
GUENTHER, Z. C. Desenvolver capacidades e talentos: Um conceito de inclusão.
Petrópolis, RJ: Vozes, 2000.
GUENTHER, Z. C. Identificação do talento pela Observação Direta. Lavras, MG:
Relatório de pesquisa da FAPEMIG, 1998.
MANI, E. M. J. Altas habilidades ou superdotação: políticas públicas e atendimento
educacional em uma diretoria de ensino paulista. 2015. Dissertação (Mestrado em Educação
Especial) Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2015.
MANI, E. M. J. et al. Aceleração e atendimento educacional especializado aos alunos com
altas habilidades ou superdotação: um relato exitoso. Políticas Educativas, v. 9, n. 1, p. 86-
106, 2015. Disponible en: https://seer.ufrgs.br/Poled/article/view/63328/37368. Fecha de
acceso: 12 dic. 2019.
MARTURANO, E. M.; TOLLER, G. P.; ELIAS, L. C. S. Gênero, adversidade e problemas
socioemocionais associados à queixa escolar. Estudos de Psicologia, v. 22, n. 4, p. 371-380,
2005. Disponible en:
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 18
https://www.scielo.br/j/estpsi/a/g53V4sGCYVVmzpkLkFK39br/?lang=pt. Fecha de acceso:
10 dic. 2022.
MENDONÇA, L. D.; RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V. L. M. F. C. Identificação
inicial de alunos com altas habilidades ou superdotação: avaliação intelectual, de desempenho
escolar e indicação pelos professores. Revista Educação Especial, v. 30, n. 57, p. 203-218,
2017. Disponible en: https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/24120. Fecha
de acceso: 10 dic. 2022.
MENDONÇA, L. D.; RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V. L. M. F. WISC-III:
Instrumento para Confirmação de Altas Habilidades/Superdotação. Psicologia: Ciência e
Profissão, v. 38, n. 1, p. 50-62, 2018. Disponible en:
https://www.scielo.br/j/pcp/a/mvmPxztwcSdXsqbHhsFRxpt/?lang=pt. Fecha de acceso: 10
dic. 2022.
MILIANI, A. F. M.; NAKANO, T. C. Bateria de avaliação das altas habilidades: Análise
fatorial confirmatória. In: ENCONTRO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA PUC-
CAMPINAS, 18., Campinas, 2013. Anais [...]. Campinas, SP: PUC, 2013.
MILLIGAN, J. L. Assessment of giftedness: A concise and practical guide. New York: YBK
Publishers, 2010.
NAKANO, T. C. et al. Bateria para avaliação das altas habilidades/superdotação: Análise dos
itens via Teoria de Resposta ao Item. Estudos de Psicologia, v. 32, n. 4, p. 729-741, 2015.
Disponible en: https://www.scielo.br/j/estpsi/a/gRtQ5HYywCdRYCfyhqCYpZj/?lang=pt.
Fecha de acceso: 10 dic. 2022.
NAKANO, T. C.; CAMPOS, C. R.; SANTOS, M. V. Escala de avaliação de altas habilidades
/ superdotação - versão professor: validade de conteúdo. Estudos Interdisciplinares em
Psicologia, v. 7, n. 1, p. 103-123, 2016. Disponible en:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-64072016000100007.
Fecha de acceso: 12 nov. 2019.
NAKANO, T. C.; PRIMI, R. A estrutura fatorial do Teste de Criatividade Figural Infantil.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 28, n. 3, p. 275-283, 2012. Disponible en:
https://www.scielo.br/j/ptp/a/NStG3dHfJKHhM4s99sZqPqC/?lang=pt. Fecha de acceso: 10
dic. 2022.
OGURLU, U.; YALIN, H. S.; BIRBEN, F. Y. The Relationship Between Psychological
Symptoms, Creativity, and Loneliness in Gifted Children. Journal for the Education of the
Gifted, v. 41, n. 2, p. 193-210, 2018. Disponible en:
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0162353218763968. Fecha de acceso: 10 dic. 2022.
OLIVEIRA, E. C. B. B. Identificação de crianças precoces com indicadores de altas
habilidades/superdotação pelos familiares e suas expectativas. 2014. Dissertação
(Mestrado em Educação) Faculdade de Filosofia e Ciências, Unesp, Marília, 2014.
OLIVEIRA, P. Alunos sobredotados: a aceleração escolar como resposta educativa. 2007.
Tese (Doutorado) Universidade do Minho, Braga, 2007.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES y Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 19
OUROFINO, V. T. A. T.; FLEITH, D. S. A condição underachievement em superdotação:
definição e características. Psicologia: teoria e prática, v. 13, n. 3, p. 206-222, 2011.
Disponible en: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-
36872011000300016&lng=pt&nrm=iso. Fecha de acceso: 20 feb. 2020.
PASSOS, C. S.; BARBOSA, A. J. G. Características de superdotação em um par de gêmeos
monozigóticos. Psico-USF, v. 16, n. 3, p. 317-326, 2011. Disponible en:
https://www.scielo.br/j/pusf/a/rgxYyK3GR9ydqQtknsXrpdM/?lang=pt. Fecha de acceso: 10
dic. 2022.
PEDRO, K. M.; CHACON, M. C. M. Panorama brasileiro e espanhol sobre teses de
doutorado na área das altas habilidades/superdotação. Revista Ibero-Americana de Estudos
em Educação, Araraquara, v. 10, n. 4, p. 1151-1164, 2015. Disponible en:
https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/8219. Fecha de acceso: 10 dez.
2022.
PEDRO, K. M.; PALUDO, K. I.; CHACON, M. C. M. Programa de Atenção a Alunos
Precoces com Indicadores de Altas Habilidades (PAPAHS): Identificação e Atendimento. In:
ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISADORES EM EDUCAÇÃO
ESPECIAL, 8., Londrina, 2013. Anais [...]. Londrina, PR, 2013.
PEREIRA, C. E. S. Identificação de estudantes talentosos: uma comparação entre as
perspectivas de Renzulli e Güenther. 2010. Dissertação (Mestrado) Universidade Federal de
Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2010.
PFEIFFER, S.; BLEI, S. Gifted identification beyond the IQ test: rating scales and other
assessment procedures. In: PFEIFFER, S. (org.). Handbook of giftedness in children:
Psychoeducational theory, research and best practices. New York: Springer, 2008.
POCINHO, M. Superdotação: Conceitos e modelos de diagnóstico e intervenção
psicoeducativa. Revista brasileira de educação especial, v.15, n. 1, p. 3-14, 2009.
Disponible en: https://www.scielo.br/j/rbee/a/MxGgfmVy9G6tbLsdTY3JgFc/?lang=pt. Fecha
de acceso: 10 dic. 2022.
PRIMI, R. et al. Factorial structure analysis of the Torrance Test with portuguese students.
Estudos de Psicologia, v. 30, n. 1, p. 19-28, 2013. Disponible en:
https://www.scielo.br/j/estpsi/a/3B5TrSFBzS4JgL3twGbBf7N/?lang=en. Fecha de acceso: 10
dic. 2022.
RENZULLI, J. S. Reexamining the Role of Gifted Education and Talent Development for the
21st Century: A Four-Part Theoretical Approach. International Journal for Talent
Development and Creativity, v. 4, n. 1, p. 141-154, 2016. Disponible en:
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0016986212444901. Fecha de acceso: 10 dic. 2022.
RENZULLI, J. S. The three ring conception of giftedness: A developmental model for
creative productivity. In: STERNBERG, R. J.; DAVIDSON, J. E. (eds.). Conceptions of
giftedness. New York: Cambridge University Press, 1986.
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 20
RENZULLI, J. S. Theories, Actions, and Change: An Academic Journey in Search of Finding
and Developing High Potential in Young People. Gifted Child Quarterly, v. 55, n. 4, p. 305-
308, 2011. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0016986211421875.
Fecha de acceso: 10 dic. 2022.
RENZULLI, J. S. Three-Ring Conception of Giftedness. In: BAUM, S. M.; REIS, S. M.;
MAXFIELD, L. R. (eds.). Nurturing the gifts and talents of primary grade students.
Mansfield Center, CT: Creative Learning Press, 1998.
RENZULLI, J. S. The three-ring conception of giftedness: A developmental model for
promoting creative productivity. In: STERNBERG, R. J.; DAVIDSON, J. (eds.).
Conceptions of giftedness. Boston, MA: Cambridge University Press, 2005.
RENZULLI, J. S. et al. Scales for Rating the Behavioral Characteristics of Superior
Students. Revised edition (SRBCSS-R). Mansfield Center, CT: Creative Learning, 2002.
RIBEIRO, W. J. Evidências de validade de uma bateria para avaliação das altas
habilidades/superdotação. 2013. Dissertação (Mestrado) - Pontifícia Universidade Católica
de Campinas, Campinas, 2013.
SABATELLA, M. L. P. Talento e superdotação: Problema ou solução? Curitiba, PR: Ibpex,
2008.
SAKAGUTI, P. M. Y.; BOLSANELLO, M. A. A família e o aluno com altas
habilidades/superdotação. In: MOREIRA, L. C.; STOLTZ, T. (coord.). Altas
habilidades/superdotação, talento, dotação e educação. Curitiba, PR: Juruá, 2012.
SERRA, H. (coord.). A criança sobredotada, o aluno sobredotado. APCS Associação
Portuguesa das Crianças Sobredotadas. Vila Nova de Gaia, Portugal: Ed. Gailivro, 2005.
SILVA, D. M. A. Transtorno de déficit de atenção e hiperatividade em superdotados:
Um estudo de frequência de sintomas e alterações físicas menores. 2013. Dissertação
(Mestrado) Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
SILVA, I.; METTRAU, M. B. Talento acadêmico e desempenho escolar: A importância da
motivação no contexto educacional. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, v. 1, n. 2, p.
216-234, 2010. Disponible en:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-
64072010000200007&lng=pt&nrm=iso. Fecha de acceso: 20 mayo 2020.
SILVA, W. G.; ROLIM, R. G. B.; MAZOLI, W. H. Reflexões sobre o processo
neuropsicológico de pessoas com altas habilidades/superdotação. Gerais: Revista
Interinstitucional de Psicologia, v. 9, n. 2, p. 195-210, 2016. Disponible en:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-
82202016000200004&lng=pt&nrm=iso. Fecha de acceso: 20 mayo 2020.
SMUTNY, J. F. Stand up for your gifted child: how to make the most of kid’s strengths at
school and at home. Minneapolis: Free Spirit Publishing Inc, 2001.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES y Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 21
SOARES, A. A. S. Identificação de estudantes precoces com comportamento de
superdotação: Desafios para a formação de professores em serviço. 2019. Tese (Doutorado) -
Faculdade de Filosofia e Ciências, Unesp, Marília, 2019.
STAMBAUGH, T.; FORD, D. Y. Microaggressions, Multiculturalism, and Gifted Individuals
Who Are Black, Hispanic, or Low Income. Journal of Counseling & Development, v. 93, n.
2, p. 192-201, 2015. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/j.1556-
6676.2015.00195.x. Fecha de acceso: 10 dic. 2022.
STEIN, L. M. TDE: Teste de desempenho escolar: manual para aplicação e interpretação. São
Paulo: Casa do Psicólogo, 1994.
TENTES, V. T. A.; FLEITH, D. S.; ALMEIDA, L. S. Novos paradigmas para a educação dos
superdotados: A questão dos estudantes underachievers e com dupla excepcionalidade. In:
OLIVEIRA, M. C. S. L.; CHAGAS-FERREIRA, J. F.; MIETO, G. S. M.; BERALDO, R.
(orgs.). Psicologia dos Processos de Desenvolvimento Humano. Cultura e Educação.
Campinas, SP: Alínea, 2016.
UGRAS, M.; SEN, B. G.; CIL, E. Views of pre-service preschool teachers on gifted children.
The Eurasia Proceedings of Educational & Social Sciences (EPESS), v. 5, p. 223-226,
2015. Disponible en:
https://www.researchgate.net/publication/326752473_VIEWS_OF_PRE-
SERVICE_PRESCHOOL_TEACHERS_ON_GIFTED_CHILDREN. Fecha de acceso: 20
Mayi 2020.
VEIGA, E. C. Altas Habilidades/Superdotação e a psicopedagogia modular: avaliando
potencialidades. Revista Educação Especial, v. 27, n. 50, p. 641-647, 2014. Disponible en:
https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/14283. Fecha de acceso: 10 dic.
2022.
VIRGOLIM, A. M. R. (org.). Altas habilidade/superdotação: Encorajando potenciais.
Brasília, DF: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Especial, 2007.
VIRGOLIM, A. M. R. A contribuição dos instrumentos de investigação de Joseph Renzulli
para a identificação de estudantes com Altas Habilidades/Superdotação. Revista Educação
Especial, v. 27, n. 50, p. 581-610, 2014. Disponible en:
https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/14281. Fecha de acceso: 10 dic.
2022.
VIRGOLIM, A. M. R. Creativity and intelligence: A study of Brazilian gifted and talented
students. 2005. Doctoral (Dissertation) University of Connecticut, 2005.
WEBB, J. T. Nurturing Social-Emotional Development of Gifted Children. The Council
for Exceptional Children. Arlington, VA: Gifted Education Digests, 1994.
WECHSLER, D. WISC-III: Escala de Inteligência Wechsler para Crianças. Adaptação
brasileira da 3. ed. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2002.
Perfil de los estudiantes con altas capacidades/superdotación
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 22
CRediT Author Statement
Reconocimientos: No aplicable.
Financiación: No aplicable.
Conflictos de intereses: Los autores certifican que no tienen un interés comercial o
asociativo que represente un conflicto de intereses en relación con el manuscrito.
Aprobación ética: El estudio fue aprobado por el comité de ética de la investigación y
cumplió con todos los preceptos éticos.
Disponibilidad de datos y material: No aplicable.
Contribuciones de los autores: Conceptualización, Curación de Datos, Investigación,
Metodología, Redacción Primer Borrador: MENDONÇA, L. D. Gestión de Proyectos,
Recursos, Supervisión, Validación, Visualización: RODRIGUES, O. M. P. R.;
CAPELLINI, V. L. M. F. Análisis Formal, Redacción Revisión y Edición: MENDONÇA,
L. D.; RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V. L. M. F.
Procesamiento y edición: Editora Iberoamericana de Educación - EIAE.
Corrección, formateo, normalización y traducción.
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 1
PROFILE OF STUDENTS WITH HIGH SKILLS/GIFTS
PERFIL DE ALUNOS COM ALTAS HABILIDADES/SUPERDOTAÇÃO
PERFIL DE LOS ESTUDIANTES CON ALTAS CAPACIDADES/SUPERDOTACIÓN
Lurian Dionizio MENDONÇA1
e-mail: lurian.dionizio@unesp.br
Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES2
e-mail: olga.rolim@unesp.br
Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINI3
e-mail: vera.capellini@unesp.br
How to reference this article:
MENDONÇA, L. D.; RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V.
L. M. F. Profile of students with high skills/gifts. Revista Ibero-
Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00,
e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587. DOI:
https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830
| Submitted: 01/06/2022
| Revisions required: 02/03/2023
| Approved: 22/07/2023
| Published: 12/12/2023
Editor:
Prof. Dr. José Luís Bizelli
Deputy Executive Editor:
Prof. Dr. José Anderson Santos Cruz
1
Municipal Department of Education, City Hall, Bauru SP Brazil. Teacher of the initial years of Elementary
School. PhD in Developmental and Learning Psychology (UNESP).
2
São Paulo State University (UNESP), Bauru SP Brazil. Professor at the Department of Psychology and the
Postgraduate Program in Developmental and Learning Psychology. PhD in Psychology (Experimental
Psychology) (USP).
3
São Paulo State University (UNESP), Bauru SP Brazil. Professor at the Department of Education, the
Postgraduate Program in Teaching for Basic Education and the Postgraduate Program in Developmental and
Learning Psychology. PhD in Special Education (UFSCAR).
Profile of students with high skills/gifts
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 2
ABSTRACT: The present study, with a quali-quantitative approach, described the profile of students
with high abilities/giftedness (AH/SD). Eleven students, ten parents and seven teachers participated in
it. The following instruments were used: List of items for observation in the classroom; Raven's test;
WISC-III; School Performance Test (TDE); School grades; Scale for Assessing Behavioral
Characteristics of Students with Higher Abilities (SRBCSS) and Checklist of Characteristics Associated
with Giftedness (CCAS). Among the instruments, the List of items for observation in the classroom,
answered by the teachers, shows the most important tool in the identification of signs of AH/SD.
Academic performance was shown to be high in school grades, but they were not confirmed in the TDE.
Parents were able to observe many AH/SD characteristics in their children in the CCAS and, in the
SRBCSS, teachers identified more characteristics of creativity, motivation and leadership. Of the
established criteria, 63% of the students reached seven of them. The importance of multimodal
assessment is emphasized, as when defining the profile of these students, their greatest skills and
difficulties can be found, providing a teaching that is more suited to their needs.
KEYWORDS: High Ability. Giftedness. Multimodal review. Special Education.
RESUMO: O presente estudo, de abordagem quali-quantitativa, descreveu o perfil de alunos com altas
habilidades/superdotação (AH/SD). Participaram dele onze alunos, dez pais e sete professores. Foram
utilizados como instrumentos: Lista de itens para observação em sala de aula; Teste de Raven; WISC-
III; Teste de Desempenho Escolar (TDE); Notas escolares; Escala para Avaliação das Características
Comportamentais dos Alunos com Habilidades Superiores (SRBCSS) e Checklist de Características
Associadas à Superdotação (CCAS). Dentre os instrumentos, a Lista de itens para observação em sala
de aula, respondida pelos professores, mostrou-se a ferramenta mais importante na identificação de
sinais de AH/SD. O desempenho acadêmico se mostrou alto nas notas escolares, mas não foi confirmado
no TDE. Os pais conseguiram observar muitas características de AH/SD em seus filhos na CCAS e, os
professores, na SRBCSS, identificaram mais características de criatividade, motivação e liderança. Dos
critérios estabelecidos, 63% dos alunos alcançaram sete deles. Ressalta-se a importância da avaliação
multimodal, pois ao definir o perfil desses alunos, pode-se encontrar suas maiores habilidades e
dificuldades, propiciando um ensino mais adequado às suas necessidades.
PALAVRAS-CHAVE: Altas Habilidades. Superdotação. Avaliação multimodal. Educação Especial.
RESUMEN: El presente estudio, con un enfoque cuali-cuantitativo, describió el perfil de los
estudiantes con altas habilidades/superdotación (AH/SD). En ella participaron once alumnos, diez
padres y siete docentes. Se utilizaron los siguientes instrumentos: Lista de ítems para la observación en
el aula; prueba de Raven; WISC-III; Test de Desempeño Escolar (TDE); Notas escolares; Escala para
la Evaluación de las Características Conductuales de los Alumnos con Habilidades Superiores
(SRBCSS) y Lista de Verificación de Características Asociadas a la Superdotación (CCAS). Entre los
instrumentos, la Lista de ítems para observación en el aula, respondida por los docentes, se mostró
como la herramienta más importante en la identificación de signos de AH/SD. El rendimiento
académico se mostró alto en los grados escolares, pero no fueron confirmados en el TDE. Los padres
pudieron observar muchas características AH/SD en sus hijos en el CCAS y, en el SRBCSS, los maestros
identificaron más características de creatividad, motivación y liderazgo. De los criterios establecidos,
el 63% de los estudiantes cumplieron con siete de ellos. Se destaca la importancia de la evaluación
multimodal, ya que a la hora de definir el perfil de estos alumnos se pueden encontrar sus mayores
capacidades y dificultades, proporcionando una enseñanza más adecuada a sus necesidades.
PALABRAS CLAVE: Altas Capacidades. Superdotación. Evaluación multimodal. Educación Especial.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES and Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 3
Introduction
The definition of high abilities/giftedness (AH/SD) has been a very challenging activity.
For Renzulli (2005, 2011, 2016), regardless of the area, AH/SD consist of the interaction of
three basic aspects of human functioning: above-average general or specific skills, a high level
of commitment to the task and a high level of creativity.
While general skills consider logical, abstract reasoning and previous experiences for
the quick and adequate solution of problems or adaptations to new situations (PASSOS;
BARBOSA, 2011), specific skills refer to the ability to acquire knowledge, define strategies
and execute appropriately and, at a high level, an activity. Task involvement and creativity are
present in both cases, more frequently in specific skills, which are the person's focus of interest.
When the specific area has already been identified, it is possible to assess how much
involvement there is in the task, as well as the creative aspects involved in it. However, when
the ability is general, identifying creativity and involvement in the task is a challenge. In the
first case, of specific skills, even if there is a genetic potential for high performance, the
environment plays an important role in offering opportunities for the person to experiment and,
later, adequately develop their potential through involvement with the task, experiencing the
results of their creative processes (RENZULLI, 1986, 1998).
Such skills can, considering opportunities, be identified at any stage of life. The
diversity of experiences would help the early identification of these skills. On the other hand,
general skills can be detected early from observations, in the course of development, of
behaviors beyond that expected for chronological age, with emphasis on solving everyday
problems, curiosity and active search for knowledge (RENZULLI, 1986, 1998). Both general
and specific skills can be observed by parents, educators, peers and the person themselves and
subsequently confirmed by specific assessments.
Considering the multiplicity of aspects involved, the literature in the area has
recommended that the evaluation process for the diagnosis of AH/SD use information from
different measurements, using various means for identification, in order to make it more
appropriate and complete, thus being able to identify a greater number of characteristics of the
individual (DAVIS; RIMM; SIEGLE, 2011; FLEITH, 2007; GUENTHER, 2000; MILLIGAN,
2010; NAKANO et al., 2015; NAKANO; CAMPOS; SANTOS, 2016; POCINHO, 2009;
RIBEIRO, 2013; SILVA; METTRAU, 2010; VIRGOLIM, 2007). This information will also
serve to identify areas of interest, their strongest points and to consider the specialized service
that will be offered (PFEIFFER; BLEI, 2008).
Profile of students with high skills/gifts
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 4
Nakano, Campos and Santos (2016) and Nakano et al. (2015) draw attention to the lack
of an assessment protocol for AH/SD that is endorsed by the Federal Council of Psychology
(CFP). There is also no evaluation protocol suggested by the Ministry of Education (MEC) or
the Department of Education of the State of São Paulo, the place where this study was carried
out and which is considered a reference in terms of research and legislation in the country, for
the evaluation of this study. population, when identified by school professionals or even upon
parental demand. The result is the lack of clear criteria, established based on appropriate
measures for evaluating people with AH/SD. As a consequence, it is possible to find mistaken
diagnoses, both positive and negative, which can determine erroneous development courses,
especially when it comes to children (EKLUND et al., 2015). However, with the emergence or
expansion of specialized services in Education systems, it is possible that, in the near future,
such measures will be effectively taken.
As instruments to evaluate intellectual performance, studies in the area point to the
Wechsler Intelligence Scale for Children (WISC), which today in Brazil is already in its fourth
edition (MANI, 2015; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2018; VEIGA, 2014;
VIRGOLIM, 2014), and the Raven Progressive Matrices test (BARBOSA, 2014;
GONÇALVES, 2010; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017; PASSOS;
BARBOSA, 2011; SILVA, 2013; VIRGOLIM, 2014). There are also instruments that
separately assess the constructs associated with intellectual performance, such as logical,
numerical and abstract reasoning (NAKANO et al., 2015; NAKANO; PRIMI, 2012; PASSOS;
BARBOSA, 2011; PRIMI et al., 2013).
According to Pocinho (2009), among the most used psychometric tests to identify
HA/SD are the Wechsler scales, followed by the Stanford-Binet Intelligence Scale and the
Raven test. These tests, in addition to providing evidence of validity, serve as screening for the
identification of HA/SD (SILVA; ROLIM; MAZOLI, 2016).
In relation to academic performance, the School Performance Test (TDE) has been
widely used, as it assesses fundamental abilities related to reading, writing and arithmetic,
showing the school areas of greater or lesser ability of the student (STEIN, 1994). It was applied
in the Attention Program for Precocious Students with Indicators of High Skills (PAPAHS)
(PEDRO; PALUDO; CHACON, 2013) and by Mendonça, Rodrigues and Capellini (2017). In
addition to school performance assessed by a standardized instrument, some authors used
students' school grades (FONSECA, 2010; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017)
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES and Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 5
and performance in the School Performance Assessment System of the State of São Paulo
(SARESP) (MANI et al., 2015).
To identify specific areas, researchers have used the Scale for Assessment of Behavioral
Characteristics of Students with Higher Abilities Revised Edition (SRBCSS-R) (RENZULLI
et al., 2002, translated by VIRGOLIM, 2005) and the List of items for classroom observation,
identification protocol, developed by Guenther (1998). The SRBCSS-R is answered by
teachers, to identify areas of interest or emphasis for children and adolescents (FONSECA,
2010; GUENTHER, 2000; PASSOS; BARBOSA, 2011; VIRGOLIM, 2014). And, the List of
items for observation in the classroom, identification protocol, teachers fill out, noting the
students who stand out most in the items presented in the instrument, providing the areas of
mastery of each child (BARBOSA, 2014; MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017;
SOARES, 2019). In the studies cited, teachers are considered good informants about the
characteristics of students with AH/SD, as children spend most of the day at school and, in this
classroom context, teachers are able to more easily perceive the skills academics expressed by
them. Therefore, the importance of the teacher being well trained to evaluate the diversity of
characteristics present in people with AH/SD is highlighted (PEDRO; CHACON, 2015;
SOARES, 2019), considering that he is one of the main informants of the singularities of
students in the identification process. However, it is also worth highlighting that despite this,
the teacher is not the only one responsible for the assessment and diagnosis, whether of HA/SD
or any disorder or disability.
The Checklist of Characteristics Associated with Giftedness (CCAS) (SMUTNY, 2001,
translated and adapted by BARBOSA et al., 2008) is an instrument that has been used by
different researchers to investigate child development, from the parents' point of view.
(CUNHA, 2018; GUENTHER, 2000; PASSOS; BARBOSA, 2011; SOARES, 2019). Parents
are important informants, considering that they live with the child on a daily basis, meeting
their basic needs and, also, because AH/SD appear early in the course of development and can
draw their attention when they compare their children with other children of the same age
(OLIVEIRA, 2014; SAKAGUTI; BOLSANELLO, 2012).
Given that creativity is one of the factors present in people with AH/SD, several
researchers have been concerned with developing instruments to assess it (FLEITH, 2016;
GONÇALVES, 2010; MILIANI; NAKANO, 2013; NAKANO et al., 2015; NAKANO; PRIMI,
2012; PASSOS; BARBOSA, 2011; POCINHO, 2009; PRIMI et al., 2013; VIRGOLIM, 2014).
Among the most used tests are: the Torrance Creativity Test (NAKANO; PRIMI, 2012;
Profile of students with high skills/gifts
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 6
OGURLU; YALIN; BIRBEN, 2018); the Children's Figural Creativity Test (NAKANO;
PRIMI, 2012) and the Climate for Creativity in the Classroom Scale (FLEITH, 2010, 2016).
However, as it is directly associated with the human activity in which the person stands out, it
is difficult to find instruments that evaluate all areas.
The diversity of the instruments used is due to the theoretical approach that supports the
vision of intelligence and giftedness and the intense search for suitable material to map the
many skills present in the repertoire of people with AH/SD. The concern with assessment can
be attributed to what the literature in the area has pointed out as the variability of characteristics
that can be found in these people (CUPERTINO, 2008; FLEITH, 2007; GUENTHER, 2000;
VIRGOLIM, 2007). Such characteristics grouped here may be present (or not) in the behavioral
repertoire of these people, making it possible to even define their area of giftedness, such as
different talents in science, sport, music, leadership of people, among the extensive list of
human activities.
Among the characteristics of AH/SD described in the studies are: exceptional
knowledge in one or more areas of activity or knowledge (RENZULLI, 1998; SERRA, 2005);
good memory and retention of information quickly (BHARAJ, 2013; BRASIL, 2006; FLEITH,
2006; SERRA, 2005; WEBB, 1994); versatility in many skills (FLEITH, 2006; WEBB, 1994);
rapid learning (FLEITH, 2006); advanced vocabulary for their chronological age (FLEITH,
2006; SERRA, 2005; STAMBAUGH; FORD, 2015; UGRAS; SEN; CIL, 2015; WEBB, 1994);
richness of verbal expression, elaboration and fluency of ideas (FLEITH, 2006); ability to deal
with abstract ideas (ALENCAR; FLEITH, 2001; BRASIL, 2006; FLEITH, 2006; SERRA,
2005); ability to perceive discrepancies between ideas and points of view (FLEITH, 2006);
organizes things and people (WEBB, 1994); large amount of information on different topics
(ALENCAR; FLEITH, 2001); reading and writing skills at a young age (ALENCAR; FLEITH,
2001; UGRAS; SEN; CIL, 2015); preference for complex ideas (ALENCAR; FLEITH, 2001);
tendency to spend time productively (ALENCAR; FLEITH, 2001); presents flexibility and
fluency of thought (BRASIL, 2006), and ability to evaluate, synthesize and organize knowledge
(BRASIL, 2006).
However, despite all these characteristics being the main and most commonly found in
people with AH/SD, Fernandes, Mamede and Sousa (2004, p. 52, our translation) recall that
“[...] it is impossible to present a list of characteristics that encompass all possible and existing
ones, since the areas of giftedness are very diverse and, even within each of these areas, not all
children have the same characteristics”.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES and Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 7
Thus, it must be “considered that not all gifted people have the same characteristics”
(SABATELLA, 2008, p. 84, our translation) or traits, like any other person. Therefore, there
must be a variety of means both to identify and meet their educational needs, not assuming that
all students with AH/SD present all these characteristics and, when they do, they do not
necessarily occur simultaneously and at the same level (BRASIL, 2006). Students may have
significant performance in some areas, medium or low in others, depending on how they express
their potential and the environment in which they are inserted. Therefore, due to the diversity
of characteristics of this population, we found the complexity of identifying them, as their
activities encompass cognitive, social and emotional variables (SILVA; ROLIM; MAZOLI,
2016).
The description of the profile of students identified with AH/SD, obtained from an
assessment involving several instruments that result in an expressive set of information, allows
us to know and make decisions regarding what to offer them to contribute to the development
of their skills. Therefore, the objective of this study was to describe the profile of students
identified with AH/SD, considering teachers' recommendations, intellectual and academic
performance, behavioral characteristics from the point of view of parents and teachers, and
school grades for the year in which they were enrolled were collected.
Method
The present study originated from the project entitled Identification of students with
high abilities/giftedness based on a multimodal assessment”, which was approved by the
Research Ethics Committee (CEP), under Certificate of Presentation for Ethical Appreciation
(CAAE) no. 20046813.2.0000.5398. Ethical precepts were complied with, such as the signing
of the Free and Informed Consent Form by parents and teachers and the Free and Informed
Assent Form by the children.
Eleven students participated in this study, seven boys and four girls, aged between seven
and nine years old. As for the school year they attended, one was in the 1st year, three in the
2nd, one in the 3rd and six in the 4th year. They all attended a state school, located in a suburban
neighborhood in a city in the interior of the state of São Paulo. In addition to the students, ten
parents responsible for the children participated, as one refused to participate, and seven
teachers, as three had more than one student with AH/SD in their classroom. Data collection
took place in 2014.
Profile of students with high skills/gifts
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 8
The students participating in this research were identified with AH/SD from a list of 259
students from an elementary school, in a project where all students were evaluated
(MENDONÇA; RODRIGUES; CAPELLINI, 2017, 2018).
To evaluate the students' intellectual performance, the Raven 's Colored Progressive
Matrices Test (Special Scale) and the Wechsler Intelligence Scale for Children (WISC-III) were
used. The Raven is intended to evaluate the intellectual processes of children aged 5 to 11 years.
It consists of a set of boards located at the top of the page, with one piece missing. At the
bottom, there are four to six design possibilities that complete it. Once chosen, the child must
write down the letter of the corresponding piece on the protocol. One point is assigned for each
correct answer, which must subsequently be transformed into a percentile, according to the
table proposed in the manual, thus obtaining the classification (ANGELINI et al., 1999). The
WISC-III aims to assess the intellectual capacity of children aged between 6 and 16 years. This
instrument consists of a group of 12 subtests, which are divided into verbal and execution
scales. From the evaluation of this instrument, three outcome measures are obtained: verbal IQ,
execution IQ and total IQ (WECHSLER, 2002). In 2013, the WISC-IV was translated into
Brazil, subsequent to this collection.
To evaluate academic performance, the School Performance Test (TDE) and school
grades were used. The TDE is a psychometric instrument that assesses fundamental abilities for
school performance, based on three subtests: writing, arithmetic and reading. This test was
developed based on the Brazilian reality and is used with students from the 1st to 6th grade of
Elementary School (currently 2nd to 7th year). The test proposes three classifications: superior
(S), medium (M) and inferior (I) (STEIN, 1994). This instrument had its second edition
published in 2019, also after data collection from this research. To analyze school grades,
bimonthly grades were used for each subject studied by students throughout the school year,
obtained from the school secretariat's records.
The students' behavioral characteristics were assessed with the List of Items for
Classroom Observation, the Scale for Assessing Behavioral Characteristics of Students with
Higher Abilities Revised Edition (SRBCSS-R) and the Checklist of Characteristics
Associated with Giftedness (CCAS). The List of Items for Observation in the Classroom was
used to identify, together with teachers, students who they judged to be performing above
average. The instrument consists of 25 items that describe characteristics associated with areas
of giftedness. The teacher should fill out a questionnaire for each classroom, indicating the
students who stood out most in each of the items (GUENTHER, 1998). The SRBCSS-R is an
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES and Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 9
instrument composed of thirteen characteristics: learning, creativity, motivation, leadership,
communication, planning, artistic, musical, dramatic, in relation to science, technology,
mathematics and reading. The teacher should mark how often each characteristic was observed,
which could be: Not Observed (NO), Never (N), Rarely (R), Sometimes (AV) and Always (S).
Each of the characteristics has a score, totaling 504 points (RENZULLI et al., 2002, translated
by VIRGOLIM, 2005). CCAS is a translated and adapted version of Stand up for your gifted
child (SMUTNY, 2001 apud BARBOSA et al., 2008). The instrument contains 42 statements
about the characteristics of people with AH/SD, with only two alternatives: yes or no, which
must be completed by the parents.
The WISC-III was administered individually, at a previously scheduled time, in two
sessions of approximately 45 minutes each. The TDE was applied individually, with an average
duration of 20 minutes. Raven was applied in small groups, which varied depending on student
availability, with an average duration of 20 minutes. All tests were administered over the course
of a week, one per day, always during class time, in a room reserved at the school for carrying
out these tests. Teachers and parents were instructed individually to fill out the questionnaires,
and the teachers took the protocols for later completion.
The WISC-III and TDE were corrected and interpreted in accordance with the standards
of their respective manuals. From the List of items for observation in the classroom, the students
indicated by their teachers were identified, as proposed by the instrument, and the
characteristics highlighted by the teachers were listed. The SRBCSS was described and
organized according to the characteristics observed by teachers for each student. To analyze the
characteristics, a minimum value of up to 90% of the total points for each skill was arbitrarily
established for this study, to consider that they were identified by the teacher. The CCAS,
answered by parents, was described and organized according to the characteristics presented by
their children. Assuming that all statements refer to behaviors present in children with AH/SD,
the higher the child's score, the more behaviors related to giftedness they present, the indicator
of 70% was arbitrarily established for analysis or more of behaviors referred to by parents as
present. The grades were presented in relation to the average performance obtained in each two
months of the year, considering the criterion of 8.5 average.
Profile of students with high skills/gifts
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 10
Results and discussion
Table 1 describes the results obtained in all assessments carried out. In total, 12
assessments were carried out, considering: 90th percentile or more on Raven; superior
performance in the TDE subtests (writing, arithmetic, reading and total); IQ of 120 or more on
the WISC-III (verbal, execution, and total); professor's recommendation in at least one area;
description of at least one characteristic by the teacher in the SRBCSS; score above 70% on the
CCAS and final average above 8.5.
Table 1 Results obtained in each of the assessments
Student
Sex
Age
Percentile
in Raven
TDE
performance
IQ WISC
Indication
areas
Number of
characteristics
in SRBCSS
CCAS
percentile
School
grade
average
AND
A
L
T
V
AND
T
A01
F
7a
1m
95
M
M
M
I
120
132
128
Abstract
thinking
06
71.43
8.56
A02
F
7a
10m
50
I
s
s
M
144
128
139
All the areas
07
71.43
9.43
A03
M
7a
9m
90
M
I
M
M
117
137
130
Abstract
thinking
0
83.33
8.75
A04
M
7 to
8m
95
I
M
s
M
131
132
134
Abstract
thinking
06
80.95
9.00
A05
F
9a
1m
95
M
M
s
s
118
128
125
Abstract
thinking
0
73.81
9.25
A06
M
9a
10m
90
I
M
s
I
135
141
141
Abstract
thinking
06
57.14
8.52
A07
M
9a
4m
75
M
I
M
I
133
100
118
Verbal talent
01
54.76
7.85
A08
F
9a
6m
90
s
I
s
M
135
123
132
---
08
0
8.20
A09
M
9a
4m
90
s
I
s
M
128
111
122
Verbal talent
and Abstract
thinking
05
61.90
8.78
A10
M
9a
10m
95
M
I
M
I
130
106
121
---
01
80.95
8.28
A11
M
9a
8m
75
I
I
M
I
131
135
135
Creativity
0
78.57
7.78
Source: Prepared by the authors
Student A01 presented eight of the established criteria, with low performance in the four
TDE subtests. Student A02 presented nine of the criteria, not achieving what was expected in
the Raven and in two TDE subtests. A03 obtained six of the expected criteria, failing to reach
the TDE subtests, the verbal IQ of the WISC-III, and did not have any relevant area described
by the teacher in the SRBCSS. A04 presented nine of the criteria, failing to meet them in three
of the TDE subtests. A05 obtained eight of the criteria with performance below expectations in
two subtests of the TDE, in the Verbal IQ of the WISC-III, and did not have sufficient indication
in any area of the SRBCSS. A06 obtained eight of the criteria, presenting low performance in
three of the TDE subtests and in the parents' report. A07 presented three of the criteria, being
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES and Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 11
above expected in verbal IQ and in the two teacher indications. A08 obtained seven of the
criteria, but was not indicated by the teacher during classroom observation and was not
evaluated by his parents. A09 obtained eight criteria, showing low performance in one of the
TDE subtests and in the parents' report. A10 presented five criteria, with superior performance
in verbal IQ and parental report and no indication from the teacher. A11 obtained five criteria,
presenting a verbal and execution IQ above the stipulated level, but did not achieve what was
expected in the Raven and in three subtests of the TDE.
This study aimed to describe the profile of students confirmed with AH/SD, considering
teachers' recommendations, intellectual performance, academic performance, behavioral
characteristics from the point of view of parents and teachers and school grades obtained in the
year in which the remaining data were collected.
Students A02 and A04 met nine of the 12 established criteria. It is observed that non-
compliance with two of them refers to performance in the TDE, which probably indicates a
teaching problem. The low performance on Raven in A02 may be due to a failure to understand
the examples, considering the student's young age (7 years old).
Students A01, A05, A06 and A09 met eight of the expected criteria, all of which were
below in at least half of the TDE subtests and two in the parents' report. Low performance on
the TDE is seen as a schooling problem, while non-identification by parents may be due to their
low level of education, as already pointed out by Oliveira (2007), Renzulli (1998, 2016) and
Smutny (2000). A08 met seven of the criteria, not being evaluated by his parents. Of the other
assessments, it was below expectations in two of the TDE subtests, it was not indicated by the
teacher, who subsequently indicated eight skills in the SRBCSS, and also presented a lower
score. Freeman and Guenther (2000) highlighted the existence of discrepancies in teacher
judgment regarding students with AH/SD, claiming that teachers deal with giftedness as if it
were a universal attribute, based on fixed and immutable characteristics, in addition to
perceiving them as having immense capacity for logical reasoning, quick understanding, and
intellectual curiosity, in combination with good grades at school.
A03 presented half of the expected criteria with performance below in all subtests of the
TDE, in verbal IQ of the WISC and none of the characteristics in the SRBCSS. Two students,
A10 and A11, exhibited five of the expected criteria, with low performance in the four TDE
subtests and in the grade average. A10 was not indicated by the teacher and A11 did not have
any characteristics in the SRBCSS. A07 met three of the criteria: verbal IQ above expected and
Profile of students with high skills/gifts
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 12
two indications from the teacher, one in the list of items for observation in the classroom and
the other in the SRBCSS, appearing to be a case of verbal talent.
It is observed that there was coherence between the Raven and WISC results for the
assessment of intellectual performance. Of the students who had a 90th percentile or more on
the Raven, they also had at least two IQs above 120. Such data reinforce the use of these
instruments to identify AH/SD present in recent studies (MANI, 2015; MENDONÇA;
RODRIGUES; CAPELLINI, 2018; SILVA, 2013; SILVA; ROLIM; MAZOLI, 2016; VEIGA,
2014; VIRGOLIM, 2014).
The results obtained in the TDE to evaluate school performance pointed to a situation
that represents the Brazilian educational reality: the school does not teach even the minimum
expected for the school grade/year. However, the social, economic and cultural context of the
community where the school is located must be considered as an influencer on these results.
Of the results obtained by the group of students, in one third of the subtests it was lower
than expected for the school year. From the established criterion, superior performance in the
TDE, in only 10 of the 44 subtests analyzed did the result exceed the adopted criterion.
Marturano, Toller and Elias (2005) found in their study that 96% of the sample of children had
intellectual capacity within normal limits, through evaluation with the Raven's test, however,
in the TDE, 89% of the participants had lower academic performance than expected for their
school year, showing that the children had cognitive potential for learning, but had low
academic performance. In this case, the authors suggested the existence of other variables that
could have interfered with the academic performance of these students, such as: anxiety,
depression and behavioral problems. These are factors that may be closely related to the social
and cultural aspects of the population.
It is noteworthy that, in the same way, we must consider that there are gifted
underachievers, people who have high cognitive potential and low academic performance
(TENTES; FLEITH; ALMEIDA, 2016). However, to be considered gifted underachiever, there
are four factors that must be considered: exhibiting high cognitive potential on standardized
tests; demonstrate low academic performance, that is, performance incompatible with revealed
potential and lower academic performance; presenting a school trajectory below expectations
for curricular advancement, year/grade, and also being described by their teachers and mentors
as gifted with low academic performance (OUROFINO; FLEITH, 2011). These factors were
not found in our students, as in general, they presented school grades within the average,
indicating that teachers did not observe lower academic performance in these students. But also,
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES and Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 13
only three of them had an average above nine. When comparing the school grades of gifted and
non-gifted students, Gonçalves (2010) observed that the school averages of those considered
gifted were relatively higher than those of the other group.
Considering the teachers' assessment, coherence was observed for six of the students, in
which the teacher indicates and points out characteristics. For the others, either they did not
indicate and then described characteristics or they indicated and did not present characteristics.
Soares (2019) points to the need for teacher training to identify and evaluate students with
AH/SD before filling out any instrument, a fact that did not occur in our study and that possibly
prevented the teacher from taking a more appropriate look at the issue to this population.
However, we emphasize the importance of the teacher being a good observer of the students'
characteristics, but the referendum must take place by a multidisciplinary team, specialized in
the area, with psychologists, pedagogues and psychopedagogues, of which the teacher must be
part.
Of the parents, one did not respond. Of the 10 who did so, 70% observed characteristics
of giftedness in their children, which points to good informants. Smutny (2000), in his study,
found that around 80% of parents were able to identify characteristics of AH/SD in their
children aged between four and five years, a rate close to that observed in our study. One
hypothesis is that parents of younger children spend more time with them, interacting and
observing them. In the present study, the children were older (between seven and ten years old),
which may explain the fact that parents did not observe many AH/SD characteristics in their
children when filling out the CCAS. According to Oliveira (2007), despite parents having
information that cannot be obtained through standardized tests or even information from the
school, this type of appointment is still little used, as many parents are afraid that their child
will be different and may have problems with labeling. Therefore, it is important that parents
receive guidance on what AH/SD means, what the main characteristics are and why this
identification is important. Furthermore, they need to be guided while filling out the instrument,
clarifying any doubts they may have, thus minimizing possible errors in identification.
Regarding performance on the TDE, five of the students did not reach the defined
criteria. Of them, all had at least one inferior result. Four of them had two superior results. Of
the assessments foreseen in the TDE, 22.7% of the results were lower than expected for the
year. Therefore, the results in the TDE, which assesses the academic performance expected for
the year, did not confirm the superior performance, with the worst results being in arithmetic.
Such results point to serious teaching problems at school.
Profile of students with high skills/gifts
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 14
The analysis of the data obtained in this study confirms the importance of multiple
assessments for identifying people with AH/SD, as different studies in the area have pointed
out (DAVIS; RIMM; SIEGLE, 2011; GONÇALVES, 2010; MILLIGAN, 2010; NAKANO et
al., 2015; NAKANO; CAMPOS; SANTOS, 2016; PEREIRA, 2010; POCINHO, 2009;
RIBEIRO, 2013; SILVA; METTRAU, 2010).
Final remarks
The present study intended to describe the profile of students identified with AH/SD,
considering teachers' recommendations, intellectual and academic performance, behavioral
characteristics from the point of view of parents and teachers and school grades for the year in
which the other data were collected. It was possible to confirm the importance of multiple
assessments, already highlighted in other studies.
By defining the profile of students with AH/SD, it is possible to find the most frequent
skills and difficulties they present, so that teaching can be provided that is appropriate to their
needs. Another point was to identify, in the instruments used, the strengths and weaknesses of
each one, avoiding future errors and achieving a more accurate identification of students with
AH/SD.
One of the limitations of this study was the fact that it did not use instruments that more
specifically assess creativity and motivation in tasks, which are characteristics considered
essential in people with AH/SD, as well as other attributes described in the literature, such as
social characteristics, emotional, leadership, among others. Finally, as already described, there
are many characteristics observed in individuals with AH/SD and, therefore, it would not be
possible to identify them all in a single study. However, the importance of establishing a
protocol for identifying this population, as well as its characteristics, is highlighted again, to
better understand these learners, already in the early years of Elementary School, in order to
promote their academic, cognitive and social development. at school and beyond.
As contributions of this research, it is highlighted that, based on its results, the first
resource room was created, in the state of São Paulo, for specific assistance to students with
AH/SD, promoted by the state Department of Education and, based on the described profile of
the participants, it was possible to outline activities and strategies aimed at each of these
students, in order to promote the development of their skills, whether at school or in other
contexts of their daily life.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES and Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 15
REFERENCES
ALENCAR, E. S.; FLEITH, D. S. Superdotados: determinantes, educação e ajustamento.
São Paulo: EPU, 2001.
ANGELINI, A. L. et al. Matrizes Progressivas Coloridas de Raven: Escala Especial.
Manual. São Paulo: Centro Editor de Testes e Pesquisas em Psicologia, 1999.
BARBOSA, A. J. G. et al. Identificação de sobredotação intelectual: Uso de testes e
nomeação parental. In: ACTAS DE AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA: FORMAS E
CONTEXTOS, 13., 2008, Braga. Anais [...]. Braga: Psiquilibrios, 2008.
BARBOSA, M. C. D. L. Transtorno Desafiador de Oposição (TDO) e Altas
Habilidades/Superdotação (AH): Uma intervenção psicopedagógica de base cognitivo
comportamental. Revista Sustinere, v. 2, n. 1, p. 37-48, 2014. Available at: http://www.e-
publicacoes.uerj.br/index.php/sustinere/article/view/11806. Access: 10 Dec. 2022.
BHARAJ, M. Multi-dimensional study of the intellectually gifted adolescents. MIER
Journal of Educational studies: Trends and practices, v. 3, n. 1, p. 1-15, 2013. Available at:
http://www.mierjs.in/ojs/index.php/mjestp/article/view/42/41. Access: 20 May 2020.
BRASIL. Saberes e práticas da inclusão: desenvolvendo competências para o atendimento
às necessidades educacionais de alunos com altas habilidades/superdotação. 2. ed. Brasília,
DF: MEC; SEESP, 2006.
CUNHA, V. A. B. Estudantes com indicadores de altas habilidades/superdotação e
queixas escolares: Concepção de suas mães. 2018. Dissertação (Mestrado em Psicologia do
Desenvolvimento e Aprendizagem) Faculdade de Ciências, Unesp, Bauru, 2018.
CUPERTINO, C. M. B. (org.). Um olhar para as altas habilidades: Construindo caminhos.
São Paulo (Estado) Secretaria da Educação, CENP/CAPE. São Paulo: FDE, 2008.
DAVIS, G. A.; RIMM, S. B.; SIEGLE, D. B. Education of the Gifted and Talented. 6. ed.
Boston, MA: Pearson, 2011.
EKLUND, K. Identifying Emotional and Behavioral Risk Among Gifted and Nongifted
Children: A Multi-Gate, Multi-Informant Approach. School Psychology Quarterly, v. 30, n.
2, p. 197-211, 2015. Available at:
https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fspq0000080. Access: 10 Dec. 2022.
FERNANDES, H. S.; MAMEDE, M. C. C.; SOUSA, T. M. F. B. Sobredotação: Uma
realidade/um desafio. Cadernos de Estudo, v. 1, n. 1, p. 51-56, 2004. Available at:
http://repositorio.esepf.pt/bitstream/20.500.11796/711/2/Cad_1Sobredotacao.pdf. Access: 12
May 2020.
FLEITH, D. S. (org.). A construção de práticas educacionais para alunos com altas
habilidades/superdotação. v. 1: orientação a professores. Brasília, DF: Ministério da
Educação, Secretaria de Educação Especial, 2007.
Profile of students with high skills/gifts
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 16
FLEITH, D. S. (org.). Educação infantil: Saberes e práticas da inclusão: altas
habilidade/superdotação. 4. ed. Brasília, DF: MEC, Secretaria de Educação Especial, 2006.
FLEITH, D. S. Avaliação do clima para criatividade em sala de aula. In: ALENCAR, E. M. L.
S.; BRUNO-FARIA, M. F.; FLEITH, D. S. (eds.). Medidas de criatividade: Teoria e prática.
Porto Alegre: Artmed, 2010.
FLEITH, D. S. Criatividade, Motivação para Aprender, Ambiente Familiar e Superdotação:
Um Estudo Comparativo. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 32, n. spe, p. 1-9, 2016. Available
at: https://www.scielo.br/j/ptp/a/LC3CPHdpPxw3Dpzg9jhs3fy/?lang=pt. Access: 10 Dec.
2022.
FONSECA, D. F. A identificação de alunos com altas habilidades/superdotação em uma
escola da rede particular de ensino de Teresina-Piauí. 2010. Dissertação (Mestrado) -
Universidade Federal do Piauí, 2010.
FREEMAN, J.; GUENTHER, Z. C. Educando os mais capazes: idéias e ações comprovadas.
São Paulo: EPU, 2000.
GONÇALVES, F. C. Estudo comparativo entre alunos superdotados e não-superdotados
em relação à criatividade, inteligência e percepção de clima em sala de aula. 2010.
Dissertação (Mestrado em Processos de Desenvolvimento Humano e Saúde) Universidade
de Brasília, Instituto de Psicologia, 2010.
GUENTHER, Z. C. Desenvolver capacidades e talentos: Um conceito de inclusão.
Petrópolis, RJ: Vozes, 2000.
GUENTHER, Z. C. Identificação do talento pela Observação Direta. Lavras, MG:
Relatório de pesquisa da FAPEMIG, 1998.
MANI, E. M. J. Altas habilidades ou superdotação: políticas públicas e atendimento
educacional em uma diretoria de ensino paulista. 2015. Dissertação (Mestrado em Educação
Especial) Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2015.
MANI, E. M. J. et al. Aceleração e atendimento educacional especializado aos alunos com
altas habilidades ou superdotação: um relato exitoso. Políticas Educativas, v. 9, n. 1, p. 86-
106, 2015. Available at: https://seer.ufrgs.br/Poled/article/view/63328/37368. Access: 12 Dec.
2019.
MARTURANO, E. M.; TOLLER, G. P.; ELIAS, L. C. S. Gênero, adversidade e problemas
socioemocionais associados à queixa escolar. Estudos de Psicologia, v. 22, n. 4, p. 371-380,
2005. Available at: https://www.scielo.br/j/estpsi/a/g53V4sGCYVVmzpkLkFK39br/?lang=pt.
Access: 10 Dec. 2022.
MENDONÇA, L. D.; RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V. L. M. F. C. Identificação
inicial de alunos com altas habilidades ou superdotação: avaliação intelectual, de desempenho
escolar e indicação pelos professores. Revista Educação Especial, v. 30, n. 57, p. 203-218,
2017. Available at: https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/24120. Access:
10 Dec. 2022.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES and Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 17
MENDONÇA, L. D.; RODRIGUES, O. M. P. R.; CAPELLINI, V. L. M. F. WISC-III:
Instrumento para Confirmação de Altas Habilidades/Superdotação. Psicologia: Ciência e
Profissão, v. 38, n. 1, p. 50-62, 2018. Available at:
https://www.scielo.br/j/pcp/a/mvmPxztwcSdXsqbHhsFRxpt/?lang=pt. Access: 10 Dec. 2022.
MILIANI, A. F. M.; NAKANO, T. C. Bateria de avaliação das altas habilidades: Análise
fatorial confirmatória. In: ENCONTRO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA DA PUC-
CAMPINAS, 18., Campinas, 2013. Anais [...]. Campinas, SP: PUC, 2013.
MILLIGAN, J. L. Assessment of giftedness: A concise and practical guide. New York: YBK
Publishers, 2010.
NAKANO, T. C. et al. Bateria para avaliação das altas habilidades/superdotação: Análise dos
itens via Teoria de Resposta ao Item. Estudos de Psicologia, v. 32, n. 4, p. 729-741, 2015.
Available at: https://www.scielo.br/j/estpsi/a/gRtQ5HYywCdRYCfyhqCYpZj/?lang=pt.
Access: 10 Dec. 2022.
NAKANO, T. C.; CAMPOS, C. R.; SANTOS, M. V. Escala de avaliação de altas habilidades
/ superdotação - versão professor: validade de conteúdo. Estudos Interdisciplinares em
Psicologia, v. 7, n. 1, p. 103-123, 2016. Available at:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-64072016000100007.
Access: 12 Nov. 2019.
NAKANO, T. C.; PRIMI, R. A estrutura fatorial do Teste de Criatividade Figural Infantil.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 28, n. 3, p. 275-283, 2012. Available at:
https://www.scielo.br/j/ptp/a/NStG3dHfJKHhM4s99sZqPqC/?lang=pt. Access: 10 Dec. 2022.
OGURLU, U.; YALIN, H. S.; BIRBEN, F. Y. The Relationship Between Psychological
Symptoms, Creativity, and Loneliness in Gifted Children. Journal for the Education of the
Gifted, v. 41, n. 2, p. 193-210, 2018. Available at:
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0162353218763968. Access: 10 Dec. 2022.
OLIVEIRA, E. C. B. B. Identificação de crianças precoces com indicadores de altas
habilidades/superdotação pelos familiares e suas expectativas. 2014. Dissertação
(Mestrado em Educação) Faculdade de Filosofia e Ciências, Unesp, Marília, 2014.
OLIVEIRA, P. Alunos sobredotados: a aceleração escolar como resposta educativa. 2007.
Tese (Doutorado) Universidade do Minho, Braga, 2007.
OUROFINO, V. T. A. T.; FLEITH, D. S. A condição underachievement em superdotação:
definição e características. Psicologia: teoria e prática, v. 13, n. 3, p. 206-222, 2011.
Available at: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-
36872011000300016&lng=pt&nrm=iso. Access: 20 Feb. 2020.
PASSOS, C. S.; BARBOSA, A. J. G. Características de superdotação em um par de gêmeos
monozigóticos. Psico-USF, v. 16, n. 3, p. 317-326, 2011. Available at:
https://www.scielo.br/j/pusf/a/rgxYyK3GR9ydqQtknsXrpdM/?lang=pt. Access: 10 Dec.
2022.
Profile of students with high skills/gifts
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 18
PEDRO, K. M.; CHACON, M. C. M. Panorama brasileiro e espanhol sobre teses de
doutorado na área das altas habilidades/superdotação. Revista Ibero-Americana de Estudos
em Educação, Araraquara, v. 10, n. 4, p. 1151-1164, 2015. Available at:
https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/8219. Access: 10 Dec. 2022.
PEDRO, K. M.; PALUDO, K. I.; CHACON, M. C. M. Programa de Atenção a Alunos
Precoces com Indicadores de Altas Habilidades (PAPAHS): Identificação e Atendimento. In:
ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISADORES EM EDUCAÇÃO
ESPECIAL, 8., Londrina, 2013. Anais [...]. Londrina, PR, 2013.
PEREIRA, C. E. S. Identificação de estudantes talentosos: uma comparação entre as
perspectivas de Renzulli e Güenther. 2010. Dissertação (Mestrado) Universidade Federal de
Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2010.
PFEIFFER, S.; BLEI, S. Gifted identification beyond the IQ test: rating scales and other
assessment procedures. In: PFEIFFER, S. (org.). Handbook of giftedness in children:
Psychoeducational theory, research and best practices. New York: Springer, 2008.
POCINHO, M. Superdotação: Conceitos e modelos de diagnóstico e intervenção
psicoeducativa. Revista brasileira de educação especial, v.15, n. 1, p. 3-14, 2009. Available
at: https://www.scielo.br/j/rbee/a/MxGgfmVy9G6tbLsdTY3JgFc/?lang=pt. Access: 10 Dec.
2022.
PRIMI, R. et al. Factorial structure analysis of the Torrance Test with portuguese students.
Estudos de Psicologia, v. 30, n. 1, p. 19-28, 2013. Available at:
https://www.scielo.br/j/estpsi/a/3B5TrSFBzS4JgL3twGbBf7N/?lang=en. Access: 10 Dec.
2022.
RENZULLI, J. S. Reexamining the Role of Gifted Education and Talent Development for the
21st Century: A Four-Part Theoretical Approach. International Journal for Talent
Development and Creativity, v. 4, n. 1, p. 141-154, 2016. Available at:
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0016986212444901. Access: 10 Dec. 2022.
RENZULLI, J. S. The three ring conception of giftedness: A developmental model for
creative productivity. In: STERNBERG, R. J.; DAVIDSON, J. E. (eds.). Conceptions of
giftedness. New York: Cambridge University Press, 1986.
RENZULLI, J. S. Theories, Actions, and Change: An Academic Journey in Search of Finding
and Developing High Potential in Young People. Gifted Child Quarterly, v. 55, n. 4, p. 305-
308, 2011. Available at: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0016986211421875.
Access: 10 Dec. 2022.
RENZULLI, J. S. Three-Ring Conception of Giftedness. In: BAUM, S. M.; REIS, S. M.;
MAXFIELD, L. R. (eds.). Nurturing the gifts and talents of primary grade students.
Mansfield Center, CT: Creative Learning Press, 1998.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES and Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 19
RENZULLI, J. S. The three-ring conception of giftedness: A developmental model for
promoting creative productivity. In: STERNBERG, R. J.; DAVIDSON, J. (eds.).
Conceptions of giftedness. Boston, MA: Cambridge University Press, 2005.
RENZULLI, J. S. et al. Scales for Rating the Behavioral Characteristics of Superior
Students. Revised edition (SRBCSS-R). Mansfield Center, CT: Creative Learning, 2002.
RIBEIRO, W. J. Evidências de validade de uma bateria para avaliação das altas
habilidades/superdotação. 2013. Dissertação (Mestrado) - Pontifícia Universidade Católica
de Campinas, Campinas, 2013.
SABATELLA, M. L. P. Talento e superdotação: Problema ou solução? Curitiba, PR: Ibpex,
2008.
SAKAGUTI, P. M. Y.; BOLSANELLO, M. A. A família e o aluno com altas
habilidades/superdotação. In: MOREIRA, L. C.; STOLTZ, T. (coord.). Altas
habilidades/superdotação, talento, dotação e educação. Curitiba, PR: Juruá, 2012.
SERRA, H. (coord.). A criança sobredotada, o aluno sobredotado. APCS Associação
Portuguesa das Crianças Sobredotadas. Vila Nova de Gaia, Portugal: Ed. Gailivro, 2005.
SILVA, D. M. A. Transtorno de déficit de atenção e hiperatividade em superdotados:
Um estudo de frequência de sintomas e alterações físicas menores. 2013. Dissertação
(Mestrado) Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
SILVA, I.; METTRAU, M. B. Talento acadêmico e desempenho escolar: A importância da
motivação no contexto educacional. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, v. 1, n. 2, p.
216-234, 2010. Available at:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2236-
64072010000200007&lng=pt&nrm=iso. Access: 20 May 2020.
SILVA, W. G.; ROLIM, R. G. B.; MAZOLI, W. H. Reflexões sobre o processo
neuropsicológico de pessoas com altas habilidades/superdotação. Gerais: Revista
Interinstitucional de Psicologia, v. 9, n. 2, p. 195-210, 2016. Available at:
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-
82202016000200004&lng=pt&nrm=iso. Access: 20 May 2020.
SMUTNY, J. F. Stand up for your gifted child: how to make the most of kid’s strengths at
school and at home. Minneapolis: Free Spirit Publishing Inc, 2001.
SOARES, A. A. S. Identificação de estudantes precoces com comportamento de
superdotação: Desafios para a formação de professores em serviço. 2019. Tese (Doutorado) -
Faculdade de Filosofia e Ciências, Unesp, Marília, 2019.
STAMBAUGH, T.; FORD, D. Y. Microaggressions, Multiculturalism, and Gifted Individuals
Who Are Black, Hispanic, or Low Income. Journal of Counseling & Development, v. 93, n.
2, p. 192-201, 2015. Available at: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/j.1556-
6676.2015.00195.x. Access: 10 Dec. 2022.
Profile of students with high skills/gifts
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 20
STEIN, L. M. TDE: Teste de desempenho escolar: manual para aplicação e interpretação. São
Paulo: Casa do Psicólogo, 1994.
TENTES, V. T. A.; FLEITH, D. S.; ALMEIDA, L. S. Novos paradigmas para a educação dos
superdotados: A questão dos estudantes underachievers e com dupla excepcionalidade. In:
OLIVEIRA, M. C. S. L.; CHAGAS-FERREIRA, J. F.; MIETO, G. S. M.; BERALDO, R.
(orgs.). Psicologia dos Processos de Desenvolvimento Humano. Cultura e Educação.
Campinas, SP: Alínea, 2016.
UGRAS, M.; SEN, B. G.; CIL, E. Views of pre-service preschool teachers on gifted children.
The Eurasia Proceedings of Educational & Social Sciences (EPESS), v. 5, p. 223-226,
2015. Available at: https://www.researchgate.net/publication/326752473_VIEWS_OF_PRE-
SERVICE_PRESCHOOL_TEACHERS_ON_GIFTED_CHILDREN. Access: 20 May 2020.
VEIGA, E. C. Altas Habilidades/Superdotação e a psicopedagogia modular: avaliando
potencialidades. Revista Educação Especial, v. 27, n. 50, p. 641-647, 2014. Available at:
https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/14283. Access: 10 Dec. 2022.
VIRGOLIM, A. M. R. (org.). Altas habilidade/superdotação: Encorajando potenciais.
Brasília, DF: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Especial, 2007.
VIRGOLIM, A. M. R. A contribuição dos instrumentos de investigação de Joseph Renzulli
para a identificação de estudantes com Altas Habilidades/Superdotação. Revista Educação
Especial, v. 27, n. 50, p. 581-610, 2014. Available at:
https://periodicos.ufsm.br/educacaoespecial/article/view/14281. Access: 10 Dec. 2022.
VIRGOLIM, A. M. R. Creativity and intelligence: A study of Brazilian gifted and talented
students. 2005. Doctoral (Dissertation) University of Connecticut, 2005.
WEBB, J. T. Nurturing Social-Emotional Development of Gifted Children. The Council
for Exceptional Children. Arlington, VA: Gifted Education Digests, 1994.
WECHSLER, D. WISC-III: Escala de Inteligência Wechsler para Crianças. Adaptação
brasileira da 3. ed. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2002.
Lurian Dionizio MENDONÇA, Olga Maria Piazentin Rolim RODRIGUES and Vera Lucia Messias Fialho CAPELLINIRES
RIAEE Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 18, n. 00, e023129, 2023. e-ISSN: 1982-5587
DOI: https://doi.org/10.21723/riaee.v18i00.16830 21
CRediT Author Statement
Acknowledgments: Not applicable.
Financing: Not applicable.
Conflicts of interest: The authors certify that they have no commercial or associative
interest that represents a conflict of interest in relation to the manuscript.
Ethical approval: The work was approved by the research ethics committee and respected
all ethical precepts.
Availability of data and material: Not applicable.
Author contributions: Conceptualization, Data Curation, Research, Methodology, Writing
First Draft: MENDONÇA, LD Project Administration, Resources, Supervision,
Validation, Visualization: RODRIGUES, OMPR; CAPELLINI, VLMF Formal Analysis,
Writing Review and Editing: MENDONÇA, LD; RODRIGUES, OMPR; CAPELLINI,
VLMF
Processing and editing: Editora Ibero-Americana de Educação.
Review, formatting, standardization, and translation.