From false harmony to frank speech

verbal aggression in presidential election campaigns

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/1981-5794-e13984

Keywords:

political discourse, electoral campaign, aggressiveness, verbal aggression, frank speech

Abstract

Relying on the theoretical framework of discourse studies, this paper aims at investigating the functioning and a possible intensification of verbal aggression in the last two presidential electoral campaigns in Brazil, in 2014 and 2018, which are considered highly violent by the Brazilian’s perception. To do so, it relies on the concept of discursive event that is closely linked to the conditions of emergence, since the statements are produced from a regime of enunciability. These utterances are inescapably inscribed in historical and social scenarios of their constitution, from which they are analyzed, considering their formulations and spreading forms. The results point out that, based on the analyzed excerpts extracted from the electoral campaigns of 2014 and 2018, the discursive fabrication of a false harmony tends to express a balance in polemic relations befitting the political discourse, especially in a scenario of electoral campaign. The frank speech, in turn, under the mask of authenticity, and by extension of being truthful, acts as a revealing strategy of the authoritarian political discourse, even obliterating the possibility of a political game based on argumentative exchanges.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Vanice Sargentini, Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). São Carlos - SP - Brasil.

Bacharelado e Licenciatura em Letras (1985) na Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Mestre (1991) e Doutora (1998) em Linguística e Língua Portuguesa pela Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Pós-doutorado na Université Paris III - Sorbonne Nouvelle (2008). Atualmente é professora Sênior  da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), e Professora visitante na Universidade Federal da Paraíba (PROLING / UFPB).  Tem experiência na área de Teoria e Análise Linguística, com ênfase em Análise do Discurso, atuando principalmente nos seguintes temas: reflexões epistemológicas e analíticas sobre análise do discurso, identidade, mídia e discurso político. Pesquisa na área das contribuições de M.Foucault aos estudos do discurso.

Geovana Chiari Reis, Universidade Federal de São CarlosUniversidade Federal de São Carlos (UFSCar). São Carlos - SP - Brasil.

Geovana Chiari é doutoranda (apoio Capes)  e mestre (2016 - apoio Fapesp) em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação da Universidade Federal de São Carlos. Desenvolve seu projeto no âmbito da Análise do Discurso de orientação francesa, tendo como foco a análise da agressividade no discurso político. Possui graduação em Letras: Português e Inglês pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) (2014). Durante a graduação, foi bolsista de iniciação científica do CNPq de 2010 a 2012 e bolsista da FAPESP em 2013, com os temas: discurso político, propaganda política eleitoral, sites, tendo como base a análise do discurso de orientação francesa. É membro do Laboratório de Estudos do Discurso da UFSCar (LABOR/UFSCar). Cursou disciplinas do Mestrado 1 (2014) na Universidade de Picardie Jules Verne como bolsista de graduaçãosanduíche pelo Programa Philéas Accueil - Conseil régional de Picardie. Atua nos seguintes temas: análise do discurso político e midiático, propaganda eleitoral. No mestrado, dedicou-se aos estudos da agressividade no discurso político brasileiro, com financiamento da Fapesp.

Published

06/05/2022

How to Cite

SARGENTINI, V.; REIS, G. C. . From false harmony to frank speech: verbal aggression in presidential election campaigns. ALFA: Revista de Linguística, São Paulo, v. 66, 2022. DOI: 10.1590/1981-5794-e13984. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/alfa/article/view/13984. Acesso em: 13 jan. 2026.

Issue

Section

Papers