PAIXÕES EM CONFLITO NUM DISCURSO JURÍDICO

Autores

  • Maria Helena Cruz Pistori PUC-SP – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.21709/casa.v8i1.2937

Palavras-chave:

paixões, persuasão, semiótica, discurso jurídico

Resumo

O foco deste artigo é a utilização das paixões como argumento persuasivo, tal como preconizado pela Retórica aristotélica. O avanço contemporâneo dos estudos do discurso nos permite a análise das configurações passionais que ocorrem nos textos, basicamente a indignação e a compaixão; isso permite uma possível previsibilidade das ações dos sujeitos da enunciação. O fundamento teórico do estudo é a semiótica da Escola de Paris, especialmente a semiótica tensiva. Buscamos observar como se constroem os papéis patêmicos dos enunciadores iterativamente ao longo de um processo judicial. Nas considerações finais, tecemos algumas reflexões acerca da moralização das paixões em nossa sociedade.

Biografia do Autor

Maria Helena Cruz Pistori, PUC-SP – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Recém doutorada em Letras, no Departamento de Letras Clássicas da USP (2008), realiza pós-doutorado na PUCSP, LAEL, sob a supervisão de Beth Brait.

Downloads

Publicado

10/09/2010

Edição

Seção

Artigos