Understanding science denial from Bourdieu's fields theory and the transverse science perspective
DOI:
https://doi.org/10.52780/res.v28iesp.1.17383Keywords:
Science denial, Transverse perspective, Bourdieu’s field theory, Borders, AutonomyAbstract
The phosphoethanolamine episode, one of the first and most institutionalized cases of scientific denialism, is the subject of this article as it illustrates political interference in science. We study the case from published studies, official documents, materials produced by the press, as well as posts on social networks, through field theory and the transverse science perspective, which point to the relationships between fields that go beyond internal criteria. As a result, we can understand scientific denialism as a transversal phenomenon of interpenetration between fields. We discuss denialism as a result of the weakening of the boundaries of the scientific field, pointing to its heteronomy, and we try to illustrate how this case extrapolated the internal dynamics of the scientific field, bringing transversal dynamics as important forces of dispute in this episode (such as legal and media) and we show the interpenetrating relationships between the scientific field and other social microcosms.
Downloads
References
ANDRADE, R. O. Resistência à ciência: Crise de confiança suscita debate mundial sobre como enfrentar ataques ao conhecimento científico. Revista Fapesp, v. 284, p. 16-21, 2019. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/resistencia-a-ciencia/. Acesso em: 12 out. 2022.
BASTOS, A. Engajamento público em controvérsia científica: o caso da pílula do câncer. 2020. 215 f. Tese (Doutorado em Comunicação Social) – Departamento de Comunicação Social, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, UFMG, Belo Horizonte, 2020.
BOURDIEU, P. O campo político. Revista brasileira de Ciência política, Brasília, n. 5, p. 193-216, 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcpol/a/3JY6Zsr9yVZGz8BYr5TfCRG/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 17 out. 2022.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora UNESP, 2004.
BOURDIEU, P. Sèminaires sur le concept de champ, 1972–1975. Actes de la recherche en Sciences Sociales, v. 200, p. 4-37, 2013. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-actes-de-la-recherche-en-sciences-sociales-2013-5-page-4.htm. Acesso em: 17 out. 2021.
BRASIL. Lei n. 13.269, de 13 de abril de 2016. Autoriza o uso da fosfoetanolamina sintética por pacientes diagnosticados com neoplasia maligna. Brasília, DF: Presidência da República, 2016. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2016/lei/l13269.htm. Acesso em: 10 abr. 2022.
BRASIL. Nota Informativa n. 9/2020 SE/GAB/SE/MS. Orientações para manuseio medicamentoso precoce de pacientes com diagnóstico da COVID-19. Brasília, DF:Ministério da Saúde, 2020. Disponível: https://www.mpf.mp.br/go/sala-de-imprensa/docs/not2496%20-%20Nota%20Informativa%20MS-nr%209.pdf. Acesso em: 09 mar. 2023.
CGEE. Centro de Gestão de Estudos Estratégicos. Percepção Pública da C&T no Brasil. CGEE, 2019. Disponível em: https://www.cgee.org.br/web/percepcao/faca-sua-analise. Acesso em: 27 out. 2022.
DIAS, L. C. Fosfoetanolamina: da panacéia ao fiasco nos testes químicos e clínicos. Slides do seminário Química: suas interfaces e aplicações. Dourados, MS: UEMS; UFGD, 2017.
GIORDAN, M. et al. A Polêmica da Fosfoetanolamina no Ensino de Química: Articulações entre o Planejamento de Ensino e a Comunicação Científica. Revista Química Nova na Escola, v. 41, n. 4, p. 327-334, 2019. Disponível em: http://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc41_4/04-QS-89-18.pdf. Acesso em: 17 out. 2022.
LAHIRE, B. O homem plural: os determinantes da ação. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002.
LIMA JÚNIOR, E. B. et al. Análise documental como percurso metodológico na pesquisa qualitativa. Cadernos da Fucamp, Monte Carmelo, v. 20, n. 44, p. 36-51, 2021. Disponível em: https://revistas.fucamp.edu.br/index.php/cadernos/article/view/2356. Acesso em: 17 out. 2022.
MERTON, R. C. Social theory and social structure. Nova Iorque: Simon and Schuster, 1968.
PETERS, G. Habitus, reflexividade e neo-objetivismo na teoria da prática de Pierre Bourdieu. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 28, n. 83, p. 47-71, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/DVWhYRHDxhgN3yz49tVHTKz/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 23 abr. 2022.
R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, 2022. Disponível em: https://www.R-project.org. Acesso em: 09 mar. 2023.
SCHIN, T. Axes thématiques et marchés de diffusion: la science en France, 1975-1999. Sociologie et sociétés, v. 32, n. 1, p. 43-69, 2000. Disponível em: https://www.erudit.org/fr/revues/socsoc/2000-v32-n1-socsoc74/001703ar/. Acesso em: 21 out. 2021.
SCHIN, T.; RAGOUET, P. Controvérsias sobre a ciência: por uma sociologia transversalista da atividade científica. São Paulo: Editora 34, 2008.
SILGE, J.; ROBINSON, D. Text mining with R: A tidy approach. Califorina: O'Reilly Media, Inc., 2017.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
À revista Estudos de Sociologia ficam reservados os direitos autorais pertinentes a todos os artigos nela publicados.
Os artigos publicados e as referências citadas na revista Estudos de Sociologia são de inteira responsabilidade de seus autores.
A Estudos de Socilogia utiliza a licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY), que permite o compartilhamento do artigo com o reconhecimento da autoria.
