La judicialización del puerto: el legicentrismo en el estatuto del juez

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52780/res.11711

Palabras clave:

Judicialización, Juez, Legicentrismo, Cais Mauá,

Resumen

Este artículo investiga el papel social de los jueces en la judicialización de la revitalización del puerto de Mauá en Porto Alegre. Las expectativas sobre las acciones del juez en este conflicto estructuraron las prácticas sociales movilizadas por los actores involucrados en el conflicto. El análisis del material empírico indicó que los movimientos sociales esperan que el juez actúe de acuerdo con el concepto operativo del “legicentrismo social”, en el que el juez es percibido como un ejecutor de la ley y protector de las personas sin asistencia, aquellos que no pueden acceder a los espacios de toma de decisiones de la política administrativa del Estado. Esta noción coloca a los magistrados ante tensiones sociales y expectativas que a menudo no se cumplen.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcelo Rubin de Lima, Uniftec – Centro Universitário de Faculdades. Caxias do Sul – RS

Doutor em Sociologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS com doutorado sanduíche na Universidade Livre de Bruxelas - ULB. Mestre em Ciências Sociais pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUC-RS, Bacharel em Ciências Sociais pela PUC-RS. Professor na Uniftec de Caxias do Sul.

Publicado

24/07/2020

Cómo citar

LIMA, M. R. de. La judicialización del puerto: el legicentrismo en el estatuto del juez. Estudos de Sociologia, Araraquara, v. 25, n. 48, 2020. DOI: 10.52780/res.11711. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/11711. Acesso em: 21 nov. 2024.