Discricionariedad en la justicia criminal: construyendo un cuadro de análisis

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52780/res.11702

Palabras clave:

Discriminación, Justicia criminal, Teoría social, Colaboración premiada, Brasil,

Resumen

La introducción de la colaboración premiada en Brasil atribuyó sobre todo a los fiscales un tipo de poder generalmente llamado de discreción. La incomprensión respecto a esta modificación ha motivado dificultades en su análisis. En este artículo se hace una revisión acerca del modo en que la discrecionalidad fue abordada por las ciencias sociales y jurídicas con el objetivo de contribuir al desarrollo del debate social y científico en torno al tema. Por medio de la lectura crítica de la producción bibliográfica en lengua inglesa y de los trabajos brasileños que incorporaron sus premisas y métodos, se concluyó que esa categoría admitió gran variedad de significados y es inadecuada para responder a las cuestiones que ella misma ayudó a proponer. Finalmente, se sugirió un cuadro alternativo de análisis en que la discrecionalidad se descompone en sus partes para ser recalificada por la teoría sociológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduardo Casteluci, USP – Universidade de São Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Programa de Pós-Graduação em Sociologia

Pesquisador na área da sociologia da administração do sistema de justiça criminal com ênfase nos estudos sobre o processo decisório dos servidores da justiça e das transformações em suas práticas.

Publicado

13/02/2019

Cómo citar

CASTELUCI, E. Discricionariedad en la justicia criminal: construyendo un cuadro de análisis. Estudos de Sociologia, Araraquara, v. 23, n. 45, 2019. DOI: 10.52780/res.11702. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/11702. Acesso em: 17 jul. 2024.