¿Quién propaga la posverdad?
La difusión de discursos negonizantes y noticias falsas de grupos religiosos fundamentalistas en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.52780/res.v28i00.17140Palabras clave:
Ciencias de la religión, Noticias falsas, Posverdad, Negacionismo, FundamentalismoResumen
El artículo busca reflexionar sobre las siguientes preguntas: ¿Cuáles son los grupos y movimientos socioculturales responsables de difundir noticias falsas, propagar discursos negacionistas y difundir posverdades en Brasil hoy? ¿Quiénes son los receptores y criadores de estos discursos fundamentalistas? ¿Existen límites a la libertad religiosa y de expresión? Y, ¿cuál es el papel del científico de la religión, imbuido de las prerrogativas del paradigma decolonial/intercultural, frente a los problemas relacionados con la intensificación de los fundamentalismos y sus respectivas prácticas arbitrarias e intransigentes en el campo sociocultural? Con este fin, se explorará la comprensión de las categorías "pluralismo", "secularismo" y "fundamentalismo". La discusión se basa en las contribuciones de autores que se dedicaron a la reflexión de tales problemas desde el campo epistemológico de las ciencias de la religión y la sociología de la religión.
Descargas
Citas
ARMSTRONG, K. Em nome de Deus: o fundamentalismo no judaísmo, no cristianismo e no islamismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
BERGER, P. L. Rumor de anjos: a sociedade moderna e a redescoberta do sobrenatural. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 1997.
BERGER, P. L. Os múltiplos altares da modernidade: rumo a um paradigma da religião numa época pluralista. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017a.
BERGER, P. L. O imperativo herético: possibilidades contemporâneas da afirmação religiosa. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017b.
BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. Modernidade, pluralismo e crise de sentido. A orientação do homem moderno. Petrópolis, RJ: Vozes, 2004.
BERGER, P. L.; ZIJDERVELD, A. Em favor da dúvida: como ter convicções sem se tornar um fanático. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
CARRANZA, B. Brasil, fundamentalista? Encontros teológicos, [S. l.], n. 52, ano 24, v. 1, p. 147-166. 2009. Disponível em: https://facasc.emnuvens.com.br/ret/article/viewFile/327/314. Acesso em: 22 ago. 2022.
COUTINHO, S. R.; SANCHES, W. L. O pluralismo religioso e as religiões em movimento. Revista de Cultura Teológica, [S. l.], ano XXIX, n. 99, p=p. 256-275, mai./ago., 2021. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/culturateo/article/view/54373/37835. Acesso em: 23 ago. 2022.
GIDDENS, A. As consequências da modernidade. São Paulo: Ed. UNESP, 1991.
OTTO, R. O sagrado: Os aspectos irracionais na noção do divino e sua relação com o racional. São Leopoldo: Sinodal/EST.; Petrópolis, RJ: Vozes, 2007.
RIBEIRO, C. O. O princípio pluralista: bases teóricas, conceituais e possibilidades de aplicação. Revista de Cultura Teológica, [S. l.], ano XXV, n. 90, jul./dez., 2017. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/culturateo/article/view/rct.i90.35979. Acesso em: 23 ago. 2022.
SANTOS, B. S. Construindo epistemologias do sul: antologia essencial. Vol. I: Para um pensamento alternativo de alternativas. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO, 2018.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
À revista Estudos de Sociologia ficam reservados os direitos autorais pertinentes a todos os artigos nela publicados.
Os artigos publicados e as referências citadas na revista Estudos de Sociologia são de inteira responsabilidade de seus autores.
A Estudos de Socilogia utiliza a licença https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (CC BY), que permite o compartilhamento do artigo com o reconhecimento da autoria.
