Ernest Hambloch e Borges de Medeiros: presidencialismo e poder moderador no Brasil

Autores/as

  • Edson Correa Nunes Mestrando em Ciências Sociais. UNESP - Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Ciências e Letras - Pós-Graduação em Ciências Sociais. Araraquara - SP - Brasil. 14800-901 https://orcid.org/0000-0001-5135-9142

DOI:

https://doi.org/10.29373/sas.v3i1.7675

Palabras clave:

Autoritarismo, Poder moderador, Presidencialismo,

Resumen

O presente trabalho buscará equacionar as críticas dirigidas ao presidencialismo brasileiro através de dois autores: Ernest Hambloch e Borges de Medeiros, os quais versam sobre as causas institucionais que perpassam o caráter autoritário do nosso regime político. Para ambos, a reforma do sistema político é a demanda fundamental, no entanto, suas propostas apontam para caminhos distintos: o parlamentarismo e o presidencialismo com poder moderador. Assim, em diálogo com esses autores, tentaremos, a partir de suas trajetórias políticas contextualizadas, compreender seus pontos de vista e diagnósticos mais fundamentais, bem como as diferentes propostas de correção para as distorções do presidencialismo imperial no Brasil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Edson Correa Nunes, Mestrando em Ciências Sociais. UNESP - Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Ciências e Letras - Pós-Graduação em Ciências Sociais. Araraquara - SP - Brasil. 14800-901

Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais - Unesp-FCLAr. Area de concentração em Ciência Política.

Publicado

07/10/2015

Cómo citar

NUNES, E. C. Ernest Hambloch e Borges de Medeiros: presidencialismo e poder moderador no Brasil. Revista Sem Aspas , Araraquara, v. 3, n. 1, p. 96–108, 2015. DOI: 10.29373/sas.v3i1.7675. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/semaspas/article/view/7675. Acesso em: 19 dic. 2024.

Número

Sección

Artigos