Estratégias de desenvolvimento e a escola novo-desenvolvimentista brasileira

Autores

  • José Luis Oreiro Universidade Federal do Rio de Janeiro (Ufrj), Instituto de Economia, Rio de Janeiro – RJ – Brasil. Doutor em Economia. Universidade de Brasília (Unb), Departamento de Economia, Brasília – DF – Brasil. Professor Associado. Pesquisador nível IB do CNPq, Pesquisador Associado do Centro de Estudos do Novo-Desenvolvimentismo da FGV-SP.

Palavras-chave:

Mudança Estrutural, Novo-Desenvolvimentismo, Taxa Real de Câmbio,

Resumo

Este artigo tem por objetivo apresentar as diferentes estratégias de desenvolvimento econômico mapeadas no trabalho seminal de Rodrik (2013a) e relaciona-las com as proposições centrais da Escola Novo-Desenvolvimentista Brasileira. Segundo Rodrik é possível delinear ao menos duas estratégias de desenvolvimento a partir da literatura atual sobre crescimento econômico. Uma primeira estratégia consiste na acumulação de capital humano e capacitações sociais, a qual permitiria um aumento da produtividade potencial no setor de serviços e, por conseguinte, um aumento gradual da produtividade da economia como um todo. Essa estratégia se baseia, portanto, na construção e desenvolvimento de “boas instituições” em linha com a tese apresentada no trabalho de Acemoglu e Robinson (2012). Outra estratégia consiste na transformação estrutural da economia, com a transferência de recursos produtivos e força de trabalho do setor tradicional ou de subsistência para o setor manufatureiro. Essa estratégia permite um crescimento acelerado da produtividade do trabalho em função do caráter “especial” da indústria de transformação, que consistente em ser o único setor de atividade que está sujeito a efeitos de transbordamento positivos oriundos da fronteira tecnológica. Para que o efeito da industrialização sobre o desenvolvimento seja duradouro, contudo, é necessária a adoção das assim chamadas políticas “neo- -mercantilistas” (RODRIK, 2013c); as quais induzem um aumento da participação do emprego industrial no emprego total por intermédio de mecanismo – como, por exemplo, a manutenção de uma taxa de câmbio competitiva – que geram superávit na balança comercial do setor manufatureiro. Essa segunda estratégia de desenvolvimento está em linha com as proposições centrais da Escola Novo-Desenvolvimentista, apresentadas no trabalho de Bresser-Pereira, Oreiro e Marconi (2016). Nesse contexto, a questão central para a análise da viabilidade da estratégia de desenvolvimento apregoada pelos novo-desenvolvimentistas refere-se à capacidade de se usar a taxa de câmbio real como instrumento de política econômica. Ao contrário do que pensam os economistas ortodoxos, a taxa real de câmbio pode ser vista como uma variável exógena, estando sob o controle dos formuladores de política econômica. O desafio central para a adoção dessa estratégia consiste em convencer os trabalhadores e os partidos políticos que os representam de que a redução do nível de salário real oriundo da desvalorização cambial será amplamente compensada no futuro devido à aceleração do crescimento da produtividade do trabalho e, por conseguinte, do salário real.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ACEMOGLU, D; ROBINSON, J. Why Nations Fail. New York: Crown Publishers, 2012.

ARIDA, P. Ainda a conversibilidade. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 23, n.3, 2003a.

ARIDA, P. Por uma moeda parcialmente conversível. Revista de Economia Política, São Paulo, v.23, n.3, 2003b.

BACHA, E. Reflexões pós-cepalinas sobre inflação e crise externa. Revista de Economia Política, São Paulo, v.23, n.3, 2003.

BONELI, R; BACHA, E. O crescimento brasileiro revisitado. In: VELOSO, F. et al. (Org.). Desenvolvimento Econômico: uma perspectiva brasileira. Rio de Janeiro: Elsevier, 2013. p.55-80.

BRESSER-PEREIRA, L.C. Globalização e Competição. Rio de Janeiro: Elsevier, 2009.

BRESSER-PEREIRA, L.C.; OREIRO, J. L; MARCONI, N. Macroeconomia

Desenvolvimentista: Teoria e Política Econômica do Novo Desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2016.

CARVALHO, F.C. Financial Flows and New Developmentalism. Revista de

Economia Política, São Paulo, v.38, n.1, 2018.

DORNBUSCH, R.; FISCHER, S.; STARTZ, R. Macroeconomia. São Paulo:

AMGH Editora, 2011.

FLASSBACK, H. Germany´s Trade Surplus: Causes and Effects. American Affairs, Denville, v.1, n.3, 2017.

GABRIEL, L. F.; OREIRO, J. L. C.; JAYME JUNIOR, F. G. A North-South Model of Economic Growth, Technological Gap, Structural Change and Real Exchange Rate. Structural Change and Economic Dynamics, Londres, v. 38, p. 83-94, 2016.

LEWIS, W.A. Economic Development with Unlimited Supplies of Labour. The Manchester School, Manchester, v. 22, n.2, p.139-191, 1954.

KALDOR, N. Marginal Productivity and the Macro-Economic Theories of

Distribution: comment on Samuelson and Modigliani. Review of Economic Studies, Londres, v.33, n.4, p.309-319, 1966.

MARCONI, N.; ROCHA, M. Desindustrialização precoce e sobrevalorização da taxa de câmbio. Texto para Discussão, Rio de Janeiro, n.1681, 2011.

MADDISON, A. Ultimate and Proximate Growth Causality: a critique to Mancur Olson on the Rise and Decline of Nations. Scandinavian Economic History Review, Estocolmo, n.2, 1988.

MISSIO, F. et al. Real Exchange Rate and Economic Growth: New Empirical Evidence. Metroeconomica, Viena, v.66, p.686-714, 2015.

OREIRO, J. L. Macroeconomia do Desenvolvimento: uma perspectiva Keynesiana. Rio de Janeiro: LTC, 2016.

OREIRO, J. L.; D’AGOSTINI, L.M. Macroeconomic Policy Regimes, Real

Exchange Rate Overvaluation and Performance of the Brazilian Economy. Journal of Post Keynesian Economics, Aldershot, v.40, p.27-42, 2017.

OREIRO, J. L.; D’AGOSTINI, L.M. Terms of Trade, Real Exchange Rate OverValuation and De-industrialization: Theory and Empirical Evidence on Brazilian Case (2003-2015). In: INTERNATIONAL CONFERENCE DEVELOPMENTS IN ECONOMIC THEORY AND POLICY, 13., Bilbao. Proceedings… Bilbao: University of Basque Country, 2016.

OREIRO, J.L; FEIJÓ, C. Desindustrialização: conceituação, causas, efeitos e o caso brasileiro. Revista de Economia Política, São Paulo, v.30, n.2, 2010.

OREIRO, J.L; MARCONI, N. O Novo-Desenvolvimentismo e seus críticos. Revista Cadernos do Desenvolvimento, Rio de Janeiro, v.11, n.19, p.167 179, 2016.

OREIRO, J.L.; SILVA, G.J. Evidências Empíricas Recentes da Relação entre a Taxa de Câmbio Real Efetiva e a Poupança Privada no Brasil (2000-2016). Nota Técnica, 2017. Disponível em:<http://joseluisoreiro.com.br/site/link/ff76f63b013442d0aac4da3684c9215507e32d7.pdf>. Acesso em: 1 out. 2018.

OREIRO, J.L; PUNZO, L; ARAÚJO, E. Macroeconomic Constraints to Growth of Brazilian Economy: Diagnosis and some policy proposals. Cambridge Journal of Economics, Cambridge, v.36, p.919-939, 2012.

PALMA, G. Quatro fontes de desindustrialização e um novo conceito de

doença holandesa. In: CONFERÊNCIA DE INDUSTRIALIZAÇÃO, DESINDUSTRIALIZAÇÃO E DESENVOLVIMENTO, São Paulo. Anais... São Paulo: FIESP: IEDI, ago. 2005. Disponível em <https://macrododesenvolvimento.files.wordpress.com/2013/06/520-20quatro20fontes20_2_.pdf>. Acesso em: 1 out. 2018.

ROCHA, M.; MARCONI, N. Substituição de Poupança Interna por Externa e Sobre-Apreciações da Taxa de Câmbio. Texto para Discussão, n.1870, Brasília, 2013.

RODRIK, D. The Past, Present and Future of Economic Growth. Global Citizen Foundation, Working Paper 1, 2013a.

RODRIK, D. Unconditional Convergence in Manufacturing. Quarterly Journal of Economics, Cambridge, MA, v.128, n.1, p.165-204, 2013b.

RODRIK, D. The New Mercantilist Challenge. Project Syndicate, 9 Jan. 2013c.

RODRIK, D. The Real Exchange Rate and Economic Growth. Brookings papers on economic activity, Washington, n.2, Fall 2008.

ROS, J. Rethinking Economic Development, Growth and Institutions. Oxford: Oxford University Press, 2013.

ROS, J. Development Theory and the Economics of Growth. Michigan: The University of Michigan Press, 2001.

ROWTHORN, R.; RAMASWANY, R. Growth, Trade and Deindustrialization. IMF Staff Papers, Washington, v.46, n.1, 1999.

TEIXEIRA DA CUNHA, R.G. Causas próximas e ultimas. Correio da Cidadania, São Caetano do Sul, 21 fev. 2008. Disponível em <http://correiocidadania.com.br/index.phpoption=com_content&view=article&id=1453:ambcid210208&catid=28:ambiente-e cidadania&Itemid=57>. Acesso em: 1 out. 2018.

VALOR ECONÔMICO. 72% do dinheiro captado pelos bancos financia o setor público. 18 abr. 2018. Disponível em:<https://www.valor.com.br/brasil/5462033/72-do-dinheiro-captadopelos-bancos-financia-o-setor-publico>. Acesso em: 1 out. 2018.

Downloads

Publicado

21/01/2019