Fake News e democracia

uma análise dos efeitos da desinformação nas atitudes democráticas de brasileiros

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47284/cdc.v25iesp1.19715

Palavras-chave:

Fake news, Redes Sociais, Desinformação, Democracia, Cultura política

Resumo

Embora os avanços nas tecnologias informacionais e comunicacionais possam fomentar a democratização, eles também facilitam a propagação da desinformação. No Brasil, uma democracia marcada por instabilidades políticas e golpes de Estado, cuja cultura política híbrida combina desconfiança institucional e apoio à democracia, as fake news ganharam destaque nas eleições de 2018. Neste artigo, exploramos como as fake news afetam a democracia a partir da dimensão atitudinal, analisando opiniões, atitudes e comportamentos sobre meios de comunicação, redes sociais e fake news entre brasileiros, bem como sua relação com atitudes democráticas. Utilizando uma abordagem mista, analisamos dados do World Values Survey, da pesquisa “A Cara da Democracia” e de quatro grupos focais. Nossos resultados indicam desconfiança nos meios de informação e baixa verificação de informações. Além disso, identificamos que o apoio a formas autoritárias de governo está associado ao recebimento de fake news e à percepção de que as redes sociais não têm importância política

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Débora de Oliveira Santos, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutoranda do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Mestre em Ciência Política pela mesma instituição. Membro da equipe do World Values Survey Brasil.

Bianca Ferreira de Andrade, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Bacharela em Relações Internacionais pela mesma instituição. Membro da equipe do World Values Survey Brasil.

Referências

ALLCOTT, H.; GENTZKOW, M. Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, v. 31, n. 2, p. 211-236, 2017. DOI: 10.1257/jep.31.2.211. Disponível em: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.31 .2.211. Acesso em: 13 jan. 2022.

ALMEIDA NETO, H.; SANTOS, R. E.; CASTRO, H. C. O.; MOURA, J. A. R. As perspectivas da felicidade na era digital: o caso brasileiro. Research, Society and Development, v. 10, n. 16, p. 1-15, 2021. DOI: 10.33448/rsd-v10i16.23518. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/23518. Acesso em: 25 jun. 2023.

ALMOND, G. A.; VERBA, S. The civic culture: political attitudes and democracy in five countries. Newburry Park: Sage, 1989.

ANDRADE, B. F.; TIMMERS, M. J. Estabilidade Democrática frente à Infodemia: estudo do caso brasileiro. In: 30a Jornadas de Jóvenes Investigadores de la Asociación de Universidades Grupo Montevideo. Compendio de resúmenes, 2023. Disponível em: https://jji2023.una.py/wp-content/uploads/2023/10/COMPENDIO_Resumenes_JJI-AUGM-1.pdf. Acesso em: 19 ago. 2025.

ANDREEVA, M. (Re)shaping political culture and participation through social networks. Journal of Liberty and International Affairs, [S. l.], v. 5, n. 2, p. 43-54, 2019. Disponível em: https://e-jlia.com/index.php/jlia/article/view/153. Acesso em: 19 ago. 2025.

BAKIR, V; MCSTAY, A. Fake news and the economy of emotions. Digital Journalism, v. 2, n. 1, p. 154-175, 2017. DOI: 10.1080/21670811.2017.1345645. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21670811.2017.1345645. Acesso em: 04 ago. 2024.

BAQUERO, M.; CASTRO, H. C. de; RANINCHESKI, S. M. (Des)confiança nas instituições e partidos políticos na constituição de uma democracia inercial no Brasil: o caso das eleições de 2014. Política & Sociedade, v. 15, n. 32, p. 9-38, 2016. DOI: 10.5007/2175-7984.2016v15n32p9. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/politica/article/view/2175-7984.2016v15n32p9. Acesso em: 8 set. 2022.

BAQUERO, M.; RANINCHESKI, S.; CASTRO, H. C. O. A formação política do Brasil e o processo de democracia inercial. Revista Debates, v. 12, n. 1, p. 87-106, 2018. DOI: 10.22456/1982-5269.81460. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/81460. Acesso em: 27 mar. 2022.

BATISTA PEREIRA, F.; BUENO, N. S.; NUNES, F.; PAVÃO, N. Fake News, Fact Checking, and Partisanship: The Resilience of Rumors in the 2018 Brazilian Elections. Journal of Politics, v. 84, p. 2188-2201, 2022. DOI: 10.1086/719419. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/719419. Acesso em: 3 jul. 2022.

BENNET, W.; LIVINGSTON, S. The disinformation order: disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, v. 33, n. 2, p. 122-139, 2018. DOI: 10.1177/0267323118760317. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0267323118760317. Acesso em: 24 ago. 2023.

BENT, M. et al. The SCONUL seven pillars of information literacy: Core model. Reino Unido: SCONUL, 2011.

BENTES, A. Comunicação política da extrema-direita nas eleições de 2022: análise das narrativas de desinformação no Telegram. E-Compós, v. 26, p. 1-21, 2023. DOI: 10.30962/ec.2960. Disponível em: https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/2960. Acesso em: 21 jan. 2024.

BERGMAN, M. M. Advances in Mixed Methods Research Theories and Applications. London: SAGE, 2008. DOI: 10.4135/9780857024329. Disponível em: https://methods.sagepub.com/book/edvol/advances-in-mixed-methods-research/toc#_=_. Acesso em: 10 jan. 2020.

BILIĆ, P. Frankfurt school legacy and the critical sociology of media: lifeworld in digital capitalism. Critical Sociology, v. 50, n. 4, p. 615-628, 2023. DOI: 10.1177/08969205231201. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/08969205231201386. Acesso em: 9 fev. 2025.

BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.; PASQUINO, G. Dicionário de política. 11. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998. v. 2.

BORBA, J.; RIBEIRO, E.; FUKS, M. Polarization and ideology: exploring the contextual nature of democratic commitment. Revista de Sociologia e Política, v. 32, e006, 2024. DOI: 1590/1678-98732432e006. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/7RbNQ7pFbGzCtc7w8nLNnCc/. Acesso em: 15 mar. 2025.

CASTELLS, M. Comunicación y Poder. Madrid: Alianza Editorial, 2009.

CASTRO, H. C. O. Cultura Política Comparada: democracia e mudanças econômicas: Brasil, Argentina e Chile. Brasília: Verbena, 2014.

CASTRO, H. C. O. New Social Networks and Unionism (or new clothings for new forms of doing politics). In: Contemporary unionism: A new view for the trade union movement. São Paulo: Selected Texts UGT/CESIT, 2015. p. 180-189. Disponível em: https://cedoc.cut.org.br/cedoc/livros-e-folhetos/4954. Acesso em: 15 mar. 2025.

CASTRO, H. C.; OLIVEIRA SANTOS, D.; BEAL, L. I. A insatisfação política e a ascensão do autoritarismo-populista: uma análise da América do Sul e da Europa. Revista Debates, v. 14, n. 3, p. 99-125, 2020. DOI: 10.22456/1982-5269.109421. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/109421. Acesso em: 19 out. 2022.

CASTRO, H. C. O.; VIZCARRA CASTILLO, S. I. Uma democracia frágil e sem valores democráticos. Revista Debates, v. 15, n. 2, p. 45-73, 2021. DOI: 10.22456/1982-5269.110968. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/debates/article/view/110968. Acesso em: 16 nov. 2023.

CHARMAZ, K. Constructing ground theory: a pratical guide through qualitative analysis. London: Sage Publications, 2006.

CHIODI, A. et al. Narrativa e desinformação no contexto da crise climática do Rio Grande do Sul #2. São Paulo: Instituto Democracia em Xeque, 2024. Disponível em: https://institutodx.org/publicacoes/narrativas-e-desinformacao-no-contexto-da-crise-climatica-do-rio-grande-do-sul-2/. Acesso em: 23 jan. 2025.

DAHL, R. La Poliarquia: Participacion y Oposición. Madrid: Tecnos Editorial S.A., 2002.

DALTON, R. J.; WELZEL, C. The Civic Culture Transformed: from allegiant to assertive citizens. Nova York: Cambridge University Press, 2014. DOI: 10.1017/CBO9781139600002. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/books/civic-culture-transformed/70BA0E19D33AAE8C01BEBF5D776D8445#fndtn-contents. Acesso em: 29 mai. 2022.

OLIVEIRA SANTOS, D.; JOST, J. T. Liberal-conservative asymmetries in anti-democratic tendencies are partly explained by psychological differences in a nationally representative U.S. sample. Communications Psychology, v. 2, n. 61, p. 1-15, 2024. DOI: 10.1038/s44271-024-00096-3. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s44271-024-00096-3. Acesso em: 10 jan. 2025.

DOMENACH, J. La propagande politique. Paris: Presses Universitaires de France, 1973.

DOURADO, T. Fake news na eleição presidencial de 2018 no Brasil. 2020. Tese (Doutorado Comunicação e Cultura Contemporâneas) — Faculdade de Comunicação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/31967. Acesso em: 3 set. 2023.

DUFF, A. S. A normative theory of the information society. Londres: Routledge, 2012.

ECKER, U. K. H. et al. The psychological drivers of misinformation belief and its resistance to correction. Nature Reviews Psychology, v. 1, p. 13-29, 2022. DOI: 10.1038/s44159-021-00006-y. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s44159-021-00006-y. Acesso em: 23 jan. 2023.

EGELHOFER, J. L.; AALDERING, L.; EBERL, J. M.; GALYGA, S.; LECHELER, S. From Novelty to Normalization? How Journalists Use the Term “Fake News” in their Reporting. Journalism Studies, v. 21, n. 10, p. 1323-1343, 2020. DOI: 10.1080/1461670X.2020.1745667. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1461670X.2020.1745667. Acesso em: 20 jul. 2021.

FARKAS, J.; SCHOU, J. Post-truth, fake news and democracy: Mapping the politics of falsehood. Londres: Routledge, 2019.

FLAXMAN, S.; GOEL, S.; RAO, J. M. Filter Bubbles, Echo Chambers, and Online News Consumption. Public Opinion Quarterly, v. 80, n. 1, p. 298-320, 2016. DOI: 10.1093/poq/nfw006. Disponível em: https://academic.oup.com/poq/article/80/S1/298/2223402?login=false. Acesso em: 17 nov. 2020.

GAUGHAN, A. J. Illiberal democracy: the toxic mix of fake news, hyperpolarization, and partisan election administration. Duke Journal of Constitutional Law Public Policy, v. 12, n. 3, p. 57-140, 2017. Disponível em: https://scholarship.law.duke.edu/djclpp/vol12/iss3/3. Acesso em: 10 maio 2023.

INCT IDDC. A Cara da Democracia no Brasil. Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia, Instituto da Democracia e da Democratização da Comunicação, 2019. Disponível em: https://www.institutodademocracia.org/a-cara-da-democracia. Acesso em: 10 maio 2023.

INGLEHART, R.; WELZEL, C. Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. New York: Cambridge University Press, 2005. DOI: 10.1017/CBO9780511790881. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/books/modernization-cultural-change-and-democracy/4321210B04C63808615846DB0E3EEC34. Acesso em: 12 nov. 2024.

HANITZSCH, T.; VAN DALEN, A.; STEINDL, N. Caught in the nexus: A comparative and longitudinal analysis of public trust in the press. International Journal of Press/Politics, v. 23, n. 1, p. 3-23, 2018. DOI: 10.1177/1940161217740695. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1940161217740695. Acesso em: 17 dez. 2021.

HELLMAN, M. Security, Disinformation and Harmful Narratives: RT and Sputnik News Coverage about Sweden. The Palgrave Macmillan Series in International Political Communication. London: Palgrave Macmillan, 2024. DOI: 10.1007/978-3-031-58747-4. Disponível em: https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/92318. Acesso em: 9 abr. 2025.

HUMPRECHT, E. The Role of Trust and Attitudes toward Democracy in the Dissemination of Disinformation—a Comparative Analysis of Six Democracies. Digital Journalism, p. 1-18, 2023. DOI: 10.1080/21670811.2023.2200196. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21670811.2023.2200196. Acesso em: 10 mai. 2024.

JUNGHERR, A. Artificial Intelligence and Democracy: A Conceptual Framework. Social Media + Society, v. 9, n. 3, p. 1-14, 2023. DOI: 10.1177/2056305123118635. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20563051231186353. Acesso em: 4 jan. 2024.

LANE, R. E.; SEARS, D. O. A opinião pública. Rio de Janeiro: Zahar, 1964.

MAQUIAVEL, N. Discursos sobre a primeira década de Tito Lívio. São Paulo: Martins Fontes Editora, 2007.

MORLINO, L. Democracia y democratizaciones. Madrid: Centro de Investigaciones Sociales (CIS), 2009.

NUNES, F.; TRAUMANN, T. Biografia do abismo: como a polarização divide famílias, desafia empresas e compromete o futuro do Brasil. Rio de Janeiro: Harper Collins, 2023.

OGNYANOVA, K. et al. Misinformation in Action: Fake News Exposure is Linked to Lower Trust in Media, Higher Trust in Government When Your Side is in Power. Harvard Kennedy School Misinformation Review, v. 1, n. 4, p. 1-19, 2020. DOI: 10.37016/mr-2020-024. Disponível em: https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/misinformation-in-action-fake-news-exposure-is-linked-to-lower-trust-in-media-higher-trust-in-government-when-your-side-is-in-power/. Acesso em: 29 out. 2023.

REGLITZ, M. Fake news and democracy. Journal of Ethics and Social Philosophy, v. 22, n. 2, p. 162-187, 2022. Disponível em: https://jesp.org/index.php/jesp/article/view/1258. Acesso em: 25 jun. 2023.

ROCHA, J. C. C. Bolsonarismo: da guerra cultural ao terrorismo doméstico. São Paulo: Autêntica, 2023.

ROCHA, Y. M. et al. The impact of fake news on social media and its influence on health during the COVID-19 pandemic: a systematic review. Journal of Public Health: From Theory to Practice, v. 31, p. 1007-1016, 2021. DOI: 10.1007/s10389-021-01658-z. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10389-021-01658-z. Acesso em: 30 out. 2023.

SAMPSON, T. D.; MADDISON, S.; ELLIS, D. Affect and Social Media: Emotion, Mediation, Anxiety, and Contagion. London: Rowman & Littlefield, 2018.

SEGURADO, R. Desinformação e democracia: a guerra contra as fake news na internet. São Paulo: Hedra, 2021.

SHIN, D. Misinformation, Extremism, and Conspiracies: Amplification and Polarization by Algorithms. In: SHIN, D. Artificial Misinformation: Exploring Human-Algorithm Interaction Online. London: Palgrave Macmillan, 2024.

STROMBACK, J. et al. News media trust and its impact on media use: Toward a framework for future research. Annals of the International Communication Association, v. 44, n. 2, p. 139-156, 2020. DOI: 10.1080/23808985.2020.1755338. Disponível em: https://academic.oup.com/anncom/article/44/2/139/7906093?login=false. Acesso em: 24 dez. 2023.

TREEN, K.; WILLIAMS, H.; O'NEILL, S. Online misinformation about climate change. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, v. 11, n. e665, p. 1-20, 2020. DOI: 10.1002/wcc.665. Disponível em: https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wcc.665. Acesso em: 9 ago. 2022.

URBINATI, N. Democracia desfigurada: la opinión, la verdad y el pueblo. Buenos Aires: Prometeo, 2023.

VAN DIJCK, J. La cultura de la conectividad. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2016.

VIZCARRA CASTILLO, S. I.; OLIVEIRA SANTOS, D. Em caso de emergência, confie nas instituições. Jornal da Universidade, Porto Alegre, 16 maio 2024. Disponível em: https://www.ufrgs.br/jornal/em-caso-de-emergencia-confie-nas-instituicoes/. Acesso em 10 jan. 2025.

VIZCARRA CASTILLO, S. I.; OLIVEIRA SANTOS, D.; CASTRO, H. C. O. Fake news no contexto da pandemia de Covid-19: Considerações a partir da Cultura Política. Rizoma, v. 8, n. 1, p. 185-204, 2020. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/232521. Acesso em: 7 jan. 2022.

VIZCARRA CASTILLO, S. I.; PICCININ, F.; CASTRO, H. C. O. Cultura política y fake news en las elecciones presidenciales 2018 en Brasil. Animus: Revista Interamericana de Comunicação Midiática, v. 21, n. 46, p. 59-79, 2022. DOI: 10.5902/2175497770486. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/animus/article/view/70486. Acesso em: 3 out. 2023.

WVSA, World Values Survey Association. World Values Survey Trend File (1981-2022) Cross-National Data-Set. WVSA Secretariat, 2022. Disponível em: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSEVStrend.jsp. Acesso em: 23 jun. 2024.

Downloads

Publicado

12/09/2025

Edição

(2025), v. 25, esp. 1, Democracia, redes sociais e Inteligência Artificial

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2025 Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
 
Artigos são licenciados sob a Licença Creative Commons Attribution (CC-BY).
 
Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.