Poder democrático e “fatos alternativos”

Autores

DOI:

https://doi.org/10.52780/res.v28iesp.1.18266

Palavras-chave:

Verdade, Fake news, Democracia, Teoria crítica

Resumo

O presente texto apresenta uma reflexão acerca do conceito de verdade em relação com o ideal de democracia, sobretudo em consideração às realidades contemporâneas. Desse modo, o texto é subdividido em seções que procuram contemplar alguns elementos fundamentais dessa relação para o século XXI, a saber: distintas compreensões sobre o conceito de verdade; o ideal de democracia e os princípios que devem orientar a esfera pública democrática; a realidade contemporânea digital dessa forma política de governo, com novos aspectos (uso de “bots”, microtargeting, etc.) e velhos problemas (discurso de ódio e disseminação de notícias falsas); a relação entre poder e a adoção de “verdades”; e a proposta de uma teoria crítica da verdade e da democracia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rainer Forst, Johann Wolfgang Goethe University

Professor de Teoria Política e Filosofia do Departamento de Ciência Política e do Departamento de Filosofia. Doutorado em Filosofia (Johann Wolfgang Goethe University).

Referências

ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. Dialektik der Aufklärung. Frankfurt a. M.: S. Fischer, 1969.

ARENDT, H. “Wahrheit und Politik”. In: NANZ, P. (ed.). Wahrheit und Politik. Berlin: Verlag Klaus Wagenbach, 2006.

BRENNAN, J. Gegen Demokratie. Berlin: Ullstein Hardcover, 2017.

FINCHELSTEIN, F. A Brief History of Fascist Lies. Berkeley: University of California Press, 2020.

FORST, R. “Eine kritische Theorie transnationaler (Un-)Gerechtigkeit”. In: BOHMANN, U.; SÖRENSEN, P. (ed.). Kritische Theorie der Politik. Berlin: Suhrkamp, 2019a.

FORST, R. “Two bad halves don’t make a whole: On the crisis of democracy”. Constellations, v. 26, n. 3, p. 378-383, 2019b. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-8675.12430. Acesso em: 17 out. 2022.

FORST, R. Toleranz im Konflikt, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2003.

FORST, R. Das Recht auf Rechtfertigung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2007.

FORST, R. Normativität und Macht. Berlin: Suhrkamp, 2015.

HABERMAS, J. Strukturwandel der Öffentlichkeit, neue Ausgabe. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1990.

HABERMAS, J. Faktizität und Geltung. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 1992.

HABERMAS, J. “Hat die Demokratie noch eine epistemische Dimension?”. In: HABERMAS, J. Ach, Europa. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2008.

HAUGAARD, M.; KETTNER, M. (ed.). Theorising Noumenal Power. London: Routledge, 2020.

KANT, I. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Berlin: Editora, 1903/11.

LEVITSKY, S.; ZIBLATT, D. Wie Demokratien sterben. München: Deutsche Verlags-Anstalt, 2018.

MAUS, I. Über Volkssouveränität. Berlin: Suhrkamp, 2011.

MILL, J. S. Über die Freiheit. Stuttgart: Reclam, 1974.

MOUNK, Y. Der Zerfall der Demokratie. München: Droemer Taschenbuch, 2018.

NIDA-RÜMELIN, J. Demokratie und Wahrheit. München: Beck C. H., 2006.

RAWLS, J. Gerechtigkeit als Fairness. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2003.

RICHARDSON, H. “Non-Cognitivist Trumpism”. Journal of Social Philosophy, v. 50, n. 4, p. 642-663, 2019. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/josp.12312. Acesso em: 17 out. 2022.

RUSS-MOHL, S. (ed.). Die informierte Gesellschaft und ihre Feinde. Köln: Herbert von Halem, 2017.

SCHMALZ-BRUNS, R. Reflexive Demokratie. Baden-Baden: Verlag: Nomos-Verl.-Ges., 1995.

WHITE, J.; YPI, L. The Meaning of Partisanship. Oxford: Oxford University Press, 2016.

Publicado

01/08/2023

Como Citar

FORST, R. Poder democrático e “fatos alternativos” . Estudos de Sociologia, Araraquara, v. 28, n. esp.1, p. e023004, 2023. DOI: 10.52780/res.v28iesp.1.18266. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/18266. Acesso em: 16 jun. 2024.