O saber/conhecimento: campos epistêmicos
DOI:
https://doi.org/10.26673/rtes.v14.n1.2018.10803Palavras-chave:
Saber, Conhecimento, Epistemologia, Complexidade.Resumo
Tratar da natureza do conhecimento é entender que historicamente vem sendo produzidas reflexões acerca da sua complexidade. A historicidade do conhecimento é desdobrada em teorias epistemológicas que ampliam as possibilidades de se operar com determinado tipo de conhecimento, conforme seu objeto de estudo, e, consequentemente, o método científico legitima determinado conhecimento. Assim, a reflexão que se pretende realizar faz jus às bases epistêmicas do conhecimento, desde o método positivista/empirista ao pensamento complexo, ou seja, historicamente o conhecimento se amplia por meio de seus métodos e domínios, a depender da subjetividade do sujeito em relação ao seu objeto, tratando-o objetivamente. Neste sentido, a tese que subsidia esta reflexão é a disciplinaridade do conhecimento.Downloads
Referências
BACHELARD, Gaston. A formação do espírito científico: contribuição para uma psicanálise do conhecimento. Trad. Estela dos Santos Abreu. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.
BACON, Francis. Novum Organum: ou verdadeiras indicações acerca da interpretação da natureza; Nova Atlântida. Trad. José Aluysio Reis de Andrade. 4. Ed. São Paulo: Nova Cultura, 1988.
BURKE, Peter. Uma história social em três dimensões. In: Uma história social do conhecimento II: da enciclopédia à Wikipédia. Trad. Denise Bottmann. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.
DESCARTES, René. Discurso sobe o método. Trad. Márcio Pugliesi e Norberto de Paula Lima. São Paulo: Hemus, 1978.
DURKHEIM, Emile. As regras do método sociológico. Trad. Eduardo Brandão. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes. 1999.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Trad. de Flávio Paulo Meuer. 12. ed. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2012.
GRESPAN, Jorge. Considerações sobre o método. In: PINSKY, Carla Bassanezi et. al. (Org.). Fontes históricas. São Paulo: Contexto, 2011.
JAPIASSU, Hilton. O problema da história das ciências. In: Questões epistemológicas. Rio de Janeiro: Imago, 1981.
KANT, Immanuel. O que o iluminismo. Disponível em: http://www.lusosofia.net/textos/kant_o_iluminismo_1784.pdf Acesso em: 07 de mar. 2017.
LUKÁCS, György. Prolegômenos para uma ontologia do ser social: questões de princípios para uma ontologia hoje tornada possível. Trad. Lya Luft e Rodnei Nascimento. São Paulo: Boitempo, 2010.
MARX, Karl. Contribuições à crítica da economia política. São Paulo: Martins Fontes, 1977. Prefácio, p. 23-27; O método da economia política, 218-227.
MORIN, Edgar. Conclusões: possibilidades e limites do conhecimento humano. In: O método 3: o conhecimento do conhecimento. Trad. Juremir Machado da silva. Porto Alegre: Editora Sulina, 1999.
PINTO, Álvaro Vieira. A evolução do conhecimento. Os caracteres do conhecimento científico. In: Ciência e existência: problemas filosóficos da pesquisa científica. 2. Ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
PONTY, Maurice Merleau. Fenomenologia da percepção. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
POPPER, Karl R. A evolução e a arvore do conhecimento. In: Conhecimento objetivo: uma abordagem evolucionária. Trad. Milton Amado. Belo Horizonte: Editora Itatiaia; São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1975.
ROUANET, Sérgio Paulo. In: Mal-estar na modernidade: ensaios. São Paulo: Companhia da Letras, 1993.
SANTOS, Boaventura de Sousa. «Para uma sociologia das ausências e uma sociologia das emergências», Revista Crítica de Ciências Sociais [Online], 63 | 2002, colocado online no dia 01 Outubro 2012, criado a 30 Setembro 2016. URL: http://rccs.revues.org/1285: DOI:10.4000/rccs.1285
WEBER, Max. Sobre algumas categorias da Sociologia compreensiva. In: Metodologias das ciências sociais. Parte II. 4. Ed. São Paulo: Cortez; Campinas, SP: Editora Estadual de Campinas, 2001. p. 313-348.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os manuscritos aceitos e publicados são de propriedade da Temas em Educação e Saúde. Os artigos publicados e as referências citadas na Temas em Educação e Saúde são de inteira responsabilidade de seus autores. É vedada a tradução para outro idioma sem a autorização escrita do Editor ouvida a Comissão Editorial.