O extrativismo progressista na América Do Sul: uma análise a partir da experiência boliviana

Autores

  • Ticiana Gabrielle Amaral Nunes Universidade Federal do Rio de Janeiro (Ufrj), Instituto de Economia, Rio de Janeiro – RJ – Brasil. Mestranda em Economia Política Internacional.

Palavras-chave:

Bolívia, Neoextrativismo, Desenvolvimentismo, Hidrocarbonetos, Recursos Naturais,

Resumo

Em 2005, o Movimiento al Socialismo (MAS) obteve vitória nas eleições presidenciais da Bolívia, elegendo seu candidato, Evo Morales, e impulsionando uma nova agenda política e econômica alternativa às medidas neoliberais em vigência até o momento. Essa agenda, assim como em diversos países na América do Sul, possuía um caráter social desenvolvimentista bastante peculiar: centrado na extração e na utilização estratégica dos recursos naturais de modo a promover políticas sociais e alavancar outros setores econômicos. Argumenta-se que no início do século XXI houve a ascensão de um novo paradigma político e econômico quando diversos países na América do Sul empregaram o modelo que alguns autores denominaram “neoextrativista” para promover agendas sociais desenvolvimentistas. A política econômica do MAS na Bolívia constitui um arquétipo desse modelo e, portanto, busca-se, a partir da caracterização formulada por Eduardo Gudynas acerca do paradigma neoextrativista, analisar os pilares da estratégia de desenvolvimento boliviana no contexto atual.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ticiana Gabrielle Amaral Nunes, Universidade Federal do Rio de Janeiro (Ufrj), Instituto de Economia, Rio de Janeiro – RJ – Brasil. Mestranda em Economia Política Internacional.

Instituto de Economia - Economia Política Internacional

Referências

ACOSTA, A. Extractivismo y Neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. Ecoportal, 2012. Disponível em <http://www.ecoportal.net/TemasEspeciales/Mineria/Extractivismo_y_neoextractivismo_dos_caras_de_la_misma_maldicion>. Acesso em: 30 jan, 2018.

BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: IPEA, 1988.

BOLIVIA. Banco Central. Boletín Informativo. Disponível em: <https://www.bcb.gob.bo/?q=pub_boletin-informativo>. Acesso em: 30 jan. 2018.

BOLÍVIA. Instituto Nacional de Estadística. Estadísticas por Actividad Económica. 2017. Disponível em <https://www.ine.gob.bo/index.php/estadisticas-poractividadeconomica/estadisticas-por-actividad-economica-2>. Acesso em: 2 fev. 2018.

BOLIVIA. Estado Plurinacional De Bolivia. Plan de Desarrollo Económico y Social 2016-2020 en el marco del Desarrollo Integral para Vivir Bien. 2015. Disponível em <http://www.fndr.gob.bo/bundles/fndrdemo/downloads/pdes/pdes2016-2020.pdf>. Acesso em: 01 fev. 2018.

BOLIVIA. Estado Plurinacional De Bolivia. Constitución Política Del Estado. La Paz: Gaceta Oficial, 2009.

BOLIVIA. Estado Plurinacional De Bolivia. Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia digna, soberana, productiva y democrática para Vivir Bien. 2006. Disponível em: <http://www.ademaf.gob.bo/normas/ds29272.pdf>. Acesso em: 01 fev. 2018.

BRESSER-PEREIRA, L. C. Novo-desenvolvimentismo e ortodoxia convencional. In: ______. Nação, câmbio e desenvolvimento. Rio de Janeiro: Ed. FGV, 2008. p.55-93.

CANO, W. Brasil: construção e desconstrução do desenvolvimento. Economia e Sociedade, Campinas, v. 26, n. 2, p. 265-302, ago. 2017.

CANO, W. Crise e Industrialização no Brasil entre 1929 e 1954: a reconstrução do Estado Nacional e a Política Nacional de Desenvolvimento. Revista de Economia Política, São Paulo, v. 35, n. 3, p. 444-460, jul-set. 2015.

CEPAL. CEPALSTAT. Estadísticas e Indicadores. 2015. Disponível em:

. Acesso em: 30 de jan. 2018.

CHANG, H-J. Hamlet without the Prince of Denmark: how development has disappeared from today’s development discourse. In: KHAN, S.; CHRISTIANSEN, J (Ed.). Towards New Developmentalism: Market as Means rather than Master. Abingdon: Routledge, 2009. p. 47-59.

CHESNAIS, F. A Emergência de um Regime de Acumulação Mundial

Predominantemente Financeiro. Economia e Sociedade, Campinas, v. 11, n. 1 (18), p. 1-44, jan-jun. 2002.

EL PRESIDENTE de Bolivia dimite y abandona La Paz. El País, La Paz, 17

out. 2003. Disponível em: <https://elpais.com/internacional/2003/10/17/

actualidad/1066341611_850215.html>. Acesso em: 1 fev. 2018.

FARTHING, L. C; KOHL, B. H. Evo’s Bolívia: continuity and change. Austin: University of Texas Press, 2014.

FARTHING, L. C; KOHL, B. H. Decreto Supremo n. 28701: Nacionalización de los Hidrocarburos. La Paz: Gaceta Oficial, 2006.

FERREIRA, J. (Org.). O populismo e sua história: debate e crítica. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.

FONSECA, P. C. D. Desenvolvimentismo: a construção do conceito. Texto para discussão 2103, Brasília, 2015.

FURTADO, C. Formação econômica do Brasil. 5. ed. São Paulo: Fundo de Cultura, 1961.

GOLDMAN, M. Petrostate: Putin, Power and the New Russia. Nova York: Oxford University Press, 2008.

GUDYNAS, E. Estado Compensador y Nuevos Extractivismos: las ambivalencias del progresismo sudamericano. Nueva sociedad: Democracia y Politica en America Latina, Buenos Aires, n. 237, 2010. Disponível em: <http://nuso.org/articulo/estado-compensador-y-nuevos-extractivismos-las-ambivalencias-del-progresismosudamericano/>. Acesso em: 2 fev. 2018.

GUDYNAS, E. Diez Tesis Urgentes sobre el Neoextractivismo: Contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. Quito: CAAP: FLACSO, 2009. Mesa Redonda Alternativas a una economía extractivista.

KATZ, C. ¿Qué es el neodesarrollismo?: Una visión crítica: Argentina y Brasil. Serviço Social e Sociedade, São Paulo, n 122, p. 224-249, abr-jun, 2015.

LANDER, E. The Modern History of Venezuela and the Need for a Post-Oil Economy. The Real News Network, 2014. Disponível em:<https://therealnews.com/stories/elander140402raipt6>. Acesso em: 18 de jan, 2018.

LINERA, Á. G. Una Vez Más Sobre el Llamado Extractivismo. Nodal: Noticias de America Latina y el Caribe, 2017. Disponível em <http://www.nodal.am/2017/09/una-vez-mas-llamado-extractivismoalvaro-garcia-linera/>. Acesso em: 13 set. 2018.

LINERA, Á. G. El evismo: lo nacional popular en acción. OSAL (Observatório Social da América Latina), Buenos Aires, n. 19, p. 25-32, jan-jun, 2006.

LUNA, G. A. Economía y política del modelo boliviano 2006-2014: evaluación preliminar. Portal de revistas UPTC, Tunja, v. 35, n. 61, jan-jun, 2016. Disponível em <http://revistas.uptc.edu.co/index.php/cenes/article/view/4152/5194>. Acesso em: 13 set. 2018.

MORALES, J. A. Bolivian economy in the last half century: some thoughts on longterm development. Revista de Ciencia y Cultura, La Paz, v. 18, n. 33, p. 107-135, 2014.

OBSERVATÓRIO DE COMPLEXIDADE ECONÔMICA. Bolívia. 2017. Disponível em: <https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/bol/>. Acesso em: 13 set. 2018.

OREIRO, J. L. da C. Novo-desenvolvimentismo, crescimento econômico e regimes de política macroeconômica. Estudos Avançados, São Paulo, v.26, n.75, p.29-40, 2012.

PAULA, J. A. de. Raízes do desenvolvimentismo: pensamento e ação de João Pinheiro. Pesquisa & Debate, São Paulo, v. 15, n. 2 (26), 2004.

SEN, A. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2001.

TORRICO, M. T. ¿Que ocurrió realmente en Bolivia?. Perfiles Latinoamericanos, México, n. 28, p. 231-261, jul./dez. 2006.

Downloads

Publicado

21/01/2019