Coloniality of power and governmental precarity

The Brazilian State through the lenses of paid domestic work

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47284/2359-2419.2022.32.109136

Keywords:

Paid Domestic Work, Intersectionality, Governmentality, Coloniality of Power, Decoloniality

Abstract

In the Brazilian context, paid domestic work is a total social fact, which omnipresence is barely discussed in theoretical and analytical terms, in special in its relationship with the Brazilian State. This article articulates the perspective of the coloniality of power to the one of governmental precarity, and it debates the role of paid domestic work, including its racial, class and gender aspects, from a theoretical perspective, informed by the decolonial and the black feminism critique, in its relationship with the Brazilian State. First, I will explore the relationship between the coloniality of power and the paid domestic work. Then, I will address the governmental precarity as the governmentality of the coloniality of power, as well as its consequences for the category, particularly during the Covid-19 pandemic. Finally, I will present the tension between the “progress towards the past”, considering that the social conditions have been made worsened, and the “return to the future”, thanks to mobilizations and emancipatory projects. Organized domestic workers have been fighting for decades to expand their rights and guarantee their dignity. In this way, they manage to open decolonial gaps in the social dynamics of the category overexploitation historically established in Brazil.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALMEIDA, S. Racismo estrutural. São Paulo: Ed. Jandaíra, 2020.

BENHABIB, S. The rights of others: aliens, residents and citizens. New York: Cambridge University Press, 2004.

BERNARDINO-COSTA, J. Saberes subalternos e decolonialidade: os sindicatos das trabalhadoras domésticas no Brasil. Brasília: Ed. da UnB, 2015.

CHANEY, E.; GARCIA CASTRO, M. (org.). Muchacha/cachifa/criada/empleada/ empregadinha/sirvienta/y... más nada: trabajadoras domésticas en América Latina y el Caribe. Caracas: Editorial Nueva Sociedad, 1993.

COLLINS, P. H. Pensamento feminista negro: conhecimento, consciência e a política do empoderamento. São Paulo: Boitempo, 2019.

FILLETI, J. P.; GORAYEB, D. S. Mulheres negras no mercado de trabalho no 4º trimestre de 2021. Boletim NPEGen Mulheres Negras no Mercado de Trabalho, Campinas, v. 2, n. 4, mar. 2022. Disponível em:

www.facamp.com.br/wp-content/uploads/2022/04/2021_4T_BMNMT.pdf. Acesso em: 24 abr. 2022.

FONTOURA, N.; MARCOLINO, A. A heterogeneidade do trabalho doméstico no Brasil. In: PINHEIRO, L. et al. (org.) Entre relações de cuidado e vivências de vulnerabilidade: dilemas e desafios para o trabalho doméstico e de cuidados remunerado no Brasil. Brasília: IPEA; OIT, 2021. p.105-124.

FOUCAULT, M. A governamentalidade. In: FOUCAULT, M. Microfísica do poder. 7. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1979. Capítulo XVII, p. 277-293.

FRASER, N. Contradições entre capital e cuidado. Princípios: Revista de Filosofia, Natal, v. 27, n. 53, p. 261-288, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/16876/12950. Acesso em: 28 out. 2021.

GONZALEZ, L. Primavera para as rosas negras: Lélia Gonzalez em primeira

pessoa. São Paulo: Diáspora Africana, 2018.

HIRATA, H.; KERGOAT, D. Novas configurações da divisão sexual do trabalho. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 37, n. 132, p. 595-609, 2007. Disponível em: www.fafich.ufmg.br/ppgs/wp-content/uploads/2020/09/6-HIRATA-Helena-e-KERGOAT-Dani%C3%A8le.-Novas-configura%C3%A7%C3%B5es-da-divis%C3%A3o-sexual-do-trabalho.-pp.-595-609.pdf. Acesso em: 27 out. 2021

HOCHSCHILD, A. R. Love and gold. In: EHRENREICH, B.; HOCHSCHILD, A. R. (org.). Global woman: nannies, maids, and sex workers in the new economy. New York: Holt Paperbacks, 2004. p. 15-30.

HOOKS, b. Teoria feminista: da margem ao centro. São Paulo: Perspectiva, 2019.

LIMA, M.; PRATES, I. Emprego doméstico e mudança social: reprodução e heterogeneidade na base da estrutura ocupacional brasileira. Tempo Social, São Paulo, v. 31, n. 2, p. 149-171, 2019. DOI: 10.11606/0103-2070.ts.2019.149291. Disponível em: www.revistas.usp.br/ts/article/view/149291. Acesso em: 19 ago. 2022.

LORDE, A. Irmã Outsider: ensaios e conferências. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.

LOREY, I. Precarisation and care-citizenship. Griffith Law Review, Melbourne, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/10383441.2018.1595339. Acesso em: 29 ago. 2021.

MBEMBE, A. Critique de la Raison Nègre. Paris: Éditions La Découverte, 2015.

NASCIMENTO, A. Quilombismo: an Afro-Brazilian Political Perspective. Journal of Black Studies, Thousand Oaks, v. 11, n. 2, Afro-Brazilian experience and Proposals for Social Change, p. 141-178, dec. 1980. Disponível em: www.academia.edu/4480687/Quilombismo_An_Afro_Brazilian_Political_Alternative_Abdias_do_Nascimento. Acesso em: 07 set. 2021.

OFFE, C. Dominação de classe e sistema político: sobre a seletividade das instituições políticas, In: OFFE, C. (org.), Problemas estruturais do Estado Capitalista. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984. p. 141-177.

PIEDADE, V. Dororidade. São Paulo: Editora Nós, 2017.

PINTO, C. M. et al. (org.). Os sindicatos das trabalhadoras domésticas em tempos de pandemia: memórias da resistência. Santa Maria, RS: FACOS-UFSM, 2021.

PIZZINGA, V. H. Vulnerabilidade e atividades essenciais no contexto da COVID-19: reflexões sobre a categoria de trabalhadoras domésticas. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, São Paulo, v. 46, n.25, 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/2317-6369000025020. Acesso em: 24 out. 2021.

PRETA-RARA. Eu, empregada doméstica: a senzala moderna é o quartinho da empregada. Belo Horizonte: Letramento, 2019.

QUIJANO, A. ‘Bien vivir’: entre el ‘desarrollo’ y la des/colonialidad del poder. In: QUIJANO, A. (org.). Des/colonialidad y Bien Vivir: un nuevo debate en América Latina. Lima: Universidad Ricardo Palma Editorial Universitaria, 2014. p. 19-33.

QUIJANO, A. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. In: LANDER, E. (org.). La Colonialidad del Saber: eurocentrismo y ciencias sociales, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: Clacso, 2003. p. 201-246.

SCOTT, J. C. Exploração normal, resistência normal. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 5, p.217-243, 2011.

Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/1764/1550. Acesso em: 15 nov. 2021.

SEGATO, R. Crítica da colonialidade em oito ensaios: e uma antropologia por demanda. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.

VALENZUELA, M. E.; SCURO, M. L.; VACA TRIGO, I. Desigualdad, crisis de los cuidados y migración del trabajo doméstico remunerado en América Latina. Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, 2020. (Serie Asuntos de Género, n. 158).

VALERIANO, M. M.; DIAS TOSTA, T. L. Trabalho e família de trabalhadoras domésticas em tempos de pandemia: uma análise interseccional. Civitas, Porto Alegre, v. 21, n,3, p. 412- 422, set.-dez. 2021. Disponível em: http://dx.doi.org/10.15448/1984-7289.2021.3.40571. Acesso em: 03 mar. 2021.

Published

21/10/2022