Electoral conspiracism on Youtube
dispute over the framing of electronic voting machines by Brasil Paralelo
DOI:
https://doi.org/10.47284/cdc.v25iesp1.19672Palabras clave:
Brasil Paralelo, Urnas electrónicas, Encuadre, Teoría de la conspiración, PosverdadResumen
Este artículo propone un análisis de encuadre del documental Dossiê Urnas Eletrônicas, publicado en vísperas de la segunda vuelta de las elecciones de 2018 en el canal de YouTube de la productora Brasil Paralelo. El documental puede caracterizarse como una teoría de la conspiración y es útil para analizar la formación de un discurso de extrema derecha contra las urnas electrónicas y el sistema electoral brasileño. Partimos de la literatura sobre desinformación, teorías de la conspiración y posverdad, así como de la comprensión del debate histórico sobre las urnas electrónicas y del contexto de la crisis de la democracia, para reflexionar sobre el framing llevado a cabo por Brasil Paralelo a partir de dos marcos: la (in)confiabilidad técnica y la (anti)democracia. El análisis de framing buscó identificar procesos específicos de selección, saliencia y omisión, así como el uso de estrategias de reorganización cognitiva y elementos que componen una atmósfera conspirativa. Concluimos que Brasil Paralelo, a través del documental, ha instigado un escenario de posverdad y crisis de la democracia al estimular la desconfianza en el sistema electoral; ha secuestrado argumentos técnicos críticos sobre el sistema de voto electrónico; ha establecido fronteras entre amigos y enemigos, alineándose con Bolsonaro; y ha omitido hechos y acontecimientos importantes del contexto político.
Descargas
Citas
AGGIO, C. Teorias conspiratórias, verdade e democracia. Sociedade da desinformação e infodemia. Belo Horizonte: Fafich/Selo PPGCOM/UFMG, 2021. (Olhares Transversais; v. 1).
AMORIM, L. Com 500 mil assinantes, Brasil Paralelo quer evitar polêmicas e sonha ser "a Disney brasileira". Exame, 17 fev. 2023. Disponível em: https://exame.com/negocios/com-500-mil-assinantes-brasil-paralelo-quer-evitar-polemicas-e-sonha-ser-a-disney-brasileira/ Acesso em: 13 set. 2024.
ARANHA, D. F; BARBOSA, P; CARDOSO, T. N. C; LÜDERS, C; MATIAS, P. Execução de código arbitrário na urna eletrônica brasileira. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SEGURANÇA DA INFORMAÇÃO E DE SISTEMAS COMPUTACIONAIS (SBSEG), 18., 2018, Natal. Anais [...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2018. p. 57-70. DOI: 10.5753/sbseg.2018.4243. Disponível em: https://sol.sbc.org.br/index.php/sbseg/article/view/4243. Acesso em: 29 jun. 2023.
ARANHA, D; KARAM, M; MIRANDA, A; SCAREL, F. Vulnerabilidades no software da urna eletrônica. Relatório: versão 1.0.1. Departamento de Ciência da Computação – Universidade de Brasília (CIC/UnB), 2013.
AVRITZER, L. O pêndulo da democracia. 1. ed. São Paulo: Todavia, 2019.
BEER, D. The social power of algorithms. Information, Communication & Society, v. 20, n. 1, 1-13, 2016. DOI: 10.1080/1369118X.2016.1216147. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2016.1216147#abstract. Acesso em: 23 fev. 2020.
BENKLER, Y; FARRIS, R; ROBERTS, H. Network Propaganda: Manipulation, Disinformation and Radicalization in American Politics. Oxford: Oxford University Press, 2018. DOI: 10.1093/oso/9780190923624.001.0001. Disponível em: https://academic.oup.com/book/26406. Acesso em:15 ago. 2022.
BERMEO, N. On democratic backsliding. Journal of Democracy, v. 27, n. 1, p. 2-19, 2016. Disponível em: https://www.journalofdemocracy.org/articles/on-democratic-backsliding/. Acesso em: 8 dez. 2022.
CARVALHO, V. O protagonismo da urna eletrônica no processo de combate à fraude eleitoral. 25 anos da urna eletrônica: tecnologia e integridade nas eleições. Salvador: Tribunal Regional Eleitoral da Bahia, 2021.
CESARINO, L. Pós-verdade e a crise do sistema de peritos: uma explicação cibernética. Ilha: Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 23, n. 1, p. 73-96, 2021. DOI: 10.5007/2175-8034.2021.e75630. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630. Acesso em: 14 mai. 2023.
CESARINO, L. O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu, 2022.
COHEN, S. Folk devils and moral panics: the creation of the Mods and Rockers. Estados Unidos; Canadá: Taylor & Francis, 2011.
DELEUZE, G. Post-Scriptum sobre as Sociedades de Controle. Rio de Janeiro: Editora 34, 2000.
DOURADO, T. Fake news na eleição presidencial de 2018 no Brasil. 2020. Tese (Doutorado Comunicação e Cultura Contemporâneas) – Faculdade de Comunicação, Universidade Federal da Bahia, Salvador, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/handle/ri/31967; Acesso em: 03 set. 2023.
EMPOLI, G. Da. Os engenheiros do caos. São Paulo: Vestígio, 2019.
ENTMAN, R. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, v. 43, n. 4, 1993. DOI: 10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x. Disponível em: https://academic.oup.com/joc/article-abstract/43/4/51/4160153?redirectedFrom=fulltext&login=false. Acesso em: 23 set. 2020.
FELINTO, E. “Nenhum Brasil existe”: atmosferas conspiratórias e cosmovisão reacionária nos documentários da Brasil Paralelo. Significação: Revista de Cultura Audiovisual, [S. l.], v. 50, p. 1–13, 2023. DOI: 10.11606/issn.2316-7114.sig.2023.208380. Disponível em: https://revistas.usp.br/significacao/article/view/208380. Acesso em: 07 jan. 2024.
FERRÃO, I. G.; CHERVINSKI, J. O.; DA SILVA, S. A.; KREUTZ, D.; IMMICH, R.; KEPLER, F.; RIGHI, R. da R. Urnas Eletrônicas no Brasil: linha do tempo, evolução e falhas e desafios de segurança. Revista Brasileira de Computação Aplicada, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 1-12, 2019. DOI: 10.5335/rbca.v11i2.9056. Disponível em: https://seer.upf.br/index.php/rbca/article/view/9056. Acesso em: 20 ago. 2025.
FIGUEIREDO FILHO, D; SILVA, L; CARVALHO, E. The forensics of fraud: Evidence from the 2018 Brazilian presidential election. Forensic Science International: Synergy, v. 5, 2022. DOI: 10.1016/j.fsisyn.2022.100286. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589871X22000717. Acesso em: 13 ago. 2023.
FOUCAULT, M. A microfísica do poder. 10. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2019.
FURLANI, A. Crise da democracia e urnas eletrônicas: uma análise de discurso das lives de Jair Bolsonaro. Dissertação de mestrado apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Ciência Política da UFMG. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais, 2024. Disponível em: https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/79593. Acesso em: 15 mar. 2025.
GASTALDI, H; ROSENDO, R. Urna electrónica en Brasil: cambios en el proceso electoral y el comportamiento de los votantes. Revista Latinoamericana de Opinión Pública, [S. l.], v. 2, p. 73-107, 2012. DOI: 10.14201/rlop.22274. Disponível em: https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/1852-9003/article/view/rlop.22274. Acesso em: 20 aug. 2025.
GIDDENS, A. As consequências da modernidade. Tradução de Raul Flickr. São Paulo: Editora Unesp, 1991.
GRAAF, J; V. DE. O mito da urna: desvendando a (in)segurança da urna eletrônica. 1. ed. 2017.
GRAAF, J; V. DE; CUSTÓDIO, R. Tecnologia Eleitoral e a Urna Eletrônica: Relatório SBC 2002. [S.l.]: Sociedade Brasileira de Computação, 2002.
GRANJEIA, J.; ALMEIDA, R. Por dentro da máquina do Brasil Paralelo para dominar as buscas no Google. Núcleo Jornalismo, 31 jan. 2023. Disponível em: https://nucleo.jor.br/especiais/2023-01-31-a-maquina-do-brasil-paralelo. Acesso em: 13 set. 2024.
HARSIN, J. Post-truth and critical communication studies. Oxford: Oxford University Press, 2018. DOI: 10.1093/acrefore/9780190228613.013.757. Disponível em: https://oxfordre.com/communication/display/10.1093/acrefore/9780190228613.001.0001/acrefore-9780190228613-e-757. Acesso em: 14 mai. 2023.
HARSIN, J. Regimes of posttruth, postpolitics, and attention economies. Communication, Culture & Critique, v. 8, 327-333, 2015. DOI: 10.1111/cccr.12097. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/cccr.12097. Acesso em: 18 jan. 2023.
HIMANEN, P; TORVALDS, L. A ética dos hackers e o espírito da era da informação. [S.l.]: Editora Campus, 2001.
MACHADO, R; OLIVEIRA, F (2021). Idas e vindas do voto impresso. 25 anos da urna eletrônica: tecnologia e integridade nas eleições / Frederico Franco Alvim, Jaime Barreiros Neto, Marta Cristina Jesus Santiago (coords.). — Salvador: Tribunal Regional Eleitoral da Bahia, 2021.
MARCACINI, A. T. R.; BARRETO JUNIOR, I. F. Aspectos jurídicos, políticos e técnicos sobre sistemas eletrônicos de votação e a urna eletrônica brasileira. Revista Brasileira de Estudos Políticos, v. 118, 17 jun. 2019. Disponível em: https://pos.direito.ufmg.br/rbep/index.php/rbep/article/view/696. Acesso em: 09 mar. 2023.
MENDONÇA, R; AGGIO, C. As metamorfoses da esfera pública ou a nova mudança estrutural. In: MENDONÇA, R. F.; SARMENTO, R. Crises da democracia e esfera pública: debates contemporâneos. Belo Horizonte: Incipit, 2023.
MENDONÇA, R; BERNARDES, C. Crise epistêmica e democracia: amadores e especialistas. In: TATAGIBA, L. et al. Participação e ativismos: entre retrocessos e resistências. Porto Alegre: Editora Zouk, 2022.
MENDONÇA, R; FREITAS, V; AGGIO, C; SANTOS, N. Fake news e o repertório contemporâneo de ação política. DADOS, Rio de Janeiro, v. 66, n. 2, e20200213, 2023. DOI: 10.1590/dados.2023.66.2.301. Disponível em: https://www.scielo.br/j/dados/a/M47Czv8v8HzwQ6DKjBqJvjg. Acesso em: 10 fev. 2024.
MENDONÇA, R; SIMÕES, P. Enquadramento: diferentes operacionalizações analíticas de um conceito. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n. 79, 2012. DOI: 10.1590/S0102-69092012000200012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/ptZ9Qp9Qn7n7PdZDJZZXv3L. Acesso em: 12 jan. 2024.
MOTA, M.; COUTO, M.; ROCHA, G. Mensagens com conteúdo #FAKE sobre fraude em urnas eletrônicas se espalham nas redes. O Globo, 6 out. 2018. Disponível em: https://oglobo.globo.com/fato-ou-fake/mensagens-com-conteudo-fake-sobre-fraude-em-urnas-eletronicas-se-espalham-nas-redes-23134205. Acesso em: 13 set. 2024.
MOUNK, Y. O povo contra a democracia: por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
NICOLAU, J. Eleições no Brasil: do império aos dias atuais. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.
NOBRE, M. Limites da democracia: de junho de 2013 ao governo Bolsonaro. São Paulo: Todavia, 2022.
NUNES, F; TRAUMANN, T. Biografia do abismo: como a polarização divide famílias, desafia empresas e compromete o futuro do Brasil. Rio de Janeiro: Harper Collins Brasil, 2023.
ORESKES, N; CONWAY, E. Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. Bloomsbury Publishing. New York: Bloomsbury Press, 2010. v. 102, n. 3.
PIAIA, V. R. Comunicação política e construção da realidade: o WhatsApp nas eleições presidenciais de 2018. Tese (Doutorado em Sociologia) - Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Instituto de Estudos Sociais e Políticos, 2021. Disponível em: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/17481. Acesso em: 04 ago. 2022.
PRZEWORSKI, A. Minimalist Conception of Democracy: A Defense. In: SHAPIRO, I.; HACKER-CORDON, C. Democracy’s Value. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
RAJÃO, R; NOBRE, A; CUNHA, E; DUARTE, T; MARCOLINO, C; SOARES FILHO, B; SPAROVEKD, G; RODRIGUES, R; VALERA, C; BUSTAMANTE, M; NOBRE, C; LIMA, L. O risco das falsas controvérsias científicas para as políticas ambientais brasileiras. Revista Sociedade e Estado, v. 37, n. 1, 2022. DOI: 10.26512/S&E.v37i1.44658. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/sociedade/article/view/44658. Acesso em: 03 ago. 2023.
RIBEIRO, M. H.; OTTONI, R.; WEST, R.; ALMEIDA, V. A. F.; MEIRA, W. Auditing radicalization pathways on YouTube. Proceedings of the 2020 Conference on Fairness, Accountability, and Transparency. New York: Association for Computing Machinery, 2020. DOI: 10.1145/3351095.3372879. DOI: 10.1145/3351095.337287. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3351095.3372879. Acesso em: 12 mai. 2022.
ROCHA, J. C. C. Bolsonarismo: da guerra cultural ao terrorismo doméstico: retórica do ódio e dissonância cognitiva. Belo Horizonte: Autêntica, 2023.
ROSA, A. P.; BIANCO, E. C. V. Mito do complô: embates de sentido na circulação de boatos sobre fraude eleitoral. Esferas, v. 1, n. 24, p. 351-369, 2022. DOI: 10.31501/esf.v1i24.13817. Disponível em: https://portalrevistas.ucb.br/index.php/esf/article/view/13817. Acesso em: 29 nov. 2023.
RUEDIGER, M. A.; GRASSI, A.; DOURADO, T.; CALIL, L.; PIAIA, V.; ALMEIDA, S.; CARVALHO, D. Desinformação on-line e eleições no Brasil: a circulação de links sobre desconfiança no sistema eleitoral brasileiro no Facebook e no YouTube (2014–2020). Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas, 2020.
RUNCIMAN, D. Como a democracia chega ao fim. São Paulo: Todavia, 2018.
SANTANO, A. C. As narrativas e as necessidades: o sistema eletrônico de votação brasileiro a partir de uma análise de política pública.A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, v. 22, n. 88, p. 75–101, 2022. DOI: 10.21056/aec.v22i88.1587. Disponível em:https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/1587. Acesso em: 20 ago. 2023.
SANTOS, C.; MICHELOTTI, A.; MENDONÇA, R. “Cortina de Fumaça” - Negacionismo ambiental e imaginário colonial no YouTube. Mídia e Cotidiano, [S. l.], v. 18, n. 1, p. 74–95, 2024. DOI: 10.22409/rmc.v18i1.59776. Disponível em: https://periodicos.uff.br/midiaecotidiano/article/view/59776. Acesso em: 20 jan. 2025.
SANTOS, E. R; HOFFMANN, F; DUARTE, S. A (DES)CONFIANÇA DOS BRASILEIROS NA DEMOCRACIA. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, v. 18, n. 27, p. 170–191, 2020. DOI: 10.12662/2447-6641oj.v18i27.p170-191.2020. Disponível em: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2455. Acesso em: 20 ago. 2024.
SCHREIBER, M. 'Não há evidência de fraude': Diego Aranha, professor defensor do voto impresso, rebate discurso bolsonarista. BBC News Brasil, 10 ago. 2021. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-58152337. Acesso em: 13 set. 2024.
SEGATA, J. LATOUR, B. Reagregando o Social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Ilha Revista de Antropologia, Florianópolis, v. 14, n. 1,2, p. 238–243, 2012. DOI: 10.5007/2175-8034.2012v14n1-2p238. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/2175-8034.2012v14n1-2p238. Acesso em: 20 ago. 2022.
SUNSTEIN, C. #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton: Princeton University Press, 2017.
TAVARES, A.; MOREIRA, D. O voto eletrônico no Brasil. TSE: Estudos Eleitorais, v. 6, n. 3, 2011.
TSE. TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. Relatório das Eleições 2002. Brasília: TSE, 2003. Disponível em: https://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-anteriores/eleicoes-2002/candidaturas-votacao-e-resultados/resultados-das-eleicoes-2002. Acesso em: 21 ago. 2024.
USCINSKI, J. Conspiracy theories: a primer. London: The Rowman & Littlefield Publishing Group, Inc., 2020.
VALOR ECONÔMICO. Urnas dominaram fake news em 2022. Valor Econômico, 17 nov. 2022. Disponível em: https://valor.globo.com/politica/coluna/urnas-dominaram-fake-news-em-2022.ghtml. Acesso em: 13 set. 2024.
VINHAS, O.; PRATES, C. D. Seguindo a construção de fatos e mapeando redes: urnas eletrônicas brasileiras são confiáveis?. Século XXI – Revista de Ciências Sociais, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 9–37, 2021. DOI: 10.5902/2236672535900. Disponível em: https://periodicos.ufsm.br/seculoxxi/article/view/35900. Acesso em: 20 mai. 2023.
WEYLAND, K. A political-strategic approach. In: KALTWASSER, Rovira; C., TAGGART, P.A.; ESPEJO, P.O.; OSTIGUY, P. (eds.). The Oxford Handbook of Populism. Oxford: OUP Oxford, 2017. p. 48-73. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780198803560.001.0001. Disponível em: https://academic.oup.com/edited-volume/27977. Acesso em: 19 mai. 2020.
WINNER, L. Do artifacts have politics? Daedalus, v. 190, n. 1, p. 121-139, 1980. GLOBO.COM. Pós-verdade é eleita a palavra do ano pelo Dicionário Oxford. G1, 15 nov. 2016. Disponível em: https://g1.globo.com/educacao/noticia/pos-verdade-e-eleita-a-palavra-do-ano-pelo-dicionario-oxford.ghtml
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
