Intersectional Bioethics
A Latin American, Descolonial and Feminist Perspective
DOI:
https://doi.org/10.47284/cdc.v24iesp.2.18990Keywords:
Intersectionality, Relational Autonomy, Social Justice, Recognition, RedistributionAbstract
A Latin American social ethics -which assumes the dialectic tension between conditions of coloniality and processes of liberation- can incorporate problems of recognition and redistribution as bioethical criteria capable of fruitful combination with the principles of autonomy and justice, to broaden their definitions in terms of relational autonomy and social justice, thus enabling transformative practices. The notion of intersectionality is central to this endeavor, its understanding tensed between two analytical directions: redistribution and recognition. Based on these elements, a cartography is organized to seek answers about whether or not intersectionality is functional to the system in those spaces where bioethical dilemmas emerge. If it is not functional, can it provide clues to move towards the transformation of inequalities, and elucidate what kind of social justice is demanded in order to accomplish participatory inclusion? Furthermore, what shadows do these forms of inclusion cast? In the conclusions we warn against falling into the merely formalized use of the notion of intersectional social justice, we point out the need to redefine intersectionality and relational autonomy in political terms and we suggest their operationalization based on the needs of specific spaces of action.
Downloads
References
ÁLVAREZ, S. La autonomía personal y la autonomía relacional. Análisis filosófico, [S. l.], v. 35, n. 1, p. 13-26, 2015.
ARPINI, A. M. Ética social. In: SALAS ASTRAÍN, R. (coord.). Pensamiento crítico latinoamericano. Conceptos fundamentales. Santiago de Chile: Ediciones de la Universidad Católica Cardenal Silva Henríquez, 2005. v. I, p. 327-339.
ARPINI, A. M. “A priori histórico / a priori antropológico. Notas para un diálogo posible entre Michel Foucault y Arturo Andrés Roig”. In: Tramas e itinerarios. Entre filosofía práctica e historia de las ideas de nuestra América. Buenos Aires: Teseo, 2020. p. 503-522.
ARPINI, A. M. “Entre distribución y reconocimiento. Reflexiones en torno al debate sobre justicia en salud pública”. Resistances, Quito, Ecuador, v. 2, n. 3, 2021.
ARPINI, A. M. Para la construcción del diálogo intercultural con mirada de género en bioética. Revista de Filosofía y Teoría Política, 2021.
BEAUCHAMP, T. L.; CHILDRESS, J. F. Principles of biomedical ethics. New York: Oxford University Press, 2001.
RODRÍGUEZ, J. D. Nuevas perspectivas bioéticas: autonomía relacional. Revista Ene de Enfermería, [S. l.], v. 6, n. 1, 2012.
KOTTOW, M. “Justificación por principios”. In: TEALDI, J. C. (dir.). Diccionario latinoamericano de bioética. Bogotá: UNESCO, Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética, Universidad Nacional de Colombia, 2008. p. 141-144.
LUGONES, M. Colonialidad y género. Tabula rasa, [S. l.], n. 9, p. 73-102, 2008.
PAREDES CARVAJAL, J. E. Entronque patriarcal: la situación de las mujeres de los pueblos originarios de Abya Yala después de la invasión colonial de 1492. 2018. Tesis (Maestría) –, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Buenos Aires, 2018.
QUIJANO, A. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América latina. In: Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO, 2014. p. 777-832.
RAWLS, J. Teoría de la justicia. Traducción: María Dolores González. México: Fondo de Cultura Económica, 1979.
ROIG. Teoría y crítica del pensamiento latinoamericano. México: Fondo de Cultura Económica, 1981. p. 9-17.
SEGATO, R. Género y colonialidad: del patriarcado comunitario de baja intensidad al patriarcado colonial moderno de alta intensidad. In: La crítica de la colonialidad en ocho ensayos. Y una Antropología por demanda. Buenos Aires, Prometeo, 2015. p. 69-99.
SEN, A. “Justicia global. Más allá de la equidad internacional”. Traducción del inglés por Carlos Rojas Reyes. polylog. Foro para filosofía intercultural 3. Global Public Goods. International Cooperation in the 21st Century. New York. Oxford: Oxford UniversityPress, 2001. p. 116-125.
SHERWIN, S. “Feminismo y bioética”. Programa Universitario de Estudios de Género, Universidad Nacional Autónoma de México, 2014.
SPIVAK, G. C. ¿Puede hablar el subalterno? Traducción de José Amícola y Marcelo Topuzian. Buenos Aires: El cuenco de plata, 2011.
TEALDI, J. C. Diccionario latinoamericano de bioética. Acta bioethica, [S. l.], v. 16, n. 2, p. 2, 2010.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.