Religious materialities and aesthetics

The role of objects in the production of devotional ethics and processes of subjectivation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47284/cdc.v24iesp.1.19288

Keywords:

Materiality, Aesthetics, Religion, Devotion, Subjectivity

Abstract

The organization of the dossier was inspired by studies on religiosity and public space, with the object of investigation being the various forms and expressions of this issue in Latin American contexts where the religious dimension becomes relevant. These studies are essential to demonstrate how "processes of modernization" enable the renewed cultivation of traditional ethical sensibilities and/or practices of authority in different religions. Both perspectives deal with an issue that has been gaining ground in recent anthropological discussions: the development of a material approach to religion.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Bruno Ferraz Bartel, Universidade Federal Fluminense

Doutor em Antropologia pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Professor do Programa de Pós-Graduação em Antropologia (PPGAnt) da Universidade Federal do Piauí (UFPI). Integrante do Instituto de Estudos Comparados em Administração Institucional de Conflitos (INCT-InEAC) e do Núcleo de Estudos do Oriente Médio (NEOM) da UFF.

Maria Gleiciane Fontenele Pereira, Universidade Federal do Piauí

Mestre em Antropologia do Programa de Pós-Graduação em Antropologia da Universidade Federal do Piauí (UFPI).

References

APPADURAI, Arjun. “Introduction: commodities and the politics of value”. In: The social life of things. Commodities in cultural perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. p. 3-63.

ASAD, Talal. Genealogies of Religion: Discipline and Reasons of Power in Christianity and Islam. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1993.

ASAD, Talal. Formations of the Secular: Christianity, Islam, Modernity. Stanford, CA: Stanford University Press, 2003.

GOW, Peter. “Against the Motion (2). Aesthetics is a cross-cultural category”. In: INGOLD, Tim (ed.). Key Debates in Anthropology. London: Routledge, 1996. p. 203-236.

KEANE, Webb. Christian moderns. Freedom & fetish in the mission encounter. Berkeley: University of California Press, 2007.

LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos: ensaio de Antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Ed.34, 1994.

MEYER, Bridget. Religious sensations. Why media, aesthetics and power matter in the study of contemporary religion. Inaugural lecture, VU University, 2006.

MEYER, Bridget. Mediação e imediatismo: formas sensoriais, ideologias semióticas e a questão do meio”. Campos - Revista de Antropologia Social, Curitiba, v.16, n. 2, p. 145-164, 2015.

MILLER, Daniel. “Artefacts and the meaning of things”. In: INGOLD, Tim (Ed). Companion Encyclopedia of Anthropology. London: Routledge, 1994. p. 396-419.

MILLER, Daniel. “Teorias das coisas”. In: Trecos, troços e coisas: estudos antropológicos sobre a cultura material. Rio de Janeiro: Zahar, 2013. p. 66-118.

OVERING, Joanna. “Against the Motion (1). Aesthetics is a cross-cultural category”. In: INGOLD, Tim (ed.). Key Debates in Anthropology. London: Routledge, 1996. p. 203-236.

Downloads

Published

30/09/2024

Issue

(2024), v. 24, esp. 1: Materialidades e estéticas religiosas: o papel dos objetos na produção de éticas devocionais e processos de subjetivação

Section

Apresentação do Dossiê

License

Copyright (c) 2024 Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
 
Artigos são licenciados sob a Licença Creative Commons Attribution (CC-BY).
 
Esta licença permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original. É a licença mais flexível de todas as licenças disponíveis. É recomendada para maximizar a disseminação e uso dos materiais licenciados.