Materialidades religiosas y estética

El papel de los objetos en la producción de ética devocional y procesos de subjetivación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47284/cdc.v24iesp.1.19288

Palabras clave:

Materialidad, Estética, Religión, Devoción, Subjetividad

Resumen

La organización del dossier se inspiró en estudios sobre religiosidad y espacio público, teniendo como objeto de investigación las diversas formas y expresiones de esta cuestión en los contextos latinoamericanos donde la dimensión religiosa adquiere relevancia. Estos estudios son importantes para demostrar cómo los “procesos de modernización” permiten el cultivo renovado de sensibilidades éticas tradicionales y/o prácticas de autoridad en distintas religiones. Ambas perspectivas abordan una problemática que ha ganado espacio en las recientes discusiones antropológicas: el desarrollo de un enfoque material de la religión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Bruno Ferraz Bartel, Universidade Federal Fluminense

Doutor em Antropologia pela Universidade Federal Fluminense (UFF). Professor do Programa de Pós-Graduação em Antropologia (PPGAnt) da Universidade Federal do Piauí (UFPI). Integrante do Instituto de Estudos Comparados em Administração Institucional de Conflitos (INCT-InEAC) e do Núcleo de Estudos do Oriente Médio (NEOM) da UFF.

Maria Gleiciane Fontenele Pereira, Universidade Federal do Piauí

Mestre em Antropologia do Programa de Pós-Graduação em Antropologia da Universidade Federal do Piauí (UFPI).

Citas

APPADURAI, Arjun. “Introduction: commodities and the politics of value”. In: The social life of things. Commodities in cultural perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. p. 3-63.

ASAD, Talal. Genealogies of Religion: Discipline and Reasons of Power in Christianity and Islam. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1993.

ASAD, Talal. Formations of the Secular: Christianity, Islam, Modernity. Stanford, CA: Stanford University Press, 2003.

GOW, Peter. “Against the Motion (2). Aesthetics is a cross-cultural category”. In: INGOLD, Tim (ed.). Key Debates in Anthropology. London: Routledge, 1996. p. 203-236.

KEANE, Webb. Christian moderns. Freedom & fetish in the mission encounter. Berkeley: University of California Press, 2007.

LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos: ensaio de Antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Ed.34, 1994.

MEYER, Bridget. Religious sensations. Why media, aesthetics and power matter in the study of contemporary religion. Inaugural lecture, VU University, 2006.

MEYER, Bridget. Mediação e imediatismo: formas sensoriais, ideologias semióticas e a questão do meio”. Campos - Revista de Antropologia Social, Curitiba, v.16, n. 2, p. 145-164, 2015.

MILLER, Daniel. “Artefacts and the meaning of things”. In: INGOLD, Tim (Ed). Companion Encyclopedia of Anthropology. London: Routledge, 1994. p. 396-419.

MILLER, Daniel. “Teorias das coisas”. In: Trecos, troços e coisas: estudos antropológicos sobre a cultura material. Rio de Janeiro: Zahar, 2013. p. 66-118.

OVERING, Joanna. “Against the Motion (1). Aesthetics is a cross-cultural category”. In: INGOLD, Tim (ed.). Key Debates in Anthropology. London: Routledge, 1996. p. 203-236.

Publicado

30/09/2024