Preludio al patrón de desarrollo de América Latina con una nota al caso de México
Palabras clave:
Desarrollo económico, América Latina, Fernando Fajnzylber, Celso Furtado, Economía mexicana,Resumen
El presente texto realiza una comparación de la distribución funcional del ingreso y el crecimiento económico de algunos países de América Latina en la tradición del análisis del desarrollo de Fernando Fajnzylber para el periodo 2001-2016. Posteriormente, centra su atención en México, el caso de peores resultados en el ejercicio comparativo, con el objeto de precisar una explicación donde su alta desigualdad y su bajo crecimiento se articulan en la lógica descrita por la tesis del estancamiento de Celso Furtado. En cuya explicación—apoyada en los hechos estilizados de la economía mexicana—convergen tanto factores externos, propiciados por la liberalización y desregulación comercial y financiera de México, como factores internos, inherentes al patrón de demanda resultado de la alta desigualdad mexicana.
Descargas
Citas
ABELES, M.; AMARANTE, V.; VEGA, D. Participación del ingreso laboral en el ingreso total en América Latina, 1990-2010. Revista CEPAL, Santiago de Chile, n.114, p.31-52, dic. 2014.
ABELES, M.; TOLEDO, F. Distribución del ingreso y análisis macroeconómico: un repaso de la literatura y de los desafíos de la política económica. En: NOVICK,
M.; VILLAVAÑE, S. (Ed.). Distribución del ingreso: Enfoques y políticas públicas desde el Sur. Buenos Aires: PNUD; Ministerio de Empleo, Trabajo y Seguridad, 2011. p.123-156.
BEATO, G. De la Independencia a la Revolución. México: Oceano/UNAM, 2004.
BÉRTOLA, L.; OCAMPO, J. A. El desarrollo económico de América Latina desde la Independencia. México: Fondo de Cultura Económica, 2013.
BLAUG, M. Teoría económica en retrospección. 2. ed. México: Fondo de Cultura Económica, 2001.
BLECKER, R.; MORENO, J. C.; SALAT, I. Trumping the NAFTA renegotiation:An alternative policy framework for Mexican-United States cooperation and economic convergence. México: CEPAL, Naciones Unidas, 2017.
CEPAL. Estudio Económico de América Latina y el Caribe, 2017. Santiago de Chile: Naciones Unidas, 2017.
FAJNZYLBER, F. Industrialización en América Latina: de la caja negra al casillero vacío. Santiago de Chile: CEPAL, 1990. (Cuadernos de la CEPAL, 60).
FURTADO, C. Desarrollo y estancamiento en América Latina: un enfoque
estructuralista. Investigación Económica, México, v.29, n.113, p.43-73, eneromarzo 1969.
IBARRA, C.; ROS, J. The decline of the labour share in Mexico: 1990-2015.
WIDER Working Papers, Helsinki, n.183, octubre 2017.
JAIMES, P.; MATAMOROS, G. ¿Qué sucedió con el casillero vacío del desarrollo de América Latina 30 años después? Revista Problemas del Desarrollo, México, v.48, n.191, p.9-26, octubre-diciembre 2017.
KRUGMAN, P. Towards a Counter-Counterrevolution in Development Theory. En: WORLD BANK ANNUAL CONFERENCE ON DEVELOPMENT
ECONOMICS, 1992, Washington. Proceedings… Washington: Banco Mundial, 1993. p.15-38.
LINDENBOIM, J. Distribución funcional del ingreso, un tema olvidado que reclama atención. Revista Problemas del Desarrollo, México, v.39, n.153, p.83-117, abriljunio 2008.
MORENO, J. C.; ROS, J. Desarrollo y crecimiento en la economía mexicana: una perspectiva histórica. México: Fondo de Cultura Económica, 2010.
PREBISCH, R. El desarrollo económico de la América Latina y algunos de
sus principales problemas. Chile: Fondo de Cultura Económica, 1998 [1949]. (Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL: textos seleccionados, 1).
ROS, J. La teoría del desarrollo y la economía del crecimiento. México: CIDE, Fondo de Cultura Económica, 2004.
TAVARES, M. C.; SERRA, J. Más allá del estancamiento: una discusión sobre el estilo de desarrollo reciente. Chile: Fondo de Cultura Económica, 1998 [1971]. (Cincuenta años de pensamiento en la CEPAL: textos seleccionados, 2).
