A democratização dos desenhos tecnológicos dos sujeitos digitais
DOI:
https://doi.org/10.47284/cdc.v25iesp1.19521Palavras-chave:
Democracia, Era digital, Sujeito digital, Autodeterminação, CidadaniaResumo
Este artigo investiga as interações entre a democracia e o ambiente digital, explorando como as tecnologias da comunicação e da informação impactam a participação política cotidiana. O estudo analisa a necessidade de regulamentação jurídica para a proteção do “sujeito digital”, adequando os direitos civis tradicionais à Era Digital. A pesquisa utiliza revisão bibliográfica qualitativa, embasada em teóricos da intersecção entre tecnologia e ciências sociais, como Castells, Baumann e Haraway, para mapear questões fundamentais de controle informacional e autodeterminação digital. Para isso, divide-se em duas partes: na primeira, há a análise do que somos enquanto sujeitos digitais; na segunda, apresenta-se a crítica, com base em pressupostos democráticos, aos desenhos tecnológicos do sujeito digital. Os resultados esperados incluem a formulação de diretrizes jurídicas para fortalecer a democracia contemporânea, promovendo o controle cidadão sobre os algoritmos e a proteção da autonomia digital dos indivíduos.
Downloads
Referências
AKRICH, M. Como descrever os objetos técnicos? Boletim Campineiro de Geografia, v. 4, n. 1, p. 161-182, 2014. DOI: 10.54446/bcg.v4i1.147. Disponível em: https://publicacoes.agb.org.br/boletim-campineiro/article/view/2516. Acesso em: 19 mai. 2022.
AMORIM, H. M., CARDOSO, R. C. O ciborgue no limiar da humanidade: redefinindo a pessoa natural. Rev. Bioética y Derecho [online], n.46, p. 67-84, 2019. Disponível em: https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S1886-58872019000200005&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 31 out. 2024.
ANTONIAZZI WOLF, K. E.; LOPES SALDANHA, J. M. O poshumanismo concebido pela tecnologia: quando o robô e a inteligência artificial podem salvar os animais. Revista Brasileira de Direito Animal, Salvador, v. 18, p. f282302, 2023. DOI: 10.9771/rbda.v18i0.49517. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/49517. Acesso em: 31 out. 2024.
BAKER, L. R. The Ontology of Artifacts. Philosophical Explorations, v. 7, n. 2, p. 99-112, 2004. DOI: 10.1080/13869790410001694462. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13869790410001694462. Acesso em: 24 jul. 2024.
BAUMAN, Z. Medo Líquido. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008a.
BAUMAN, Z. Vida para Consumo. A transformação das pessoas em mercadoria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2008b.
BIONI, B. Proteção de Dados Pessoais: a função e os limites do consentimento. Rio de Janeiro: Forense, 2019.
BOSTROM, N. Transhumanist values. Review of Contemporary Philosophy, v. 4, p. 3-14, 2005. Disponível em: https://nickbostrom.com/ethics/values.pdf. Acesso em: 24 jul. 2024.
BOYD, D.; CRAWFORD, K. Critical Questions for Big Data: provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon. Information, Communication & Society, v. 15, n. 5, p. 662-679, 2012. DOI: https: 10.1080/1369118X.2012.678878. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1369118X.2012.678878. Acesso em: 24 jul. 2024.
BRONCANO, F. In media res: cultura material y artefactos. Revista ArtefacTos, v. 1, n. 1, p. 18-32, 2008. Disponível em: https://revistas.usal.es/cinco/index.php/artefactos/article/view/13. Acesso em: 24 jul. 2024.
BROWNSWORD, R. What the World Needs Now: Techno-Regulation, Human Rights and Human Dignity. Human Rights, Oxford: Hart Publishing, 2004.
BRUNO, F. A economia psíquica dos algoritmos: quando o laboratório é o mundo. NEXO Jornal, 12 jun, p. 1-3, 2018. Disponível em: https://www.nexojornal.com.br/a-economia-psiquica-dos-algoritmos-quando-o-laboratorio-e-o-mundo. Acesso em: 24 jul. 2024.
CASTELLS, M. La era de la información: economía, sociedad y cultura: La sociedad red. 2. ed. Madrid: Alianza Editorial, 2000. v. 1.
CUNNINGHAM, F. Teorias da democracia: uma introdução crítica. Porto Alegre: Penso, 2009.
DESSAUER, F. Discusión sobre la técnica. Madrid: RIALP, 1964.
DONEDA, D. Da privacidade à proteção dos dados pessoais. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.
FREENBARG, A. Critical Theory of Technology. Oxford: Oxford University Press, 1981.
GARCÍA CANCLINI, N. Consumidores y ciudadanos: conflictos multiculturales de la Globalización. Ciudad del México: Grijalbo, 1995.
GIBSON, J. J. The Theory of Affordances. The Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin, 1979.
HALFPAP, Dulce Maria; SOUZA, Gilberto Corrêa de; DA MOTA ALVES, João Bosco. Robôs como artefatos. Ciênc. cogn., Rio de Janeiro, v. 12, p. 203-213, nov. 2007. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1806-58212007000300019&lng=pt&nrm=iso. Acesso em 25 jul. 2024.
HARAWAY, D. Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. València: Ediciones Cátedra, 1995.
HARAWAY, D. Manifesto ciborgue: Ciência, tecnologia e feminismo-socialista no final do século XX. In: TADEU, Tomas (org.). Antropologia do ciborgue. Belo Horizonte: Autêntica, 2000, p. 33–118.
HILDEBRANDT, M. Smart Technologies and the End(s) of Law: Novel Entanglements of Law and Technology. [S.l.]: Edward Elgar Publishing, 2015.
HOFFMAN-RIEM, W. Teoria geral do direito digital. Transformação Digital: Desafios Para o Direito. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
HUXLEY, J. Transhumanism. Journal of Humanistic Psychology, v. 8, n. 1, p. 73-76, 1968. DOI: https: 10.1177/002216786800800107. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/002216786800800107. Acesso em: 24 jul. 2024.
KOOPS, B. Criteria for Normative Technology. Tilburg: TILT – Tilburg Institute for Law, Technology, and Society, 2007. (TILT Law & Technology Working Paper Series, n. 005/2007). DOI: 10.2139/ssrn.1071745. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1071745. Acesso em: 10 dez. 2022.
KRANZBERG, M. Technology and history: kranzberg’s laws. Technology and Culture, v. 27, n. 3, p. 544-560, 1986. DOI: 10.2307/3105385. Disponível em: https://www.cs.ucdavis.edu/~koehl/Teaching/ECS188/PDF_files/Kranzberg.pdf. Acesso em: 24 jul. 2024.
KROES, P.; MEIJERS, A. The Dual Nature of Technical Artifacts - presentation of a new research programme. Techné: Research in Philosophy and Technologhy, v. 6, n. 2, p. 4-8, 2002. Disponível em: https://scholar.lib.vt.edu/ejournals/SPT/v6n2/pdf/kroes_meijers.pdf. Acesso em: 24 jul. 2024.
LASH, S. Critica de la información. Buenos Aires: Amorrortu, 2005.
LATOUCHE, S. La apuesta por el decrecimiento. ¿Cómo salir del imaginario dominante? Barcelona: Icaria, 2006.
LAWLER, D. Las funciones técnicas de los artefactos y su encuentro con el constructivismo social en tecnología. Rev. iberoam. cienc. tecnol. soc., v. 1, n. 1, p. 27-71, 2003. Disponível em http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-00132003000100002&lng=es&nrm=iso. Acesso em: 25 jul. 2024.
LE BRETON, D. Individualização do corpo e tecnologias contemporâneas. In: COUTO, E.; GOELLNER, S. (org.). O Triunfo do Corpo: polêmicas contemporâneas. Petrópolis: Vozes, 2012.
LEITÃO, D. K.; GOMES, L. G. Estar e não estar lá, eis a questão: pesquisa etnográfica no Second Life. Revista Cronos, v. 12, n. 2, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/cronos/article/view/3159. Acesso em: 16 out. 2024.
LESSIG, L. Code: And Other Laws of Cyberspace. New York: Basic Books, 1999.
LOUREIRO, C. O reset global: um caminho para a transhumanidade. Revista Brasileira de Direito Animal, v. 17, n. 1, p. 1-19, p. 1-19, 2022. DOI: 10.9771/rbda.v17i0.49230. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/49230. Acesso em: 31 out. 2024.
MONICA, E. F. [VAN PELT, E.]. Problema da heteroformação da identidade digital: Fundamentos para o princípio da autodeterminação informativa. Revista Confluências (Niterói), v. 23, p. 118-143, 2021a. DOI: 10.22409/conflu.v23i2.50670. Disponível em: https://periodicos.uff.br/confluencias/article/view/50670. Acesso em: 17 jul. 2023.
MONICA, E. F. [VAN PELT, E.]. Cidadania na Esfera Virtual: perspectivas discursivas a partir da teoria do direito moderno. In: ÁLVAREZ, A. L. F.; HANSEN, G. L.; BLÁZQUÉZ, G. S. (Org.). Ciudadanía en una perspectiva global. 1 ed. Madrid: Editorial Dykinson, 2021b. v. 1, p. 9-29.
MONICA, E. F. [VAN PELT, E.]. Ensaio para se pensar a proteção do sujeito de direito digital no Brasil. In: COSTA, M. A. N. (Org.). Qual o Caminho do Brasil? Instituições, Cultura e Política no Século XXI. 1 ed. Curitiba: Appris, 2021c. v. 1, p. 279-298.
NORMAN, D. Affordance, Conventions and Design. Interactions, v. 6, n. 3, p. 38-43, 1999. DOI: 10.1145/301153.301168. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/301153.301168. Acesso em: 25 jul. 2024.
O´NEIL, C. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Santo André: Rua do Sabão, 2020.
PARRA, H. Abertura e controle na governamentalidade algorítmica. Cienc. Cult., São Paulo, v. 68, n. 1, p. 39-49, 2016. DOI: 10.21800/2317-66602016000100013. Disponível em: http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0009-67252016000100013&lng=en&nrm=iso. Acesso em: 25 de jul. 2024.
PARSELIS, M. Tecnologías Entrañables como Marco para la Evaluación Tecnológica. Tese de doutorado. Universidad de Salamanca, 2016. DOI: 10.14201/gredos.133006. Disponível em: https://gredos.usal.es/handle/10366/133006. Acesso em: 23 mar. 2024;].
QUINTANILLA FISAC, M. A. La democracia tecnológica. Arbor, v. 173, n. 683-684, p. 637–651, 2002. DOI: 10.3989/arbor.2002.i683-684.1143. Disponível em: https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1143. Acesso em: 25 jul. 2024.
QUINTANILLA, M. A. Tecnología: un enfoque filosófico. Buenos Aires: Eudeba, 1991.
RAIOL, R.; ALENCAR, E. Bioética e transhumanismo: uma discussão sobre as pessoas com deficiência e a ideia de ciborgue. Revista Brasileira de Direito Animal. v. 15, n. 2, p. 107-119, 2020. DOI: 10.9771/rbda.v15i2.37734. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/RBDA/article/view/37734. Acesso em: 31 out. 2024.
RICHARDSON, R.; SCHULTZ, J.; CRAWFORD, K. Dirty data, bad predictions: how civil rights violations impact police data, predictive policing systems, and justice. New York University Law Review, v. 94, n. 192, p. 193-233, 2019. Disponível em: https://www.nyulawreview.org/online-features/dirty-data-bad-predictions-how-civil-rights-violations-impact-police-data-predictive-policing-systems-and-justice/. Acesso em: 25 jul. 2024.
SANDEL, M. J. O descontentamento da democracia: uma nova abordagem para tempos periculosos. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2023.
SIMON, H. Las ciencias de lo artificial. Granada: Comares, 2006.
SIMONDON, G. El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo, 2007.
SIMONDON, Gi. Sobre la técnica. Madrid: Cactus, 2017.
VAN PELT, E. Sujeito de direito digital: a nova governamentalidade do sujeito na era digital. 1. ed. Rio de Janeiro: Telha, 2024a.
VAN PELT, E. O tecnototalitarismo e os riscos para a democracia e para os sujeitos. Estudos Avançados, v. 38, p. 105-121, 2024b. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2024.38110.008. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/jVsK5wHPvKSw3m6cRQrvLbw/?format=html&lang=pt. Acesso em: 20 nov. 2024.
VICENTIN, D. Governança da Internet, Infraestrutura e Resistência. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL LAVITS – ¿NUEVOS PARADIGMAS DE LA VIGILANCIA?, 4., 2016, Buenos Aires. Anais [...]. Buenos Aires: LAVITS, 2016. Disponível em: https://lavits.org/wp-content/uploads/2017/08/P8_Vicentin.pdf. Acesso em: 25 jul. 2024.
WEST, S. Data Capitalism: Redefining the Logics of Surveillance and Privacy. Business & Society, v. 58, n. 1, p. 20-41, 2017. DOI: 10.1177/0007650317718185. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0007650317718185. Acesso em: 25 jul 2024.
WINNER, L. Autonomous Technology: Technics-out-of-control as a Theme in Political Thought. Cambridge: MIT Press, 1977.
WINNER, L. La ballena y el reactor: una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Barcelona: Gedisa, 1987.
ZUBOFF, S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: PublicAffairs, 2019. Disponível em: https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=56791. Acesso em: 13 dez. 2023.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Cadernos de Campo: Revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
