La metáfora conceptual como herramienta linguomental del conocimiento de la realidad: problema de identificación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.3.15735

Palabras clave:

Lingüística cognitive, Metáfora cognitive, Metáfora conceptual, Instrumento lingüístico de cognición

Resumen

El artículo investiga la metáfora conceptual como herramienta lingüística-instrumental mediante la cual una persona es capaz de conocer, evaluar y transformar el mundo. Se ha considerado en detalle la historia del estudio de la metáfora, desde su completa negación hasta su comprensión como mecanismo de cognición de la realidad objetiva, y se ha encontrado que la mayoría de los enfoques de la interpretación de la metáfora se demostraron en el siglo XX. En particular, se ha considerado como medio de formación de conceptos, y como unidad semántica bidimensional, claramente connotada, y como estructura figurativa del lenguaje, como marcador de idiosincrasia, y como objeto de investigación lingüística y cultural, etc. El siglo XX fue testigo de la aparición de nuevas direcciones lingüísticas científicas, que sentaron las bases para la comprensión de la metáfora conceptual asociada a la comprensión de los procesos de transformación de las categorías mentales en el lenguaje durante la cognición del mundo, la interpretación del significado metafórico, los mecanismos de renombramiento y sugestión metafórica, y el potencial manipulador de la metáfora, etc. Dentro de los diferentes enfoques científicos, la metáfora se considera un fenómeno mental, una forma importante de crear conceptos en el mundo del lenguaje, lo que ha contribuido a la aparición de nuevas teorías de estudio cognitivo de las metáforas, como la teoría descriptiva de las mezclas, el modelado metafórico, el análisis cognitivo-onomástico, etc. Un estudio más profundo de la metáfora conceptual, principalmente sobre material textual específico, revelará los mecanismos cognitivo-lingüísticos de una persona, teniendo en cuenta las especificidades nacionales, para identificar los vínculos profundos entre la lengua del pueblo y su patrimonio intelectual.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Tetiana Vilchynska, Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University (TNPU), Ternopil

Professor of the Department of General Linguistics and Slavic Languages. Doctor of Philological Sciences.

Halyna Bachynska, Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University (TNPU), Ternopil

Assistant Professor of the Department of General Linguistics and Slavic Languages. PhD in Philology.

Oksana Verbovetska, Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University (TNPU), Ternopil

Professor of the Department of General Linguistics and Slavic Languages. PhD in Philology.

Iryna Babii, Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University (TNPU), Ternopil

Assistant Professor of the Department of General Linguistics and Slavic Languages. PhD in Philology.

Nina Svystun, Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University (TNPU), Ternopil

Assistant Professor of the Department of General Linguistics and Slavic Languages. PhD in Philology.

Mariana Sokol, Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University (TNPU), Ternopil

Professor of the Romanic-German Philology Department. Doctor of Pedagogical Sciences.

Citas

ARUTYUNOVA, D. Theory of metaphor. Society. Moscow: Progress, 1990. 512 p.

BELEKHOVA, L. I. Verbal poetic image in the historical-typological perspective: linguocognitive aspect (on the material of American poetry). Kyiv: Iyelandnd, 2002. 367 p.

CHENKI, A. Semantics in cognitive linguistics. Modern american linguistics: fundamental directions. Moscow: URSS Editorial, 2002. 480 p.

KNOWLES, M.; MOON, R. Introducing metaphor. London: Routledge, 2006. 180 p.

KRAVETS L. Dynamics of metaphor in the ukrainian poetry of the XX century: monograph. Kyiv: Academia, 2012. 416 p.

LAKOFF, J.; JOHNSON, M. Metaphors we live by. Moscow: URSS Editorial, 2004. 256 p.

NIKONOVA, V. G. Tragic picture of the world in Shakespeare's poetics. Dnepropetrovsk: DUEP Publishing House, 2007. 364 p.

OLDER, G.; HEATHER, B. NLP: a complete practical guide. Introductory course. Kyiv: Sofia, 2001. 384 p.

PIMENOVA, M. V.; KONDRATIEVA, O. N. Conceptual research. Introduction: textbook. allowance. Moscow: Flint; Science. 2011. 176 p.

SELIVANOVA, O. Cognitive mechanisms of metaphorization. Slavic collection: coll. Science. Kyiv Avenue: Dmytro Bury Publishing House, 2012.

SHTERN, I. B. Selected topics and lexicon of modern linguistics: encyclopedic dictionary. Kyiv: ArtEk. 1998. 336 p.

ZHUIKOVA, M. V. Genesis of figurative predication in ethnolinguistic aspect. Kiev, 2009. 36 p.

Publicado

01/08/2021

Cómo citar

VILCHYNSKA, T.; BACHYNSKA, H.; VERBOVETSKA, O.; BABII, I.; SVYSTUN, N.; SOKOL, M. La metáfora conceptual como herramienta linguomental del conocimiento de la realidad: problema de identificación. Revista EntreLinguas, Araraquara, v. 7, n. esp.3, p. e021064, 2021. DOI: 10.29051/el.v7iesp.3.15735. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/entrelinguas/article/view/15735. Acesso em: 23 nov. 2024.