Modernidade, brevidade e catástrofe: uma análise do documentário "Nós que aqui estamos por vós esperamos", de Marcelo Masagão

Rafael Marino

doi:10.29373/semaspas.unesp.v7.n1.jan/jun.2018.11562

Authors

Rafael Marino Departamento de Ciência Política - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Universidade de São Paulo https://orcid.org/0000-0002-2659-6434

DOI:

https://doi.org/10.29373/semaspas.unesp.v7.n1.jan/jun.2018.11562

Keywords:

Sociology of art and image, Critical theory of society, Brazilian political and social thought

Abstract

The purpose of this article is to attempt a critical and immanent analysis of the documentary Nós que aqui estamos por vós esperamos (1999), by Marcelo Masagão, concentrating on his own film narrative. For this, we seek to articulate theory to the analysis of the images, using a theoretical framework that has elective affinities with the film structure. At first, it is intended to make a quick bibliographical and conceptual review, whose purpose is to assist us in the incursion of the artistic material. In the second and third part of this work we analyze the film narrative and its meaning more closely, followed by some final considerations.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rafael Marino, Departamento de Ciência Política - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Universidade de São Paulo

Mestrando em Ciência Política pela FFLCH - USP, graduado em Ciências Sociais pela mesma instituição, tem experiência na área de Ciência Política, com ênfase em Pesamento político brasileiro e Teoria Política. Desde 2013, participa do Grupo de Pesquisa "Pensamento e Política no Brasil" coordenado pelos Profs. André Singer e Bernardo Ricupero e desde 2015 participa do Grupo "Sequências Brasileiras", vinculado ao Centro de Estudos dos Direitos da Cidadania (CENEDIC - USP), formado por pesquisadores das áreas de Letras e Ciência Política, os quais discutem a atualidade da tradição crítica brasileira.

References

ADORNO, Theodor W. Introdução à controvérsia sobre o positivismo na sociologia alemã. In: Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1983, p. 209 – 259.

ADORNO, Theodor W; HORKHEIMER, Max. Dialética do Esclarecimento: fragmentos filosóficos. Rio de Janeiro: Ed. Jorge Zahar, 1985.

BAZIN, André. A evolução da linguagem cinematográfica. In: O que é cinema?. São Paulo: Cosac Naify, 2014, p. 95 – 113.

BENJAMIN, Walter. A imagem de Proust. In: Magia, Arte e Técnica. Volume 1. São Paulo: Brasiliense, 2011, p. 36 – 50.

COHN, Gabriel. Crítica e resignação: Max Weber e a teoria social. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

DURKHEIM, Émile. O suicídio: estudo de sociologia. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011.

FOUCAULT, Michel. O que é um autor. In: Ditos e escritos III. São Paulo: Editora Forense, 2001, p. 264 – 298.

FREUD, Sigmund. O mal-estar na civilização. In: O mal-estar na civilização, novas conferências introdutórias à psicanálise e outros textos (1930 – 1936). São Paulo: Companhia

das Letras, 2010, p. 13 – 124.

GIANNOTTI, José Arthur. Contra Althusser. In: Exercício de Filosofia. Petrópolis; São Paulo: Vozes; Cebrap, 1980, p. 85 – 103.

GOMBRICH, Ernst. Arte e Ilusão. São Paulo: Martins Fontes, 1986.

GRESPAN, Jorge. A dialética do avesso. In: Crítica Marxista, nº 14, v.1, p. 26 – 47, jan. 2002.

HOBSBAWM, Eric. Era dos extremos: o breve século XIX (1914 – 1921). São Paulo: Companhia das Letras, 1995.

LÖWY, Michael. Walter Benjamin: aviso de incêndio: uma leitura das teses “Sobre o conceito de história”. São Paulo: Boitempo, 2012.

MENEZES, Paulo. Representificação: as relações (im)possíveis entre cinema documental e conhecimento. In: Revista brasileira de ciência sociais, nº 51, v.1, p. 87 – 98, jan. 2003.

MERLEAU – PONTY, Maurice. O cinema e a nova psicologia. In: Xavier, Ismail (org.). A experiência do cinema. São Paulo: Graal, 2003, p. 101 – 119.

MÜLLER, Marcus L. Exposição e método dialético em ‘O Capital’. In: Boletim SEAF – MG, n.2, v.1, p. 17 – 41, dez.1982.

MARX, Karl. Crítica filosofia do direito de Hegel – Introdução. In: Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo: Boitempo, 2010, p. 145 – 159.

NICHOLS, Bill. Que tipo de documentários existem?. In: Introdução ao documentário. São Paulo: Papirus Editora, 2014, p. 135 – 178.

SORLIN, Pierre. Film et ideológie. In: SociologieduCinéma. Paris, Aubier, 1982, p. 199-242.

WEBER, Max. A ética protestante e o ‘espírito’ do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

WEBER, Max. A objetividade do conhecimento nas ciências e políticas sociais. In: Ensaios sobre a teoria das ciências sociais. São Paulo: Centauro, 2003, p. 1-75.