"Human nature": phenomenology vs naturalism
DOI:
https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.8.16348Keywords:
Human nature, Cognitive science, Phenomenology, Naturalism, EnactivismAbstract
The article systematizes the philosophical knowledge of human nature from the point of view of two traditionally mutually exclusive methodological positions: on the one hand, cognitive science, which seeks to objectify the world and the essence of man in this world; on the other hand, a phenomenological discourse that elevates the subjective experience of human existence to the absolute, and, as a consequence, the ontological essence of man. It is found that the insufficiency of each of the described methodological approaches quite organically led the social theory to their collaboration - the emergence of enactivism. This approach to the definition of human nature turns out to be more complete, since it combines both pictures of the world - phenomenological and scientific. The article also traces the theoretical and logical connection between enactivism and the ideological attitudes of Indian religious teachings. The authors discover this connection by analyzing such aspects of the methodology as ontology, the process of cognition, the way of perceiving reality, etc.
Downloads
References
МЕРКУЛОВ, И.П. (2009). Меркулов И. П. Когнитивная Наука [Электронный ресурс]. Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Составление и общая редакция. И. Т. Касавин. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация»,. – С. 364-365. – URL: https://gufo.me/dict/epistemology_encyclopedia/когнитивная_наука (дата обращения: 17.06.2020).
MILLER, GEORGE A. (2003). The cognitive revolution: A historical perspective. Trends in Cognitive Sciences, 7(3), 141–144.
TENGELYI, L. (2013). Agonistic World Projects: Transcendentalism Versus Naturalism. The Journal of Speculative Philosophy, 27(3), 247–249.
VARELA, F.J., THOMPSON, Е., & ROSCH, Е. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge, MA: MIT Press, – 321 p.
GIBSON, J.J. (1979). The Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0898599598 (1986).
NEISSER, U. (1976). Cognition and reality: Principles and implications of cognitive psychology. New York: Freeman. ISBN 978-0716704775
КНЯЗЕВА, Е.Н. (2006). Эпистемологический конструктивизм. Философия науки. – М.: ИФ РАН, Выпуск 12. Феномен сознания. – С. 156.
ЛЫСЕНКО, В.Г., ТЕРЕНТЬЕВ, А.А., ШОХИН, В.К. (1994). Ранняя буддийская философия. Философия джайнизма. / В. Г. Лысенко,. – М.: Вост. литература, – С. 242.
КНЯЗЕВА, Е.Н. (2014). Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемлогии.– М.; СПб.; Центр гуманитарных инициатив, Университетская книга, – С. 163.
МЕСЯЦ, С.В. (2012). Иоган Вольфганг Гёте и его учение о цвете (часть первая). М.: Кругъ, – С. 21.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os manuscritos aceitos e publicados são de propriedade da Revista EntreLínguas. Os artigos publicados e as referências citadas na Revista EntreLínguas são de inteira responsabilidade de seus autores.
Transferência de direitos autorais – autorização para publicação
Caso o artigo submetido seja aprovado para publicação, já fica acordado que o(s) autor(es) autoriza(m) a UNESP a reproduzi-lo e publicá-lo na EntreLínguas, entendendo-se os termos “reprodução” e “publicação” conforme definição respectivamente dos incisos VI e I do artigo 5° da Lei 9610/98. O artigo poderá ser acessado pela rede mundial de computadores (Internet), sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução de exemplar do artigo para uso próprio de quem a consulta, desde que haja a citação ao texto consultado. Essa autorização de publicação 328 EntreLínguas, Araraquara, v. 1, n .2, p. 323-328, jul./dez. 2015 não tem limitação de tempo, ficando a UNESP responsável pela manutenção da identificação do(s) autor(es) do artigo. Os artigos publicados e as referências citadas na Revista EntreLínguas são de inteira responsabilidade de seus autores.
