"Naturaleza humana": fenomenología vs naturalismo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.8.16348

Palabras clave:

Naturaleza humana, Ciencia cognitiva, Fenomenología, Naturalismo, Enactivismo

Resumen

El artículo sistematiza el conocimiento filosófico de la naturaleza humana desde el punto de vista de dos posiciones metodológicas tradicionalmente excluyentes entre sí: por un lado, la ciencia cognitiva, que busca objetivar el mundo y la esencia del hombre en este mundo; por otro lado, un discurso fenomenológico que eleva la experiencia subjetiva de la existencia humana a lo absoluto y, en consecuencia, a la esencia ontológica del hombre. Se encuentra que la insuficiencia de cada uno de los enfoques metodológicos descritos llevó de manera bastante orgánica a la teoría social a su colaboración: la aparición del enactivismo. Este enfoque de la definición de la naturaleza humana resulta más completo, ya que combina ambas imágenes del mundo: fenomenológica y científica. El artículo también traza la conexión teórica y lógica entre el enactivismo y las actitudes ideológicas de las enseñanzas religiosas indias. Los autores descubren esta conexión analizando aspectos de la metodología como la ontología, el proceso de cognición, la forma de percibir la realidad, etc.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ekaterina Valerievna Snarskaya, Kazan Federal University

PhD in Philosophy, Deputy Director for Educational Activities, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications

Aisylu Mudarisovna Kamaleeva, Kazan Federal University

Assistant, Department of Social Philosophy, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications

Citas

МЕРКУЛОВ, И.П. (2009). Меркулов И. П. Когнитивная Наука [Электронный ресурс]. Энциклопедия эпистемологии и философии науки / Составление и общая редакция. И. Т. Касавин. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация»,. – С. 364-365. – URL: https://gufo.me/dict/epistemology_encyclopedia/когнитивная_наука (дата обращения: 17.06.2020).

MILLER, GEORGE A. (2003). The cognitive revolution: A historical perspective. Trends in Cognitive Sciences, 7(3), 141–144.

TENGELYI, L. (2013). Agonistic World Projects: Transcendentalism Versus Naturalism. The Journal of Speculative Philosophy, 27(3), 247–249.

VARELA, F.J., THOMPSON, Е., & ROSCH, Е. (1991). The embodied mind: Cognitive science and human experience. Cambridge, MA: MIT Press, – 321 p.

GIBSON, J.J. (1979). The Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 0898599598 (1986).

NEISSER, U. (1976). Cognition and reality: Principles and implications of cognitive psychology. New York: Freeman. ISBN 978-0716704775

КНЯЗЕВА, Е.Н. (2006). Эпистемологический конструктивизм. Философия науки. – М.: ИФ РАН, Выпуск 12. Феномен сознания. – С. 156.

ЛЫСЕНКО, В.Г., ТЕРЕНТЬЕВ, А.А., ШОХИН, В.К. (1994). Ранняя буддийская философия. Философия джайнизма. / В. Г. Лысенко,. – М.: Вост. литература, – С. 242.

КНЯЗЕВА, Е.Н. (2014). Энактивизм: новая форма конструктивизма в эпистемлогии.– М.; СПб.; Центр гуманитарных инициатив, Университетская книга, – С. 163.

МЕСЯЦ, С.В. (2012). Иоган Вольфганг Гёте и его учение о цвете (часть первая). М.: Кругъ, – С. 21.

Publicado

30/12/2021

Cómo citar

SNARSKAYA, E. V.; KAMALEEVA, A. M. "Naturaleza humana": fenomenología vs naturalismo. Revista EntreLinguas, Araraquara, v. 7, n. esp.8, 2021. DOI: 10.29051/el.v7iesp.8.16348. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/entrelinguas/article/view/16348. Acesso em: 24 nov. 2024.