Fiabilidad de aprendizaje personalizado de tell me more: un enfoque dinámico
DOI:
https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.5.16039Palabras clave:
Confiabilidad de aprendizaje personalizado, Cuéntame más, Evaluación dinámica, Prueba de nivelResumen
Este estudio investigó la confiabilidad del aprendizaje personalizado de Tell Me More (TMM) (es decir, el grado en que dos estudiantes idénticos hipotéticos reciben el mismo nivel de apoyo educativo y de aprendizaje mientras usan un material de curso) dentro del marco dinámico de Tetzlaff, Schmiedek y Brod (2020) en el que se considera que el aprendizaje personalizado es el más fiable y eficaz cuando las características de los alumnos se evalúan dinámicamente durante el proceso de aprendizaje y se les proporcionan las instrucciones correspondientes. Las lecciones, talleres y actividades del modo Dinámico de TMM se analizaron cualitativamente y los resultados revelaron que para que TMM brinde un aprendizaje personalizado confiable, debe estar equipado con una prueba de nivel al inicio del curso y una tecnología de evaluación dinámica constante. durante todo el proceso de aprendizaje. Depender de actividades adaptativas elegidas de forma no sistemática por los propios alumnos no es fiable, ya que la mayoría de los alumnos no son capaces de estimar profesionalmente su propio nivel de dominio del idioma ni están capacitados para determinar el nivel requerido de dificultad de la tarea para sus actividades. Los resultados tienen implicaciones para que los diseñadores de material educativo consideren las pruebas de ubicación y la tecnología de evaluación dinámica en sus diseños futuros para maximizar la confiabilidad de sus programas de aprendizaje personalizados.
Descargas
Citas
Ayulistya, T. (2016). Improving students’ pronunciation through Tell Me More pronunciation software. Indonesian EFL Journal, 2(2), 110-116.
Bunting, J,.(2010). Tell Me More software program. Teaching English as a second or foreign language, 8(1), 2-23.
Department for Education and Skills (DfES) (2004a) A National Conversation about Personalized Learning. Nottingham: DfES.
Dolog, P., Henze, N., Nejdl, W., & Sintek, M. (2004). Personalization in distributed e-learning environments. Proceedings of the 13th International World Wide Web Conference on Alternate Track Papers & Posters - WWW Alt. ’04. doi:10.1145/1013367.1013395
Ellis, R. (2016). Language teaching materials as work plans: An SLA perspective. In B. Tomlinson (Ed.), SLA research and materials development for language learning (pp. 203-218). New York: Routledge.
Espinosa, B (2013), Learning English using Tell Me More: Perspectives of university teaching staff as users of the online application. Retrieved on 1 May 2017 from https://www.researchgate.net/publication/278171803Learning.
Gardner, H. 1983. Frames of Mind: the theory of multiple intelligences. Heinemann.
Gyamfi, G., & Sukseemuang, P. (2017). EFL Leaners' perceptions, Practices and Achievement with the Online Learning Program Tell Me More. Contemporary Educational Technology, 8(4) 338-358.
Gyamfi, G. & Sukseemuang, P. (2017). Factors affecting EFL learners’ use of the computer language learning program Tell Me More. International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 14(2), 69-79.
Hashim, H., & Yunus, M. M. (2010). Learning via ICT: TELL ME MORE. International Journal of Learning, 17, 211-224.
Kenning, M. (2007). ICT and Language Learning. From print to the mobile phone. New York: Palgrave MacMillan.
Kukulska-Hulme, A. (2016). Personalization of language learning through mobile technologies: Part of the Cambridge Papers in ELT series. Cambridge: Cambridge University Press.
Ku, O., Hou, C.-C., & Chen, S. Y. (2016). Incorporating customization and personalization into game-based learning: A cognitive style perspective. Computers in Human Behavior, 65, 359–368. doi:10.1016/j.chb.2016.08.040
Kruse, K. (2004). CD-Roms for e-learning: Advantages and disadvantages. www.e-learningguru.com/articles/art1. [ 19 November 2008 ].
Lee, S. T. (2008). Teaching Pronunciation of English Using Computer Assisted Learning Software : An Action Research Study in an Institute of Technology in Taiwan. English Language and Literature Studies, 3(1), 219.
Lefevre, M., Jean-Daubias, S., Guin, N.(2009). Generation of pencil and paper exercises to personalize learners' work sequences: typology of exercises and meta-architecture for generators. World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education, 2843–2848.
Perez, A. (2014). Effectiveness of Tell Me More in enhancing communication skills. Asia Pacific Journal of Multidisciplinary Research, 2(6), 164-172.
Pollard, A. & James, M. (2004) Personalised Learning: A Commentary by the Teaching and Learning Research Programme. London: Economic and Social Research Council.
Thiyagarajan, G. (2020). Personalization and Visual Representation through Learning Analytics: A Meaningful Approach to Guide Self-Directed Learners. International Journal of Psychosocial Rehabilitation, 24(5), 3298–3303. https://doi.org/10.37200/ijpr/v24i5/pr202037
Uthayakumaran,A., & Kassim, H. (2018). Student Perceptions on the Effectiveness of Using Tell Me More for Pronunciation Learning.International Journal of Language Education and Applied Linguistics, 08 (2) 83-91
Tetzlaff, L., Schmiedek, F., & Brod, G. (2020). Developing Personalized Education: A Dynamic Framework. Educational Psychology Review. Published. https://doi.org/10.1007/s10648-020-09570-w
Tomlinson, B. (2013b). Developing principled frameworks for materials development. In B. Tomlinson (Ed.), Developing materials for language teaching (2nd ed., pp. 95-118). London: Bloomsbury.
Tomlinson, B., & Masuhara, H. (2018). The complete guide to the theory and practice of materials development for language learning. Hoboken, NJ: WILEY Blackwell.
Vygotsky, L. S. (1978) Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes (M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman, Eds.) Cambridge, MA: Harvard University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Os manuscritos aceitos e publicados são de propriedade da Revista EntreLínguas. Os artigos publicados e as referências citadas na Revista EntreLínguas são de inteira responsabilidade de seus autores.
Transferência de direitos autorais – autorização para publicação
Caso o artigo submetido seja aprovado para publicação, já fica acordado que o(s) autor(es) autoriza(m) a UNESP a reproduzi-lo e publicá-lo na EntreLínguas, entendendo-se os termos “reprodução” e “publicação” conforme definição respectivamente dos incisos VI e I do artigo 5° da Lei 9610/98. O artigo poderá ser acessado pela rede mundial de computadores (Internet), sendo permitidas, a título gratuito, a consulta e a reprodução de exemplar do artigo para uso próprio de quem a consulta, desde que haja a citação ao texto consultado. Essa autorização de publicação 328 EntreLínguas, Araraquara, v. 1, n .2, p. 323-328, jul./dez. 2015 não tem limitação de tempo, ficando a UNESP responsável pela manutenção da identificação do(s) autor(es) do artigo. Os artigos publicados e as referências citadas na Revista EntreLínguas são de inteira responsabilidade de seus autores.