Una cuenta virtuo-teórica del valor del conocimiento

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29051/el.v7iesp.7.16339

Palabras clave:

Valor del conocimiento, Epistemología, Epistemología de la virtud, Valor epistémico, Valor, Conocimiento, Pritchard, Kvanvig, Zagzebski

Resumen

El artículo examina el problema del valor del conocimiento en relación con la epistemología de la virtud. Se examinan varios tipos de valor para establecer un marco teórico para la discusión sobre el valor del conocimiento. La teoría pragmática tradicional del valor del conocimiento se considera con objeciones. Se muestra que en el centro del problema del valor está el concepto de monismo de valor-T (valor de la verdad por encima de todo lo demás). Se exponen diferentes estrategias para superar el monismo del valor T. Se defiende la explicación teórica de las virtudes fiabilista del valor del conocimiento. Se analizan diferentes estrategias de respuesta fiabilista al problema del valor, propuestas por A. Goldman, J. Greco, D. Pritchard. Se consideran algunas objeciones contra el relato fiabilista: la objeción de la “máquina de café” de Zagzebski y la objeción de la existencia de conocimientos triviales. Se analiza otra alternativa teórica de virtudes al problema de valores de Zagzebski. Contra el relato de Zagzebski, se sostiene que el conocimiento tiene un valor fundamental, incluso si no tiene un valor final.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Artur Ravilevich Karimov, Kazan Federal University, Kazan, Russia

Doctor of philosophy, Head of the department of Social Philosophy, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications

Vladimir Jurevich Yurinov, Kazan Federal University, Kazan, Russia

PhD in philosophy, associate professor of the of the department of Social Philosophy, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications

Mikhail Gennadievich Khort, Kazan Federal University, Kazan, Russia

Graduate student, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications

Citas

BROGAARD, B. (2007). Can Virtue Reliabilism Explain the Value of Knowledge?. Canadian Journal of Philosophy, 36, 335–54.

GOLDMAN, A. (1979). Reliabilism: What Is Justified Belief. Justification and Knowledge, ed. G. S. Pappas. Dordrecht, Holland: Reidel, 1–23.

GOLDMAN, A., OLSSON, E. (2009). Reliabilism and the Value of Knowledge. Epistemic Value. A. Haddock, A. Millar, & D. H. Pritchard (Eds.). Oxford University Press.

GRECO, J. (2010). Achieving Knowledge: A Virtue-Theoretic Account of Epistemic Normativity. Kindle Edition.

KVANVIG, J. (2003). The Value of Knowledge and the Pursuit of Understanding (Cambridge Studies in Philosophy). Kindle Edition.

PRITCHARD, D. (2010). What is this thing called knowledge? Second edition. New York: Routlege.

PRITCHARD, D., TURRI, J., CARTER, J. (2018). The Value of Knowledge. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/knowledge-value/>.

SOSA, E. (2007). А Virtue Epistemology: Apt Belief and Reflective Knowledge. Oxford University Press. Kindle Edition.

SWINBURNE, R. (1999). Providence and the Problem of Evil. Oxford: Oxford University Press.

WILLIAMSON, T. (2000). Knowledge and Its Limits. Oxford: Oxford University Press.

ZAGZEBSKI, L. (1996). Virtues of the Mind: An Inquiry into the Nature of Virtue and the Ethical Foundations of Knowledge. Cambridge University Press. Kindle Edition.

ZAGZEBSKI, L. (2003). The search for the source of epistemic good. Metaphilosophy, 34(1/2), 12-28.

Publicado

30/12/2021

Cómo citar

KARIMOV, A. R.; YURINOV, V. J.; KHORT, M. G. Una cuenta virtuo-teórica del valor del conocimiento. Revista EntreLinguas, Araraquara, v. 7, n. esp.7, 2021. DOI: 10.29051/el.v7iesp.7.16339. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/entrelinguas/article/view/16339. Acesso em: 13 nov. 2024.

Artículos más leídos del mismo autor/a