Reflejo de palabras imagen en el lenguaje como realidad secundaria

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29051/el.v8iesp.3.17448

Palabras clave:

Lingüística cognitiva, Imagen, Imaginación, Significado, Metáfora, Invariante léxica

Resumen

La búsqueda de una interpretación consistente de la estructura semántica de una palabra al nivel de la invariancia ha propulsado a la imaginería al rango de las cuestiones más apremiantes. El papel determina las propiedades y características específicas de las imágenes. Se utiliza un análisis de componentes invariantes de cada uno de los significados figurativos y su comparación adicional con la semántica del primer significado nominativo no derivado para alcanzar el objetivo del estudio. Se muestra que las palabras que denotan objetos de la naturaleza, artefactos y zoomorfismos, es decir, un léxico específico que designa las realidades más cercanas a la vida de las personas, son más descriptivas. La generalización y abstracción de una imagen se desarrolla a medida que se aplica una palabra a nuevos significados metafóricos figurativos en el proceso de comprensión de la estructura semántica de una palabra polisemántica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Svetlana A. Pesina, Nosov Magnitogorsk State Technical University

Dr of Philology, Dr of Philosophy, Professor at the Department of Linguistics and Translation.

Lyubov N. Churilina, Nosov Magnitogorsk State Technical University

Dr. Sc. in Philology, Professor at the Department of Russian Language, General Linguistics and Mass Communication.

Irina R. Pulekha, Nosov Magnitogorsk State Technical University

Candidate of Philology, Associate Professor at the Department of Linguistics and Translation.

Natalia V. Kozhushkova, Nosov Magnitogorsk State Technical University

Ph.D., Associate Professor at the Department of Pedagogical Education and Records Management.

Svetlana V. Kharitonova, Nosov Magnitogorsk State Technical University

Ph.D. Department of Linguistic and Literature.

Svetlana S. Velikanova, Nosov Magnitogorsk State Technical University

Ph.D., Head of the Department of Pedagogical Education and Records Management.

Citas

Bunyatova, A. B. (2018). Concept as an object of study of cognitive linguistics and linguoculturology. Theoretical & applied science, (10), 219-226.

Cavazzana, A., & Bolognesi, M. (2020). Uncanny resemblance: Words, pictures, and conceptual representations in the field of metaphor. Cognitive Linguistic Studies, 7(1), 31-57.

Evans, V., Bergen, B. K., & Zinken, J. (2015). The cognitive linguistics enterprise: An overview (pp. 2-36). Equinox.

Górska, E. (2019). Understanding Abstract Concepts Across Modes in Multimodal Discourse: A Cognitive Linguistic Approach. Routledge.

Gouteraux, P. (2017). Lexical complexity: Metaphors and collocations in native, non-native and bilingual speech. Proceedings 3, Louvain-la-Neuve: Presses universitaires de Louvain, 363, 384.

Hurtienne, J. (2017). How cognitive linguistics inspires HCI: image schemas and image-schematic metaphors. International Journal of Human–Computer Interaction, 33(1), 1-20.

Kiseleva, S., & Trofimova, N. (2017). Metaphor as a device for understanding cognitive concepts. Revista de Lenguas para Fines Específicos, 23(2), 226-246.

Janda, L. A. (2015). Cognitive linguistics in the year 2015. Cognitive Semantics, 1(1), 131-154.

Mácha, J. (2019). Metaphor in Analytic Philosophy and Cognitive Science. Revista Portuguesa de Filosofia, 75(Fasc. 4), 2247-2286.

Pan, M. X. (2019). The effectiveness of the Conceptual Metaphor Approach to English idiom acquisition by young Chinese learners. Metaphor and the Social World, 9(1), 59-82.

Pesina, S. A., Ovcharova, S. V., Kozhushkova, N. V., Andreeva, S. L., Igoshina, N. V., Lukina, O. A., & Chernykh, O. P. (2021). Education and anthropomorphism in language through embodiment lens. Revista on line de Política e Gestão Educacional.

Pesina, S. A., Yusupova, L. G., & Pulekha, I. R. (2019). Anthropomorphism in language studied through the prism of embodiment. Вестник Челябинского государственного университета, 10 (432), 223-227.

Pesina, S., & Latushkina, O. (2015). Polysemy and Cognition. Procedia-Social and behavioral sciences, 192, 486-490.

Solonchak, T., & Pesina, S. (2015). Cognitive properties of images and metaphors. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 192, 650-655.

Zhao, Q., Ahrens, K., & Huang, C. R. (2022). Linguistic synesthesia is metaphorical: a lexical-conceptual account. Cognitive Linguistics. https://doi.org/10.1515/cog-2021-0098

Publicado

30/06/2022

Cómo citar

PESINA, S. A.; CHURILINA, L. N.; PULEKHA, I. R.; KOZHUSHKOVA, N. V.; KHARITONOVA, S. V.; VELIKANOVA, S. S. Reflejo de palabras imagen en el lenguaje como realidad secundaria. Revista EntreLinguas, Araraquara, v. 8, n. esp.3, 2022. DOI: 10.29051/el.v8iesp.3.17448. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/entrelinguas/article/view/17448. Acesso em: 22 nov. 2024.

Número

Sección

Artigos

Artículos más leídos del mismo autor/a