Una imagen ingenua del mundo y un enfoque biosemántico para describir la estructura léxica de una palabra

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29051/el.v9i00.17640

Palabras clave:

Biosemiótica, Significado, Polisemia, Lingüística cognitive, Invariante léxica

Resumen

Los problemas de estudiar la estructura léxica de una palabra tienen salida en varias áreas de la ciencia cognitiva, incluida la biosemiótica. En el artículo, el enfoque biosemiótico se reformula en un enfoque biosemántico basado en la decodificación de estructuras léxicas específicas. Se muestra que las invariantes léxicas de las palabras polisémicas son núcleos significativos de sus significados figurativos. Es un conjunto de componentes semánticos dominantes que se asocian de manera estable con cada significado de lexema. En el proceso de semiosis, el individuo se guía por estos componentes invariantes. Estos componentes se forman con el tiempo en el nicho cognitivo del individuo como resultado de las observaciones de la relación entre los signos del lenguaje. La parte práctica del artículo incluye un análisis empírico de componentes invariantes del sustantivo polisémico inglés “a hood” desde el punto de vista de la semántica invariante. Dados los resultados, la biosemiótica tiene una ventaja sobre la semántica tradicional al describir la semántica de las unidades léxicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Svetlana A. Pesina, Nosov Magnitogorsk State Technical University, Magnitogorsk – Russia

Doctor of Philology, Doctor of Philosophy (Professor at the Department of Linguistics and Translation).

Irina R. Pulekha, Nosov Magnitogorsk State Technical University, Magnitogorsk – Russia

Candidate in Philology (Associate Professor at the Department of Linguistics and Translation).

Svetlana A. Vinogradova, Murmansk Arctic State University, Murmansk – Russia

Doctor of Philology (Professor, Head of the Foreign Languages Department, Institute of Social Sciences and Humanities

Nella A. Trofimova, St. Petersburg state university, St. Petersburg – Russia

Doctor of Philology (Professor at the Department of German).

Svetlana V. Shustova, Perm State University, Perm – Russia

Doctor of Philology (Professor at the Department of Linguistics and Translation).

Yuliana L. Vtorushina, Nosov Magnitogorsk State Technical University, Magnitogorsk – Russia

Candidate of Pedagogical Sciences (Associate Professor at the Department of Linguistics and Translation).

Svetlana S. Velikanova, Nosov Magnitogorsk State Technical University, Magnitogorsk – Russia

PhD (Head of the Department of Pedagogical Education and Records Management).

Citas

ALVES, F.; JAKOBSEN, A. L. (Eds.). The Routledge handbook of translation and cognition. Abingdon and New York: Routledge. 2021.

ANDREWS, E. Semiotic principles in cognitive neuroscience. Cognitive and Intermedial Semiotics, p. 1-10, 2019.

CARRERA-CASADO, D.; FERRER-I-CANCHO, R. The advent and fall of a vocabulary learning bias from communicative efficiency. Biosemiotics, v. 14, n. 2, p. 345-375, 2021.

ENDARA, L. et al. Building the “Plant glossary” - a controlled botanical vocabulary using terms extracted from the floras of North America and China. Taxon, v. 66, n. 4, p. 953-966, 2017.

KULL, K. The biosemiotic fundamentals of aesthetics: beauty is the perfect semiotic fitting. Biosemiotics, v. 15, n. 1, p. 1-22, 2022.

MATTHIESSEN, C. M. et al. Cognition in systemic functional linguistics. In: Systemic Functional Insights on Language and Linguistics. Singapore: Springer Singapore, 2022. p. 147-195.

MENANT, C. Constraint satisfaction, agency and meaning generation as an evolutionary framework for a constructive biosemiotics. In: Agency and Meaning Generation as an Evolutionary Framework for a Constructive Biosemiotics, 17 Feb. 2019.

NOVIKOV, D. N.; PESINA, S. A. Biosemiotics and Prototype Semantics in Understanding Lexical Polysemy: Implications for Applied Linguistics. The magic of innovation. New techniques and technologies in teaching foreign languages, v. 275, 2015.

PELKEY, J. Chiastic antisymmetry in language evolution. The American Journal of Semiotics, v. 29, n.1/4, p. 39-68, 2016.

PESINA, S.; LATUSHKINA, O. Polysemy and Cognition. Procedia-Social and behavioral sciences, v. 192, p. 486-490, 2015.

PESINA, S. A.; YUSUPOVA, L. G.; PULEKHA, I. R. Anthropomorphism in language studied through the prism of embodiment. Вестник Челябинского государственного университета, v. 10, n. 432, p. 223-227, 2019.

SONESSON, G. Cognitive Science and Semiotics. Bloomsbury Semiotics, v. 4, p. 293-312, 2022.

TAKAHASHI, H. Cognitive Linguistics: SAGE Benchmarks in Language and Linguistics Ed. by Masa-aki Yamanashi, SAGE Publications, London, 2016, 1520pp. English Linguistics, v. 36, n. 1, p. 115-128, 2019.

ZHAI, Z. et al. Improving chemical named entity recognition in patents with contextualized word embeddings. 2019. arXiv preprint arXiv:1907.02679.

Publicado

21/04/2023

Cómo citar

PESINA, S. A.; PULEKHA, I. R.; VINOGRADOVA, S. A.; TROFIMOVA, N. A.; SHUSTOVA, S. V.; VTORUSHINA, Y. L.; VELIKANOVA, S. S. Una imagen ingenua del mundo y un enfoque biosemántico para describir la estructura léxica de una palabra. Revista EntreLinguas, Araraquara, v. 9, n. 00, p. e023009, 2023. DOI: 10.29051/el.v9i00.17640. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/entrelinguas/article/view/17640. Acesso em: 22 nov. 2024.

Artículos más leídos del mismo autor/a