Avaliação e pareceres 2026
A revista adota o sistema de avaliação por pares como etapa central para garantia da qualidade científica, integridade editorial e consistência metodológica dos manuscritos submetidos. Reconhecendo a complexidade, responsabilidade e o caráter técnico-científico dessa atividade, institui-se, como política editorial, a remuneração de pareceristas ad hoc.
A remuneração dos avaliadores configura-se como um mecanismo de valorização do trabalho intelectual especializado, assegurando maior comprometimento, celeridade nos processos e rigor analítico nos pareceres emitidos. Essa prática está alinhada aos princípios de transparência, ética e sustentabilidade editorial, amplamente recomendados por diretrizes internacionais de boas práticas em publicação científica.
Nesse sentido, a revista estabelece que:
- Os pareceristas convidados para avaliação de manuscritos poderão ser remunerados conforme critérios previamente definidos pela política editorial;
- Os valores e condições de remuneração serão transparentemente comunicados aos avaliadores no momento do convite;
- A avaliação deverá seguir rigorosamente os critérios técnicos, éticos e metodológicos da revista, independentemente da remuneração;
- A confidencialidade, imparcialidade e integridade do processo de revisão por pares permanecem como princípios inegociáveis.
A adoção dessa política reforça o compromisso da revista com a profissionalização da editoração científica, contribuindo para a qualificação dos processos editoriais, fortalecimento da comunidade acadêmica e ampliação da confiabilidade da produção científica publicada.
Acesse e saiba mais: https://periodicos.fclar.unesp.br/doxa/politica_avaliacao_por_pares_pareceristas_DOXA
