Buenas Prácticas
Todos los procesos editoriales se rigen por el Código de Buenas Prácticas Científicas de la Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de São Paulo (FAPESP), el Código de Ética del Committee on Publication Ethics (COPE) y las Directrices de la Comisión de Integridad en la Actividad Científica del CNPq.
Política de Buenas Prácticas Científicas y Editoriales
DOXA – Revista Brasileña de Psicología y Educación
(Alineada con las directrices de FAPESP, COPE, CNPq, Ciencia Abierta y buenas prácticas internacionales de publicación científica)
1. Principios Institucionales
La DOXA – Revista Brasileña de Psicología y Educación adopta como principio central la promoción de la ética, la integridad científica, la responsabilidad académica y las buenas prácticas editoriales en todos los procesos relacionados con la presentación, evaluación, edición, publicación y preservación de la producción científica.
Todos los procesos editoriales de la revista están fundamentados:
- en el Código de Buenas Prácticas Científicas de la Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de São Paulo (FAPESP);
- en el Código de Ética del Committee on Publication Ethics (COPE);
- en las Directrices de la Comisión de Integridad en la Actividad Científica del CNPq;
- en las prácticas de Ciencia Abierta;
- en las recomendaciones internacionales para una comunicación científica responsable.
La revista entiende que la integridad científica constituye un elemento esencial para la credibilidad de la ciencia, de la investigación y de la comunicación académica.
2. Compromiso con la Integridad Científica
La DOXA se compromete con:
- honestidad intelectual;
- rigor científico y metodológico;
- transparencia editorial;
- responsabilidad ética;
- imparcialidad en la evaluación;
- preservación del registro científico;
- respeto a la autoría y a la propiedad intelectual.
La revista actúa continuamente para prevenir prácticas antiéticas y fortalecer una cultura de integridad científica.
3. Responsabilidades de los Autores
Los autores se comprometen a:
- garantizar originalidad y autenticidad del manuscrito;
- evitar plagio, autoplagio y publicación redundante;
- declarar correctamente autoría y contribuciones científicas;
- informar conflictos de interés;
- asegurar veracidad de datos, análisis y resultados;
- respetar principios éticos en investigaciones con seres humanos o datos sensibles;
- citar adecuadamente todas las fuentes utilizadas;
- declarar el uso de Inteligencia Artificial, cuando corresponda.
La presentación de manuscritos implica aceptación integral de esta política.
4. Responsabilidades de los Editores
Los editores de DOXA deben:
- actuar con independencia editorial;
- tomar decisiones basadas exclusivamente en mérito científico;
- garantizar confidencialidad de los procesos;
- asegurar la aplicación de las políticas éticas de la revista;
- conducir investigaciones sobre sospechas de mala conducta científica;
- promover correcciones, retractaciones o manifestaciones editoriales cuando sea necesario.
Los editores no podrán utilizar información obtenida en el flujo editorial para beneficio propio.
5. Responsabilidades de los Revisores
Los revisores se comprometen a:
- realizar evaluaciones técnicas, éticas e imparciales;
- mantener confidencialidad sobre los manuscritos evaluados;
- declarar conflictos de interés;
- utilizar lenguaje respetuoso, técnico y constructivo;
- contribuir a la cualificación científica de los artículos.
Los dictámenes ofensivos, discriminatorios, antiéticos o sin fundamento científico podrán ser desconsiderados por la editoria.
6. Mala Conducta Científica
La DOXA considera como violaciones éticas graves:
- plagio y autoplagio;
- fabricación, manipulación o falsificación de datos;
- publicación duplicada o redundante;
- autoría indebida o ficticia;
- omisión deliberada de autores;
- manipulación del proceso de evaluación;
- ocultación de conflictos de interés;
- uso antiético de Inteligencia Artificial.
La revista no tolera prácticas predatorias o fraudulentas relacionadas con la publicación científica.
7. Prevención y Verificación de Integridad
La revista podrá utilizar:
- herramientas de análisis de similitud;
- evaluación editorial preliminar;
- verificación técnica y metodológica;
- dictámenes especializados;
- monitoreo posterior a la publicación.
La identificación de indicios de irregularidad podrá resultar en investigación editorial.
8. Investigación de Sospechas Éticas
Cuando exista sospecha de mala conducta científica:
- se realizará análisis preliminar por la editoria;
- los autores serán formalmente notificados;
- se garantizará derecho de manifestación;
- podrán consultarse especialistas e instituciones;
- la decisión editorial será fundamentada y registrada.
La revista podrá cooperar con instituciones de investigación y agencias científicas durante investigaciones formales.
9. Medidas Correctivas y Sanciones
Según la gravedad del caso, podrán adoptarse:
- solicitud de correcciones;
- publicación de erratas;
- manifestación editorial;
- retractación parcial o total;
- archivo de la presentación;
- suspensión temporal de nuevas presentaciones;
- comunicación a las instituciones involucradas.
10. Ciencia Abierta y Transparencia
La DOXA reconoce la Ciencia Abierta como práctica contemporánea de fortalecimiento de la comunicación científica responsable y podrá adoptar:
- publicación de dictámenes;
- evaluación abierta;
- transparencia en los flujos editoriales;
- trazabilidad del proceso de evaluación;
- intercambio responsable de información editorial.
11. Uso Responsable de Inteligencia Artificial
El uso de Inteligencia Artificial deberá:
- ocurrir de manera ética y transparente;
- ser declarado cuando corresponda;
- no sustituir la autoría humana;
- no comprometer originalidad, rigor científico e integridad académica.
Las herramientas de IA no podrán ser reconocidas como autoras o coautoras de manuscritos científicos.
12. Corrección del Registro Científico
La DOXA se compromete con la preservación y corrección del registro científico, pudiendo realizar:
- correcciones editoriales;
- erratas;
- expresiones de preocupación;
- retractaciones;
- actualizaciones editoriales necesarias.
Todas las medidas serán conducidas con transparencia, responsabilidad y fundamento ético.
13. Actualización de la Política
Esta Política de Buenas Prácticas Científicas y Editoriales podrá revisarse cada 6 (seis) meses, conforme:
- actualizaciones de las directrices del COPE;
- recomendaciones de la FAPESP;
- directrices del CNPq;
- avances de la Ciencia Abierta;
- perfeccionamiento de las buenas prácticas editoriales.
Declaración Final
La DOXA – Revista Brasileña de Psicología y Educación reafirma su compromiso con:
- ética;
- integridad científica;
- responsabilidad editorial;
- transparencia académica;
- cualificación de la ciencia publicada.
La revista entiende que las buenas prácticas científicas constituyen fundamento esencial para la credibilidad y legitimidad de la producción académica.
© Copyright – DOXA – Revista Brasileña de Psicología y Educación
Gestión editorial: Editora Ibero-Americana
Política de Buenas Prácticas Científicas y Editoriales – versión vigente.
