Education and social trust case study: Anti-vaccination practices in Russia

Aida Nailevna Nurutdinova; Alina Aleksandrovna Lushavina; Vera Nikolaevna Argunova

doi:10.22633/rpge.v25iesp.6.16113

Autores

Aida Nailevna Nurutdinova Kazan Federal University, Kazan – Russia https://orcid.org/0000-0001-7453-3502
Alina Aleksandrovna Lushavina Independent research Center, Samara – Russia https://orcid.org/0000-0003-3547-8592
Vera Nikolaevna Argunova Vyatka state University, Kirov – Russia https://orcid.org/0000-0003-0643-8065

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.6.16113

Palavras-chave:

Sociedade, Práticas antivacinação, Educação, Confiança social

Resumo

Os estudos modernos sobre confiança começaram a acreditar que a educação tem um impacto universalmente positivo sobre a confiança. A educação costuma ser um dos indicadores mais potentes de confiança, mais influente do que a idade, renda, riqueza, saúde ou qualquer outra característica individual. Portanto, há causas específicas para considerar que a educação às vezes aumenta a propensão para a confiança. O artigo trata da questão atual da desconfiança na vacinação como prática institucional de prevenção e proteção contra doenças. Os resultados de um estudo sociológico realizado em 2016 e 2020 revelaram que a recusa em vacinar crianças é baseada na educação e na experiência de vida dos próprios pais ou de outras pessoas que enfrentaram complicações pós-vacinais. Os participantes do estudo falaram sobre a natureza voluntária da vacinação, inclusive contra o coronavírus. Os resultados indicaram que existe uma correlação positiva entre educação e confiança na sociedade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Aida Nailevna Nurutdinova, Kazan Federal University, Kazan – Russia

Candidate of sociological Sciences, associate Professor of the Department of General and ethnic sociology, Institute of social and philosophical Sciences and mass communications.

Alina Aleksandrovna Lushavina, Independent research Center, Samara – Russia

Doctor-neurologist, sociologist.

Vera Nikolaevna Argunova, Vyatka state University, Kirov – Russia

Doctor of social Sciences, Professor, faculty of history, political science and cultural studies, Institute of Humanities and social Sciences.

Referências

ANGELL, M. Drug companies & doctors: a story of corruption. The New York Review, 15 Jan. 2009. Available: https://www.nybooks.com/articles/2009/01/15/drug-companies-doctorsa-story-of-corruption/. Access: 10 Jan. 2021.

DÓREA, J. G. Integrating experimental (in vitro and in vivo) neurotoxicity studies of low-dose thimerosal relevant to vaccines. Neurochem Res., v. 36, n. 6, p. 927-938, 2011. Available: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21350943/. Access: 10 Jan. 2021.

HOWSON, C. P.; HOWE, C. J.; FINEBERG, H. V. Adverse Effects of Pertussis and Rubella Vaccines: A Report of the Committee to Review the Adverse Consequences of Pertussis and Rubella Vaccines”. Washington, DC: National Academies Press (US). 1991. pt. 5. Available: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK234368/. Access: 10 Jan. 2021.

INDEPENDENT RESEARCH CENTER. Results of an Internet survey on coronavirus vaccination. [n.d.]. Available: http://xn----7sbfhedbrfkjgf7af6bcairj9fsg.xn--p1ai/rezultaty-internet-oprosa-po-teme-vaktsinatsii-ot-koronavirusa/. Access: 10 Jan. 2021.

MAWSON1, A. R. et al. Preterm birth, vaccination and neurodevelopmental disorders: a cross-sectional study of 6- to 12-year-old vaccinated and unvaccinated children. Journal of Translational Science, v. 3, n. 3, p. 1-8, 2017. Available: https://www.oatext.com/pdf/JTS-3-187.pdf. Access: 10 Jan. 2021.

PETROVSKY, N. Comparative safety of vaccine adjuvants: a summary of current evidence and future needs”. Drug Saf., v. 38, n. 11, p. 1059–1074, 2015. Available: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4615573/. Access: 10 Jan. 2021.

POLUHINA, E. Online surveillance as a method of data collection. Theoretical discourses and discussions. Inter, n. 7, p. 95-106, 2014.

POROHOVSKAJA, T.I. Trust as a moral phenomenon. Scientific notes of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Philosophy. Political science. Culturology, v. 4, n. 70, p. 56-64, 2018.

TALWAR, G. P. et al. A vaccine that prevents pregnancy in women. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, v. 91, p. 8532-8536, 1994. Available: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC44640/. Access: 10 Jan. 2021.

UGLOV, F. G. Review of V. A. Kopylov's article "About vaccinations”. [n.d.]. Available: http://www.kopylov.ru/index.php/ct-menu-item-223/ct-menu-item-225/ct-menu-item-239/o-privivkakh. Access: 10 Jan. 2021.

VASIL'EVA, E. P. P. Sztompka. Hard-to-understand cultural factors in rapid social change. Trust, loyalty, solidarity. Social and human Sciences. Russian and foreign literature. Series 11. Sociology: an abstract journal, n. 2, p. 78-85, 1999.