Education and social trust case study: Anti-vaccination practices in Russia

Aida Nailevna Nurutdinova; Alina Aleksandrovna Lushavina; Vera Nikolaevna Argunova

doi:10.22633/rpge.v25iesp.6.16113

Autores/as

Aida Nailevna Nurutdinova Kazan Federal University, Kazan – Russia https://orcid.org/0000-0001-7453-3502
Alina Aleksandrovna Lushavina Independent research Center, Samara – Russia https://orcid.org/0000-0003-3547-8592
Vera Nikolaevna Argunova Vyatka state University, Kirov – Russia https://orcid.org/0000-0003-0643-8065

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.6.16113

Palabras clave:

Sociedad, Prácticas antivacunas, Educación, Confianza social

Resumen

Los estudios modernos sobre la confianza han comenzado a creer que la educación tiene un impacto universalmente positivo en la confianza. La educación es a menudo uno de los predictores más potentes de la confianza, más influyente que la edad, los ingresos, la riqueza, la salud o cualquier otra característica individual. Por tanto, existen causas concretas para considerar que la educación en ocasiones potencia la propensión a la confianza. El artículo aborda el tema actual de la desconfianza hacia la vacunación como práctica institucional de prevención y protección de enfermedades. Los resultados de un estudio sociológico realizado en 2016 y 2020 revelaron que la negativa a vacunar a los niños se basa en la educación y la experiencia de vida de los propios padres u otras personas que se han enfrentado a complicaciones posvacunales. Los participantes del estudio hablaron sobre la naturaleza voluntaria de la vacunación, incluso contra el coronavirus. Los resultados indicaron que existe una correlación positiva entre educación y confianza en la sociedad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Aida Nailevna Nurutdinova, Kazan Federal University, Kazan – Russia

Candidate of sociological Sciences, associate Professor of the Department of General and ethnic sociology, Institute of social and philosophical Sciences and mass communications.

Alina Aleksandrovna Lushavina, Independent research Center, Samara – Russia

Doctor-neurologist, sociologist.

Vera Nikolaevna Argunova, Vyatka state University, Kirov – Russia

Doctor of social Sciences, Professor, faculty of history, political science and cultural studies, Institute of Humanities and social Sciences.

Citas

ANGELL, M. Drug companies & doctors: a story of corruption. The New York Review, 15 Jan. 2009. Available: https://www.nybooks.com/articles/2009/01/15/drug-companies-doctorsa-story-of-corruption/. Access: 10 Jan. 2021.

DÓREA, J. G. Integrating experimental (in vitro and in vivo) neurotoxicity studies of low-dose thimerosal relevant to vaccines. Neurochem Res., v. 36, n. 6, p. 927-938, 2011. Available: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21350943/. Access: 10 Jan. 2021.

HOWSON, C. P.; HOWE, C. J.; FINEBERG, H. V. Adverse Effects of Pertussis and Rubella Vaccines: A Report of the Committee to Review the Adverse Consequences of Pertussis and Rubella Vaccines”. Washington, DC: National Academies Press (US). 1991. pt. 5. Available: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK234368/. Access: 10 Jan. 2021.

INDEPENDENT RESEARCH CENTER. Results of an Internet survey on coronavirus vaccination. [n.d.]. Available: http://xn----7sbfhedbrfkjgf7af6bcairj9fsg.xn--p1ai/rezultaty-internet-oprosa-po-teme-vaktsinatsii-ot-koronavirusa/. Access: 10 Jan. 2021.

MAWSON1, A. R. et al. Preterm birth, vaccination and neurodevelopmental disorders: a cross-sectional study of 6- to 12-year-old vaccinated and unvaccinated children. Journal of Translational Science, v. 3, n. 3, p. 1-8, 2017. Available: https://www.oatext.com/pdf/JTS-3-187.pdf. Access: 10 Jan. 2021.

PETROVSKY, N. Comparative safety of vaccine adjuvants: a summary of current evidence and future needs”. Drug Saf., v. 38, n. 11, p. 1059–1074, 2015. Available: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4615573/. Access: 10 Jan. 2021.

POLUHINA, E. Online surveillance as a method of data collection. Theoretical discourses and discussions. Inter, n. 7, p. 95-106, 2014.

POROHOVSKAJA, T.I. Trust as a moral phenomenon. Scientific notes of the V. I. Vernadsky Crimean Federal University. Philosophy. Political science. Culturology, v. 4, n. 70, p. 56-64, 2018.

TALWAR, G. P. et al. A vaccine that prevents pregnancy in women. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, v. 91, p. 8532-8536, 1994. Available: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC44640/. Access: 10 Jan. 2021.

UGLOV, F. G. Review of V. A. Kopylov's article "About vaccinations”. [n.d.]. Available: http://www.kopylov.ru/index.php/ct-menu-item-223/ct-menu-item-225/ct-menu-item-239/o-privivkakh. Access: 10 Jan. 2021.

VASIL'EVA, E. P. P. Sztompka. Hard-to-understand cultural factors in rapid social change. Trust, loyalty, solidarity. Social and human Sciences. Russian and foreign literature. Series 11. Sociology: an abstract journal, n. 2, p. 78-85, 1999.