Economics of education: Interaction of local self-government bodies and prosecutor's office

George A. Efimov; Marina V. Markhgeym; Kseniya A. Mokrousova; Ol'ga Yu. Shemetova; Daniel' A. Otuzyan

doi:10.22633/rpge.v26i00.17400

Autores/as

George A. Efimov Belgorod National Research University, Belgorod, Russia https://orcid.org/0000-0003-1986-5250
Marina V. Markhgeym Belgorod National Research University, Belgorod, Russia https://orcid.org/0000-0002-0435-6552
Kseniya A. Mokrousova Belgorod National Research University, Belgorod, Russia https://orcid.org/0000-0001-7727-1333
Ol'ga Yu. Shemetova Prosecutor's Office of the Belgorod Region, Belgorod, Russia https://orcid.org/0000-0001-8916-499X
Daniel' A. Otuzyan Pyatigorsk state University, Pyatigorsk, Russia https://orcid.org/0000-0002-1406-4078

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v26i00.17400

Palabras clave:

Economía de la educación, Autogobierno local, Interacción, Independencia, Gestión

Resumen

La economía de la educación es la investigación de cuestiones económicas relacionadas con la educación, como la necesidad de educación y el financiamiento y la provisión de educación. De ahí que este trabajo analice la experiencia extranjera en la regulación constitucional de las relaciones entre los gobiernos locales y la fiscalía a partir del ejemplo de los países de la CEI en cuanto a los requisitos educativos. El autor ha aislado modelos y opciones independientes respecto de las disposiciones constitucionales de interacción entre los gobiernos locales y el Ministerio Público. Se concluye sobre la imposibilidad de una evaluación positiva o negativa del grado de regulación constitucional con respecto a la interacción entre los órganos de autogobierno local y la fiscalía en los estados miembros de la CEI por razones de un enfoque diferenciado de los estados a la institución de autogobierno local.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alla Yu. Kornyushkina, Marina V. Markhgeym, Alevtina E. Novikova,Ol'ga N. Doronina, Sergej Yu. Zajcev (2017). Minimization of human rights risks: the constitutional legal experience of post-soviet states. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication TOJDAC. April. Special Edition: 352-356.

Anna Minasyan, Marina Markhgeym, Aleksandr Plohih, Olga Lepeshkina, Vyacheslav Rasskazov (2019). Typical constitutional spheres of interaction among parliament chambers in the Asian countries. REVISTA INCLUSIONES. VOLUMEN 6. NÚMEROE SPECIAL–ABRIL/JUNIO: 99-105

Bahtybaev I.ZH. 2005. Prokuratura v pravovoj sisteme Respubliki Kazahstan. Pravozashchitnoe prednaznachenie organov prokuratury na sovremennom etape. Alma-Aty: Edel'vejs: 57-63. (In Russian)

Belyaeva, Galina S.; Belousova, Ksenia A.; Abgarov, Stepan S.; Kornev, Arkady V. y Zmerzly, Boris V. 2019. Main approaches to the definition of essence of a state power: evolution and current state. Revista Inclusiones. Vol. 6: 150-156.

Burtsev A.S., Genzyuk E.E., Lukyanchikova E.F., Mironuk I.V., Marina L. (2018). Prokhorova Legal certainty of legality principle in the legislation of the continental and anglo-american system // The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication – TOJDAC. March Special Edition: 231-234.

https://worldconstitutions.ru/

Istoriya prokuratury v dokumentah; www.Iaw.vl.ru.

Kaldybaj Uulu Mirlan 2004. Prokurorskij nadzor za ispolneniem zakonov v ugolovno-processual'noj deyatel'nosti organov predvaritel'nogo rassledovaniya: Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk. M.: 27. (In Russian)

Ludmila I. Nikonova, Marina V. Markhgeym, Alevtina E. Novikova, Anna A. Minasyan, Natalya N. Kurova (2017). Constitutional Spheres and Forms of Interaction among Chamber in Modern Parliaments. Journal of Politics and Law. Vol. 10. № 4: 201-206.

Marina V. Markhgeym, Oksana A. Morozova, Ludmila I. Nikonova, Marina S. Savchenko, Grigory M. Sukhodolsky (2018). Interaction principle: doctrinal strokes to constitutional alternates. Helix. Vol. 8(4): 3511-3514.

Mikhail B. Rumyantsev, Vitaly V. Penskoy, Olga V. Batova, Sergey Yu. Sumenkov, Vladislav Yu. Turanin (2019). Opinion of the people and the supreme power: about the nature of the relationship between the sovereign and his nationals in Russia in the middle of the XVI century. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. Año: VI Número: 3 Artículo no.: 94.

Safonova T.YU. 2011. K voprosu o pravovom polozhenii prokuratury kak gosudarstvennogo organa v stranah SNG (na primere respublik Armeniya, Ukraina, Belorussiya, Kazahstan, Kyrgyzstan). Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. № 3: 36-39. (In Russian)

Saida G. Dzybova, Marina V. Markhgeym, Anna A. Minasyan, Aleksandr N. Plohih, Nina V. Stus (2018). Typical constitutional forms of interaction between the foreign parliament chambers. Revista Amazonia Investiga. Vol. 7. Núm. 12: 181-186.

Sapargaliev G.S. 2005. Mesto i rol' prokuratury v mekhanizme gosudarstva. Pravozashchitnoe prednaznachenie organov prokuratury na sovremennom etape: Materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Almaty, 23-24 noyabrya 2004 g. Almaty: Edel'vejs. (In Russian)

SHCHerba S.P., Reshetnikov T.A., Zajcev O.A. 2007. Prokuratura v stranah SNG. M.: Ekzamen: 557. (In Russian)

ZHursimbaev S.K. 2003. Prokurorskij nadzor v Kazahstane. Alma-aty: 303. (In Russian)