Formación interna interactiva para profesores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v25iesp.6.16144

Palabras clave:

Pedagogía, Aprendizaje interactivo, Tutoría, Educación inclusiva, Competencia profesional de los docentes

Resumen

La escolarización es un sistema conservador que debe responder rápidamente a los desafíos de la vida moderna. Los nuevos desafíos son: la necesidad de desarrollar la autosuficiencia de los niños en el aprendizaje durante la transición de la escuela primaria a la secundaria, ayudar a los niños a construir un camino de estudio individual, organizar la educación en entornos inclusivos. Cómo ayudar a los profesores a dominar nuevas competencias, cómo debería ser la formación interna: estas son las preguntas a las que da respuesta el presente estudio. El concepto presentado describe un experimento para identificar y resolver problemas profesionales de profesores en escuelas secundarias de la Federación de Rusia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Larisa Kosolapova, Perm State National Research University, Perm – Russia

Doctor of Pedagogy, Department of Pedagogy.

Margarita Mosina, Perm State Humanitarian and Pedagogical University, Perm – Russia

Doctor of Pedagogy, Department of Pedagogy and Psychology.

Larisa Tikhomirova, Perm State National Research University, Perm – Russia

PhD in Philology.

Natalia Pigareva, Perm State Humanitarian and Pedagogical University, Perm – Russia

Post-graduate student of the Department of Pedagogy and Psychology.

Svetlana Kosikova, Perm State Humanitarian and Pedagogical University, Perm – Russia

Post-graduate student of the Department of Pedagogy and Psychology.

Guzal Lyskova, Perm State Humanitarian and Pedagogical University, Perm – Russia

Post-graduate student of the Department of Pedagogy and Psychology.

Citas

BLOOM, B. Taxonomy of Educational Objectives: The Classification of Educational Goals. Handbook 1. Cognitive Domain. Green, 1986. 283 p.

BULAT, А. I. A Portfolio of Health of a Primary School Student. Self-Testing. Self-Analysis. Self-Assessment. Мoscow: Teacher, 2013. 163 p.

COLLENTINE, J. Insights into the construction of grammatical knowledge provided by user-behavior tracking technologies. Language Learning & Technology, v. 3, n. 2, p. 44-57, 2000.

EVANS, V. Round Up 1. Longman, 2003. 113 p.

FAQ on Wilcoxon rank sum test. Available: https://www.psychol-ok.ru/psyforum/index.php?showtopic=238. Access: 10 Jan. 2021.

GALPERIN, I. R. Stylistics. Moscow.: Higher School, 2007. 283 p.

IZOTOVA Y. А. Key Competences of a Tutor. 2015. Available: https://thetutor.ru/wp-content/uploads/2015/12/6_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F_2014_5.12.14_1.pptx. Access: 10 Apr. 2021.

MCNEMAR TEST. Available: http://statistica.ru/local-portals/medicine/kriteriy-mak-nemara/. Access: 10 Jan. 2021.

PIGAREVA, N. G. Implementation of the Position of “a Teacher of Tutor Competence” by the Teachers of Elementary School. International Research Journal, Yekaterinburg, v. 12, n. 54, 70-76, 2016.

SLASTENIN V. А.; PODYMOVA L. S. Pedagogics: Innovative Activity. Мoscow: Мaster, 2007. 224 p.

SPEARMAN’S RANK CORRELATION COEFFICIENT. Available: http://www.infamed.com/stat/s05.html. Access: 10 Jan. 2021.

ВOUD, D. Sustainable assessment: rethinking assessment fort the learning society. Studies in Continuing Education, v. 2, n. 22, 2000.

Publicado

30/12/2021

Cómo citar

KOSOLAPOVA, L.; MOSINA, M.; TIKHOMIROVA, L.; PIGAREVA, N.; KOSIKOVA, S.; LYSKOVA, G. Formación interna interactiva para profesores. Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 25, n. esp.6, p. 3879–3893, 2021. DOI: 10.22633/rpge.v25iesp.6.16144. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/rpge/article/view/16144. Acesso em: 18 jul. 2024.