Análise de julgamentos interpessoais em mídias digitais: padrões léxico-gramaticais e aplicações no monitoramento de percepções públicas

Leandro Ataíde Barbosa de Oliveira

doi:10.22633/rpge.v30i00.21192

Autores/as

Leandro Ataíde Barbosa de Oliveira Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) https://orcid.org/0000-0003-0759-2021

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v30i00.21192

Palabras clave:

Valoración, Juicio interpersonal, Medios digitales, Métodos mixtos, Políticas públicas

Resumen

Los eventos violentos generan una amplia repercusión en entornos digitales, movilizan intensas reacciones públicas y producen grandes volúmenes de textos evaluativos. En este contexto, este artículo tiene como objetivo analizar patrones léxico-gramaticales asociados a los juicios interpersonales en medios digitales. El estudio se fundamenta en la Lingüística Sistémico-Funcional y adopta un enfoque de Métodos Mixtos de Investigación, integrando procedimientos cualitativos y cuantitativos. El corpus está compuesto por aproximadamente 570.000 tuits recopilados tras un evento de gran repercusión ocurrido en 2020. Los resultados evidencian estrategias lingüísticas en la construcción de sanciones sociales dirigidas a individuos e instituciones, así como la recurrencia de patrones discursivos asociados a la responsabilización pública. Se concluye que el modelo propuesto presenta potencial para el monitoreo de percepciones públicas y para el uso de datos digitales a gran escala, contribuyendo a análisis orientados a la formulación y evaluación de políticas públicas basadas en evidencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Leandro Ataíde Barbosa de Oliveira, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)

Universidad Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas – São Paulo (SP) – Brasil. Candidato a Doctor en el Programa de Postgrado en Lingüística Aplicada, Instituto de Estudios del Lenguaje (UNICAMP).

Citas

Boyd, D., & Crawford, K. (2012). Critical questions for big data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon. Information, Communication & Society, 15(5), 662–679. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.678878

Bruns, A. (2021). Social media: A critical introduction (2nd ed.). Polity Press.

Corsi, G. (2024). Evaluating Twitter’s algorithmic amplification of low-credibility content: An observational study. EPJ Data Science, 13, Article 18. https://doi.org/10.1140/epjds/s13688-024-00456-3

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2011). Designing and conducting mixed methods research (2nd ed.). Sage.

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2013). Mixed methods research. Sage.

Jenkins, H., Ford, S., & Green, J. (2013). Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. New York University Press.

Lima-Lopes, R. E., & Vian Jr., O. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. DELTA: Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, 23(2), 371–381.

Martin, J. R., & White, P. R. R. (2005). The language of evaluation: Appraisal in English. Palgrave Macmillan.

Milli, S., Carroll, M., Wang, Y., Panday, S., Zhao, S., & Dragan, A. D. (2023). Engagement, user satisfaction, and the amplification of divisive content on social media (arXiv Preprint No. 2305.16941). arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.16941

Perrin, D. (2018). The linguistics of newswriting. John Benjamins.

Reback, J., McKinney, W., Jones, T., Maschler, J., VanderPlas, J., Garcia, J., et al. (2024). pandas-dev/pandas: Pandas (Version 2.2.2) [Computer software]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.10957263

Sampson, T. D. (2012). Virality: Contagion theory in the age of networks. University of Minnesota Press.

Tashakkori, A., Johnson, R. B., & Teddlie, C. (2020). Foundations of mixed methods research: Integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences (2nd ed.). Sage.