O pensamento crítico pela metacognição e autorregulação para o ensino superior reflexivo

Autores

Palavras-chave:

Ensino Superior, Metacognição, Pensamento crítico, Psicologia cognitiva

Resumo

O presente artigo, de natureza conceitual-teórica, tem como objetivo discutir a relação entre pensamento crítico, metacognição e autorregulação à luz da Psicologia Cognitiva, considerando suas implicações no ensino superior reflexivo. Fundamenta-se em revisão narrativa da literatura, reunindo obras clássicas e contemporâneas de acordo com sua relevância conceitual e contribuição seminal, e não pela atualidade cronológica. As evidências teóricas apontam que o pensamento crítico, articulado à metacognição e à autorregulação, constitui um processo cognitivo de ordem superior essencial à aprendizagem ativa, à autonomia intelectual e à formação reflexiva do estudante universitário. Conclui-se que estratégias pedagógicas que integrem essas dimensões favorecem o desenvolvimento de aprendizes autônomos e críticos, capazes de refletir sobre o próprio pensamento e de aprimorar continuamente suas práticas acadêmicas e profissionais.

https://doi.org/10.21723/riaee.v21i00.1984301

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Galera, Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), Programa de Pós-graduação em Ensino em Saúde, São Caetano do Sul, SP, Brasil

Mestrando em Inovação no Ensino Superior em Saúde. Docente do curso de Medicina da Escola de Saúde da Universidade Municipal de São Caetano do Sul. E-mail: bruno.galera@online.uscs.edu.br

Daniel Fernandes Cardoso, Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), Programa de Pós-graduação em Ensino em Saúde, São Caetano do Sul, SP, Brasil

Mestrando em Inovação no Ensino Superior em Saúde. E-mail: daniel.cardoso@uscsonline.com.br

Daniel Leite Portella, Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), Programa de Pós-graduação em Ensino em Saúde, São Caetano do Sul, SP, Brasil

Doutor em Educação Física. Docente do Programa de Pós-Graduação em Ensino em Saúde. E-mail: daniel.portella@online.uscs.edu.br

Referências

ABRAMI, P. C. et al. Instructional interventions affecting critical thinking skills and dispositions: a stage 1 meta-analysis. Review of Educational Research, Thousand Oaks, v. 85, n. 2, p. 275-314, 2015. DOI: https://doi.org/10.3102/0034654314551063.

ANDERSON, J. R. Cognitive psychology and its implications. 9th ed. New York: Worth Publishers, 2020.

BADDELEY, A. D. Working memory: theories, models, and controversies. 2nd ed. New York: Routledge, 2021.

BIGGS, J.; TANG, C. Teaching for quality learning at university. 4th ed. Maidenhead: Open University Press, 2011.

BROWN, A. L. Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. In: WEINERT, F. E.; KLUWE, R. H. (ed.). Metacognition, motivation, and understanding. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, 1987. p. 65-116.

BROOKFIELD, S. D. Becoming a critically reflective teacher. 2nd ed. San Francisco: Jossey-Bass, 2017.

COSTA, A. L.; KALLICK, B. Habits of mind: fostering the disposition of reflective learners. 3rd ed. Alexandria: ASCD, 2019.

DUNLOSKY, J.; METCALFE, J. Metacognition. 2nd ed. Thousand Oaks: Sage Publications, 2009.

DWECK, C. S. Mindset: a nova psicologia do sucesso. Tradução S. Duarte. Rio de Janeiro: Objetiva, 2017.

DWYER, C. P.; HOGAN, M. J.; STEWART, I. An integrated critical thinking framework for the 21st century. Thinking Skills and Creativity, Amsterdam, v. 37, p. 100-738, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j. tsc.2020.100738.

EFLKLIDES, A. Metacognition and affect: implications for learning and motivation. Educational Psychologist, Abingdon, v. 53, n. 3, p. 165-184, 2018. DOI: http://doi.org/10.1080/00461520.2018.1507338.

ENNIS, R. H. Critical thinking across the curriculum: a vision. Topoi, Rio de Janeiro, v. 37, n. 1, p. 165-184, 2018. DOI: https://doi.org/10.1007/s11245-016-9401-4.

ERTMER, P. A.; NEWBY, T. J. The expert learner: strategic, self-regulated, and reflective. Instructional Science, Dordrecht, v. 24, n. 1, p. 1-24, 1996. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00156001.

EYSENCK, M. W.; KEANE, M. T. Cognitive psychology: a student’s handbook. 8th ed. New York: Psychology Press, 2017.

FACIONE, P. A. Critical thinking: what it is and why it counts. 2020 update. Hermosa Beach: Measured Reasons and The California Academic Press, 2020.

FLAVELL, J. H. Metacognition and cognitive monitoring: a new area of cognitive-developmental inquiry. The American Psychologist, Washington, v. 34, n. 10, p. 906-911, 1979. DOI: https://doi.org/10.1037/0003- 066X.34.10.906.

FLAVELL, J. H.; WELLMAN, H. M. Metamemory. In: FLAVELL, J. H.; MARKMAN, E. M. (ed.). Handbook of child psychology: cognitive development. New York: Wiley, 1977.

GAZZANIGA, M. S.; IVRY, R. B.; MANGUN, G. R. Cognitive neuroscience: the biology of the mind. 5th ed. New York: W. W. Norton, 2019.

HALPERN, D. F. Thought and knowledge: an introduction to critical thinking. 5th ed. New York: Psychology Press, 2014.

JOU, G. I.; SPERB, T. M. Metacognição e desenvolvimento cognitivo: contribuições para o ensino e a aprendizagem. Psicologia: Reflexão e Crítica: Revista Semestral do Departamento de Psicologia da UFRGS, Porto Alegre, v. 19, n. 2, p. 177-185, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-79722006000200003.

KAHNEMAN, D. Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011.

KAHNEMAN, D.; SIBONY, O.; SUNSTEIN, C. R. Ruído: uma falha no julgamento humano. São Paulo: Companhia das Letras, 2021.

KING, P. M.; KITCHENER, K. S. Developing reflective judgment: understanding and promoting intellectual growth and critical thinking in adolescents and adults. San Francisco: Jossey-Bass, 2014.

LAI, E. R. Critical thinking: a literature review. Harlow: Pearson, 2021. (Pearson’s Research Reports). Disponível em: https://images.pearsonassessments.com/images/tmrs/CriticalThinkingReviewFINAL.pdf. Acesso em: 26 nov. 2024.

MAYER, R. E. The Cambridge handbook of multimedia learning. 3rd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2021. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108894333.

PAUL, R.; ELDER, L. Critical thinking: tools for taking charge of your learning and your life. 4th ed. Lanham: Rowman & Littlefield, 2021.

PHAN, H. P.; NGU, B. H. Metacognition, critical thinking and self-regulated learning: implications for teaching and learning. Educational Psychology Review, New York, v. 34, n. 3, p. 1007-1035, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s10648-021-09642-5.

POSNER, M. I.; ROTHBART, M. K. Attention, brain, and cognitive development. New York: Guilford Press, 2018.

RUMELHART, D. E.; MCCLELLAND, J. L. Parallel distributed processing: explorations in the microstructure of cognition. Cambridge: MIT Press, 1986. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/5236.001.0001.

SCHULTZ, D. P.; SCHULTZ, S. E. A history of modern psychology. 10th ed. Belmont: Wadsworth, 2009.

STERNBERG, R. J.; STERNBERG, K. Cognitive psychology. 7th ed. Belmont: Wadsworth Cengage Learning, 2016.

TANNER, K. D. Promoting metacognition and self-regulated learning in active classrooms. CBE Life Sciences Education, Bethesda, v. 22, n. 2, p. 1-12, 2023. DOI: http://doi.org/10.1187/cbe.23-03-0058.

TEN DAM, G.; VOLMAN, M. Critical thinking as a 21st-century skill in education. Theory into Practice, Columbus, v. 62, n. 3, p. 275-286, 2023. DOI: http://doi.org/10.1080/00405841.2023.2220069.

ZIMMERMAN, B. J.; SCHUNK, D. H. Handbook of self-regulation of learning and performance. New York: Routledge, 2011. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203839010.

ZOHAR, A.; BARZILAI, S. A review of research on metacognition in science education: current and future directions. Studies in Science Education, Abingdon, v. 49, n. 2, p. 121-169, 2013. DOI: https://doi.org/1 0.1080/03057267.2013.847261.

Publicado

20/02/2026

Como Citar

GALERA, B.; CARDOSO, D. F.; LEITE PORTELLA, D. O pensamento crítico pela metacognição e autorregulação para o ensino superior reflexivo. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 21, p. e19843, 2026. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/19843. Acesso em: 23 fev. 2026.

Edição

Seção

Artigos teóricos