Education and pandemic: the final years of elementary school in an education system

Authors

  • Fernando Damião de Paula Programa de Educação Continuada em Economia e Gestão de Empresas (PECEGE), Universidade de São Paulo (USP/ESALQ), Piracicaba – SP https://orcid.org/0000-0003-4300-3538
  • Marcos Cesar Rodrigues de Miranda Programa de Educação Continuada em Economia e Gestão de Empresas (PECEGE), Universidade de São Paulo (USP/ESALQ), Piracicaba – SP https://orcid.org/0000-0002-4442-9971

DOI:

https://doi.org/10.22633/rpge.v25i3.15492

Keywords:

COVID-19, Hybrid education, Educational technologies, Digital learning objects, Digital platforms

Abstract

The research highlights the changes in educational processes, during the social isolation caused by the pandemic of COVID-19, looking for evidence of new processes adopted in a private SE, with more than 800 schools in EB, with a cut in EFAF. The objective is to describe and analyze the SE procedures to promote teaching and learning in the pandemic period. The methodology used was documentary research. We analyzed the SE actions during the pandemic in support of school units. Focusing on pedagogical planning, alignment with the BNCC and pedagogical practices during the ERE, management of the EH and applied MA's, aiming to promote quality learning, usability satisfaction and engagement of digital resources. It was found that in the period 2019/2020 there was low use of the entire digital ecosystem of SE and that it was necessary to have a learning curve for users to have more autonomy to increase the use exponentially in the following year.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fernando Damião de Paula, Programa de Educação Continuada em Economia e Gestão de Empresas (PECEGE), Universidade de São Paulo (USP/ESALQ), Piracicaba – SP

Especialização em Gestão Escolar (PECEGE/USP/ESALQ).

Marcos Cesar Rodrigues de Miranda, Programa de Educação Continuada em Economia e Gestão de Empresas (PECEGE), Universidade de São Paulo (USP/ESALQ), Piracicaba – SP

Pesquisador Associado. Mestrado em Química (UFSCAR).

References

BRASIL. Lei n. 9394 de 20 de dezembro de 1996. Lei de diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União: Seção 1, Brasília, DF, p. 27833, col. 1, 23 dez. 1996.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais para o Ensino Fundamental. Brasília, DF: MEC/SEF, 1997

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Referencial Curricular Nacional para a Educação Infantil. Brasília, DF: MEC/SEF, 1998.

BRASIL. Secretária de Educação. Básica. Diretoria de Currículos e Educação Integral. Diretrizes Curriculares Nacionais da Educação Básica. Brasília, DF: MEC/SEB/DICEI, 2013.

BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Parecer CNE/CEB 30/2000. Brasília, DF: MEC/SEB, 2015. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/pceb030_00.pdf. Acesso em: 12 abr. 2021.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Plano nacional de educação PNE 2014-2024: Linha de base. Brasília, DF: INEP, 2015. 404 p.

BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Secretários de Educação. União Nacional dos Dirigentes Municipais de Educação. Base Nacional Comum Curricular: Educação infantil e ensino fundamental. Brasília, DF: MEC/CONSED/UNDIME, 2017.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Brasília: MEC, 2018. Disponível em: http://basenacionalcomum.mec.gov.br/implementacao/praticas/caderno-de-praticas/ensino-fundamental-anos-finais/. Acesso em: 06 set. 2021.

CARVALHO, M. T. Desafios da gestão educacional no pós-pandemia. In: COSTIN, C. et al. A escola na pandemia: 9 visões sobre a crise do ensino durante o Coronavírus. Porto Alegre, RS: Ed. do Autor, 2020. p. 11-14.

CORDEIRO, K. M. A. O impacto da pandemia na educação: A utilização da tecnologia como ferramenta de ensino. 2020. Disponível em: http://repositorio.idaam.edu.br/jspui/handle/prefix/1157. Acesso em: 06 set. 2021

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 50. ed. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra, 2011.

HORN, M. B.; STAKER, H. Blended: usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação. Porto Alegre, RS: Penso, 2015.

LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem: componente do ato pedagógico. São Paulo, SP: Cortez, 2011.

MORAN, J. Educação Híbrida: um conceito-chave para a educação hoje. In: BACICH, L.; TANZI NETO, A.; TREVISANI, F. M. Ensino Híbrido: personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre, RS: Penso, 2015. p. 27-45.

MOREIRA, J. A.; SCHLEMMER, E. Por um novo conceito e paradigma de educação digital online. Revista UFG, v. 20, n. 26, p. 1-35, 2020. Disponível: https://www.revistas.ufg.br/revistaufg/article/view/63438. Acesso em: 10 jan. 2021.

OLABUENAGA, J. I. R.; ISPIZÚA, M. A. La descodificacion de la vida cotidiana: métodos de investigacion cualitativa. Universidad de deusto, Bilbao, 1989.

ONU. Organização das Nações Unidas. Declaração universal dos direitos humanos de 1948. 2020. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos. Acesso em: 12 dez. 2020.

PEARSON Education do Brasil S.A. Manual de Orientações Gerais. Editora São Paulo, SP, 2020.

PEARSON Education do Brasil S.A. Manual Pedagógico. Editora São Paulo, SP, 2020.

PEARSON Education do Brasil S.A. Manual de Orientações Gerais. Editora São Paulo, SP, 2021.

PEARSON Education do Brasil S.A. Manual Pedagógico. Editora São Paulo, SP, 2021.

SANTOS, E. EAD, palavra proibida. Educação online, pouca gente sabe o que é. Ensino remoto, o que temos. Revista Docência e Cibercultura, Rio de Janeiro, ago. 2020. ISSN: 2594-9004. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/re-doc/announcement/view/1119. Acesso em: 08 maio 2021.

SAVIANI, D. Pedagogia histórico-crítica: primeiras aproximações. 11. ed. Campinas, SP: Autores Associados, 2009.

Published

08/12/2021

How to Cite

PAULA, F. D. de; MIRANDA, M. C. R. de. Education and pandemic: the final years of elementary school in an education system. Revista on line de Política e Gestão Educacional, Araraquara, v. 25, n. 3, p. 2098–2116, 2021. DOI: 10.22633/rpge.v25i3.15492. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/rpge/article/view/15492. Acesso em: 30 jun. 2024.

Issue

Section

Artigos

Most read articles by the same author(s)